

【#161 エビデンス超入門】”あなたは誰?”と聞かれたら証明できますか?
==今回の内容== 「あなた、本当にうれしのさんですか?」「そうですよ」「では、そのエビデンスを示してください」 開始3秒でアイデンティティを否定される男、うれしの。今回は便利な横文字――エビデンスを取り上げます。 「論文があります」は、実はゴールではなくスタート。専門家が言った、12人で試した、サルでは効いた、科学的根拠があります……全部エビデンス。でも、全部同じ強さではありません。 エビデンスピラミッド、GRADE、チェリーピッキング、怪しいサプリ広告を横目に、「結局、何を信じればいいんだよ」という沼へ突入。しかも最後には「強いエビデンス=あなたに効く」でもないことが判明します。 信じすぎてもダメ、疑いすぎてもダメ。科学とは、白黒をつける技術ではなく、どこまでなら言えるのかを見極める技術なのかもしれません。 ==ダイジェスト== 00:00 本人であるエビデンスを示せ 03:08 「エビデンスがあります」だけでは足りない 09:11 エビデンスピラミッドとGRADE 17:00 「エビデンスがない=嘘」でもない 21:03 EBMと「あなたに効く」は別の話 ==関連リンク== BASEショップ(主題歌あります) https://ureshino.base.ec/ お便りはこちらにお願いしますm(_ _)m https://sites.google.com/view/rikedan/inquiry 公式HP https://rikedan.jp/ ▶️感想・質問フォーム https://sites.google.com/view/rikedan/inquiry/ ▶️番組X(旧Twitter) https://twitter.com/rikedankenkou なかせこnote https://note.com/takachiro うれしのnote https://note.com/kaz_nagasaki ==出典== GRADE Working Group — What is GRADE? https://www.gradeworkinggroup.org/ Cochrane Handbook Chapter 14: Completing ‘Summary of findings’ tables and grading the certainty of the evidence https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-14 Cochrane Handbook Chapter 10: Analysing data and undertaking meta-analyses https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-10 Cochrane — What are systematic reviews? https://www.cochrane.org/evidence/what-are-systematic-reviews Oxford Centre for Evidence-Based Medicine — OCEBM Levels of Evidence https://www.cebm.ox.ac.uk/resources/levels-of-evidence/ocebm-levels-of-evidence Cochrane — Randomised controlled trials as a safeguard against biased estimates of treatment effects https://www.cochrane.org/evidence/MR000012_randomised-controlled-trials-safeguard-against-biased-estimates-treatment-effects Evidence based medicine: what it is and what it isn't — BMJ https://www.bmj.com/content/312/7023/71


















