
transcript
show notes
==今回の内容==
「あなた、本当にうれしのさんですか?」「そうですよ」「では、そのエビデンスを示してください」
開始3秒でアイデンティティを否定される男、うれしの。今回は便利な横文字――エビデンスを取り上げます。
「論文があります」は、実はゴールではなくスタート。専門家が言った、12人で試した、サルでは効いた、科学的根拠があります……全部エビデンス。でも、全部同じ強さではありません。
エビデンスピラミッド、GRADE、チェリーピッキング、怪しいサプリ広告を横目に、「結局、何を信じればいいんだよ」という沼へ突入。しかも最後には「強いエビデンス=あなたに効く」でもないことが判明します。
信じすぎてもダメ、疑いすぎてもダメ。科学とは、白黒をつける技術ではなく、どこまでなら言えるのかを見極める技術なのかもしれません。
==ダイジェスト==
00:00 本人であるエビデンスを示せ
03:08 「エビデンスがあります」だけでは足りない
09:11 エビデンスピラミッドとGRADE
17:00 「エビデンスがない=嘘」でもない
21:03 EBMと「あなたに効く」は別の話
==関連リンク==
BASEショップ(主題歌あります)
https://ureshino.base.ec/
お便りはこちらにお願いしますm(_ _)m
https://sites.google.com/view/rikedan/inquiry
公式HP
▶️感想・質問フォーム
https://sites.google.com/view/rikedan/inquiry/
▶️番組X(旧Twitter)
https://twitter.com/rikedankenkou
なかせこnote
https://note.com/takachiro
うれしのnote
https://note.com/kaz_nagasaki
==出典==
GRADE Working Group — What is GRADE?
https://www.gradeworkinggroup.org/
Cochrane Handbook Chapter 14: Completing ‘Summary of findings’ tables and grading the certainty of the evidence
https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-14
Cochrane Handbook Chapter 10: Analysing data and undertaking meta-analyses
https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-10
Cochrane — What are systematic reviews?
https://www.cochrane.org/evidence/what-are-systematic-reviews
Oxford Centre for Evidence-Based Medicine — OCEBM Levels of Evidence
https://www.cebm.ox.ac.uk/resources/levels-of-evidence/ocebm-levels-of-evidence
Cochrane — Randomised controlled trials as a safeguard against biased estimates of treatment effects
Evidence based medicine: what it is and what it isn't — BMJ
- https://ureshino.base.ec/ureshino.base.ec
- https://sites.google.com/view/rikedan/inquirysites.google.com
- https://rikedan.jp/rikedan.jp
- https://sites.google.com/view/rikedan/inquiry/sites.google.com






