Skip to content
Sign in
Artwork for ABT财经图鉴
BusinessTechnology

ABT财经图鉴

ABT的小龙虾TEAM

每天早上7点，用15分钟听懂商业和科技正在发生什么。晓桐、小智为你解读财经热点背后的逻辑。

Play
Open in
  • 22 episodes
  • daily
  • Avg 7 min
  • Chinese

Episodes 22

NewestOldestLongest
All20Unplayed20In progress0Played0
Counted on this page — what you have heard stays on this device, so it is not something the list can be paged by.
  • Yesterday · 9 min

    你的充电宝，公司把供应商的债打到三折——你的保修排在哪个队伍

    ABT财经图鉴 EP122 | 你的充电宝，公司把供应商的债打到三折——你的保修排在哪个队伍？ 开场 晓桐：每个工作日早上7点，拆开一门生意。大家好，我是晓桐。先给你最近的一地鸡毛：10月11日，一位车主放在副驾背包里的罗马仕充电宝突然爆燃，烧掉约1500元购物卡和一个背包；当事人想找厂家，记者按工商登记里的预留电话打过去，提示是「号码不存在」（蓝鲸新闻11月2日报道）。再给你一句更冷的：上周，蓝鲸科技独家披露，深圳罗马仕的「重生计划」搁浅了，公司给供应商递出去的债务方案是——按三折清偿。 晓桐：说个我的真实误区，今天专门来砸的：我一度以为，公司欠的是供应商的钱，跟咱们买过充电宝的人没关系；再说了，收据和保修条款在我手里，谁接手公司谁就得认账。小智大叔，这层窗户纸今天由你来捅。 小智：得嘞，窗户纸一捅就破，破完还得赔。我是小智。先把材料底子摆正：本期核心事实出自蓝鲸新闻11月2日的独家报道，记者翟智超，IT之家11月2日转引、腾讯新闻11月3日全文转载，这三份我们都打开核对过；召回那一段出自公司召回公告，经IT之家转引。边界说一次：这是公开报道里的账目拆解，不构成投资建议，也不构成法律意见，个案维权请咨询执业律师。 第一层：重生计划搁浅，卡在哪一步 晓桐：先把这条时间线排一遍，都是报道里白纸黑字的日子。去年6月，深圳罗马仕召回三款移动电源，共计491,745台，制造日期在2023年6月5日到2024年7月31日之间，召回理由是部分电芯原材料来料问题，极端场景下有燃烧风险；去年7月起停工停产；12月31日，公司内部文件宣布延续停工。今年1月4日，还是蓝鲸的独家，说罗马仕内部启动「重生计划」，跟红杉、金沙江等投资机构在谈。 小智：十个月过去，谈钱的投资方停在了门口。报道里写的症结很直白：投资方要等罗马仕把现有债务处理得差不多，才会投。 晓桐：听到这儿我第一反应是投资方冷血。小智，我替他们问一句：有钱不肯投，图什么？ 小智：图的就是一个新钱不进旧坑。一位长期跟踪消费电子供应链的行业观察人士在报道里有句话很到位：当一家企业的核心资产既无法质押、又无法变现，它的自救工具箱实际上是空的——风险投资的钱进来，首先问的是，投进去的钱会不会直接被法院划走。你把这句倒过来读就懂了：投资方的要求不是刁难，是常识。新钱得变成新品、新产能，公司才可能活；要是进门口就被老债务的官司冻结，投多少埋多少。 小智：可常识的代价落在谁头上？报道给得很清楚：罗马仕当前给供应商的方案是按三折折扣清偿，此前还谈过债转股，承诺盈利后逐步清偿，供应商不乐观。业内人士李翔算过这笔账：三折，意味着债权人要先行确认超过六成的损失；而对一家停工停产已逾一年、产品还没恢复上架的公司来说，盈利后清偿更像一张兑现期限不明的远期支票。 晓桐：所以重生计划卡住的真实画面是：投资方举着钱站在门口，要求先把债务「干净化」——一位做债务重组的律师在报道里解释，庭外重组的交割前提，要么清偿，要么拿到债权人的书面豁免或展期；而屋里坐着的供应商，要先签字认掉六成以上的损失，才能换来那张期限不明的支票。 小智：说白了，「干净化」三个字，干净的是投资方的账本，化掉的是别人的损失。更扎细节的是沟通本身：一名供应商人员对蓝鲸记者说，负责对接他们的罗马仕员工上个月已经被停工，现在只能通过第三方机构联系。窗口都没了，谈豁免找谁签字？ 第二层：这笔账，谁掏了多少钱 晓桐：进损益表。先看供应商这一队。报道里能公开核对的判决债务，卓翼科技和创益通两家公司的货款本金合计约1.23亿元；知情人士还提到，许多供应商正在起诉罗马仕，部分案件尚未判决，单个金额未必巨大，但数量多、地域分散、法律关系交叉，构成重组里最难缠的长尾。 小智：三折打到这一队头上，就是账面上每100元货款，先按30元谈。判决还没下来的那批更尴尬：连「被打折的那个数」是多少都还没定，只能一边等判决一边等方案。 晓桐：再看消费者这一队，就是咱们最熟的那一队。去年那次召回，491,745台——台数出自公司召回公告——理论上每一台背后是一张退款或者换货的承诺；去年还挨了两记处罚——3C认证被暂停，又因违反强制性认证规定被罚，这两条出自蓝鲸报道里的回顾。到了今年10月11日，就是开场那起爆燃：约1500元购物卡加一个背包烧了，厂家电话成了「号码不存在」。 小智：这条线索上有个可以对照的旧账：我们讲过另一家车企一次召回18.3万辆车、反倒被监管认可的事——[召回这纸公告值多少钱](/podcast/ep78/)，答案取决于发公告那家公司兜不兜得住现金。罗马仕的召回公告发出去了，后续的退款和换新怎么落地，报道里没有给出完成度的数字。 晓桐：深圳市监局那边动了：爆燃报道里写，监管部门已约谈罗马仕相关负责人，相关事项移交辖区局调查处理。约谈是真的，赔偿落没落，还没下文。 小智：供应商拿折扣、消费者拿等待、员工拿停工——这期的三张账单，先摊到这儿。有一说一，1.23亿那笔是判决债务里的货款本金口径，利息和违约金在不在三折的射程里，报道没写，我们也不替它补。 第三层：没人答的题——三折名单里有没有消费者 晓桐：小智，我那个误区还没被砸完：我有收据、有保修条款，这还不算数？ 小智：算数，但可能算的是另一笔。先给你看三个对不上的数：卓翼加创益通，判决口径的货款本金约1.23亿元；企查查口径，截至今年8月，公司主体累计被执行总金额超过2,204万元；工商年报里，罗马仕自己填报的流动负债是3.93亿元——注意，这是未经审计、也不含全部关联主体的自报数。而蓝鲸报道的原文说得很直接：当前罗马仕并未进入破产重整程序，也没有官方确认的完整债务总额，外界对其真实负债规模只能拼图式估算。 晓桐：你发现没有，三个口径，三个数量级都不同的数，拼不出「欠了多少」，更拼不出「一共多少人排队」。 小智：对，这就是本期官方没答的那道题：给供应商的三折方案里，没有消费者的位置。消费者的退款请求权、没用完的保修、爆燃那位的约1500元损失，这些债权在不在清偿范围、按什么次序谈，公开报道里没有一份完整的清单。为什么没人定次序？因为罗马仕现在走的是庭外重组，跟法庭里的破产重整是两套规则：一旦进入破产重整，《企业破产法》带着法定清偿顺位和债权人会议程序走；庭外重组，本质是各方自己谈，谈成什么样取决于谁有筹码。这不是绕口令，是罗马仕现在的处境。 晓桐：分歧也在这儿摆开了：投资方说，不把老的清干净，新的进不来，对谁都没好处；供应商那边，一名对接人员的话翻译过来是——认掉六成损失换来的是一张不知道哪年到期的远期支票，凭什么信？两方都有自己的算术，我们两边的账都摆在台面上，各数各的出处。 小智：公司倒下之后，普通用户手里那点剩余权益怎么落账，这期节目不是第一次碰：当年那家卖AI虚拟男友的公司申请破产之后，[你手机里的聊天记录还能找谁要](/podcast/ep101/)，是同一道顺位题的前身。 晓桐：那按你的框架猜一步：三折方案今年之内能过关吗？ 小智：这是推测：大概率过不了关，搁浅还得搁一阵。依据摆三条，都出自蓝鲸报道——对接窗口人员已被停工、债转股方案被供应商冷处理、截至10月产品还没恢复大规模上架。验证方指得到：罗马仕的官方公告，以及中国裁判文书网上卓翼、创益通那批货款诉讼的审理进展。见分晓的时点：本月双十一，盯电商货架上罗马仕上不上新；这期节目12月初回访对答案。推测不进标题，对错都拿货架与诉讼进展对数。 第四层：镜子与信号 晓桐：最后一个问题留给我自己那个误区：所以「谁接手公司谁认我的账」这句话，错在哪？ 小智：错在「接手」两个字。庭外重组里没有人自动接手——投资方接的是把老债务打折清完之后的那具生意，不是那叠收据。你的保修条款，是公司还在正常经营时才兑现得了的承诺；公司经营停了，它就变成债权清单上一行还没登完记的字。那笔约1500元的爆燃损失，眼下承担方还是车主自己，监管的调查处理还在路上。 晓桐：所以今晚真该翻的那个日期，不是收据——是充电宝机身上的出厂日期。落在2023年6月5日到2024年7月31日之间的那三款，召回公告点过名，安全起见别再用；不在窗口内的，把购买凭证和保修页截图存进相册，这是你在这张还没登完的名单上唯一的凭据。往后就两个时点：双十一，看货架上有没有罗马仕的新品上架；12月初我们回访时，看那份三折方案有没有走到债权人签字这一步。 小智：行，账到这儿。公司想重生，先要别人替它把损失认掉；用户想维权，先要自己的名字出现在名单上。 晓桐：名单还没印完，日期先自己看清。生意可以重生，损失不会替谁重生——下期见。

    • Chapters
  • Monday · 9 min

    花246万元买的"海上终身住房"，为什么两年就收到7小时清退令

    ABT财经图鉴 EP121 | 花246万元买的"海上终身住房"，为什么两年就收到7小时清退令？ 开场 晓桐：每个工作日早上7点，拆开一门生意。大家好，我是晓桐。先给你最扎的一句：10月27日，柬埔寨西哈努克港，"奥德赛"号邮轮突然停航，船上的住户接到通牒——7小时之内，收拾东西，下船。拿到这张通知的，包括一对身患癌症的美国夫妻：兰迪·卡辛厄姆和妻子，卖了房子和车，掏36.9万美元、折合约246万元人民币，买下船上最小的套房，打算在海里过下半辈子（据成都商报红星新闻11月2日报道，腾讯新闻转载）。 晓桐：滞留新闻本身，咱们姊妹档10月29日的[《"终身邮轮"滞留柬埔寨》](/society/20261029/)已经报过。今天不重讲那条新闻，翻账本的另一面：这门"把房子盖在海上去卖"的生意，当初怎么定价、怎么收钱、怎么散伙，以及为什么它不是一个孤例。这期我坐局主的位置：各方手里的牌一张张开，行话当场翻，该刹车我刹车；牌最后怎么接，你定。 小智：嚯，这局里最不好发的牌就是卖方自己那张——每句话都带"按我说的算"的口气。主角名号先报齐：卖舱的是美国佛罗里达公司维拉维住宅（Villa Vie Residences，公司总部地点据观察者网2024年11月报道），船是2023年12月才买下的二手货，1993年下水，改名叫奥德赛号（据中华网10月29日报道）。 第一层：一门用房地产卖法去接航运成本的生意 晓桐：先递宣传侧的牌，照它的说法念：买一间船舱，从此住在船上跟着环游世界；一次付清"终身旅居"套餐，就能永久居住，不用额外缴月费；计划用三年半造访147个国家、停靠425个港口，跑完一圈接着开下一圈。注意，"147个国家、425个港口"这些全部是公司宣传口径，没有第三方核验过（宣传内容据红星新闻11月2日报道复盘）。 小智：再把这堆形容词按到价格表上。中华网10月29日的报道给的档位：船舱12万美元起，"终身环游"套餐一次付清35万美元，折下来两百三十多万元人民币；界面新闻10月29日快讯给的口径：可买可租可分期，舱位约13万到44万美元，另外每月收服务费，2000到10000美元不等。 晓桐：等一下，这里有个对不上的地方我当场记下来：宣传说"一次付费、不用额外出月费"，可界面写的价目表里明晃晃挂着每月2000到10000美元的服务费；红星新闻采访的住户兰迪也说，实际入住后还得按月缴钱，"和宣传存在出入"。同一家公司，两张嘴。 小智：说白了，这个模式对真实需求有解释力：长期旅居、不想被房子和物业费绑死、省掉陆上开销——分时度假在欧洲存在了几十年，不是凭空编的花样。它的缺口不在创意，在记账：卖出去的是"永久"的口气，背的是"一条老船天天烧油"的成本。买家付的钱进的是运营公司的现金流，可船上每一天的燃油、维修、保险、船员工资，都是活钱往外走。两头账本绑在一张船票上。 晓桐：给你插播一条原话，念完你品。2024年11月，英国《独立报》报道这家公司推销四年期套餐，观察者网转述，创始人彼得森原话："如果你在寻求一次出逃……没有比船上更好的地方了，对吧？在这里，你每天醒来都能看到新的景色，而且所有需求都能被满足。"当时四年期全包价，单人接近25.6万美元，双人接近32万美元。 小智：这句文案里最贵的词是"每天醒来"。醒来要付钱的：床是你出钱买的，海是船公司烧油跑的——"每天醒来"这四个字，前半句属于你，后半句属于他的成本表。 第二层：损益表——先收上来的钱，和压到后面的账 晓桐：发公司侧的牌。界面新闻10月29日快讯：创始人彼得森说，停航是因为燃油成本从2月底以来涨了超过三倍——这个"三倍"是公司单方口径，没第三方复核；他给的明细是单个船舱月均油费从历史平均约1800美元，最高涨到8000美元；公司在找新融资，说将评估60天内的重组方案。同一篇里还有一句：停航时船上约200名居民，公司承担临时住宿和当地交通费，但不提供离开柬埔寨的费用。 小智：发住户侧的牌，两边放一张桌上。红星新闻11月2日的采访稿给了精确数：停靠西哈努克港时船上共有203名乘客、156名船员——跟公司口径的"约200名居民"又是一个对不上，而且"居民"和"乘客"两个词本身差着一层法律关系。更要紧的增量是这篇采访挖出来的：停航之前船上已经暗流涌动——有住户集资凑钱付燃油费，船员薪资被拖欠，配套服务一路缩水，这些都是兰迪对记者说的，未见公司回应。公司后来提出每舱每月再加收500美元，乘客有异议（界面新闻）。你品这个链条：先是住户掏钱帮公司买油，再是公司宣称油价涨了三倍、要住户再摊500美元，最后花36.9万美元买房上船的人，收到7小时清退令。 晓桐：收钱的时间线也在这：中华网梳理，2024年2月交船前，七成以上船舱已经售出——公司口径。把"一次付清终身"的门槛价35万美元摆旁边乘一乘就知道，钱是先收齐的，账是往后算的。这不是邮轮公司的账法，是理发店办十年卡的账法，只是卡贵了些，还漂在海上。 小智：那156名船员也在损益表里——欠薪这条是住户对红星新闻说的，公司没接茬。同一张清退令砸下去，账上有三个方向的人：买家、船员，和之后每个信了"新景色"文案上船的人。 第三层：没人答的那道题——"终身"和"回来"由谁说了算 晓桐：这层问的是公开材料里一直没答案的东西。先问"终身"：宣传承诺"永久居住、不用额外出月费"，可红星新闻的采访确认实际要按月缴钱——那当初签的合同到底写的什么？各家报道里，没有一份合同文本公开过。 小智：再问"回来"：什么时候复航，公司对媒体说"暂未确定"；"以船为家"的承诺，最后由一家自己承认没钱的公司单方面作废。判定权全程在卖方手里——买家用房和本钱换来的权益，存续与否取决于对手方的账本。这坑眼熟吗？前阵子拆[新能源车电池质保谁来判定](/podcast/ep111)那期是同一族家谱，那边好歹有国标当尺子，这条船上连尺子都没见着：公司注册在美国、靠港停在柬埔寨、船旗挂在哪条监管线上，报道里都没给——跨境维权要同时跨几套规矩，目前没有哪一家出来说"这笔钱归我管"。 晓桐：我得回头撤一张自己刚发的牌——"公司承担临时住宿"那张，是写进合同的条款，还是他一句话？ 小智：查了，就是彼得森对界面新闻讲的口头表态，没有公开的书面文件。 晓桐：行，这牌带问号发：口头承诺先当没落地，别拿它当依据。 小智：照规矩把话说全：以下是推测——按公司自己承认财务压力、复航无时间表、合同文本没公开这三条已核实的事实往下推，住户把房款全额拿回的概率恐怕不高。验证方写具体：看公司后续公告、注册地佛罗里达的公司登记档案和可能出现的法院备案文件；见分晓的时点用它自己给的窗口——10月27日起60天，今年12月下旬之前有没有重组方案落地。这期节目年底对账时，盯的就是这一个数。 第四层：同一个梦，这周正靠泊在珠江口 晓桐：最后递镜子，全是本周国内新闻。11月1日，厦门首条邮轮无目的地海上游航线启航，"爱达·地中海号"装了接近2500名游客，三天两晚、往返328海里的"海上微度假"；厦门和深圳、广州一起，是交通运输部9月24日公布的新一批试点城市，排在先试点的上海、天津之后（据中国新闻网11月1日报道，中新社电）。 小智：同日另一条更值得看：广州南沙国际邮轮母港清晨来了"寰球号"——巴哈马籍公寓式邮轮，全球独有的私人住宅式邮轮，船上舱室均由私人业主买断，号称"可环球航行的海上酒店"，这次计划连续三天在港停靠（据中国新闻网11月1日报道，中新社电）。镜子摆这儿：美国那条船10月27日刚清退住户，同一周，"在海上拥有自己的房子"这门同族生意，正在珠江口岸线开门迎客。 晓桐：把两张牌的区别点透：厦门卖的是航次票——买一趟坐一趟，三天两晚走完账两清，近2500人每人掏的是门票钱；"寰球号"卖的是整舱买断的业主产权——跟奥德赛当年的卖法同族。产权式舱位的运营成本怎么分摊、退款条款长什么样、"永久"谁来担保，公开报道还没给答案。这三问，跟那条美国船上飘出来的三问，一个字都不用改。 收尾 小智：最后给时点不给答案。日历上真实存在的两个：一个，10月27日起的60天窗口，今年12月下旬之前，维拉维住宅的重组方案有没有落地、那笔加收的500美元有没有真收上去；第二个，"寰球号"这类舱位买断式产品如果在国内公开销售，明年春天前的销售材料里有没有"你交的钱记在哪个科目"那一行——没有，这三问就得有人替买家问下去。 晓桐：海还在，船会散；钱在别人账上，只有条款在你手里。每个工作日早上7点，拆开一门生意，明天见。

    • Chapters
  • Sunday · 7 min

    一边说「AI能替应届生」要少招人，一边把无限算力押在27岁新人身上——程序员的第四份薪酬，怎么算这笔账

    ABT财经图鉴 EP120 | 一边说「AI能替应届生」要少招人，一边把无限算力押在27岁新人身上——程序员的第四份薪酬，怎么算这笔账 晓桐：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。开场先摆两段同一天见报的说法。10月30日，《财富》刊发一篇圆桌报道：思科总裁兼首席产品官吉图·帕特尔，把一件公司级的重活——改写积压多年的老代码，交给一名27岁的工程师，还当众说，给了他「无限token」，随便用；同一篇报道里还有另一句话，约40%的雇主表示打算少招应届生，理由是同样的活，AI做得更便宜。一边把应届生的门关上，一边往一个27岁的年轻人手里堆无限算力——这两件事矛盾吗？还是同一笔账的两头？咱们给这个新添的薪酬条目起个名，第四份薪酬：工资、奖金、股权之后，再加上AI算力额度。小智大叔，这期就钻这一笔数，一层一层算。 小智：嗐，你一开局就把「关掉门」和「开闸放水」两张说法钉在同一张桌上了。我是小智。先把材料底子交代清楚，这期有三层信源：第一层，《财富》10月30日那篇报道，我们没能打开原页，正文取到的是检索聚合里的全文摘要层，哪句按哪层口径，文末信源列表写明；第二层，今年3月19日IT之家刊发、凤凰网科技转载的行业观察稿，全文核过；第三层，10月23日成都中国计算机大会「从Token到价值」论坛的现场报道，凤凰网科技，全文核过。先立一条边界：本期是公开表态与成本口径的事实拆解，不构成任何投资建议，也不构成任何择业建议。 第一层：为什么「无限token」给了一个27岁的，而不是十年经验的老工程师 晓桐：先查这个人的来路。这位27岁的工程师叫帕德马纳班·克里希南穆尔蒂，思科内部叫他帕迪，2023年联合创办了一家实时翻译初创公司EzDubs；2025年，思科——《财富》在10月30日报道口径里称它为一家市值4290亿美元量级的科技公司——收购了这家公司，他随并购入职。帕特尔形容找到他的过程，有个特别扎眼的说法：在组织架构图上，这个人埋在他下面隔了五层。一个隔着五层的年轻人，接到公司级任务，中间那些带过几百人团队的资深工程师，排在哪？咱们节目9月做过一期[AI替你写的那封求职信是加分还是淘汰项](/podcast/ep104)，问的是求职者这一头；今天这期，问的是出价那一头。 小智：顺序反了，才会觉得扎眼。说白了，这不是一次识人佳话，是一次成本选择。他接手的活是改写遗留代码——程序员圈里说的那种跑得起来但没人愿意维护的老系统。过去这类活是新人入行的第一道门，用时间换经验；当AI工具把一个人的产出放大之后，瓶颈从「干过多少年」换成了「谁肯接这单、谁烧得起算力」。帕特尔那句原话是这么传的：「我给了他无限token，因为他要重构代码，所以你尽管去，尽管放开用。」 晓桐：这句话里最值钱的是「无限」两个字，最没底气的也是这两个字。无限的上限是什么？美元数、token数，还是压根没有封顶？ 小智：公开材料里没有。报道没写，帕特尔本人没说，思科也没公示。这就是这笔账的第一处毛边：能看见姿态，看不见成本。这个缺口记在账上，往后要盯的就是它什么时候变成披露。 第二层：损益表——token 钻进工资单的那一行 晓桐：算力得折成钱才能对账。今年3月那篇行业报道里有一组数：薪资数据平台Levels.fyi口径显示，软件工程师薪酬的第75百分位是每年37.5万美元；风险投资公司Theory Ventures的合伙人托马斯·通古兹测算，一部分工程师每年的模型推理成本会再加约10万美元——两项合到47.5万美元，意味着一张高薪薪酬单里，超过两成的成本不再付给人的工资，付给机器。 小智：这两个数都得打上标签。37.5万是平台自报口径，发布时点在今年3月，样本量没公布，也待第三方复测；两成那条是单个投资人的测算，不是任何一家公司的审计数。但测算本身能列上账，说明这笔开销进了首席财务官们的视野。同一篇稿里还有两个佐证细节：Levels.fyi收到过工程师提交的薪酬信息，把「Copilot订阅」直接写进了薪酬条目——这是工资栏第一次有人自己往里添算力；还有OpenAI旗下编程服务Codex的工程主管在网上说，面试里越来越多人反问：我入职能用多少专属推理算力。你发现没有，问题换了——上一代人谈的是期权分几年到手，这一代人谈的是算力额度。 晓桐：那就把损益按人群拆成三档。赚的那头，是一个Paddy式的年轻工程师：一步跳过了「先改三年老代码」的资历台阶，直接扛公司级项目。亏的那头，是没被挑中的应届生大盘——「40%雇主打算少招」是个没有样本框的转述数，量级没法从这一句里算出来，但雇主逻辑自洽：一个人加算力顶过去五个人开门，应届生的门就只会越开越小。中间那档，是闷头自掏的在职工程师：公司不发额度，自己订工具、自己交API账单，谈薪的时候这笔订阅还不算收入。 小智：国内这边也有一个动作，可以拿来对照同一件事。10月23日成都的中国计算机大会上，凤凰网科技报道，MiniMax方面介绍公司建「AI原生组织」的做法：先给员工提供充足的token额度，让员工成为自家模型的重度用户，员工在真实业务里踩出来的坑，再反过来喂给模型改进。思科押的是单点——一个人、一件大活、无限额度；MiniMax铺的是漫灌——全员额度、整建制重度使用。动作在同一个方向，账的打法不一样。另外提一句，上个月国务院办公厅发过[给AI替代就业立规矩、先告知员工的文件](/finance/20261024/)，那是用工程序这条线的背景板，本期不展开。 第三层：日历上的信号——这笔账拿什么来对 晓桐：眼下的账算完了，该换成能核的数了。这笔账不是听完就翻篇的新闻，它对不对，看三个信号。 小智：一个一个摆。第一个信号，招聘页：从今天到明年春天的招聘季，翻大厂职位描述的福利栏，看「AI工具额度」「算力预算」有没有从员工自报，变成公司白纸黑字写进招聘广告——3月的数据里已经有人自己往薪酬栏里写了，公司肯不肯印上职位页，是概念变成标配的分界线。第二个信号，预算科目：看上市公司的财报材料或高管公开表态，有没有把「人均推理成本」和人力成本并到一张表里披露——通古兹的测算是个人的，公司账本认不认这条目，才是真正的复测。第三个信号，入口岗位：应届岗位在全部技术岗位里的占比，还会不会继续往下走——这是那「40%打算少招」的意图，落到真实劳动力市场上的价格。这一条眼下没有统一口径的系列数，咱们不编，先挂空。 晓桐：我再压一句推测，我不替任何公司认领，留给招聘页去验证：到明年3月春季招聘季，「配多少token」会从私下福利，变成招聘启事和录用通知上写明的一行字。支撑它的公开事实是三个——Levels.fyi上工程师主动申报Copilot订阅、Codex工程主管说面试被反问算力、思科高管把「无限token」说上了台面。验证方就两个：各家公开招聘页的福利栏，和Levels.fyi的薪酬条目收录；见分晓的时点，明年3月春季招聘季。到那期节目，咱们开几家公司的招聘页截图对账；这仍是推测，它不进标题，也不许当判词。 小智：对在岗的程序员，今晚就有一个具体动作：翻出你的薪酬单——或者你手里最新的那份报价，看第四行在不在；工具费自己垫的，把上个月的订阅发票截个图，算出它占你月薪的比例。这张截图不是抱怨，是下一次谈薪时唯一拿得出手的账本。对不写代码的听众，动作也只剩一问：家里孩子求职，面试收尾时让他们问一句——你们给多少额度，还是自己带工具？问出来的答案，比薪资数字更早暴露一家公司的AI成色。 晓桐：工资本来是补偿人的时间，现在机器的那份时间，也被折进你的成本单里——所以「第四份薪酬」这东西，既是入行的新梯子，也是被分拣的新门槛，而分拣的刻度不再是工龄，是谁在为token付钱。每天早上七点，听懂商业，我们明天见。

    • Chapters
  • Saturday · 8 min

    63亿美元被盗，平台说「只占2%多」——这个百分比背后的账，按时间线一笔笔核

    ABT财经图鉴 EP119 | 63亿美元被盗，平台说「只占2%多」——这个百分比背后的账，按时间线一笔笔核 晓桐：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。开场先摆一组对不上的数：十月底，全球最大的加密货币交易所币安被黑客动了账，受影响资产约63亿美元，多家外媒说这可能是这个行业史上最大的一笔盗案；可10月30日，平台联席首席执行官何一的声明里是另一句话——净受影响资金三十几亿美元，占用户资产和公开储备资产的2%多。63亿的窟窿，到底是灭顶之灾还是一笔小钱？答案全在那个「2%」背后的分母里。小智大叔，这期咱们按事件时间线，一天一笔，把账核下来。 小智：嘿，你这一开局就把这两天网上吵得最凶的那对数字钉在桌上了。我是小智。先把材料底子交代清楚，这篇稿子有三层信源：第一层，币安联合创始人兼联席首席执行官何一10月30日的声明，财经媒体东方财富当天快讯转述，我们打开原页核过；第二层，外媒BBC中文10月30日的事件梳理，全文我们逐段核对过数字；第三层，《卫报》《纽约时报》10月29日的报道，这两家只取到标题与摘要层，用在哪句、口径怎么标，文末信源列表一条条写明。规矩先立好：本期只是公开事件的事实核对，不构成任何投资建议；另外提醒一句，虚拟货币相关业务在中国大陆不受法律保护，听众朋友把这条边界放在心里再往下听。 节点一：二十分钟、四十五小时，和一张「暂停提币」公告 晓桐：时间线从案发排起。被盗和暂停提币发生在什么时候？ 小智：公开报道里，美国《纽约时报》和英国《卫报》两家的发稿日期都是10月29日，BBC中文稿的落款是10月30日——也就是说案发到平台发声、再到全面说明，压缩在大约两天里。具体到几点几分被入侵，平台没有公布统一精确时间，咱们就不替它编。有个细节值得记：科技媒体《连线》10月发布的报道，标题口径是这桩63亿美元的案子「二十分钟干完」——注意，这个「二十分钟」我只核到人家标题，没打开全文复验，所以只作存在性转述。 晓桐：攻击是怎么进来的？平台自己交了什么底？ 小智：何一在声明里给的路径链条是这样的：初步调查显示，事件可能始于一台被入侵的DevOps工程师笔记本电脑，攻击者借此进入一个服务容器，提交了未经授权的提现交易。然后她补了一句很关键的话——这不是一次简单的「一键式」操作，也不只是利用一名工程师的权限，后续深挖发现了更多入侵点；调查没有把责任归咎于任何个人，也没有发现钱包私钥泄露的证据。 晓桐：我听到这儿第一反应不是钱，是那张「暂停提币」的公告。被盗是别人的事，停提是自己的事——用户自己的钱在平台上，点不动了。恢复时间平台给了几次说法？ 小智：这就撞上一处口径毛边，正好摆出来：BBC中文核到的平台声明原话是「将在45小时后恢复提现服务」；而财经平台华尔街见闻的快讯口径是「预计未来42小时内恢复提现」。一个四十五、一个四十二，公开材料里看不出差异从哪来——是起算时点不同还是转述误差，没有任何一方解释。我们只摆两个数，不替任何一方认领。 节点二：损益表——账上的三个数，账外的三层人 晓桐：进到损益这层。先把平台自己那本账的三个数摆齐：受影响约63亿美元；已冻结约30亿美元；净受影响三十几亿美元、占用户资产和公开储备的2%多。 小智：说白了，这组数自己先对了一遍才敢用：63亿减去冻结回来的30亿，剩下三十几亿——和何一说的「净受影响三十几亿」严丝合缝。真正有意思的是那个「2%多」。她没给分母，我们现场回算一次：拿三十几亿除以2%到3%这个区间，倒推出来的用户资产加公开储备，量级在一千多亿美元上下——这是节目算术，不是平台公布数，听众心里要有这根弦。 晓桐：所以「只亏2%」这句话，翻译成人话是：池子大到丢三十几亿还垫得住。可池子多大，从头到尾是听众替平台算出来的，平台自己一个字没给。那谁亏了、谁赚了，一层层点名。 小智：第一层，亏的是提不了现的用户。哪怕按平台口径钱没丢，45小时里想卖的卖不掉、想转的转不出，行情恰好还在跌——BBC中文引多方报道，比特币价格当天跌了约5%，到76400美元附近（截至10月30日报道时点的行情价），以太坊、索拉纳这些主流币跟着往下走。第二层，掏钱的是平台：声明承诺动用SAFU基金和公司资金承担所有损失。第三层，赚了眼球的倒是不少——这类案子一出，做链上追踪分析的公司就接到活，英国《卫报》10月29日报道里提到，行业里已经追踪定位到约30亿美元被盗资产的位置。 晓桐：那这个案子的「历史地位」，总得给个参照吧？ 小智：有参照，BBC中文和《卫报》两边口径一致：这单超过了2025年Bybit交易所那笔15亿美元的盗案，被认为是目前有记录以来最大规模的加密货币被盗。数字一路从十五亿跳到六十三亿，涨的可不只是行情。 晓桐：那这里就摆本期第一对分歧：平台给的是比例账——净亏占2%多，池子垫得住；用户体感给的是流动性账——我的钱被锁了四十五小时，价格正在跌。两本账都真实，说的根本不是同一件事。 节点三：官方没答的那道题——那张「兜底基金」到底多大 晓桐：棱镜的规矩，留一层专答官方没答的问题。这期的题眼就是那个SAFU：何一说动用SAFU基金和公司资金承担所有损失。这个基金池子里到底躺着多少钱？ 小智：公开材料里查不到余额数——这是本期最大的口径缺口：一笔用来「承担所有损失」的钱，它有多少、放在哪、谁在审计，三个问题在10月30日之前的所有公开表态里都没有答案。公司资金那头同样没数。而且「将公布详细的技术复盘报告」「修复完成后公布最新的储备证明」这两句承诺，都没给日期。 晓桐：还有归因的事。这两天流传最广的是「谁干的」，两家链上分析公司把矛头指向同一个方向，可BBC中文写得很清楚：这一关联尚未证实，没有任何人认领。这段咱们怎么处理？ 小智：按我们的老规矩办：归因没证实，就不进稿面——谁指认了谁、指认得对不对，那是执法机构和取证公司的事，目前美国特勤局表示在连夜调查，美国司法部已获悉相关报道，这两条东方财富10月30日的快讯各只有一句话，进展盯着就行。我们只报已冻结多少、承诺赔多少、缺口是什么。 晓桐：那兜底这条线，你给听众把推测的规矩走全。 小智：四件一次交齐。这是推测，我不替币安认领：实际赔付路径大概率是「平台先垫、追赃慢补」——依据三件公开事实，约30亿美元已被冻结、何一公开感谢行业从业者协助拦截、声明白纸黑字承诺承担所有损失；验证方点名两样东西，币安承诺的技术复盘报告和下一期储备证明页面；见分晓的时点，等它兑现提币后最近一期储备证明更新，我们节目在明年2月回访对数。四件齐了，这话照样只留在正文，上不了标题。 晓桐：说到回访，这期正好有个真分歧值得立个赌。我不信「所有损失」四个字。 小智：行，赌局摆开，赌的是这单案子最先被引用的那句承诺。我押「兜底兑现行」：到明年2月底之前，币安会公布技术复盘和更新后的储备证明，受影响用户按平台口径全额得到处理，账面补得平。晓桐押「兜底缺口行」：赔付会打折扣、拖延，或者储备证明里的数和被盗账对不齐。判定线说死：明年2月那期节目，翻币安的储备证明页和受影响用户赔付进展的公开报道，双方各交页面截图对数，不许用嘴。 节点四：镜子与对账——你的钱在谁的钥匙下 晓桐：最后把这六十三亿美元照回听众自己身上。绝大多数人没在交易所里放钱，可这个案子里的姿势，大家都熟——钱交给别人保管，保管人用一句「放心，有问题我全赔」来安抚你，而赔付基金多大、有没有人审计，你从来看不见。 小智：对，把币种换掉，这个结构出现在太多地方：预付给店家的卡、平台代管的余额、交给机构托管的保证金。银行存款和这一类有一个本质差别——存款有法定保险作底、有监管报表可查；代管资金靠的是企业的自我承诺加自家的储备证明，证明可以自报格式，审计方是谁未必写明。这案子给所有「把钱放在别人钥匙下面」的人提了一次醒：承诺的赔付值多少钱，取决于敢不敢让第三方来数。 晓桐：所以明天之前你能做的就一件小事：把你放着钱的那个平台——交易所也好、预付卡也好、代管账户也好——翻到余额页，截图存进相册，顺手搜一搜它的赔付条款里有没有写出一个具体数字。写得出数字的托管人和只会说「放心」的托管人，是两种合同。这63亿美元的2%，账面上也许真不算大——可下一次，你最好能在自己那张截图里，看清人家给你的那个分母。

    • Chapters
  • Friday · 8 min

    你每天用的那个搜索框，一个季度还给谷歌挣632亿美元——收入在涨，为什么财报出来股价反而跌了近一成

    ABT财经图鉴 EP118 | 你每天用的那个搜索框，一个季度还给谷歌挣632亿美元——收入在涨，为什么财报出来股价反而跌了近一成？ 晓桐：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。今天是2026年10月31日，星期六。开场先摆一组对不上的数：你每天打开的那个搜索框，上个季度还是谷歌母公司Alphabet最大的进账业务——单季收入632.5亿美元，同比还在涨12%。可10月28日财报发布之后，股价盘后跌了将近一成。赚得更多的老业务，怎么反而把市场吓着了？因为这份财报里有一个第一次：搜索这门生意，头一回占不到集团收入的一半了。小智，这期咱们就围着这个「一半」掰扯。 小智：哟，你把题眼摆在「收入在涨」和「股价在跌」中间，这正是这期最有嚼头的地方。我是小智。先把材料底子交代清楚：季度营收、利润、现金流这些数，出自Alphabet在10月28日盘后发布的第三季度财报——公司官网的文件页我们抓取失败，下面全部按财经媒体转述财报的口径取数，这一点先说明白。财经媒体同花顺10月29日那篇财报综述把主要科目列齐了；「占比跌破一半」这条线，出自海外数据研究机构Company Atlas在10月29日的测算页，这个发现当天被技术社区Hacker News收进热帖清单，我们打开页面逐个数核对过；「AI模式变现偏低」是公司自己在财报沟通里说的，科技媒体虎嗅10月29日的财报快讯记下了原话口径。一句话的规矩放在这儿：本期不构成任何投资建议，我们只报账，替天天搜索的用户把几方的说法摆上桌。 第一层：占比跌破一半，分子和分母各走了什么路 晓桐：先按老规矩，把「搜索不行了」这个流行说法立到最强形态再去拆它。它强在哪？强在「跌破50%」这四个字确实好看不了。 小智：它强就强在这儿也只有这半句。看分子：搜索收入632.5亿美元，同比增长12%——比它去年第三季度的增速14.5%是慢了，但绝对数在涨，而且是集团里最大的一条进水管。再看分母：整个集团营收1275.77亿美元，同比增长25%，连续第十三个季度双位数增长。分子涨12%，分母涨25%，占比自然被挤下去。Company Atlas算出来的那个数是49.7%，而且给了历史坐标：在Alphabet单列搜索收入的三十一个季度里，这个比例从没低于52.8%，最高到过62.0%。头一回，跌穿一半。 晓桐：那我把账回算一遍：632.5除以1275.77，约等于49.6%。跟测算页那个49.7%差了零点几个百分点。 小智：你这一笔回算正好点出一处口径毛边：两份材料一个取632.5亿美元、一个取63.4B对128B的取整口径，差出一个亿左右的量级。谁对？公开材料里看不出各家怎么取的整，我们只摆数，不替任何一方认领。 晓桐：所以「不行了」这三个字，按账本来读应该是——搜索没缩水，是别的业务涨得太快，把它的座次挤下来了。那涨走分母的是谁？ 小智：主要是云。同花顺转述财报：谷歌云当季收入307亿美元，同比增长103%，翻了一倍还多。Company Atlas那边给了另一组耐看的对比：同一段时期里，云占集团收入的比重从4.4%一路走到24.1%。搜索那个一半的宝座，不是被谁夺走的，是被自家的新业务分走的。 第二层：两条叙事线对轰——公司说增长在创五年新高，市场看的是每股和现金流 晓桐：这就到分歧最扎眼的地方了。公司那条线，先把原话摆足。 小智：公司线三句硬话。第一句，据同花顺转述的财报沟通内容，首席执行官桑达尔·皮查伊说AI投入正在实质拉动搜索：包括商业查询在内的搜索查询量，同比增速创下过去五年最高。第二句，Gemini应用用户达到10亿这个量级、第一方模型接口每分钟处理近320亿个Token——这两条都是公司口径，待第三方复测。第三句，YouTube Music和Premium的全球订阅用户突破1.5亿。 晓桐：听着像哪头都在赢。那市场那条线呢？股价盘后跌9.79%、报293.09美元，总营收还比分析师预期低了大概6亿美元——预期1282.2亿，实际1275.77亿。这不算「哪头都在赢」。 小智：市场的眼睛不在营收上，在两行字上。第一行：摊薄后每股收益2.12美元，就算把账面波动剔掉，调整后的2.67美元还是低于华尔街预期的3.02美元。第二行最扎手：自由现金流负的90.65亿美元，上年同期是正的244.61亿美元，这已经是连续第二个季度为负。说白了，公司讲增长的故事，市场查的是钱包的进出的账。 晓桐：这里我得替听众抠一个数。归属普通股股东的净利润同比下降25%——净利跌四分之一，这事严重吗？我看同花顺那篇里写了原因：光「权益证券公允价值变动」这一项就记了86.64亿美元的净损失，是它手里持有的股票证券按市价记账记亏了，不是卖产品赔的钱。营业利润那头其实是405.76亿美元、同比增长30%。 小智：对，这一处就是典型的「报表科目和经营成色要分开读」：净利那条线被账面价值波动按下去了，营业利润那条线还在往上走。两条都真，看的人得先问自己在读哪一条。 第三层：官方没答的那道题——「AI变现偏低」，低多少、分母是什么 晓桐：回到那个第一次本身。搜索涨12%、比上年的14.5%慢了，公司给的解释是AI模式的货币化水平更低。这句话每个字我们都听清了，可有个数它没给。 小智：没给的是分母。AI摘要那种答案形态里，广告出现的密度是多少、同样的查询在纯链接页和在AI答案页各能挣多少钱——公司只说「更低」，没给任何一档具体比率，也没有第三方拿得出手的复测数。这是本期最大的一处口径缺口：整场讨论里最要紧的那个数，官方材料里没有。 晓桐：那按你的讲法，「AI搜索暂时不赚钱」这个判断，眼下其实是撑不起结论的。 小智：我按推测的规矩说全四件：这是推测，我不替Alphabet认领——依据是两条公开事实，公司自述变现偏低、查询量增速却创五年新高，流量在手、单价暂时低，符合「新形态先换量后换钱」的历史节奏；验证方点名Alphabet自己的第四季度财报，看搜索收入增速和占比那一行；见分晓的时点，按公司历年惯例在明年2月上旬发榜，我们节目开春后第一期回访对数。四件齐了，这句话也只能留在正文里，上不了标题。 第四层：钱流向哪儿去了——513.55亿美元的资本开支，和一张更贵的明年 晓桐：前面市场看的那两行字，根子都在这一层。自由现金流连续两个季度为负，钱花哪儿了？ 小智：资本开支。当季513.55亿美元，上年同期239.53亿美元，翻了一倍还多——用途按公司说法是AI算力基础设施，外加给对外销售的TPU芯片备库存。更关键的是往后：2026年全年资本开支指引维持1950亿到2050亿美元，并且明确说了2027年还要显著增加。这就把问题从「搜索占比掉了」换成另一个更贵的问句：一家公司准备连续几年把挣来的钱几乎全数变成机房和芯片，利息和本金什么时候能等回来。 晓桐：这笔钱不是全从自家口袋里出的吧？我记得今年6月就有消息，它的对外融资规模往上调过——当时每日财经简报报过Alphabet把[融资规模增至847.5亿美元](finance/20260604/)。 小智：对，那是6月4日报道里的旧账，一句带过，今天不重算。今天的新账是：借钱扩产的当口，市场恰好看到现金流转负、明年开支还要加，于是把盘后跌近一成的脸色还给了它。三条线——经营线在涨、投资线在烧、资金线在借——这份财报第一次让三条线同框出现。 晓桐：那咱们给听众留的对账动作也别悬着。半年之内看什么，你说三个能核对的。 小智：第一看明年2月上旬第四季度财报里搜索那一行：增速有没有回到14%以上、占比是继续往下走还是企稳。第二看云那条线继续翻倍之后，集团收入结构里谁成了实际的第一大户。第三看自由现金流：2027年开支指引落地时，负数收窄还是扩大。三个都是日历上真实会出的数，不用猜。 晓桐：明天就能做的一件小事：今晚在你手机里搜一个购物类的问题，看看AI给出的那段答案里夹了几条广告，把数字记下来。等到明年2月那份财报出来，咱们手里的体验数跟表上的收入数一对，谁在替这场转型付账、谁先收到钱，就不是一句「不行了」能打发的了。

    • Chapters
  • Thursday · 8 min

    人人都以为张亮麻辣烫是明星张亮开的——二十年乌龙的流量账与律师费账

    ABT财经图鉴 EP117 | 人人都以为张亮麻辣烫是明星张亮开的——二十年乌龙的流量账与律师费账 晓桐：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。开场先纠一个我本人信了十来年的误区：张亮麻辣烫，大家一提就想到那位模特出身的明星，一起想到他儿子天天的合影，好像这买卖是他家开的。不是。卖麻辣烫的另有其人，黑龙江人，2008年在哈尔滨阿城开店用的就是本名「张亮」；明星张亮当年还叫张振锁，在北京跑T台。10月23日，两位「张亮」真的同框了——明星走进上海前滩的品牌总部，戴上「一日老板」的工牌熬牛骨汤。小智大叔，这期咱们不谈情怀，谈三张纸：判决书、商标台账、工商变更单。 小智：得嘞，你把我最容易顺口溜出来的那句拦住了——「一场美丽的误会」。误会可不美丽，误会是有账的：一边吃了二十年的免费流量，另一边花了真金白银打官司，判下来的数目你猜得到开头猜不到结尾。我是小智。材料底子先摆齐：探店经过与判决要素，出自门户网站中华网10月28日的综述报道，发稿时间以餐饮行业媒体红餐网10月26日《每日餐讯》转载页核过——红餐网写明视频发布于10月23日，配文是「探店说到做到，顺便体验了一把当『老板』」；创始人股权那条，出自网易转引的天眼查口径报道与财经网2025年9月5日消息。都打开逐段核过。先说规矩：本期不构成任何商业评价或加盟建议，涉法部分只复述公开报道里的裁判要素。 第一层·名分账：先给这门「蹭着名字长」的生意立最强形态 晓桐：按老规矩，嘲之前先把它的道理讲到顶。卖麻辣烫的张亮2008年开店，用的是父母给的本名——用自己名字给自家店命名，天经地义，这谁能反对？ 小智：反对不了，而且这门生意把「人名即招牌」做到了极致。综述报道给了时间对照：品牌比明星早红了整整五年，到2014年门店数量已经突破1000家——那一年，《爸爸去哪儿》刚把张振锁变成家喻户晓的张亮。此后十几年，大量消费者默认这家店是明星家开的。报道里还留了一段特别生动的错位：有人嫌店里麻酱收费，跑到明星账号底下吐槽，他回了一句「去吃杨国福啊」，杨国福官方顺势留言请他代言。 晓桐：你看，这就是这层账最好玩的地方：明星骂一句同行，对手当广告接住；品牌什么都不用说，名字替它把明星的曝光全收了。那反过来说，这份「同名红利」有没有账本？谁给明星算过这笔代言费的等价物？ 小智：公开材料里没有——这是本期要标的第一处毛边：误认带来的流量在两家之间怎么分配，从来没有过任何公开约定，一分钱结算记录都没有。能查到的，只有一笔反向的账：不是分红，是打官司。正题进第二层。 第二层·判决账：索赔一百八十万，判赔一万三千八 晓桐：先说这官司告的是谁。报道里写得清楚：被告不是品牌总部，是内蒙古一所高校食堂的张亮麻辣烫加盟窗口——窗口私自把明星和儿子的合影印成宣传物料。明星起诉，索赔180.6万元，法院最终判该窗口赔偿13817元、登报道歉。 小智：这层的钉子不在零头，在判决书画的那条线。同一篇综述转述的裁判逻辑是两句：品牌总部使用「张亮」这三个字，不侵权——报道给出的理由是，全国叫张亮的有8万多人（报道口径，非户籍部门今日数）；侵权的形态，是把名字和肖像、合影搭在一起用来引流。我们现场回算一遍支持率：13817元除以180.6万元，约0.77%（节目算术）——索赔一百八十万，落袋一万三千八，还要倒贴几年诉讼成本。 晓桐：那这账算下来，最难受的不是被告赢了吗？侵权的是加盟窗口，收名的责任却在总部——真正吃了二十年同名红利的品牌方，判决里一分没摊上。 小智：你把这对分歧摆得很准，这就是本期第一对上台账面的口径分歧：一边是公众叙事，「张亮麻辣烫＝明星张亮的店」，传了十几年；另一边是裁判口径，名字本身不产生权利，名字加肖像的组合才受保护。两套账都真实存在，互相却对不上——红利沿着叙事流，责任沿着裁判落，中间没人做换算。第二对分歧更实在：明星维权按肖像侵权打，拿到了13817元；品牌按商标和商号活着，一次败诉都没有——同一场误会，一个掏律师费，一个收流量。 第三层·资产账：一碗麻辣烫，1084条商标，一家只交31份社保的公司 晓桐：那咱们翻翻收名那头的账本。「张亮」两个字在商业世界里到底值多少资产？ 小智：网易转引的天眼查口径给了硬数：到2025年9月那轮工商变更时，张亮企业管理（集团）有限公司名下有1084条商标信息——这家集团公司2021年11月才成立，注册资本5000万元，截至2023年参保人数31人。换你听懂：一门几千张餐桌的生意，名字本身被登记成上千条商标，装进一家公司；店面和汤是加盟商与门店的，「张亮」这个字的权利，是台账上的。 晓桐：更有意思的是同一轮变更里的另一个动作：创始人张亮退出了集团公司的直接股东行列，改由他名下另一家公司全资持股——网易那篇报道的标题干脆就叫「张亮麻辣烫没张亮了」。财经网2025年9月5日的报道口径是：人退到公司后面，间接控制没变。 小智：这里得补一句背景，也是报道里的旧账只带过一遍：2021年年中，最早的主体「黑龙江省张亮餐饮有限公司」注销，启用了新的公司名运营，联合创始人当时对媒体说过，门店继续延用「张亮麻辣烫」的招牌。连排这几步你会发现，名字这门资产的每一步都在往「工商登记」那一侧挪——人的名字，早就是公司的名字了。 晓桐：那对照明星这头呢？他手里那张叫「张亮」的名字，是另一套完全相反的资产：通告、综艺、肖像授权，名字加脸才值钱，拆开哪半都不完整。 小智：对，两本资产账放一起才看得清：品牌方把「张亮」存进了商标台账，靠字活；明星把「张亮」长在公众认知里，靠脸和名字合在一起活。2014年那场官司判的就是这条分界——字归前者，脸归后者。这次同框探店，等于两位资产持有人第一次给各自的账本做了一次合订展示。 第四层·没人答的那道题：这顿麻辣烫，是饭还是合同 晓桐：棱镜规矩，留一层专答官方没答的问题。这期的问题：10月23日这条视频刷屏之后，两家到底签没签什么？ 小智：先说死的：公开报道里没有任何代言合同、合作条款、授权费用的披露，中华网10月28日的综述写得很清楚，目前未披露正式代言合同。往下就不能硬说了——四件套一次交齐。这是推测，我不替任何一方认领：这次联动大概率是一次不落在合同上的营销配合，品牌用一顿饭钱接住了明星十年误认的余量，明星则把「我不是老板」这句话说进了最大多数人的耳朵里，两边的成本都不高、收益都难计价。依据有三件公开事实：视频由明星账号与品牌官方账号联合发布；品牌方在报道转述里回应「很高兴见面，这顿麻辣烫终于安排上了」；而总部邀约在前、探店在后，链条出自红餐网10月26日的报道。验证方点名：两个官方账号的后续更新、张亮企业管理（集团）有限公司的工商与广告代言公示、以及若真有代言必然出现的全网物料替换。时点钉住：接下来一个月，看11月大促季门店页面和直播里他的脸出没出现；我们节目12月初那期回访对表。这段推测，不上标题、不做判词。 晓桐：还有一处毛边你替听众问了吧：这家现在到底多少家店？ 小智：问对了，我们检索下来没有找到统一可核的当前总店数，只有报道口径的2014年突破1000家——那就认这个缺口，不造数。另外提醒一句涉法边界：判决要素全部来自媒体转述，我们没拿到裁判文书原文，读者以法院公开文书为准。 晓桐：那明天你手里能做的动作，就一个：下次点任何一家「以人名命名」的店——麻辣烫、包子铺、理发店都算——翻到订单页或收银小票上的「经营主体」那一行，看那个名字是公司，还是某位和招牌同名的人。加盟创业的朋友再加一步：谈判桌上先查商标台账，注册人是谁、授权到哪年，比店长跟你讲的品牌故事都值钱。 小智：一张判决书、上千条商标、两位同名的人、一笔从没结过的流量账——戏已经唱完二十年，账本才刚刚合订。 晓桐：听懂商业，就得听懂招牌底下那行小字写的是谁的公司在营业。明天见。

    • Chapters
  • October 28 · 9 min

    单季净利涨131%，约一半是美国退回来的关税——杭州这家公司的退款旅程账

    ABT财经图鉴 EP116 | 单季净利涨131%，约一半是美国退回来的关税——杭州这家公司的退款旅程账 晓桐：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。开场先给你这两天信息量最大的一句话：一家杭州上市公司，三季度归母净利润9.56亿元，同比暴涨131.27%——而其中约四成，是美国政府退回来的一笔关税款。车在中国上不了公共道路牌照，钱在大西洋对岸翻倍，退回来的钱还未必是「白赚」。小智大叔，这期的账，得从一张法院判决书开始追。 小智：哟，一开场就把「翻倍」和「退款」摁在一张桌上，这期得按支票的旅行路线来数。我是小智。材料底子先摆齐：三季报与退税增厚，出自财经媒体澎湃新闻10月21日前后的三季报报道；第二批到账与公司提示原话，出自公司公告的媒体转述页；行业盘面，出自科技媒体快科技10月28日的全地形车出海报道；机构研报口径，出自中财网10月22日与10月23日两篇转述；镜像那条美国进口商诉讼，出自新华社10月21日转述美联社报道。都打开逐段核过。先说规矩：本期不构成任何投资建议，买卖决策以公司公告和交易所披露为准。 第一层·最强形态：上不了牌的车，凭什么是美国农场的刚需 晓桐：先把这门生意摆到它最强的形态，再谈那笔退款。据快科技10月28日的报道，全地形车分两类：三轮四轮能越野的ATV，和带货斗、能干活的多功能车UTV。2025年全年，北美两类车零售接近78万台，市场规模超过百亿美元——农场作业、牧场巡检、打猎、露营，是美国户外圈的刚需大单品。 小智：同一篇报道给了价格对照：北极星、Can-Am这些美国本土品牌的中端UTV普遍卖1.2万到2万美元，中国产同规格车型依托供应链，售价普遍低三成左右。这个「便宜三成」就是中国厂商的入场券。做这单生意的头部公司里，最典型的就是你开场说的那家：春风动力，2003年底在杭州注册成立，2017年8月上市，主业是摩托车和全地形车。 晓桐：我替听众抠一个反常识：这种车在国内上不了公共道路的牌照，绝大多数中国人连摸都没摸过，可它的出口账里，这家公司一家的分量有多重？ 小智：公告转述里的口径：2025年全年，中国全地形车出口47.55万辆、金额13.94亿美元，同比增长15.39%（海关口径，经媒体转述）；同年这家公司全地形车业务营收96.08亿元、同比增三成；它的出口额按全国口径占72.47%（公司公告口径，待第三方复测）。一句话：这是一门「国内无街权、全部销量挂在海外」的生意，北美就是它的停车场。 第二层·一张退款的旅程：从法院到公司银行账户走了八个月 晓桐：正题来了。这笔退回来的关税款不是补贴，也不是奖励，是一场官司的执行款。把时间轴排开，每一站都有日期。 小智：逐站报。据公司公告的媒体转述：第一站，2026年2月，美国最高法院裁定，美国政府援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的关税超出法定权限，这类关税自始无效，已经向进口商收走的要全额退还、还得计付利息。第二站，4月20日，美国海关与边境保护局正式启动退税兑付。第三站，8月13日，公司发公告披露：旗下全资美国子公司 CFMOTO POWERSPORTS, INC. 首批退回3860.79万美元已经到账。 晓桐：那你先说清楚——「进口商」收到钱，跟中国上市公司是什么关系？钱凭什么进杭州的报表？ 小智：问到钉子上了。进口商就是那家美国子公司，全资，报表归母公司。所以法院判退的钱，落在法律上归「缴纳人」，也就是进口记录上的那家主体。公告口径：第二批5403.24万美元在8月14日到9月7日之间到账，折算约3.66亿元，扣掉美国子公司所得税后，预计增加2026年度净利润约2.56亿元——占公司最近一期经审计归母净利润的15.31%。到公告披露日，累计退回9264.03万美元，折合约6.28亿元。 晓桐：最后一个节点，10月21日，三季报把这笔钱写进「非经常性损益」：前三季度计入的关税退还及利息收益合计6.24亿元，直接增厚当期利润（三季报口径）。 小智：这里我得照念公告里一句原话，你们听它自己怎么留口子的——「退税将按照资金实际到账时间计入报表，最终会计处理与影响金额以会计师审计确认结果为准」。白纸黑字：到账了不等于定稿了。 第三层·剔除一次性：131%里，主业到底占多少 晓桐：普通读者看财报标题，只认「同比+131%」五个字。那我们把一次性科目剔掉，剩下的是什么？ 小智：中财网10月23日转述的机构研报给了拆分：三季度单季，全地形车销量7.53万台、同比增长56.21%，燃油摩托销量10.89万台、同比增长98.86%，北美高端车型放量拉高均价——这是主业线。退税那条线，研报表述是约4.4亿元计入当季非经常性损益。我们现场回算一遍：9.56亿减掉约4.4亿，剩约5.2亿；去年同期基数用131.27%倒推约4.1亿出头——剔除退税，单季归母净利仍然接近增四分之一（粗算，非官方说法）。 晓桐：所以「翻倍」和「强劲」居然都成立？ 小智：各成立一半，这就是本期第一对要摆上台面的口径分歧：同一个三季度，「同比+131.27%」是含退税的标题账，「主业仍然强劲」是剔除后的一次性科目调整账——两个数都真，都来自公开材料，说的却不是同一种增长。第二对分歧更细：退税金额，三季报报表科目写6.24亿元，公告口径累计到账约6.28亿元，研报表述6.2亿元——税前到账、税后计提、报表入线，三个数站在三个位置。没有谁撒谎，只是每一层口径都不替你换算。 晓桐：还有没有第三笔容易被念漏的账？ 小智：有，现金流。三季报口径：三季度经营活动现金流量净额22.70亿元，同比增长181.2%——销售回款和退税一起把现金流推上去的。钱是真金白银进来的，这一点不给标题党反驳的机会；但一次性科目就是会计语言里的「下季度不保证重演」。 第四层·没人答的那道题：当年收税时多付的钱，退回来时谁分得到 晓桐：棱镜规矩，留一层专答官方没答的问题。这期的问题只有一句：法院说「关税自始无效、全额退还」，退给了进口商——那当年关税加上去的时候，多付钱的人，现在分到了吗？ 小智：先把能核的说死。退款的收款主体，公告点名是进口商（那家美国子公司）；至于当年关税是不是已经摊进美国零售价、退回来之后终端价格有没有对应下调，公告、三季报、两篇研报转述里，一个字都没有。这不是我们挑刺，是公开材料里就缺这一页。 晓桐：你把话说全——哪些是可以讲的推测，讲清楚。 小智：四件套一次交齐。这是推测，我不替春风动力认领：当年加征的关税，大概率已通过渠道层层摊进了美国终端售价，而退款只沿「缴纳人」这一条线原路返回，农场主和经销商未必分得到这一份。依据有三件公开事实：退款的法定收款方就是进口记录主体；公告只写到账与入账，没有任何「回惠渠道/消费者」安排；同一天平另一头，据新华社10月21日转述美联社报道，美国新泽西一家进口加拿大奶酪的家族企业盖勒特全球集团，10月20日也起诉了——它要求退还的同样是自己缴的关税和利息，没有谁替它下游的商店顾客主张。验证方点名：春风动力后续公告与CFMOTO美国官网及经销商价签、CBP的兑付进度公示。时点钉住：2026年年报（明年4月前后）披露全年非经常性损益明细那天，加上我们节目开春那期回访对表。这段推测，不上标题、不做判词。 晓桐：这面镜子我先复述一遍确认听懂了：美国自己的进口商也在排队打同款官司，「谁缴的退给谁」这套规则，两边都一样冷。 小智：对，我们只递镜子。这条链上还有一个可核的对照：中国摩托车商会10月24日根据海关数据统计，前三季度摩托车整车出口1516.36万辆、出口额102.87亿美元，其中非洲量额同比增逾三成——两个轮子去非洲、四个轮子去北美，同一条出海链，两张完全不同的价目表。出海的账从来不是一个总数：[我们9月中拆过外贸喜宴上「哪些工厂没被请进席」那本账](/podcast/ep66/)，今天这本是它的姊妹篇——总数热闹之外，单一产品、单一公司、单一笔退款的成色，得各算各的。 晓桐：那半年后看什么，才算把这期没白听？ 小智：盯三个真实存在的时点：明年4月前后年报里的非经常性损益明细，看退税全年到底落了几个亿；CFMOTO美国官网与经销商页面，看旗舰车型价签有没有随退款松动；CBP兑付进度如果出第二批之后的新节点，公告必然先动。三条都没动，就说明这笔钱在报表之外没再往前流。 晓桐：明天你手里能做的动作，就一个：不管你看哪家公司，别再被「净利翻倍」的标题牵着走——今晚把它三季报翻到「非经常性损益」那一栏，把里面的金额从归母净利里减一次。减完还站得住的增长，才是能预期明年再见面的增长；减完就矮一截的，说明这个季度的掌声有一半是退款的回声。 小智：一张判决、两笔到账、三个口径、四层没算完的账——翻倍是真的，成色也是真的。 晓桐：听懂商业，也得听懂掌声里哪一下是回声。明天见。

    • Chapters
  • October 27 · 9 min

    15999元的新手机开合几天就裂屏——苹果说「少数」、铰链厂说「不是我」，谁说了算

    ABT财经图鉴 EP115 | 15999元的新手机开合几天就裂屏——苹果说「少数」、铰链厂说「不是我」，谁说了算 晓桐：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。先把桌上三份东西摆好：一台官方渠道一万五千九百九十九元起的新手机，展开几分钟，中间折痕处裂开一条大口子；做这部手机的公司说，知悉「少数」机器有内部显示屏问题，建议联系 AppleCare 换机；给它供铰链的韩国零件厂前两天的声明说，不是我的零件；中间还夹着一份第三方拆解报告，说毛病恰恰出在铰链那块结构的交界处。三方各说各话，没有一份文本里带人数。小智大叔，这期我坐局主位：我来递三份文本，你把它们各自的账本逐个摊开。 小智：嗐，一开场就把三份互相咬不动的文本拍在桌上，这期得按零件清单来数。我是小智。先把规矩立在明处：本期全部账本来自三份公开文本——苹果公司的回应（财经媒体东方财富10月27日快讯）、铰链供应商 Fine M-Tec 的声明（科技媒体IT之家10月26日报道）、拆解机构 iFixit 的拆解报告（数码媒体少数派10月26日早报转述）。三份都打开逐段核过。先说清楚：这不是产品评测，不推荐也不劝退任何机型；修机、退换请以厂商官方渠道和当地三包规定为准。 第一层：裂缝是怎么撕开的——先看每个人的原话 晓桐：我先当回翻译。iFixit 那份10月25日的拆解报告里，用户碰到的事是有画面的：开合手机的时候先听见「嘎吱」一声异响，接着内屏折痕处出现裂纹、亮线，个别白色斑块，有的机器首开就中招。 小智：iFixit 不是媒体，是第三方拆解机构，它给这部机打了可修复性评分5分、满分10分——按少数派10月26日的转述，这是它评过的折叠屏里最高分，报告自己留了一句「后续可能修订」。为什么折叠屏里最高？单层主板、外屏边框能完整无损拆下来、双电池用可断电的粘合剂，这些都是给维修师傅省事的。但同一份报告话锋一转：通过3D建模和工业CT扫描，故障点集中在跨屏排线缺口与铰链中央支撑结构的交界处——中央支撑杆如果闭合时没充分下沉，折叠处就受挤压、应力集中。顺手还做了一个防尘测试：细小粉尘会钻进铰链内部，引发开合异响。 晓桐：等等，我抢个话——苹果那头怎么说的？ 小智：就一句。据东方财富10月27日凌晨的快讯，苹果表示已经知悉少数 iPhone Duo 存在问题，问题影响内部显示屏，用户应联系 AppleCare 换机。你数数这句话里给了什么：认了问题存在、给了处理动作——没了。「少数」是多少，没给；裂屏算不算质量问题、走什么判定流程，没给；换机之外赔不赔停机，没给。 晓桐：所以三份文本摆一起，第一个对不上的地方就出来了：拆解报告把毛病指向铰链那块结构的交界，供铰链的那家说自己零件没缺陷，成品的公司只说「少数」、只讲换机。 小智：别急着判谁撒谎，Fine M-Tec 那份声明比你想的讲究。10月26日韩国时间发布的原文（IT之家转述）说了三层：一，客户产品近期出现的质量问题，不是本企业零部件缺陷导致；二，我们从开发到量产全流程执行系统化验证；三——这句是整份声明的钉子——若要把成品里的个别现象直接归因于某个零部件，「必须事先进行客观且技术性的验证」。 晓桐：翻译成人话：不是「我查了没问题」，是「谁要说是我，先拿出验证」。 小智：对。它没自证清白，它把举证的球踢回给了整条链。这就是本期要摆的第一对分歧：第三方技术机构的结构性指认，对供应商的程序性自辩——两边说的甚至不是同一种话。 第二层：损益表——裂了屏的人，账上多出哪几笔 晓桐：先看拿到裂屏的那位。保修期内联系 AppleCare 换机，机钱大概率不多掏——这是苹果口径里隐含的账。可我替听众追问一句：停机呢？数据迁移呢？换的那台，是同样的新批次还是别的处理，文本里一个字都没有。 小智：所以这笔账的正确算法是：换机把「钱的损失」接住了，没把「时间的损失」和「重来一遍的损失」写进任何承诺。而且「大概率」三个字要拆开说——保修内还是外、判定算不算质量问题，决定权在成品方手里，公开文本里没有用户可对照的判定标准。这跟钱数关系不大，跟「谁说了算」关系很大。 晓桐：再换一副眼镜，看供应链那头。Fine M-Tec 抢在10月26日发声明，比苹果公开回应还早一天。零件厂最怕的是什么账？ 小智：订单账。它声明里没有情绪，全是程序语言，因为它要安抚的不是手机用户，是下单的客户——零部件这个行业的生意，靠的是「你的问题别算到我头上」这句话还值钱。声明发得越快越干净，越说明它算的是未来订单的账，不是这一单维修的账。 晓桐：有意思的是，这单里还有一位默默记账的：卖机的渠道。 小智：说到渠道，我临时补一个昨天柜台上的数——IT之家10月27日的促销页写着，iPhone Duo 在京东已开放购买、不少地区连白色都上架了，售价15999元起，还提示每天20点可以去抢12期免息券。裂屏的抱怨在涨，购买入口在铺红毯，两张页面同一天并存。免息券分摊的是买机门槛，分摊不了维修纠纷——这是两本账，商家不会替你合上。 晓桐：那用户这头能落袋的增量是什么？ 小智：一个免费动作加一个参照物。iFixit 的可修复性5分说的是「坏了能不能修」：结构上给了师傅方便，可它同时指出内屏与铰链的隐患和「高昂的维修门槛」——配件贵不贵、官方维修点收多少，这轮三份文本都没给数字。据少数派转述，苹果官方自助维修配件尚未正式上架。换句话说：这部机器在「好拆」上拿了折叠屏最高分，在「拆完了上哪买件」上还是空白页。 第三层：官方没答的那道题——「少数」的分母在哪 晓桐：前面小智大叔一直在数别人给了什么，这层我只问没给的。三份文本里出现次数最多的词是「问题」，出现次数为零的词是「多少台」。 小智：三个缺口，逐个点名。第一个，故障数与销量这个分母：苹果说「少数」，但 iPhone Duo 的激活量、售后工单量、故障比例，公开渠道一个都没有——公司口径，待第三方复测，何况连供第三方复测的数都没给。第二个，判定权：一部手机裂了屏，「算不算零部件缺陷」由谁验证、按什么标准验证，Fine M-Tec 说要「事先客观且技术性的验证」，可这个验证由哪个实验室做、用户有没有权申请，没有任何一方接话。第三个，后续义务：iFixit 自己都说评分报告「后续可能修订」，苹果的回应只是快讯转述、没见挂到官方支持页面的原文修订记录。 晓桐：你先说清楚，这是你们俩的分析，还是文本里真有？ 小智：文本里真有的对不上处，叫分歧；文本之外的推断，才叫推测，规矩不能坏。那我把推测摆上，四件套一次交齐：这是推测，我不替苹果认领——推测内容是：「少数+逐单换机」这套口径，可能意在把个案消化在保修流程里、避免触发需要公布分母的大规模处置程序。依据有三个公开事实：回应只给处理动作不给数字、供应商声明只讲程序不接归因、拆解机构报告自己留着「可能修订」的口子。验证方点名：苹果官方支持文档页面有没有新增机型故障说明或延保公告，Fine M-Tec 后续财报电话会的订单表述。时点也钉住：双十一大促后一个月内，也就是12月上旬，我们节目回访对表，谁变了一拍谁。这段推测不上标题、不做判词。 晓桐：换句话说，用户拿到的其实是一份「沉默合同」？你不用知道总数，我按件处理。 小智：这话准，但账要算到另一头才完整：按件处理对用户未必是坏事——不用举证比例就能换机。真正没账本的地方在于，如果「少数」变大，谁第一个从外部知道？目前看，没有哪个公开机制负责让普通人知道。 第四层：一万六的价签，配不上一张透明的维修卡 晓桐：最后把这摊事挪回大账本。15999元起，什么概念——2026年这轮手机普涨里，[我们10月3日拆过十天五家手机厂换价签的那本账](/podcast/ep90/)：上游内存涨到整机均价抬了一到两成，旗舰最贵。成本一路水涨，涨出来的价签落在消费者手里，本该配一张更清楚的售后底牌。 小智：价签和售后是两个部门的账：定价部门跟着成本走，售后口径跟着法务走。用户看到的却是同一张价签。这不是苹果一家的事，是折叠屏这个品类刚过尝鲜期、进入走量期的通病——IT之家那条声明里有个词眼：Fine M-Tec 说自己客户「近期部分产品」出质量问题。客户不止一家。铰链这道结构坎，整个行业都还踩在半山腰。 晓桐：那半年后看什么，才算把这期没白听？ 小智：盯三个真实存在的时点：双十一后一个月内，苹果支持文档有没有挂出 iPhone Duo 显示问题的正式说明；明年一季度 Fine M-Tec 财报电话会怎么提折叠屏订单；以及任何一家法院或消协受理此类投诉的公示文书。三个都没动，就默认「少数」口径继续按件消化。 晓桐：懂了。那明天你手里能做的动作就一个：正打算买折叠屏的，别急着看评测——先花两分钟把官方渠道的保修与退换条款页截图存进相册，重点找三行字：显示类故障怎么判定、换机给不给备用方案、维修件从哪买。条款页里没有的字，就是你日后吵架时没有的牌。已经在用折叠屏的，把购买日期和 AppleCare 状态这两行字今天就核对清楚——真出事的那天，这两行决定你走哪条门。 小智：三份文本，三个口径，一期节目谁也说服不了谁，这本来就不该是结论。等分母出现的那天，账才算摊开。 晓桐：那就把半张牌桌留给日历。听懂商业，也得听懂商业没写明白的那半句。明天见。

    • Chapters
  • October 26 · 7 min

    一包6块的小卡，凭什么有人砸两万去抽

    ABT财经图鉴 EP114 | 一包6块的小卡，凭什么有人砸两万去抽？ 晓桐：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。先报一个昨天吵上各大热榜的话题：一张成本不到一毛钱的纸片子，官方渠道卖6块一包，有人半年砸进去两万多。我先把我的大实话摆出来——我不理解。不就是印刷厂边角料吗？小智大叔，你今天必须把我这个「不就是」给掰过去。 小智：嚯，开场就把偏见钉在桌上，行，这期就按这个来。我是小智。先立规矩：本期账本全部从公开报道里来——虎嗅10月25日《一张6元小卡，凭什么硬控00后？》、新浪财经2024年7月8日「明星小卡卖到上万元」调查、澎湃湃客2024年12月《半年花2万，年轻人集卡上头》、投中网转天下网商的卡牌产业稿。都打开逐段核过，报道里带日期的账，我们照日期讲，不装成昨天的新闻。 第一层：先看最强形态——这生意凭什么成立 晓桐：那我先把它的道理听到头。一张卡凭什么不是边角料？ 小智：凭它上面印着的东西是有人花钱买的。据虎嗅10月25日报道，这轮主角是影视IP小卡：一部热播剧播完，演员的小卡跟着剧集授权发行，一包6块钱、里头若干张，抽到谁家偶像看运气。据界面新闻财经号刊发的行业媒体「雷报」报道，发源于韩国唱片业「专辑随卡」玩法的小卡经济，在中国已经长出估称超百亿的一二级市场（行业媒体估算，非官方统计）。2022年前后火遍全国小学校园的奥特曼卡牌，背后公司卡游，招股书口径当年营收41.3亿元——这是投中网转《天下网商》的稿子核对过的公开申报数。所以你那个「不就是」，错在把卡当成了纸。纸不值钱，值钱的是三层：授权、稀缺、圈子认账。 晓桐：授权我懂，就是版权费。稀缺怎么造？ 小智：随机装包。澎湃那篇稿子里的家长王女士说得很直白：卡分S、SR、SSR、UR、GR这些等级档位，越贵的卡包，抽出稀有卡的概率越高——几块钱一包的门槛，一路加码到六百多元一盒、里头只有十几张卡的节日礼盒。她两年给孩子花掉五千多元，家里攒了上千张。这条链子的第一层逻辑：低价进、高价钩、概率拉——新浪财经2024年7月的调查写过一句话，印刷成本不足一毛，二手市场能喊到几万。价差不是纸的价差，是规则设计的价差。 第二层：损益表——谁赚钱，谁付钱，谁在接盘 晓桐：等等，我抢个话——那我先替听众问最俗的一个问题：卖一包6块，到底赚多少？ 小智：单包毛利没有公开账，这正是要盯的缺口，待会儿第三层说。能核到的是两头的大账。上游：虎嗅那篇报道提到，这轮冲在前面的头部厂商Hitcard，在行业下行期把资源全押进卡牌赛道，靠自建产能压成本、打磨工艺，公司口径的月复购率达四成（官方口径，待第三方复测）——做这门生意的逻辑不是卖你一包，是让你月月来。另一头，授权费在涨。据新浪财经10月26日报道，多位影视衍生从业者反映，真人影视IP的授权费被不断抬高，《庆余年2》《永夜星河》2024年都做出数千万级衍生收入，卡牌是最主要的进账来源之一。韩国那边同样：SM娱乐2025年全年商品销售及授权收入2317亿韩元、约11.3亿元人民币，同比增长35%（公司财报口径）——数据出自界面新闻财经号「雷报」稿。 晓桐：那付钱那头呢？我只看到一个名字反复出现：二手平台。 小智：对，这是全期最关键的一笔换算。你发现没有，一手6块钱只是入场券，真正的账在二级：环球网6月10日报道，闲鱼发布的世界杯球员交易热度榜里，球星卡客单价到了1451元（平台口径，待第三方复测）。买家结构也在变：澎湃稿里的18岁学生张玉，零花钱加暑假兼职买卡花了约1500元，卖出去最贵的一张80元——她的说法是「买的是体验感」；同篇稿里的22岁小晴，入坑半年花了2万多，最狠一天花掉1000多元，寄希望抽到稀有卡高价卖出赚差价。体验那一头是消费，差价那一头就是博了。前者的钱付给快乐，后者的钱在等下家——而中国消费者协会3月9日作出的盲盒消费提示（据人民财讯报道），点名的正是「切勿抱有再试一次或许就能回本」的赌博心态——这里照念要点。 晓桐：所以这生意的损益表，我替听众翻译一遍：厂商赚复购，IP方赚授权，平台赚流水，只有抱着「回本」心态进场的那个人，在替前面三层的账本垫后。 小智：数据没错，逻辑也站得住——但补一句公道话：把卡当娱乐、按预算买的人，付的钱和收到的快乐是对得上的，这生意不是原罪。歪的是拿它当理财的那条线。 第三层：官方没答的那道题——概率到底是谁说了算 晓桐：好，这就到我最想追问的了。买彩票必须公示中奖概率，那抽卡呢？一包6块钱的东西，稀有卡到底万分之几，商家必须告诉我吗？ 小智：这就是本期最大的毛边。市场监管总局此前印发过《盲盒经营行为规范指引》，要求经营者公开抽取规则、商品分布和抽取概率——注意「指引」这两个字：它是规范引导，不是强制许可，罚则薄。而卡牌到底算不算盲盒监管的射程，公开材料里没有一个对号入座的条文把「集换式卡牌」四个字单独拎出来定管辖。翻回第二层说的那笔账：单包毛利没有公开数，稀有卡投放总量没有强制公示，你手里那包卡的中奖概率，是厂商自己说自己定。我摆一个推测，四件齐：我推测头部卡牌公司会在下一个热点IP退潮前，主动把「保底机制」写进商品页——依据是概率公示本就是指引鼓励的方向、中消协3月已点名卡牌、行业刚经历过一轮下行；这是推测，我不替任何一家公司认领。验证方可查：各大品牌官方商城的商品详情页；见分晓时点钉在日历上真实存在的节点——12月中旬贺岁档剧集上线后的一个月内，我们节目届时回访页面截图，当场对数。 晓桐：未成年人那头呢？我听说小学生是买卡大户。 小智：报道里有的是个案，没有的是总量。光明网2023年11月的调查写过学校周边文具店卖卡成「现金奶牛」、有孩子一次为明星卡花几百元；中消协3月提示把未成年人盲盒消费单独点了一段。但「全国多少未成年人在买卡、一年花多少」——没有任何官方口径。这就是那个填不出来的分母：讨论监管强度之前，连人群规模都没一张明账。责任方也不清晰：概率公示归市场监管口，未成年人消费归文化口加消协提示，线下文具店零售归属地——三行字底下，没写牵头人。 第四层：镜子——这门生意不是第一次出现 晓桐：讲这儿我忽然想到，这个玩法我爸妈年轻时也见过。 小智：何止见过，是集过。上世纪九十年代，小浣熊干脆面往里塞水浒英雄卡，多少人为了凑齐一百单八将整箱买方便面，面吃不完喂邻居——道具从干脆面换成了6块钱的卡包，机制一个字没改：随机塞入、集齐执念、稀缺攀比。当年这轮热没有二级市场，卡换完了就完了；今天多了闲鱼和直播间，情绪有了变现出口，才有「回本」幻觉这条新尾巴。镜子摆在这是给听众多看一层的：每一代人都会为自己的热爱交一笔溢价，真正的差别只在于——这轮溢价被谁设计成了复购。 晓桐：收尾照规矩，不给判词，给你明天就能做的一件事：今晚把你或家里那位那本卡册翻出来，数两个数——总共花了多少，现在挂上二手平台能卖回多少。这两个数的差，就是这整期节目想让你亲眼看见的那笔账。翻不出卡册的，去商品页找那一行小字：抽取概率。有没有、写在哪，你截个图，比听我们说一万句都管用。

    • Chapters
  • October 25 · 7 min

    毛利润涨9%、营业利润跌56%——特斯拉这季度多赚的，追不上多花的

    ABT财经图鉴 EP113 | 毛利润涨9%、营业利润跌56%——特斯拉这季度多赚的，追不上多花的 晓桐：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。先给你本周财经版面上吵得最凶的一张表：10月22日，特斯拉发布2026年第三季度财报——同一份表，一边被写成「利润腰斩」，一边被写成「毛利率回升」。卖车的钱确实更好赚了，公司的利润反而更薄了。小智大叔，一张财报两个故事，今天只钻一个点：这两笔账的差，到底差在哪一条线上。 小智：嘿，一个点钻到底，这符合规矩。我是小智。先把底摆齐：全部数字以特斯拉10月22日公布的三季报为准，我们按了两篇稿子逐数核对——AI垂直媒体量子位10月23日的财报拆解，和21世纪经济报道10月23日刊发在腾讯新闻的财报稿。另外一条线索——FSD这个功能到底怎么收费——出自每日经济新闻10月9日的报道。三篇都打开核过。先交代一句前情：10月19日咱们台拆过这家公司那场发布会的[「三个没有」订金条款](/podcast/ep106)，那期算的是交订金的账，今天这期是它自己的账本，两回事。 第一层：同一份财报，两种标题句式 晓桐：那先摆「利润腰斩」这一头的最强证据。 小智：营收280.46亿美元，跟去年同期基本持平；可往下走两行就难看——营业利润7.18亿美元，同比下降56%；按美国通用会计准则算的归母净利润7.87亿美元，同比下降43%。财报发出当晚，市场直接按这行数字投票，夜盘股价一度跌超4.5%。这是标题一。 晓桐：那同一张表往上走两行，故事是不是就翻过来了？ 小智：对。毛利率回升到19.6%，去年同季是18.0%；剔除监管积分后的汽车毛利率18.1%，连续第二个季度改善；交付486532辆，环比涨1.3%，高于华尔街大约46万辆的预期；季末未交付订单创近四年最高（公司口径）。这是标题二。两张标题都没写错数，错的是只看一头的读法。分歧先摆到台面：还有一对更硬的——净利润这一个词，GAAP口径降43%，公司自己常用的非GAAP调整后口径只降4%。同一件事两个降幅，差额记在股权激励费用和投资公允价值变动头上，其中一项是特斯拉持有的SpaceX股权这季度录得约1.42亿美元的未实现估值损失。口径不同，降幅天差地别——这是今天第一个要拎出来的对不上。 第二层：一条比值——多赚的4.4亿，撞上多花的13.46亿 小智：好，全期的题眼就这一组数。三季度毛利润54.94亿美元，比去年同期多出4.4亿美元；同季营业费用47.76亿美元，比去年同期多出13.46亿美元。多花的这笔，约是多赚的三倍。 晓桐：等等，我抢个话——那营业利润是不是就是毛利润减营业费用，我拿原数回一遍？ 小智：你回。54.94减47.76，本季营业利润约7.2亿美元，和公布值对得上。去年同季大概是多少毛利润往前推——50.5亿出头，费用34.3亿上下，倒推出8.3亿量级；今年7.18亿，降幅五成六，回算成立。说白了，这条比值就是全部剧情：卖车本身多赚了钱，多赚的钱还没捂热，就被更粗的费用线整口吃掉。 晓桐：那费用线里最粗的那一根是什么？ 小智：研发，27.61亿美元，同比增长约69%。财报和电话会把它指向三个去向：AI与自动驾驶、人形机器人Optimus、还有规划投资可能达数百亿美元量级的Terafab芯片工厂（公司口径）。销售、一般及管理费用也涨了29%。还有一根细但扎眼的线：监管积分收入从去年同期的4.17亿美元掉到1.13亿美元——这条纯卖车的「白送收入」一年少了七成，正好也是本期第二个对不上的地方：利润表上难看的那几行里，有一部分不是「花钱」造成的，是「本来白拿的钱没了」。 晓桐：所以这季度到底谁赚了？我盯着一个数：储能。装机13.7吉瓦时，同比增长约10%，收入却只有28.81亿美元，同比下降16%——量涨了、钱少了，毛利率反而从20.4%跳到33.1%。 小智：公司解释里写着：部分受关税相关的客户退款等影响，退税和电芯成本调整又推高了毛利率。量、收入、利润率三条线互相打架，2027年的Megapack产能按公司口径已基本被订单订满。你发现没有，这一季特斯拉给听众的真实观感是一张岔开的账：车在回血、软件在涨、储能收入在缩、研发在狂飙——四本账挤在同一张报表里，标题写哪一本，全看记者想讲哪个故事。 第三层：174万订阅撑起的账，分母没人给，计费方式正在换轨 晓桐：钻到最底下这个数：FSD付费用户174万，同比增长67%，一个月订阅占比头一次过半。听着是软件业务的大胜利——可这174万，摊在多少台车上？ 小智：这就是本期最大的毛边：分母没公布。特斯拉没有公开「路上跑的车辆里有多少台硬件可运行FSD」，也没有拆出FSD订阅收入的绝对金额——174万是个分子，没有分母的渗透率就只是观感。第三方里最接近的口径是投行：摩根士丹利10月22日的研报估算Robotaxi周自动驾驶里程从7月初约4.4万英里增到约55.8万英里，并把目标价从400美元上调到410美元、维持持有评级——注意，这是卖方估算，不是公司披露；而同一家公司当夜的股价走势和这份上调并不站在同一边。 晓桐：那计费这头呢？我听说买断那个模式快到头了。 小智：三块市场三条线，全据每经网10月9日那篇核过：美国，自2月14日起停售FSD买断版，只剩每月99美元订阅；欧洲，德国官网把FSD改名「Tesla Assisted Driving」，欧盟全区域审批的投票从10月6日推迟、按报道最早12月进行，需要至少15个成员国支持，目前荷兰、比利时、丹麦等八国已单独放行；中国，今年5月产品页改名「特斯拉辅助驾驶」，价格没动——一次性6.4万元人民币（官方页面口径），正式推送时间至今未明确，报道当天特斯拉中国客服的原话是「正积极地推进相关准备工作」。 晓桐：马斯克电话会上还放话，说FSD的领先优势「其他中国OEM都不具备」——这话谁认？ 小智：没人认，也不需要认，这是公司口径的竞争性表述（官方口径，待第三方复测）。听众真正该盯的是自己那条账：中国车主眼下还能一次性买断，北美车主已经没有这个选项了。我给一个推测，四件摆齐：我推测FSD在中国市场最终会转向按月订阅计费——依据是北美已全面转订阅、全球订阅占比首次过半、欧洲市场跟进调整，这是公司自己公布的数字轨迹；这是推测，我不替特斯拉认领。验证方可查：特斯拉中国官网辅助驾驶产品页；见分晓的时点钉两个日历上真实存在的日子——12月的欧盟全区域审批投票（每经报道口径），以及特斯拉下一份季度财报的非GAAP披露；我们台在一月初那期回访产品页截图，当场对数。 晓桐：收尾不给判词，给一个明天就能做的动作：打开特斯拉中国官网的「辅助驾驶」页面，截图，记下那个6.4万元和它旁边有没有「按月」两个字，存进相册。12月投票结果落地之前，这张截图就是你判断「我的车将来按什么价收钱」的第一手底牌——到哪天页面上多出「按月收」那一条，新旧两张图一对，规则换了没有，你自己一眼能看出来。

    • Chapters
  • October 24 · 7 min

    「2亿遗产被分走一半」是虚构故事——但民法典那条默认规则是真的

    ABT财经图鉴 EP112 | 「2亿遗产被分走一半」是虚构故事——但民法典那条默认规则是真的 晓桐：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。先给你这两天信息量最大的一句话：刷屏的「上海独生女继承2亿遗产，结婚一年被丈夫起诉离婚、法院判分走一半」，据腾讯新闻10月24日一篇复盘文章核实，这个故事最早出自一位律师2022年发的办案手记，当时就带着「内容包含虚构创作」的标注；2023年第一轮发酵时，律所向媒体确认的结局是双方协商调解、男方拿了小部分后撤诉——根本没有什么「判决分一半」。故事是假的。但我今天不打算只辟个谣，因为它指向的那条法律是真的，而且就悬在每一个独生子女家庭头上。小智大叔，假故事和真条款，今天得拆成两本账。 小智：哟，先分账再吃瓜，这姿势就对了。我是小智。材料底子先摆齐：版本演变与法条梳理，出自腾讯新闻10月24日的复盘文章；「共同财产不等于对半分」那层拆解，出自同平台同日法律自媒体「卡律」的文章。民法典原文，我们逐字对了甘肃嘉峪关市政府网站公布的《中华人民共和国民法典》全文页——条文以国家公布文本为准，该页为官方政务公开转载。三篇都打开核过，没核到的部分，下面当场标出来。 第一层·一个故事的三个版本 小智：按老规矩，开嘲之前先把它摆到最强形态。这个故事为什么每两年就火一回？因为它戳的焦虑是真的：2022年原始手记里，女主角化名康露，二十八岁，父母车祸双亡，留下九套房产加商铺、存款、理财，网传合计约两亿元；父母没立遗嘱；丈夫结婚一年就起诉离婚要分钱。每一处设定，恰好都是普通家庭最容易踩的坑。它当普法素材，功能拉满——问题出在传播链把它一路加工成了「已决案件」。 晓桐：那三个版本，你给我排个时间线。 小智：第一版，2022年，律师手记原发时明标虚构创作。第二版，2023年第一次大范围流传，律所向媒体确认的实际结局：协商调解，男方分得一小部分，然后撤诉——具体多少没公开，复盘文章里律师原话的意思是，绝不是网传的「分走一半」，更不是什么判决。第三版，就是今年10月这轮，叙事变成了「法院按夫妻共同财产对判决分割」，还冒出一个「分走6800万」的精确数字。截至目前，没有任何可验证的司法记录公开。调解撤诉和判决分割，法律性质两码事：一个是双方谈出来的，一个是国家机器判的。这两个版本在传播里对不上，是本期第一个摆到台面的分歧。 晓桐：我替听众补一句公道话：不少转发的人不是坏，是真以为有判决书。 小智：对，所以我们不指认哪个账号，只把公开材料内部的这三处矛盾摆出来——虚构标注、调解撤诉、判决传言，三个说法只能活一个。 第二层·故事倒了，法条站着：三句话拆一遍 晓桐：好，假账清了，该算真的了。婚后继承的爸妈留的钱，凭什么女婿家有份？ 小智：凭第一千零六十二条。原文我们逐字核过：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为共同财产，其中第四项写的就是「继承或者受赠的财产」——后面紧跟一个但书，「但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外」。第一千零六十三条第三项，就是整件事的开关：遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，才算个人财产。翻译成人话：爸妈走了、没留遗嘱，或者遗嘱里只写了「给女儿」没写「只给女儿一个人」，这笔继承从法律上就自动落进小两口的共同账本，一分钱不用对方出力。 晓桐：等等，我抢个话。那要是人走的时候我还没结婚呢？婚后才办完过户手续，算婚前还是婚后？ 小智：这一刀切得更早。第一千一百二十一条：继承从被继承人死亡时开始，不是从你产证办完、钱到账时开始。爸妈在你领证之前走的，哪怕离婚官司打在婚后、遗产那时还没过户，这仍是婚前个人财产，对方碰不到；领证之后走的，哪怕一分钱还没拿到手，继承权已经落进婚姻存续期，默认共同。你看没有，这条规则不看你运气，看日期。 第三层·一笔真判决与一本该算的账 小智：光讲条文太轻，给你来一起真实判例。复盘文章里引了北京市第三中级人民法院2026年审理的案件：张先生的母亲在儿子婚姻存续期间去世，自书遗嘱写明房产份额「给张先生」——注意，只写了给谁。法院最终认定该继承份额仍属夫妻共同财产，前妻有权分割。理由就一句：遗嘱没写「不属于夫妻共同财产」。一句之差，性质两个样。这个案件信息只见于该复盘文章转述，我们未查到判决书原文，按转述口径记在这里。 晓桐：那把账算给听众：按网传的规模——两亿元、就当它是叙事口径不是事实——即便真上法庭，共同财产也不等于对半分。卡律那篇引用第一千零八十七条：离婚分割要照顾子女、女方和无过错方权益。婚姻才一年、钱全是女方父母攒的，实践中法院基本不会让男方拿走一半。所以真正吓人的从来不是「对半」，是「他有权开口」这五个字。 小智：说白了，把两笔账并排放：按法律自媒体那篇的成本口径，找专业人士立一份加好「只归一方」条款的遗嘱，花的是几千块钱量级；不写，你留下的每一分钱都可能多出一个法定谈判方。这个对比是节目按网传规模做的换算，不是任何判决金额——两亿是故事的数，6800万是传言的数，稿内自始至终没有一个经司法核实的数字。 晓桐：还有一类人常被漏掉：爷爷奶奶、外公外婆还在的，遗产得先按第一顺序继承人重新切一遍，轮到小两口能碰的盘子本来就没那么大。卡律这篇把这点也写进去了。 第四层·没人答的那道题，和明天能做的一个动作 晓桐：按图鉴的规矩，最后一层得问那个公开材料没答的。 小智：这道题叫分母。全网都在转「独生女被分遗产」，但中国到底有多少家庭立了遗嘱、其中有多少写了「只归一方」这句关键话——公开材料里没有权威数字，司法部近年公报口径我们这次没检索到可直接引用的最新分项数，不编。没有分母，「这条默认规则到底影响多少家庭」就只能是个量级感。这是本期第二个毛边：规则人人可能中招，中招面多大，没人公布。 晓桐：那这一轮「判决传言」版本的火，还能不能有个可核对的收尾？ 小智：我给一个推测，四件摆齐再走：我推测这桩叙事下一轮回潮时，仍会以「法院判决」的句式出现，而不是回到「调解撤诉」——依据是它这三个版本的演变轨迹，判决句式比调解句式更具冲突性；这是推测，我不替任何平台或账号认领。验证方是可查主体：中国裁判文书网的公开文书——若这案子真有生效判决，文书一定在；时点我钉一个日历上真实存在的日子：12月4日国家宪法日，每年这一周的普法宣传期是这类题材的固定回潮窗口，我们台到那一期会回访裁判文书网检索结果并公开报数。 晓桐：收尾不给你判词，给你明天就能做的一个动作：把你家已经立过的遗嘱、或者父母的存款房产安排找出来看一眼——哪怕只是一张手写字条——确认里面有没有「由某某一人继承，不作为其夫妻共同财产」这句完整的话。只有「给谁」没有「只归谁」，按上面那起判例就等于没写。找不到这句话，本周给当地公证处打个电话，问补正怎么走。规则不保护沉默的意愿，只保护写明白的那一句。 晓桐：对了，这跟[咱们台拆过的那期音乐订阅「同住条款」](/podcast/ep108)是同一族账：条款从第一天就印在纸上，它哪天醒过来咬人，你事先永远不知道。那期靠扫码核验醒了，这期靠离婚起诉醒。

    • Chapters
  • October 23 · 6 min

    理想承诺：自研电池质量自燃、整车报废就赔新车——「报废」谁说了算

    ABT财经图鉴 EP111 | 理想承诺：自研电池质量自燃、整车报废就赔新车——「报废」谁说了算？ 晓桐：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。先给你今天信息量最大的一句话：10月20日晚，理想汽车在北京的Power Day发布会上承诺——自研电池因为质量问题引发自燃、整车达到报废标准的，赔一辆同配置新车，不限里程，终身有效。听得心动对吧？我先泼半句：这句话里最贵的不是「赔新车」，是它前面的「如果符合条件」。小智大叔，这四个字今天得掰开了看。 小智：嗐，你这刀法越来越准了。我是小智。先把事实底子摆正：这条承诺出自10月20日理想电动技术发布会，通稿全文在中金在线当天的发布报道里能整篇读完；承诺本身是两项终身保障——第一条，原厂电池质量问题自燃、整车达到报废标准，赔同配置新车；第二条，碰撞或底盘刮蹭导致电池起火、同样达到报废标准的，补足车损险保单保额和保险实际赔付之间的差额。条款细节出自中华网10月21日的梳理。 第一层·成因：先把这条承诺摆到它最强的形态 晓桐：吐槽之前按规矩先夸。这条承诺凭什么值得认真看？ 小智：凭它把行业惯例的天花板掀了一格。过去车企对电池的兜底逻辑是「只修不换」——质保期内坏了给你修、给你换电芯，车还是那台车。理想这两句话跳出了维修，直接对冲最坏结果：车没了，赔你一辆新的。而且它敢把话说满是有技术铺垫的：官方通稿里列了六道安全防线，等效500焦耳冲击测试电芯不起火不爆炸、50℃环境单颗电芯热失效后电池包24小时不起火（官方口径，待第三方复测），每颗电芯的生产数据可追溯20年，车端、充电桩、云端协同，官方说能提前72小时发出预警（官方口径）。 晓桐：动机那一层呢？白给的兜底？ 小智：不是白给。理想从2020年开始自研电芯，到10月20日发布会正好六年——AI垂直媒体量子位同日的现场报道记了李想的话，自研电池是六年前就定好的事。自研的第一批用户是拿真金白银当先行者的：按官方9月口径，自研电池目前只装在L8、L6、i8三款车上。买自研第一批电池的车主赌的是「大厂换供应商我跟着倒霉」，理想这时候赔新车，买的就是这批人敢继续下单的信心。发布会定档后第八天，也就是10月28日，2026款理想i6上市——时间点本身就是一笔销售账。 第二层·损益：三笔账，分别记在谁头上 小智：先看拿好处的人。已经提了L8、L6、i8的车主是第一顺位：中华网10月21日的梳理写明，保障覆盖所有搭载理想自研电池的车型，不仅管后续新车，已交付的老车型同样纳入。注意第二句的聪明之处——碰撞起火那种场景，它不是全额赔新车，是补保险赔完剩下的差额。 晓桐：等等，我抢个话。也就是说刮蹭起火这条，大头还是保险公司出，理想只兜底差额？ 小智：对，两句话的出资结构不一样：质量自燃那一条，理想全额赔新车；外力起火那一条，理想只补保额和实赔之间的缺口。谁亏谁赚这就清楚了——车主的极端损失被封顶了；理想把最贵的那种赔付，用「质量问题」这个前置词框在了自己可控的范围里；保险公司的位置没变，但「保单保额」四个字成了新条款里的计价基准，意味着以后保单开多少钱，和厂家赔不赔、赔多少，第一次被绑在了一起。 晓桐：那第三口袋呢？我听着有个东西一直没数。 小智：你耳朵毒——赔付成本的分母。自研电池到现在一共装了多少台车、六年里自研电池车型发生过几起自燃，公开材料一个数都没给。量子位那篇现场报道里还有一句更扎眼的：自研碳化硅功率芯片累计装车400万颗，至今零失效（官方口径，待第三方复测）。敢把「零失效」念出来的公司，赔付条款自然敢写「赔新车」；可听众要记住，这两个数目前都只有厂商自己的一面之词。 第三层·官方没答的那个问题：「达到报废标准」六个字，没有判决书 晓桐：好，现在问那个没人答的。你刚才反复念「整车达到报废标准」——那到底谁说了算？是撞成什么样的车才叫报废？ 小智：这就是今天最大的毛边。翻遍10月20日的通稿和各家转述，「报废」的判定标准、判定方，一个字都没写。判定权不给出来，终身保障就是张没有执行细则的支票。我这儿只能说推测，我把推测的规矩摆全：我推测执行路径大概率是挂在保险体系里——依据是第二条保障明写了以「车损险保单保额」为计价基准，说明理想的算账通道本来就走保险；这是推测，我不替理想认领，验证方就看理想后续公布的正式质保条款文本或者随车用户手册；时点是10月28日i6上市——如果上市时放出完整条款文字，这笔账当场能对；我们台会跟单。 晓桐：那你这话翻译过来就是：支票开了，印鉴还没刻。 小智：还有一处对不上的口径，摆出来给你自己判断。媒体标题写的是「电池不自燃、碰撞不起火终身保障」，这是绝对句式；官方条款正文写的是「若因质量问题自燃且达到报废标准，赔付」，这是条件句式。标题把前置词吃掉了，条款把前置词留着——同一个发布会养出两句话，你信哪句，取决于你看到的是哪一版。 第四层·信号：监管给了下限，公司抢着抬上限 晓桐：你发现没有，最近车企的竞争好像换了赛道——不比谁的屏幕多，比谁敢兜底。 小智：对，而且这条赛道上已经有两条线在赛跑。一条是监管线：工信部那边给车立的是准入规矩，咱们台10月11日那期拆过[全隐藏门把手过不了准入](/podcast/ep99)的强制性标准征求意见稿，那是「达不到就不让卖」的下限。另一条是企业线：理想10月20日这两句承诺，标准文件里根本没要求它做。下限和上限赛跑，对买车的人是好事——前提是企业抬上去的上限，最后能落成白纸黑字。值得盯的时点排三个：10月28日i6上市有没有放出条款全文；2027年春节前5C超充枪能不能按通稿说的升到8300根，补能承诺和保障承诺的兑现速度会互相照镜子；再看下一家跟进的车企会把赔付写到什么程度——同业攀比是这类承诺唯一的保质期。 晓桐：行了，收尾不给判词，给你今晚就能做的一件事：把你购车合同或者订单页里电池质保那一条翻出来，逐字看三个词——「质保」「终身」「报废」。找不到「报废」的判定方，就把这条截图发给客服，问一句：达到报废标准，谁出鉴定、依据哪份文件。问出来的回答截图存好，那就是将来真出事时你手里第一张牌。

    • Chapters
  • October 22 · 7 min

    在地铁站看书5小时被扣15元——这笔「超时费」到底防的是谁

    ABT财经图鉴 EP110 | 在地铁站看书5小时被扣15元——这笔「超时费」到底防的是谁？ 晓桐：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。先来一笔今天很多人看了都心里一紧的账：10月22日羊城晚报报道，广州市民方女士坐上地铁18号线，到番禺广场站发现站内设有读书空间，走进去看完一本书，出来进闸机——除了当次车费，账户里多划走15块钱。她告诉记者，直到这一刻才知道地铁还有「超时费」这一说。小智大叔，今天这本账翻给所有人看。 小智：得嘞，今天这单账，罚的不是没买票的人，是票买了、人没走。我是小智。先把四座城市的时刻表拍在桌上，这是羊城晚报10月22日记者挨个致电核出来的口径，我们对着腾讯新闻存的报道全文逐字看过：广州地铁，进闸到出闸有效乘车时限270分钟，超时按线网最高单程票价补交；深圳地铁，进闸后停留时限210分钟，超时同样按线网普通车厢最高单程票价补交，这条写在深圳地铁官网和深圳市交通运输局公布的票务规定里；东莞，120分钟，规则同款；上海，超过4小时视为超时，但罚法是另一路——按网络最低票价3元补票。 晓桐：等等，我抢个话。同样是待超时，广州收的是全线网最贵的一程，上海收的是最便宜的一程？两个都是大城市，罚法差出一个量级，这不是随便定的吧？ 第一层·成因：先说这条规矩站得住的理由 小智：按规矩，吐槽之前先把它摆到最强形态。超时费不是广州一家拍脑袋：地铁按里程计价，一张两块钱的票，进闸之后站台、车厢、空调、照明全为你开着。没有时限条款，就会出现真实的漏洞——买一张最低票价，进站纳凉、蹭座位、把站台当免费客厅，甚至有人拿低票价票出站前先「借用」整张线网的通道。时限的存在依据，是把「乘车」和「滞留」这两件事在票制上分开。据羊城晚报同篇报道，广州地铁工作人员回应的原话是，「地铁是让人快速搭乘通过的地方，不是让人长时间滞留的场景」。 晓桐：这个理由我认。可方女士不是在车厢里睡觉的人，她是在站里设置的读书空间看书——站点自己摆出来的椅子、书架、灯光。规矩说别滞留，服务又请人留下来，这两句话是谁没跟谁打招呼？ 小智：你问到点子上了，这就是这条规则今天上热搜的原因：公众读它读成「鼓励阅读反手收费」，地铁读它读成「你超的是乘车时限，不是阅读许可」。两边都没读错自己那半句。 第二层·损益：同样超时，四座城各收各的价 小智：把罚则摊开看，这门「超时生意」收得不一样。广州、深圳、东莞三家的算法是同一个句式：超时补交线网最高单程票价。广州这次划走的15元，就是全网最远一程的价格——方女士实际坐的那趟18号线车费另算，超时部分是照「你没坐但你在系统里待着的最长里程」计。上海走的是另一个方向，超时按全网最低票价3元补票，象征性收一笔，意义只落在登记放行。同样待满五个小时，在广州被收的是最贵一程，在上海被收的是最便宜一程。 晓桐：那这笔钱收得合理吗？她明明没坐最远那一程。 小智：这就是票务规则的定价逻辑和日常直觉错位的地方：超时费在系统里不是「罚款」，是「补票」——系统默认你完成了一次说不清起点终点的行程，那就按对运营方最不利的那一单来补。你品这个设计：它假设的是最坏情况，代价是把所有误伤者也按最坏情况计价。 晓桐：误伤者这个说法有依据吗？还是就方女士一个个案？ 小智：有数。羊城晚报报道里引了广州地铁服务热线的统计：进入7月以后，热线收到乘客反映超时扣费的事务，环比增长7.61%。报道里写明，大部分反映的乘客说自己在车站或站台等人、刷视频、玩游戏，没留意时间。也就是说，这条条款不是没人踩，是7月单月踩的人在往上走，而绝大多数踩进去的人，跟方女士一样——进闸的时候，没人告诉他有这根线。 晓桐：7.61%是个增长率，可报道没给7月超时反映的总条数，也没给广州日均客流里这个基数——分母没人知道。 小智：公开材料里确实没有这两个数，报道口径就到环比为止。这是今天第一处毛边。 第三层·官方没答的那个问题：读书空间为什么没有一块写着时限的牌子 小智：把镜头拉回番禺广场站。站内读书空间是真实存在的公共文化配套，广州地铁在站里放书架座椅，这个动作和270分钟的闸机规则，出自同一个运营主体的两只手。报道里能查到的信息是：客服回应确认时限条款存在，并建议乘客「根据自身行程对停留时间进行综合考量」；但读书空间的现场说明里有没有印这条时限、站内广播和闸机提示页有没有在超时前发出提醒——羊城晚报10月22日的报道没有写，我们的检索也没有在广州地铁官网找到逐字的公示页面。规则生效靠乘客自己知道，知情环节是空的。 晓桐：那我替听众问一句最实际的：这是推测还是实锤？ 小智：这是推测，我不替广州地铁认领，也不替方女士定性。给你摆依据：一是条款真实存在且已执行扣费（客服口径）；二是当事人在被扣费前不知道自己踩线（当事人陈述）；三是7月热线反映环比上升（运营方自己的数）。依据只支撑到一个结论——知情告知和扣费执行之间没咬合。验证方点名：广州地铁官网票务规则页或服务热线后续是否对站内阅读空间加挂时限提示、闸机端是否上线超时前提醒；见分晓时点盯今年年底前，那是各城市票务规则年度更新的窗口，本节目后续如果广州方面公示了带提醒的条款，我们会开一期回访对账。 第四层·信号：一条没有国标的地带，各地自己定价 小智：往外看一层。城市轨道交通乘客守则和票务规则是属地管理——广州270分钟、深圳210分钟、东莞120分钟、上海240分钟，四个城市四根线，补交价格一城一个算法。这不是谁抄错了，是这条规则本来就长在全国性的空白地带里：没有统一时限，没有统一定价，也没有统一的提醒义务。值得盯的信号排三个——第一，东莞的120分钟是四城里最短的，如果更多城市跟进收紧，对通勤换乘、站内等人的普通人影响比「读书被扣钱」大得多；第二，各地补交票价走「最高单程」还是「最低单程」，这是两条完全不同的治理思路，一个当漏洞堵，一个当登记费；第三，站内公共阅读空间今后是越来越多还是先撤椅，这个观察比吵一单15元更能说明运营方怎么读这轮舆论。 晓桐：所以听完了先别急着替谁喊冤，也别急着说该罚——这根270分钟的线，其实一直画在每个人脚下，只是平时看不见。 小智：说白了，它平时看不见，才会在看书看到入迷的人头上突然显形。规则最伤人的形态不是严，是静默。 晓桐：今晚你做一件小事就够了：打开你常坐那条线路的官方App或者小程序，翻到票务规则那一页，找到你所在城市的乘车时限——记住这个分钟数。下次要在站里等人、蹭空调、看闲书之前，先拿它算一次倒计时。这笔15块的账，谁都可能踩，区别只在于你是被扣了才知道，还是进闸前就知道。

    • Chapters
  • October 21 · 7 min

    孩子手腕上的手表只能和同牌加好友，2027年元旦的强制国标只要求「交换电话号和昵称」——这堵墙真能拆吗

    ABT财经图鉴 EP109 | 孩子手腕上的手表只能和同牌加好友，2027年元旦的强制国标只要求「交换电话号和昵称」——这堵墙真能拆吗？ 晓桐：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。先给你一条正在发酵的事：10月20日，「小天才封闭社交倒逼家长购买」冲上热搜，今日头条热榜排第17、知乎热榜排第4，都是当天新挂上去的。争议点是，孩子手腕上那块电话手表，碰一碰加好友，只有同品牌之间才碰得上——买表，先变成了选圈子。小智大叔，今天翻这本账。 小智：嚯，你挑了块小手腕上的大生意。我是小智。先把牌桌亮出来：牌桌是一条底线——强制性国家标准《儿童手表安全技术要求》（GB 46859-2025）已于2025年12月2日发布，2027年1月1日起强制实施，这两个日期是我们刚在国家标准全文公开系统上逐词核对的。底线之上坐着四个玩家：立规矩的标准、头部厂商、几家已经把跨品牌互通做进产品的品牌、还有站在柜台前付钱的家长。 晓桐：等等，我抢个话。你刚说底线是「交换电话号和昵称」？不是要求把好友圈、微聊全打通？那我更糊涂了——墙到底拆的是哪一层？ 第一层·牌桌：一圈碰一碰，怎么碰出一张热搜 小智：先看这堵墙为什么立得住。南方都市报10月20日报道记录了客服的一段原话：「小天才手表系统不支持直接添加华为、小米等其他品牌手表为好友，但可将其他品牌手表添加到联系人中正常联系，只是无法使用小天才好友圈等社交功能，不同型号的小天才手表只要同属小天才品牌，即可互加好友。」这段话收在网易平台的转载页里，我们逐句核对过。注意它自己就分了两层：打电话发短信，通的；好友圈、点赞、微聊，不通的。 晓桐：那热搜上骂的是哪一层？ 小智：第二层。多家报道里反复出现一个班级场景：一个班里大多数孩子用同一个牌子，剩下的孩子加不进好友圈，家长最后的选择不是让孩子「没朋友」，是再花一笔钱换表。市场数据在这给了解释——据观察者网10月20日的走访报道转引洛图科技统计，2025年我国儿童智能手表销量1640万台（洛图口径），报道里原话是「社交属性已成影响购买决策的关键变量」。 晓桐：1640万台——那这不是一块表的事，是几千万个家庭各自在柜台前做同一道选择题。 小智：对，这就是它冲热搜的原因：单价不高，但决策被圈层绑架，每个家长都得替孩子问一句「班里都用啥」。今年全国两会期间，有参会者在媒体采访中说过类似立场——通话和定位够用了，希望有关部门对手表里的内容建个监管机制；这段采访这两天被重新翻出来传播。这里只转述报道里的事实，不展开。 第二层·价签：2027年元旦那条线，到底管到哪根手指头 小智：回到那条底线。标准原文要求的是：儿童智能手表应支持不同品牌设备之间交换电话号码和昵称，并且受家长管理端管控。观察者网在报道里写了，多名行业人士向它确认：新国标打通的仅是基础通话层面的联系方式互通，微聊、好友圈这类深度社交功能不在强制清单里。说白了，2027年元旦到期的是一张「通讯录通行令」，不是「朋友圈拆墙令」。 晓桐：那厂商从现在到2027年元旦这段时间在干什么？总不能干等着。 小智：这才是本期最扎眼的细节。观察者网走访多家儿童手表门店发现，华为、小寻、360、荣耀亲选等几家已经做了跨品牌交换联系人；被点名的那家头部厂商，在一款叫Z12的机型上适配了蓝牙交换联系人，官方口径称「将陆续覆盖其他在产在售机型」。价格呢——报道里写的档位是：Z12售价2000元以上，同品牌在售主力机型多在千元上下、均未适配这个功能，而别的品牌普通儿童手表只要几百元。上海一位家长在同一篇报道里的原话是：「其实普通儿童手表也能用，价格也就几百元，但是她的同学用的都是小天才手表。」 晓桐：几百元和两千元，隔着的不止是一千块钱，是一整个班的通讯录。 小智：还得给这条线补一个刚过去的节点。南方都市报10月20日的报道里提到，《国务院关于保障未成年人健康安全使用网络的规定（征求意见稿）》于9月18日向社会公开征求意见，意见反馈的截止日期就定在2026年10月17日，本期开播前五日刚收线。这份征求意见稿里有一条写得很直白：网络服务提供者不得向未成年人提供陌生人网络社交服务。儿童手表算不算「网络服务」的边界，公开材料里还没有一句准话，我们先把日期和条文摆在这儿，不替谁下结论。 晓桐：我算明白了。同样是让孩子加进同学圈子，三条路：买2000元以上的旗舰，买几百元的别人家牌子然后好友圈照样进不去，或者站在原地等「陆续覆盖」——这四个字连个时间表都没有。 小智：过渡期里，互通被打包成了旗舰卖点。这句不是我们的判断，是观察者网那篇走访稿里的小标题原句。 第三层·信号日历：墙不会在2027年1月1日一夜塌 晓桐：那这事儿往后盯什么？总不能等两年后才发现墙还在。 小智：盯三张日期。第一张，2027年1月1日，强制实施日——往后出厂的新品不给通讯录互通就不能上市，这是日历上钉死的一天。第二张，小天才的官网公告或新品发布——「陆续覆盖其他在产在售机型」这句话，兑现成几月几号、覆盖哪些型号，以公告为准；客服对媒体说的是「尚未收到相关通知」。第三张，明年寒假换表季门店价签上「互通」俩字挂在哪个价位——是继续躺在2000元档，还是下沉到千元主力档，柜台会先于任何人回答这个问题。 晓桐：那本期有没有需要标注的推测？ 小智：有一处，四件说齐。「把互通先做成旗舰专属、旧机型覆盖不给时间表，是在把合规成本标价成升级卖点」——这是推测，我不替小天才认领，依据是公开报道里三条事实：仅Z12适配、主力机型未适配、覆盖无时间表（观察者网10月20日稿）；验证方是小天才官网公告或下一场新品发布的适配清单；见分晓的时间点在2027年1月1日强制实施日前。本台后续那一期，就盯公告里的机型名单和门店价签这两样。 晓桐：隔壁有没有现成的镜子？ 小智：有。欧盟《数字市场法》对指定的大型平台施加了即时通讯互通义务，写在欧委会的官方专页上，也是强制法、也给过渡期。两个法域的做法放在一起看很有意思：都只划底线的互通，底线以上留给自己。对照留给听众。 第四层·没人回答的那道题 晓桐：最后一个问题，也是公开材料里谁都没答的：好友圈要不要拆？ 小智：标准文本没答——它只写到电话号和昵称。厂商客服没答——原话是「以新产品发布后的官网公告或通知为准」。媒体引用的家长也没被问过这个——大家被问的都是「买不买」。三方口径正好错开：网友在热搜里喊的是「逼家长购买」，标准管的是通讯录，厂商排期管的是旗舰。墙有三层，条子只递到了第一层。这道题最终归谁答、怎么答，公开材料里没有现成答案，我们把它原样放在这儿。 晓桐：最后按图鉴的规矩，带走一个动作。 小智：今晚把孩子那块表翻到背面，型号拍张照；再问孩子一句，好友圈里是不是全班同一个牌子。两个答案凑一块，你就知道2027年元旦那条线，管不管得着你家这笔钱——通讯录归它管，朋友圈不归它管，这条分界线，值得你比换表更早想清楚。

    • Chapters
  • October 20 · 7 min

    平摊到每人3.67美元的音乐家庭套餐，现在要你「当面扫码」——条款里那句「同一个屋顶」躺了十年，为什么今天开始执法

    ABT财经图鉴 EP108 | 平摊到每人3.67美元的音乐家庭套餐，现在要你「当面扫码」——条款里那句「同一个屋顶」躺了十年，为什么今天开始执法？ 晓桐：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。先给你一条今天正在生效的消息：Spotify 的家庭套餐成员，接下来要走到管理员身边，当着他的面扫一个二维码——扫不上，整档掉回免费版，十二个月内还不许再进别人的家庭套餐。这个平台你大概率没直接用，但这套操作你天天在干：几个人拼一份会员、平摊到每人几块钱。拼了这么多年，平台什么时候开始查「你俩真住一块」的？小智大叔，今天翻的就是这本账。 小智：嘿，你把场景选对了。我是小智。先把信源摆齐：科技媒体 Android Authority 在10月19日披露这轮核验升级，国内 IT之家同日转述了这组条款细节；同一天，安卓垂直媒体 9to5Google 也发了独立报道，把扫码流程和罚则写得更细。两篇外媒稿我们都打开了原文逐句核对过，下面每个条款都有出处，平台没说的部分，我们当场标出来。 第一层·起点：那句「同一个屋顶」，第一天就印在条款上 小智：先立这件东西最强的形态，再谈别的。Spotify 官方定价页今天还是这么写的：家庭套餐每月21.99美元，至多六个账户，后面跟着五个字——For family under one roof，「给住在同一个屋顶下的家人」。双人档18.99美元那句更直白：须住在同一地址。也就是说，「同住」不是今天新加的规矩，是从卖你这档套餐那天起就写在货架标签上的前提。 晓桐：那按六个人平摊，一人不到3.7美元；单买个人档要12.99美元。差距这么大，不就是留给拼的人的吗？ 小智：这是两本账，得掰开。定价页从没承诺过「欢迎拼单」——21.99美元是「一个家庭」的价，不是「六张票的批发价」。人均3.67美元这个除法，是我们节目替你算的对照数，官方口径里它从来不是单价。真正的问题不在条款今天变了没有，条款没变；变的是执法——过去十年，这道门基本没人查票。 第二层·工具换代：2018年那次，平台输给了骂声 晓桐：没人查票不代表没人想过查。我记得这平台早年试过定位？ 小智：试过，而且失败了。据 IT之家 10月19日转述原报道：2018年 Spotify 就试行过 GPS 验证，定期查验用户所在地——用户强烈反对，最后放宽了限制。八年过去，这次换了个思路：不远程摸你的位置，改成把你叫到管理员手机跟前扫码。9to5Google 把流程抄得很全：管理员点开个人头像，进 Your Premium，再进 Manage，屏幕出码；成员用自己的手机相机扫；双方必须在同一个地方完成。据外媒报道，Reddit 用户实测补充了一个细节——二维码每隔几秒刷新，截图转发这条老路被堵死了。 晓桐：等等，我抢个话。真要拼单的人，会为了一个二维码专门约顿饭？ 小智：所以你该听听用户的反应，这次我们请第三方原声上桌。9to5Google 报道下有条高赞评论，十四个人点赞，大意是：把家庭套餐限死在同一住户「又怪又贪」，还说苹果的家庭共享明确允许不同住址，自己被 YouTube 和 Spotify 双双卡住。这条评论我们只转述、不背书——苹果规则是否真是那样，我们没逐字核到苹果原文，用户嘴里的一句话不能当条款用。 晓桐：那这个「当面对质」的口子，实际堵得住吗？ 小智：堵得没它想的严。同一个来源，两篇外媒稿都提到：部分用户发现开屏幕共享、拿另一台设备对着摄像头，照样能把码扫掉——依据是 Reddit 用户自述，平台没有回应这个绕法的处理记录。也就是说，新工具防的是「截图代扫」，防不住「视频代扫」。它真正的牙齿不在扫码那一下，在后头的罚则。 第三层·损益表：谁没受影响、谁今晚要重新算账 晓桐：那就把罚则念完，这关系到每个拼会员的人。 小智：据 Android Authority 报道口径，两轮数字：收到核验通知后，你有七天完成重新验证；装看不见或者没验成，家庭订阅自动降到免费套餐，并且十二个月内禁止加入其他家庭或双人套餐——个人档还能自己买。按这个价目表算最狠的一格：一个本来摊3.67美元的人，被弹出去后要回到12.99美元的个人档，一个月差9.3美元上下，一年差一百一十多美元，这是节目的换算，官方没有这笔「差价账单」。 晓桐：真住一个屋檐下的家庭，扫码一顿饭功夫就完事，没损失。吃亏的是哪类人？ 小智：两类，而且第二类和你想的相反。头一类是「云家人」：给异地父母、外地室友、情侣两头拼的那一档——名义上的家人，地理上的陌生人。第二类更隐蔽：被这一刀筛掉之后，很多人会转去买个人档，平台单账户收入反而涨了。所以这轮核验赚不赚，取决于原来有多少人根本没被算进任何账里——而这正是最大的口径缺口：家庭套餐里到底有多少成员不同住，Spotify 从未公布过任何数。分母不明，「严打合租」到底是切掉一块大生意、还是顺水推舟抬客单价，外面的分析都只能猜。 晓桐：上回图鉴刚算过一份聊天记录的账——App 还活着，公司却破产了，[那期把订阅的命根子拆成三本账](/podcast/ep101)。今天这本是它的姊妹篇：订阅的价格，挂在「你们同住」这个没人查过的前提上。 小智：对，同一个家族的两种失效方式：上回是「公司倒了，服务没了」，这回是「地址对不上，资格没了」。你为低价付出的对价，是一条从没执行的条款——条款什么时候醒，你事先不知道。这跟[社会档算过的那笔老人自动续费账](/society/20261009/)也是一路的：账单里最贵的一笔，通常是规则变更没通知到你的那一笔。 第四层·平台没答的那道题：为什么偏偏是现在 晓桐：整篇看到这儿，最该问的一句还没人答：十年不查，为什么今天查？ 小智：官方报道里没有给出理由，这六个字我们原样交底。往下说一句推测，并且明说：这是推测，我不替 Spotify 认领，留给下一层去验证。依据是公开的：这一轮不是单发一个扫码功能，而是「新工具加七天窗口加降档加十二个月禁令」成套落地——成套的执法组合，通常意味着规则早就在，执行终于排上了日程。验证方点名：Spotify 后续季度业绩电话会的口径，和支持页条款页的修订记录；见分晓的节点，就是它下一次公开发布财务数字的时候。 晓桐：那对咱们普通听众，这事看什么信号？ 小智：盯两个就够。第一个，工具强度：下次核验升级如果从「当面扫」走向更强的定位或地址证明，说明视频代扫真的被绕穿了——2018年那回就是远程路线被骂停的，这条历史线值得对照。第二个，罚则的执行密度：现在是「未验证降免费档」写进了报道口径，什么时候开始有用户晒出「被降档」的实际截图、平台认不认账，才是纸面规则变成真实成本的界线。 晓桐：最后按图鉴的规矩，带走一句话。 小智：拼单买来的便宜，定价时没写「永久」，条款里倒是早写了「同住」，只是执法的闹钟隔了十年才响。 晓桐：闹钟响没响，你今晚就能自查：打开你参与拼的那份会员，翻到家庭套餐或多人档的说明页，找「同一地址」「同一住户」这类字样；找到了，跟拼单的人提前把核验约了，别等那七天的倒计时开始才互相找对方在哪。条款醒过来的时候，从来不跟你打招呼——但它一直躺在那儿，谁都翻得到。

    • Chapters
  • October 19 · 6 min

    两天吃一顿饭被说成「Z世代潮流」——日本28.8%的恩格尔系数里，藏着多少说不出口的账单

    ABT财经图鉴 EP107 | 两天吃一顿饭被说成「Z世代潮流」——日本28.8%的恩格尔系数里，藏着多少说不出口的账单？ 晓桐：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。先给你一个画面：日本爱媛县，一个23岁的打工人，每两天才吃一顿饭。问她为什么，她的回答没有修辞——蔬菜和肉涨得太厉害，干脆不吃了，「应该不会导致什么大病」。可这个画面在日本部分媒体笔下，被归进了一个叫「取消吃饭」的Z世代潮流。省一顿饭是潮流，还是撑不住了？今天图鉴就围着这一个数字打到底：28.8%。 小智：哟，你把题眼找对了。我是小智。28.8%，是日本2025财年的恩格尔系数——一个家庭消费支出里，花在吃的上面的钱占多大头。中国青年报10月19日的报道说，这个比例创下1980年以来最高（数据源为日本总务省家庭调查口径，报道转述）。恩格尔系数变高，教科书里写的是生活变差，可日本的舆论场里，它先变潮了。 第一层：为什么是吃饭这一刀——物价怎么传到餐盘里 小智：先讲最直白的一条传导链。日本的肉、蔬菜、粮油里有相当比例靠进口，日元对美元贬值，进口货架就跟着涨价。韩国媒体《ajunews》做过一笔测算，被中国青年报转引：日元对美元贬了大约3%，按美元计价的日本GDP就被砍掉约1428亿美元。宏观那一刀离听众远，落到餐盘上就是同一件事——同样的工资，菜市场的肉变小了。 晓桐：那为什么不怪菜价、怪「潮流」？年轻人省下饭钱明明是自己做的决定。 小智：这就是要掰扯的地方。报道里那位的原话摆着呢：菜肉涨得太厉害，所以不吃了——决定是她做的，选项是物价给的。「取消文化」这套说法把被动削省讲成主动简化，把账单问题讲成了生活方式问题。而且这族词条不只圈住吃饭：据海外英文博客 Trending on Weibo 10月18日那篇稿子讲，日本媒体把「取消洗澡」「取消做饭」也一并装进同一个筐，一个人收缩的范围越铺越宽，标签倒越来越轻盈。 晓桐：我就想替听众把链条问扎实：日元贬值听着离菜场挺远，它是怎么一路涨到餐盘上的？ 小智：链子就两环。日本餐桌上的肉、蔬菜、粮油有相当比例依赖进口，日元换成美元去买东西的钱变贵，进口批发价先动；批发价再一层层加进超市价签和外卖单价。工资不会跟着汇率当天调，价签会——中间这段时差，就是那篇报道里「手里的钱越来越不值钱」这句话的出处。 小智：再看国家那一头的账，日本财务省的数据同样经中国青年报转述：截至今年3月，日本政府债务总额1343.84万亿日元，占GDP比例突破240%；2026财年预算122.3万亿日元，光还债相关的国债费就31.3万亿日元，占了预算四分之一。钱被债吃掉一大块，能补贴到餐桌上的余地就小一块。这条因果是媒体转述里的框架，具体传导系数没人公布，我们只摆账路，不替任何一家认领。 第二层：谁亏了、谁赚了——28.8%这张损益表 晓桐：等等，我抢个话。28.8%听着像个平均数，平均到谁头上？ 小智：问到点子上了。先把系数翻译掉：每花出去100日元，约29日元付给了吃。占比往上爬只有两条路：要么吃的花得更多，要么别的花得更少、盘子整体缩水。哪条路走的，转述稿没拆——但看爱媛那位当事人的账，她是在砍餐数，不是加餐费，这一票更像是「别的全压着、只剩吃饭是刚性的」那种走法。亏的第一档是单人户打工家庭——房租水电是刚性扣款，能削的只剩餐数，于是一顿变两顿；报道里那位23岁打工人就是这一档的样本。 晓桐：不对吧？一个23岁的人不吃晚饭，能拉动全国系数？这账对得上吗？ 小智：单看一个人拉不动，看人群才拉得动。把「取消吃饭」当潮流报道的，恰恰集中在20到30岁这一段；这一段里吃饭预算被砍得最狠的，又是独居打工的。个体省一顿是个案，一代人集体省餐数，就会爬进年度统计——词条越可爱，被数进去的人越多，它就越不像风格、越像账本。 小智：亏的第二档是孩子。海外英文博客 Trending on Weibo 10月18日那篇稿子里有句值得记的话：日本的人口学者和贫困问题研究者盯的是学校供餐的统计，而不是社交标签（据外媒 Trending on Weibo 报道口径）。学校免费供餐撑住的那一顿，恰恰是家庭餐盘撑不住的那一顿——一个社会要靠校餐兜底多少孩子，比任何潮流词条都诚实。 晓桐：那有没有人从「潮流」这套说法里赚到？ 小智：有，两类。一类是内容生意：「取消吃饭」「取消洗澡」「取消做饭」，词条越可爱，点击越高，焦虑被批发成了流量。另一类是叙事本身：把吃饭难讲成世代风格，困难就不用被追问责任。你发现没有，这套说法最方便的地方，是它不需要任何人解决问题。 第三层：官方口径没答的那道题——28.8%是怎么算出来的 小智：这一层专门盯毛边。第一个缺口：口径里含不含外食。食品支出通常把在家做饭和外食买饮料并成一格，如果年轻人是砍掉了外食、把饭钱缩成便利店饭团，系数照样涨，但故事完全两样——公开转述里没有这个拆分。第二个缺口：分母长什么样。家庭调查的「家庭」怎么定义、单人户以什么权重进入年度系数，转述稿没有展开，而吃亏最狠的恰恰是单人户。这两问，我不替总务省补答案——验证方就是日本总务省每份家计调查公报自己的口径说明页，见分晓时点=下一次年度系数发布时附带的方法说明。 晓桐：那 Trending on Weibo 那篇外媒稿，看这事跟咱们看的有什么不一样？ 小智：它给的第二视角很直白：这篇稿子把「取消吃饭」读成经济承压的症状而不是生活时尚，还留了个开放问题——它究竟是边缘的应对手段，还是会固化成一代人把吃不饱当个人风格的常态（观点归属该博客，我们只转述不背书）。同一条新闻，热搜在看热闹，这篇外媒稿在提醒看账本——镜子递给你，判词不替你写。报道全文可在这里核对，中国青年报那条被转引的原始稿在腾讯新闻的可打开。 晓桐：我就想追问一句：纠结一个统计口径，是不是有点较真？28.8%就是28.8%，还能有假？ 小智：数字没假，假不了也改不了；但一个孤立的比例回答不了任何责任问题——它只说「吃占了多大头」，不说「多少人占到了吃不起」。这就是10月18日那篇外媒稿值得学的方法：别只盯着头条系数，去看校餐领用这种能数出人头的次级统计。所以这一期的验证点，不押在28.8%会不会再涨，押在下一次年度系数发布时，总务省口径说明里外食拆不拆、单人户怎么计——那两个细节动了，潮流故事才真的讲不下去。 晓桐：最后按图鉴的规矩，带走一句话。 小智：说白了就一句——一个社会里最先被取消的，从来不是最贵的那顿，而是最不好意思声张的那顿。 晓桐：明天能做的小事也现成：翻一眼你上个月的记账，把吃饭花的钱除以全部开销。这个比例在日本是28.8%、创了三十五年新高；你要是在自己账单里看到它往上爬，不用等新闻告诉你日子紧了——餐盘永远比头条先知道。

    • Chapters
  • October 18 · 6 min

    一场发布会，市值跌掉6200亿元——没定价、没路权、没交车日，凭什么先收5万美元订金

    ABT财经图鉴 EP106 | 一场发布会，市值跌掉6200亿元——没定价、没路权、没交车日，凭什么先收5万美元订金？ 晓桐：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。先给你一个三天前的场面：10月15日，美国得克萨斯州SpaceX测试场，一辆特斯拉第二代Roadster冲上近垂直的坡道、空中翻转、落地开走——特斯拉车辆工程副总裁拉尔斯·莫拉维当场放话「飞行汽车是真的」。三天后收盘，截至10月16日，特斯拉一周市值缩水约930亿美元，按第一财经10月17日报道折合超过6200亿元人民币。车能飞上天，钱为什么反而往下走？我今天就这一个问题。 小智：嗐，你把两件事的次序摆对了，账就出来了。我是小智。这场发布会当晚没有公布最终售价，可订金已经在收；这车能不能上路，连马斯克自己都说不确定合法。今天咱们不聊航天，就聊一张付款页——它上面写了三个「没有」：没有价格、没有路权、没有交车日期。 第一层：钱往哪儿飞——先拆这场发布会的账本 小智：先摆事实。据美国个人财经媒体Moneywise 10月18日刊发、全文可在公开报道页核对：第二代Roadster分三个版本。Performance版，官方描述为「双座、随时可上路」；Thrust版，「双座、赛道取向」；Rocket版，就是10月15日演示那款，车身带冷气推进器、能在空中完成翻滚。订金账本长这样：想锁Performance，交5万美元（先付5000美元，10日内再补4.5万）；想锁Thrust，订金25万美元（公司官方口径）。 晓桐：那整车多少钱？ 小智：这就是第一处空白——发布会没有公布最终售价（第一财经10月17日报道原句：「此次发布活动并未公布新车的最终售价」）。订金在先、价格未知，你品品这个顺序。至于市值那一头，截至10月16日美股收盘，特斯拉股价跌超2%、总市值较10月12日收盘累计减少约930亿美元，这是一家中国财经媒体对美股行情的转述，数字本身按收盘价的差额算，账路是直的。 晓桐：等等，我抢个话——一周跌7%，凭什么全记在这场发布会头上？美股那一周本来就不太平，报道里同屏的指数也在跌。 小智：问得好，这正是要抠的地方。930亿是五天收盘价相减的结果，这段时间里宏观、板块、公司消息全搅在一起，把它整笔归因给发布会，是没有算过的粗账（这是推测，我不替任何卖方研报认领，依据只有时间上的重合，验证方=特斯拉公司季度财报电话会管理层对股价问题的回应，见分晓时点=公司自报的10月下旬Q3业绩发布）。市场真正对得上号的反应，是对着「三个没有」去的——下面两层就把这三张空白逐一摊开。 第二层：路权空白——造车的按汽车标准考，造飞机的按飞机标准考，它两头都不在名单上 小智：第二处空白：这车能不能上路。美国的规矩是两条平行线——地面归NHTSA（美国高速公路安全管理局）管，天上归FAA（美国联邦航空管理局）管。据Moneywise 10月18日转引Business Insider对两部门的提问，NHTSA发言人回应：「车辆制造商必须确保产品不违反适用的联邦机动车安全标准」——而Roadster Rocket版身上那些高压气罐、航空级阀门、车周突出的喷气嘴，跟家用车标配的碰撞溃缩区是两套安全思路。FAA那边更干脆：「特斯拉这款车不符合FAA对航空器的定义」——它的「跳跃」机制进不了飞行出租车的监管框架。 晓桐：那特斯拉自己怎么说的？ 小智：官方Roadster产品页自己写着「未批准公共道路使用」（公司官方口径），马斯克的原话是「不一定是为安全优化的车」。所以Rocket版眼下卡在两个部门的名单之间：按汽车考，硬件不像汽车；按飞机考，定义又不是飞机。 晓桐：那另外两个版本呢？总有一款是能开的吧。 小智：按官方描述，三个版本里只有Performance版写明面向日常道路；Thrust版带着能把零百加速压进一秒内的冷气推进器，描述口径更像赛道用。换句话说，演示最炫的那款离法律最远，能上路的那款订金也要5万——你花钱锁的是一个「将来可能合法」的版本。 第三层：交车日空白——合同第4条，连「交不交」都没承诺 小智：第三处空白最硬，在合同里。Moneywise核到的Roadster预订条款第4条「交付」原文大意是：车辆仍在开发中，「我们无法保证你的车何时交付，也无法保证是否会交付」（公司条款原文转述，以官网协议为准）。而马斯克10月15日当天说的是2028年开始生产。一边是口头年份，一边是条款免责——按条款，交车日不存在；按发布会，交车日是2028年。这就是本期要把台面摆出来的分歧：同一家公司，两个口径。 晓桐：那订金呢？最后不要车了，5万块能退吗？ 小智：这是我今天要替听众追问的「官方没答的那个问题」——公开报道里，Moneywise核了产品页和条款，都没有写出Rocket与Thrust订金的退款细则；这构成口径缺口。可退还是不可退、按哪一版协议执行，得打开预订页逐字核——我不替特斯拉认领任何一侧，验证方=特斯拉官网Roadster预订条款文本本身，见分晓时点=每一个交钱的人在付款页上看到的现行条款。 晓桐：我听明白了。订金账、路权账、交付账，三本账都写着「以后再说」，然后公司市值先跌了6200亿。这钱最后是谁出了？ 小智：说白了，930亿美元按股记账在每个持仓人头上——包括把公司股票放进养老组合的普通上班族；订金按单记账在交5万块的人头上，而订金收了多少单、总额多少，官方没公布，这是第二处口径毛边——分母缺失，你连「多少人替不确定性垫了钱」都数不出来。市场先生这一周给出的定价是：飞行演示=真技术，三个空白=折价。 第四层：把放大镜拿远一点——「发布会先行、交付未知」不是特斯拉的专利 小智：这一层给信号，不收判词。第一，时间信号：特斯拉自报的Q3业绩发布就在10月下旬，管理层对着分析师怎么解释这一周的股价、怎么回应Roadster订单口径，财报电话会记录是可查的验证方。第二，国内对照信号：Roadster这次没有碰中国市场的钱，可这套「先收订金、条款留活口」的卖法我们太熟了——大额汽车预售、装修全款、健身年卡，全是同族。车市这本账的分母刚更新过：中汽协10月12日发布，前9个月新能源汽车卖了1247万辆、新上牌车里53.6%挂绿牌（数据原文见中国政府网转载央视网的发布稿，9月12日本台财经档拆过[8月车市每10辆新车6辆新能源](/finance/20260912/)）。车越卖越多、预售名目越翻越新，付款页上的小字反而没人逐字读。 晓桐：所以听众明天能做的具体动作是什么？ 小智：不用等特斯拉，就用你手机里最近交过定金的那笔——订单页往下拉，找三行字：总价是多少、什么日期前必须交付、不想买了退款怎么走。三行缺任何一行，你交的就不是定金，是这场发布会的门票。

    • Chapters
  • October 17 · 7 min

    K字头要跑250公里了——时隔十二年，火车车次字母大换装，你下次买票会看错吗

    ABT财经图鉴 EP105 | K字头要跑250公里了——时隔十二年，火车车次字母大换装，你下次买票会看错吗？ 晓桐：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。小智大叔，先给你一个场面：在中国的火车站台上，K字头这三个字母，多少年来几乎就是「慢车」的同义词——绿皮、哐当、站站停。可最近公布的方案里，K要挪去给时速两百到两百五十公里的动车组当字头。这是十月十七日凌晨央视新闻刊出的报道：全国铁路时隔十二年，首次全面扩容车次编排，车次字母要动一次大手术。我今天就一个问题：这是我这个老乘客认字头的经验作废了，还是以后买票能更明白？ 小智：嚯，你这个问题问在了刀刃上——但你先别急着作废经验，咱们先把这纸方案当一桌牌局摆开。我是发牌的，你是押「经验值钱」的，对面坐的是国铁集团公布的口径。今天我不站队，就替你把四张牌一张张翻开：为什么要改、字头怎么排、切换的坑埋在哪、半年后拿什么验证。 第一层：牌桌上先放一张新牌——十二年来头一回动「字母」 小智：先念央视网10月17日刊出的这篇报道原文里最硬的三句。第一句：时隔12年，全国铁路首次全面扩容车次编排，将分两批进行列车车次的字头字母、数字号段编排优化。第二句，改的直接理由：铁路网越织越密、列车越开越多，五一、国庆这种出行高峰，G字头列车的车次资源已经用到了90%以上（国铁集团公布口径，待第三方复测），号段资源接近饱和。第三句，改完的效果：可编排的列车车次数量增长近40%（国铁集团公布口径）。 晓桐：等等，我抢个话——我天天在12306上抢票，G后面那串数字我熟，三位四位都有。什么叫「资源用到90%以上」？号段不够用，是多开不出车，还是多开得出车但没号可挂？ 小智：报道里的口径是后者：车能买、线能跑，就是「名字」快发完了。你把G字头想成一块车牌：字母后面那串数字的可用组合是有限的，新线年年通、新车年年加，这块牌的号段就见底了。所以这次不是给某条线路改名，是把整张发号系统扩容——号码池变大，往后十年新开的车才有号可挂。至于具体还剩多少号，公布口径只说了「90%以上」这一个数，细账没有，这是第一处要记下的口径毛边。 第二层：摊开规则表——同一批字母，换了一批车穿 小智：看牌第二张：字头怎么动。原来高速动车组这一族只有四个字头——G（高）、D（动）、C（城）、S（市郊）。这次新增三个：X（新）、T（特）、K（快）。注意你听到最别扭的那句：T和K,以前是普速列车的字头，这次改为动车组字头；普速列车往后由Z、N、V等字母来表示。 晓桐：我把你这张牌倒过来念一遍，看我念对没有——不是新车出厂，是「换工服」：同一批车，把普速那身衣服脱了，套上动车的制服，胸口别个K。 小智：这个比方站得住，报道里给的就是按速度重排的表：X留给时速350公里以上的新一代复兴号；G代表350公里复兴号；T是300公里动车；K是200至250公里动车；D对应动集动车组；C、S还是城际和市郊。你看，新表的内核不是「快慢阵营」，是「速度档位」——字母从此只干一件事：告诉你这趟车跑多快。 晓桐：那我那套「看见K就做好心理准备慢八小时」的肌肉记忆，等于作废。 小智：作废一半。K不再等于「普速」，但K也不再等于「最快」——它在动车族里排倒数第二档，上面还压着X、G、T三层。你以后看字母，看的不是身份，是档位。反过来也一样：等Z、N、V把普速的字头接过去，「Z字头直达特快」那套老口诀也得跟着搬家。一套字母背三十年，说换就换，换的就是全民的默认值。 晓桐：说到默认值，站台上那些显示屏、广播报站、还有纸质票面，全都要跟着改一遍，这笔账比改规则大多了。 小智：问到点子上了，可公布口径恰恰没给这笔账——报道里能查到的准备动作只有一句：铁路部门正在开展通信信号升级、客货票务系统调试。设备改不改钱另说，「票务系统调试」六个字背后，是把全国在售车次的字母重新映射一遍。这是牌桌上又一处该盯却没数目的地方，先记着。 晓桐：还有一头漏不得：货车那边也在一块儿换。报道里写了，货运班列旧的字头改用B（班）来表示，另外新增DH（动货）字头给货运动车组。客运改字头大家盯着，货运其实同时也在换装。九月下旬财经档播过的[铁路运了26.9亿吨货的账](/finance/20260921/)你还有印象吧——那张网跑的货，以后有一部分要挂在新字母底下。 小智：印象有，账也还在：26.9亿吨那个盘子是货运总量，字头换装不动运量、动的是「怎么给列车起号」。但对普通人的意义你也顺手能捡起来：以后查大件物流时效，看到DH开头的，那是货运动车组，走的是客车化的节奏。 第三层：换手——押「经验值钱」的这一家，把坑指给发牌的看 晓桐：按规矩，这会儿该出招的换我了。我先抢一张牌面：你这整张表里，X出现了两次——客运的新一代复兴号用X，货运班列以前也用X、现在改成B。你猜多少老车迷要把「X」认成回字形的老朋友，结果在页面上撞见一个从没见过的X？你们把旧字母回收再启用，交接成本算过吗？ 小智：这一手抢得实。公布口径里没写「为什么回收X」，也不排除是号段扩容里把腾出来的字母重新投入——这是推测，我不替国铁集团认领，留给下一层去验证。你继续出。 晓桐：第二张：日历。你们说分两批，一批十一月下旬、一批十二月下旬。十二月下旬挨着元旦，本就是一年里买票最紧的窗口之一。旧习惯撞上新车次，正好撞在这个当口。我押「经验值钱」，就押这个时间差会咬人。 小智：这个坑，官方给了一句现成的提醒——报道末尾写明：变更过渡期间，可通过铁路12306、手机客户端核对列车车次等信息，以免误购误乘。老车次保留多久、页面怎么提示新旧对照，通稿没有逐项说。这就是我要现场认账的地方：官方说新体系「层次更清晰、辨识度更高」，原话是国铁集团运输部列车运行图处副处长申宏楠说的——「大家看到字头和车次，就能一眼看出列车类型、速度等级」，这是官方表态原话，我照念。但「一眼看出」的前提，是先记住一张新表。规矩在换代那天是净增量，规矩跑熟了才是净减负。你们俩说的其实不矛盾，矛盾的是切换期谁承担学习成本——通稿没答这一问。 晓桐：那这局先记一笔：方向账你们赢面大，切换账你们没出价。 第四层：看客下注之后——这张牌桌往大了摆 小智：最后一张牌，往桌外看。车次字头这个东西，平时是新闻里最不起眼的一行小字，可它是全路网排图能力的「库存表」。号段饱和到要给字母动手术，反过来读就是另一件事：线路和车底的扩张速度，已经把旧发号系统的余量吃穿了。上一次大改是十二年前，那十二年正好是中国高铁从干网铺到成网的十二年。这层意思官方没有说破，是我们从「90%以上」和「近40%」两个数里倒推的——倒推归倒推，数是真的。 晓桐：所以明天能做的动作就一个：这两个月里买票，订单页上的字母要是你从没见过的组合，别按老印象猜快慢——报道那张按速度排的表，截一张图存在手机里，看到X、T、K，先对档位再下单。官方也留了同一句话：过渡期间用12306核对车次，别误乘。切完这批字头，旧经验不再是护身符，新表格才是。

    • Chapters
  • October 16 · 7 min

    一个岗位平均141个人抢——AI替你写的那封求职信，是加分还是淘汰项

    # ABT财经图鉴 EP104 | 一个岗位平均141个人抢——AI替你写的那封求职信，是加分还是淘汰项？ **晓桐**：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。小智大叔，先给你三个数：英国一个应届生岗位，平均收到141份申请；一家能源巨头的校招通道开了三周就提前关闸，因为涌进来一万两千份；还有一个22岁的毕业生，投了两百多份才落地。这三件事中间隔着一条传送带，叫AI。今天的问题是：让AI替你写求职信，到底是加分项，还是淘汰项？ **小智**：得嘞，你这道题问反了——先别问加分还是淘汰，先问这条传送带上站着几个人。据外媒BBC 10月14日的报道[《我投了两百份工作：AI海投怎么会反噬》](https://www.bbc.co.uk/news/articles/c623dnkn8pkyo)，这篇稿子采访了一圈毕业生和招聘方，给出的画面是一场两头都在加码的军备竞赛：投递侧用AI把成本打下来，筛选侧就被迫用新流程把门守住。今天咱们把这把剪刀拆开，一层一层数谁在垫钱。 ## 第一层：一封信的边际成本，是怎么掉到接近零的 **晓桐**：先从那个投了两百多份的人说起。他叫什么？ **小智**：报道里只给了名字的开头，Tom，22岁，去年地理专业毕业。他原话是：一天投10到20份，雇主又要求每份申请拿出最好的状态——这两件事根本做不到同时成立。所以他让AI帮他改简历、写信、往里面塞筛选系统爱看的关键词。他上个月当上了餐厅经理，工作是找到了，过程他自己形容成两个字：耗尽。 **晓桐**：一天十几份，这已经不是投简历了，是发货。 **小智**：招聘行业给这个动作起了个名，叫「spray and pray」，直译就是撒出去再祈祷。英国雇主行业组织ISE调查了155家最大的毕业生雇主（调查口径），发现最普遍被接受的AI用法就是写信改简历这一层；但同一个调查里，92%的雇主遇到过或怀疑遇到过申请环节里的AI「越界」，比上一年的85%又涨了（调查口径，含怀疑未证实部分）。 **晓桐**：等等，我抢个话——这个92%是「确认抓到」还是「觉得像」？ **小智**：报道原文写的是「遇到或怀疑」，两个混在一起，没法拆开算。这就是我说的第一处口径毛边，先记着，第四层还要用它。最常见的「越界」不是写信，是两件更狠的：在线测评让AI代做，视频面试开着实时辅助照着念。 ## 第二层：两头各有一本账，剪刀口夹的是中间人 **晓桐**：好，摊开损益表。先算求职者这头。不用AI的账：Tom有句话挺扎的——用人单位嘴上不让你用AI，背地里用AI筛你；你写得像人，可能第一关就被机筛划掉；写得像AI，又可能被判定「不够真实」。他管这叫走钢丝。 **小智**：说白了，这头账的本钱是「被读到的概率」。当一页纸后面站着141个对手（ISE口径，平均每个岗位141份申请），你手写的那封信再真诚，也得先过关键词这一道。所以不用AI的隐性成本，是陪跑概率上升。 **晓桐**：那用AI的账呢？ **小智**：表面成本接近零，尾巴成本藏在筛选端。能源巨头EDF那边给出的实据是：校招通道开三周收了一万两千份，比去年多一成，负责早期招聘的穆迪直接说AI「几乎肯定」是增量来源之一——机构判断口径，不是统计数。他们的对策不是打假，是改流程：简历挪到后段才看，前面改用技能测评和行为面。结果面试录像里又出现新画风——一批候选人答案高度雷同，有人中间停半秒，像在等AI回话、照着稿子念。 **晓桐**：所以雇主这头的账是：门不提前关，筛选成本爆炸；门提前关了，一万两千份里的后一万份连被看的机会都没有。 **小智**：两头各让一块：求职者让掉「真诚溢价」，雇主让掉「开门纳客的从容」。真正夹在剪刀口里的，是第三类人——报道里那位转正的见习会计说，他五十份申请每份都用了AI，但只用来看岗位、清简历、练押题，在线测评他自己做；他认识的投了一百份的人，看着别人都用AI，只剩一句「我怎么竞争」。合规用法的人，被无限海投的人抬高了整个赛道的噪音水位。 ## 第三层：连发这篇报道的媒体，自己刚改过一次数 **小智**：这层先不往前推，回头核一把口径。BBC这篇稿是10月14日发布的，页面底部挂了一条同日更正：原文曾写「超过一半雇主计划在招聘里引入AI」，更正后依据ISE调查的准确数是——目前16%的雇主已在招聘流程用AI，未来一年计划引入的是29%。 **晓桐**：也就是说，我们刚才引的每一个数，听众明天再看到的可能就不是同一版了？ **小智**：对，所以这条更正本身就是本期最有用的信号：AI招聘这件事，连统计都还在追，任何一方拿一个孤数当定论都得先打三折。往后跟踪看三个时点就够了：英国那边，ISE明年那轮同题调查，看92%和29%这两根线往哪边走；国内这边，2027届秋招已经开门，[9月21日财经简报那期算过校招开闸的账](/finance/20260921/)——教育部预告九十到十一月校招超九千场、岗位信息超一千两百万个，量在涨，网申环节的机筛渗透率还没人给过公开数，这就是下一个该盯的空位；还有一个方向性对照：前阵子图鉴拆过[月薪五万的FDE是个什么岗](/podcast/ep92/)，那期讲的是新岗位怎么造出来，这期讲的是老投递动作怎么被AI改写——岗位名分和筛选机制，正好是这场变化的两块拼图。 ## 第四层：换个站位，再打一轮 **晓桐**：最后一层，咱们换边站——规矩是先各拿对方的论据打一轮。小智大叔，现在我用求职者的论据打你——你们雇主说AI海投推高了噪音，可噪音是谁造的？是机筛先立了规矩：不堆关键词就进不了人眼。Tom们堆词不是作弊，是对一台不读人的机器说机器听得懂的话。这条逻辑你认不认？ **小智**：……认一半。我刚才站雇主侧说「流程改不动就得关闸」，被你这话顶回来的结论是：只要筛选权先交给算法，求职信的写法就是被算法驯化的，怨个人不如怨顺序。这确实是我此前不认的一格：机筛规则本身，就是这场海投洪水的共同制造者。那换我用雇主的论据打你——你说AI写信是「说机器听得懂的话」，可视频面试实时提词怎么算？答案高度雷同、停顿等回话，那不是翻译，是把考试变成开卷还抄同桌。 **晓桐**：这条我也认一半。我一直把「用AI」当成一个整体在辩护，被你拆开了：改简历塞关键词是补信息差，实时提词是造假人设——前者是被机筛逼的，后者是把别人的岗位当概率游戏。要是我站在EDF守门的位置，那一万两千封里混着多少代答，我也不敢赌。 **小智**：行，两边都让出了自己那格，剪刀口反而清楚了：争议从来不在「AI能不能用」，在「用在哪一步」。写信这一步，连雇主调查里都是接受度最高的；代答那一步，92%的雇主已经亮红牌。真正没算完的账是：筛选侧什么时候把自己那套机筛规则晒到台面上——规则不对等，海投永远停不下来。 **晓桐**：我接最后一棒。今晚就做一件小事：打开你正在投或者打算投的那份求职信，删掉所有AI写的漂亮形容词，往里补一个只有你真的做过的项目细节——数字、坑、你怎么爬出来的。机筛认关键词，但面你的终究是人；一百四十一个人里，让对面记得住的那个，靠的从来不是辞藻。 ---

    • Chapters
  • October 15 · 5 min

    官方价5999的折叠屏到手2719——五折的便宜，是谁替你垫的

    # ABT财经图鉴 EP103 | 官方价5999的折叠屏到手2719——五折的便宜，是谁替你垫的？ **晓桐**：每天早上七点，听懂商业。大家好，我是晓桐。小智大叔，先递给你一个跌破体感的数字：10月14日晚京东双十一开促，一款上市价5999元起步的折叠屏，促销页上写「国补后到手2719元」。腰斩还多。折叠屏这是终于白菜化了，还是这价有诈？ **小智**：哟，你上来先问价有没有诈，有长进。不过争论便不便宜之前，先做一件事：这种促销页翻到底，价格附近总有一行小字。10月14日发这条的[IT之家10月14日促销快讯](https://www.ithome.com/1/013/123.htm)，就是一条标注了「广告」的稿件，页尾带着免责——「活动可能随时变更，需以实付款为准」。连发促销的那家科技媒体自己都先退了一步。所以今天不评折扣，拆账：从5999到2719中间蒸发掉的3280元，到底是哪几个口袋垫的，各垫了多少。 ## 第一层：这台「到手2719」，账面上还差一截没写出来 **小智**：先把刚说那篇快讯里的原文数字摆齐：这款竖向折叠屏上市价5999元起；256G版本立减1800元。5999减1800，剩4199。 **晓桐**：那离2719还差着一千四百多呢。 **小智**：对，页面给的下一格是「国补后」——今年数码产品国补的通行执行口径是按售价15%、单件封顶500元，同一篇里的另一件商品就明写了「15%国补」。就算按封顶500元给足，4199再减500，是3699。 **晓桐**：等等，我抢个话——3699和2719之间，还差980元，这980页面上没逐项列出来？ **小智**：没列。要么是没亮出来的券，要么是限时限量的活动价，反正是「凑」出来的。所以第一层根本不用吵架，先记住一个动作：翻任何促销页，别看划线价，核对三个数——划线价、券后价、最后收银台上真正扣的实付价。三个数只要差一环，那个「新低」就还不是你的价格。 ## 第二层：三个口袋凑出3280，谁往里贴了多少 **晓桐**：那咱们把垫钱的口袋一个个点开来。第一口？ **小智**：厂商自己。同一篇快讯里横向比一下：直板旗舰17 Pro立减550或800元，17 Ultra立减1050元，而这台折叠屏的256G版本立减1800元——是同页所有机型里砍得最狠的一刀。这是拿自己的毛利换位置：小折叠这个盘子卖得不如直板响，厂商愿意割肉把它推上大促主会场。 **晓桐**：有意思的是，第一口牙咬得最狠的，偏偏是最需要存在感的那条产品线。第二口呢，我猜是那500元国补——这钱到底谁出的？财政还是平台自己贴的？ **小智**：这笔不是平台自掏，是真进了执行盘子的财政资金。你记性不错——10月4日[财经简报那期算过2500亿国补下达的账](/finance/20261004/)：2500亿元中央资金已全数拨到地方，四季度是最后三个月的额度窗口，手机、家电、汽车都在同一个池子里排队。落到你这台手机上，就是封顶那500元。 **晓桐**：也就是说我抢到的每一台「国补价」，都在替地方额度做减法。 **小智**：是这个理。第三口才是平台的：无门槛红包标称至高两万六千八百八十八元、十二期分期免息、加送原厂手机壳，还有以旧换新至高再补一千一百元。这一口垫的不是现金补贴，是流量和账期——红包要你天天去抽，分期免息是平台贴给银行的手续费，旧机回收那笔折价，最后摊给回收链条。 **晓桐**：那损益表倒过来翻：谁亏了？最早5999原价买这台折叠屏的人，先替整个折扣体系站了岗；厂商折了毛利；地方财政每成交一台走500元额度。 **小智**：还有一头容易漏：同页直板机只减几百块，折叠屏减一千八。要是你本来就要买直板，这页「五折神话」跟你没关系——便宜是定向补贴给「愿意考虑折叠屏的人」的，页面用一台机器帮你把「全场大促」的氛围买了单。 ## 第三层：这事半年后拿什么验证——三个时点、一个标准 **晓桐**：行，账拆完了，给听众留个跟踪表。这折扣是跳水还是白菜，看什么？ **小智**：就盯三个时点。第一，本月11日晚大促正日子：2719这个数还在不在、实付页能不能复现——促销页自己写了「活动随时变更」，预售价和正日价不是一回事。第二，年底往前数：国补四季度窗口内，你所在城市页面的「资格」按钮还亮不亮，额度用完的提示什么时候出现。第三，明年年中再看同一款机型：如果它不用叠券、不用抢资格，标价自己就能停在三千以下，那才叫折叠屏白菜化坐实；如果又爬回四千五以上，这轮就是清库存的烟花。 **晓桐**：一句话版本：一次性五折是烟花，能站住的五折才是白菜。 **小智**：对，验证标准就一条——把「国补500、券980、直减1800」三层脚手架全拆掉，裸标价能不能自己站着。 ## 第四层：价签一手在涨一手在跌，中间是三只手托着 **晓桐**：大叔，最后对个表。10月3日咱们图鉴刚记过一笔反向的账——[十天五家手机厂把价签换高](/podcast/ep90)，当时说是存储芯片涨价把整机成本顶上去了。一边成本在涨，一边价签在腰斩，这不打架吗？ **小智**：不打架，这才是本期最值得带走的一张图。涨的是物料成本，落在出厂那一头；跌的是零售标价，落在货架这一头。两头中间的剪刀口，是三只手在同时垫着：厂商压毛利、财政出500元额度、平台出流量和账期。换句话说，你看到的「白菜价」，是有人用补贴把成本上涨这段路替你垫付了一段——垫付是有期限的，国补窗口是到年底的，大促红包是到11日的，只有物料价格是长期挂在那儿的。 **晓桐**：所以真问题不是这台手机屏不便宜，是等三只手都抽回去的那天，价签自己会落到哪一格。 **小智**：账能落到这层就够了，剩下的一格，留给明年年中的裸标价去填。 **晓桐**：我接最后一棒：今晚不用蹲直播间，就做一件小事——打开你去年到今年买手机、买家电的那张订单页，把划线价、券后价、实付价三个数挨个对一遍，差一环的，截图去问客服这台「国补价」现在到底按哪个算。价签可以随便换，实付页上那三个数字，才是你和商家之间唯一作数的合同。 ---

    • Chapters
Showing 1–20 of 22 episodes