Artwork for Schweigen ist Zustimmung!
News

Schweigen ist Zustimmung!

Jens Brodersen & Patrick Breitenbach

Der wöchentlich andere Blick auf Politik und Kultur mit Jens Brodersen und Patrick Breitenbach

  • 96 episodes
  • Updated July 25

Support the show

Goes straight to the publisher. podnod takes nothing.

Episodes96

  • Aug 23, 2025 · 1 hr 1 min

    Urlaub für Alle!

    Eine Milliarde Überstunden jährlich in Deutschland – die Hälfte davon unbezahlt. Während Unternehmerverbände nach längeren Arbeitszeiten rufen, kämpfen Millionen Deutsche ums nackte Überleben: Sie verzichten auf Mahlzeiten, damit ihre Kinder essen können. Gleichzeitig subventioniert jeder Bundesbürger die Luftfahrtindustrie mit über 100 Euro pro Jahr, während Bahnfahrten zum Luxus werden. Doch woher kommt eigentlich unser Konzept von Urlaub? Das mittelhochdeutsche „Urloup“ bedeutete ursprünglich „Erlaubnis wegzugehen“ – ein Begriff aus militärischen Hierarchien, der die Unfreiheit bereits in sich trägt. Was heute selbstverständlich scheint, musste hart erkämpft werden: von der Gewerkschaftsbewegung gegen die Fabrikherren der Industrialisierung, später instrumentalisiert von den Nazis mit „Kraft durch Freude“, schließlich demokratisiert im Wirtschaftswunder der Nachkriegszeit. Heute erzeugt der Tourismus 8,8 Prozent der weltweiten CO2-Emissionen – mehr als ganze Volkswirtschaften. Der Iran führt überraschend die globale Urlaubsstatistik mit 53 Tagen an, während die USA als einziges entwickeltes Land null gesetzliche Urlaubstage garantieren. In diesem Urlaubsspecial analysieren Patrick und Jens die Kulturgeschichte der Erholung: von römischen Feriae über skandinavisches Jedermannsrecht bis zu französischen Grand Vacances – und warum Urlaub immer eine Frage von Macht, Klasse und Kontrolle war. Themen Kulturhistorie des Urlaubs: Vom mittelalterlichen „Urloup“ zur modernen Urlaubsgesellschaft Globale Urlaubsstatistiken: Iran führend mit 53 Tagen, USA ohne gesetzlichen Anspruch Industrialisierung und Arbeiterbewegung: Der Kampf um Freizeit und Erholung Nationalsozialismus: „Kraft durch Freude“ als Instrument der Sozialtechnik Massentourismus und Umweltauswirkungen: 8,8% der weltweiten CO2-Emissionen Klassenfragen beim Urlaub: Wer kann sich welche Form der Erholung leisten? Internationale Urlaubskulturen: Französische Grand Vacances, japanische Golden Week Skandinavisches Jedermannsrecht: Freier Zugang zur Natur als Demokratisierung der Erholung Aktuelle Bedrohungen: Arbeitszeitschutzgesetz und neoliberale Angriffe auf Urlaubsrechte Erwähnte Personen & Organisationen Katharina Reiche: CDU-Politikerin, Forderung nach längeren Arbeitszeiten Johann Wolfgang von Goethe: Deutscher Dichter, Beispiel für bürgerlichen Bildungsurlaub Thomas Cook: Pionier der Pauschalreise (1841) Kraft durch Freude: NS-Organisation zur Freizeitgestaltung und Überwachung Christopher Clark: Historiker, Autor von „Frühling der Revolution“ Roger Willemsen: Autor und Publizist, Beispiel für Bildungsreisen Harald Juhnke: Entertainer, Zitat „Keine Termine und leicht einen sitzen“ Begriffe Urloup (mittelhochdeutsch): Ursprünglicher Begriff für „Erlaubnis wegzugehen“, militärischen Ursprungs Feriae: Strukturierte Freizeit in der römischen Antike entlang religiöser Feiertage Otium: Römisches Konzept der Muße als Gegenpol zum Negotium (Geschäft) Sommerfrische: Aufenthalte des Bürgertums in ländlichen Gebieten zur Gesundung Grand Vacances: 8-9 wöchige französische Sommerferien als kulturelle Institution Golden Week: Japanische Urlaubszeit mit bis zu 10 zusammenhängenden freien Tagen Allemannsretten/Jedermannsrecht: Nordisches Prinzip des freien Zugangs zur Natur Workation: Selbstausbeutung im Urlaub durch Arbeit am anderen Ort Cool-cations: Neue Tourismusform zu kühleren Orten wegen Klimawandel Weiterführende Quellen Geschichte des Tourismus (Wikipedia) Deutsche Arbeiterbewegung Jedermannsrecht in Skandinavien Tourismus und Umweltauswirkungen Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • Aug 2, 2025 · 2 hr 13 min

    Epstein - die Klasse der Gesetzlosen

    Eine Milliarde Dollar Veruntreuung, tote Zeugen, verschwundene Beweise: Der Epstein-Komplex offenbart die dunkelste Seite einer gesetzlosen Klasse. Während Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell jahrzehntelang ein System des Missbrauchs aufbauten, profitierten Mächtige von beiden Seiten des politischen Spektrums. Was als elitäre Parties begann, entpuppte sich als perfides Netzwerk aus Erpressung und Kompromittierung. Wie konnte ein verurteilter Sexualstraftäter weiter in höchsten Kreisen verkehren? Warum starb Epstein unter mysteriösen Umständen im bestbewachtesten Gefängnis der USA? Und weshalb verschwinden plötzlich Beweise, während das FBI Trump-Erwähnungen aus den Akten herausfiltert? Von Robert Maxwells dubioser Vergangenheit bis zu Donald Trumps aktueller Vertuschungskampagne – Patrick und Jens decken auf, wie sich eine Oligarchie systematisch über Gesetze hinwegsetzt. Der Fall zeigt nicht nur individuelle Verbrechen, sondern das Versagen ganzer Institutionen: Justizministerien, die Akten unterdrücken, Medien, die wegschauen, und eine Gesellschaft, die bereit ist, das Undenkbare zu normalisieren. Wenn selbst Kindesmissbrauch keine roten Linien mehr darstellt – wo führt uns diese Erosion der Maßstäbe hin? Themen Jeffrey Epsteins Netzwerk und Geschäftsmodell Ghislaine Maxwells Rolle als Komplizin und Rekruterin Donald Trumps Verbindungen zu Epstein Der mysteriöse Tod Epsteins im Gefängnis Aktuelle Vertuschungsversuche der Trump-Administration Machtstrukturen und Klassenjustiz Medienversagen und institutionelle Komplizenschaft Erosion gesellschaftlicher Maßstäbe Erwähnte Personen & Organisationen Jeffrey Epstein: Verurteilter Sexualstraftäter und Finanzier Ghislaine Maxwell: Epsteins Komplizin, zu 20 Jahren Haft verurteilt Robert Maxwell: Ghislaines Vater, britischer Medien-Mogul Donald Trump: US-Präsident mit dokumentierten Epstein-Verbindungen Bill Clinton: Ehemaliger US-Präsident, häufiger Nutzer von Epsteins Privatjet Prinz Andrew: Britischer Royal, von Epstein-Opfer beschuldigt Alexander Acosta: Staatsanwalt, der Epstein einen milden Deal gewährte Elon Musk: Tech-Milliardär, enthüllte Trumps Epstein-Verbindungen J.D. Vance: US-Vizepräsident, möglicher Trump-Nachfolger Steve Bannon: Trump-Berater mit eigenem Epstein-Material Jean-Luc Brunel: Modelagent und Epstein-Komplize, starb im Gefängnis Maria Farmer: Erstes Epstein-Opfer, das 1996 Anzeige erstattete Virginia Roberts Giuffre: Epstein-Opfer, klagte gegen Prinz Andrew Alan Dershowitz: Anwalt mit Epstein-Verbindungen Begriffe Lolita Express: Epsteins Privatjet, auf dem Missbrauch stattfand Client List: Liste der Epstein-Kunden, deren Existenz bestritten wird Sweetheart Deal: Acostas extrem milder Vergleich mit Epstein 2008 QAnon: Rechte Verschwörungstheorie über pädophile Eliten Pizzagate: Falschbehauptung über Clinton-Pädophilenring Kompromat: Kompromittierendes Material zur Erpressung MAGA: „Make America Great Again“, Trumps Bewegung Deep State: Verschwörungstheorie über geheime Machteliten Weiterführende Quellen Jeffrey Epstein: Filthy Rich (Netflix-Dokumentation) Miami Herald: Perversion of Justice (Investigative Serie) Wall Street Journal: Aktuelle Epstein-Berichterstattung Panama Papers Paradise Papers Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • Jul 26, 2025 · 2 hr 1 min

    Kapitalismus Ketzerei

    700 Millionen Menschen hungern weltweit – jeden Tag. Während Jeff Bezos täglich 30 Millionen Dollar verdient, müssen seine Arbeiter in Flaschen urinieren. Ein Drittel aller produzierten Lebensmittel landet im Müll: 1,3 Milliarden Tonnen pro Jahr. Das System, das uns befreit haben sollte, frisst uns auf. Die Grundprinzipien sind klar definiert: Privateigentum an Produktionsmitteln, Marktlogik, Gewinnmaximierung, Wettbewerb. Doch was als dezentraler Koordinationsmechanismus verkauft wird, entpuppt sich als Konzentration von Macht und Reichtum bei wenigen. Warren Buffett brachte es auf den Punkt: „Es gibt einen Klassenkampf – meine Klasse führt ihn, und wir gewinnen.“ Während Unternehmen Rekordgewinne einfahren, stagnieren Löhne seit Jahrzehnten. Während man uns erzählt, mehr Wachstum führe zu mehr Wohlstand für alle, arbeiten 46 Prozent der Obdachlosen in den USA trotz Job. Patrick und Jens zerlegen Mythos für Mythos: Die angebliche Effizienz bei der Ressourcenallokation? Eine Lüge. Die Befreiung aus der Armut? Geschah trotz, nicht wegen des Kapitalismus. Das System, das auf individuellem Gewinnstreben beruht, macht aus Grundbedürfnissen wie Wasser, Gesundheit und Wohnen profitable Waren. Es verwandelt Demokratie in Plutokratie. Es trägt den Krieg in sich wie die Wolke den Regen. Themen Grundprinzipien des Kapitalismus: Privateigentum, Marktlogik, Gewinnmaximierung Wachstumszwang und planetare Grenzen Ungleichheit und Konzentration von Macht Lebensmittelverschwendung vs. Welthunger Kommodifizierung aller Lebensbereiche Ausbeutung von Arbeitskraft und globaler Süden Kapitalismus und Faschismus Demokratiedefizit durch Plutokratie Privatisierung öffentlicher Güter Umweltzerstörung und Klimakrise Erwähnte Personen & Organisationen Warren Buffett: US-amerikanischer Großinvestor und Milliardär Franz Müntefering: Ehemaliger SPD-Politiker und Bundesarbeitsminister Friedrich Merz: CDU-Parteivorsitzender und Oppositionsführer Michael Kretschmer: Ministerpräsident von Sachsen (CDU) Carsten Linnemann: CDU-Politiker und Generalsekretär Christian Lindner: FDP-Vorsitzender und Bundesfinanzminister Jeff Bezos: Gründer und Executive Chairman von Amazon Peter Thiel: US-amerikanischer Unternehmer und Trump-Unterstützer Elon Musk: CEO von Tesla und SpaceX Karl Marx: Philosoph und Kapitalismuskritiker Joseph Stiglitz: Wirtschaftsnobelpreisträger und ehemaliger Chefökonom der Weltbank Vonovia: Deutschlands größter Immobilienkonzern BlackRock: Weltgrößter Vermögensverwalter Blackstone: US-amerikanische Private-Equity-Gesellschaft Begriffe Kapitalakkumulation: Kontinuierliche Anhäufung von Kapital durch Reinvestition von Gewinnen Externalitäten: Kosten oder Nutzen wirtschaftlicher Aktivitäten, die nicht im Marktpreis berücksichtigt werden Kommodifizierung: Verwandlung von Gütern und Dienstleistungen in handelbare Waren Plutokratie: Herrschaft der Reichen; politische Macht konzentriert sich bei Vermögenden Union Busting: Systematische Bekämpfung von Gewerkschaften durch Arbeitgeber Third Places: Soziale Räume zwischen Zuhause und Arbeitsplatz für Gemeinschaftsbildung Erdüberlastungstag: Tag im Jahr, an dem die natürlichen Ressourcen für das ganze Jahr verbraucht sind Trickle-Down-Effekt: Theorie, dass Wirtschaftswachstum automatisch allen zugutekommt GLP-1 (Ozempic): Medikament zur Gewichtsreduktion mit gesellschaftlichen Auswirkungen Polyworking: Euphemismus für die Notwendigkeit mehrerer Jobs zum Überleben Weiterführende Quellen Welthungerhilfe: Fakten zum Welthunger FAO: Food Waste Statistics IEA: Energieverbrauch von Rechenzentren Oxfam: Inequality Reports Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • Jul 19, 2025 · 1 hr 57 min

    Der Plan für die Machtergreifung?

    Ein großer Teil der Bevölkerung bewertet eine Zusammenarbeit zwischen der Union und der AfD als akzeptabel. Während der Verfassungsschutz die AfD als „gesichert rechtsextrem“ einstuft, verschwindet diese Bezeichnung aus dem öffentlichen Diskurs. Die Normalisierung ist in vollem Gange. Ein internes AfD-Strategiepapier offenbart den Plan zur Machtergreifung. Vier zentrale Ziele: Stammwähler binden, neue Potenziale erschließen, das Akzeptanzumfeld vergrößern – und die Brandmauer stürzen. Die Strategie ist simpel wie erschreckend: Durch „Kreide fressen“ und Mäßigung in der Sprache wollen sie sich normalisieren, während sie gleichzeitig CDU und SPD spalten. Der Plan geht auf. Patrick und Jens analysieren das 20-seitige Dokument und zeigen die verheerenden Parallelen zu aktuellen politischen Entwicklungen auf. Die gescheiterte Nominierung der Verfassungsrichterin Frauke Brosius-Gersdorf wird zum Paradebeispiel: Eine orchestrierte Kampagne aus rechten Medien, organisierten Abtreibungsgegnern und CDU-Abgeordneten verhindert ihre Wahl. Das Muster ist erkennbar, die Methoden perfektioniert. Die Brandmauer bröckelt nicht nur – sie wird systematisch abgetragen. Themen AfD-Strategiepapier zur Machtergreifung analysiert Normalisierung rechtsextremer Politik im Diskurs Gescheiterte Nominierung von Frauke Brosius-Gersdorf als Bundesverfassungsrichterin Orchestrierte Kampagne gegen die Kandidatin Erosion der „Brandmauer“ zwischen CDU und AfD Vier-Punkte-Plan der AfD: Stammwähler binden, Potenziale erschließen, Akzeptanz steigern, Brandmauer stürzen „Kreide fressen“ als Taktik der sprachlichen Mäßigung Kulturkampf und Polarisierungsstrategie Rolle rechter Medien bei der Meinungsbildung Parallelen zur MAGA-Bewegung in den USA Erwähnte Personen & Organisationen Frauke Brosius-Gersdorf: Rechtswissenschaftlerin, gescheiterte Kandidatin für das Bundesverfassungsgericht Friedrich Merz: CDU-Vorsitzender und Kanzlerkandidat Jens Spahn: CDU-Politiker, Fraktionsvize im Bundestag Alice Weidel: AfD-Bundesvorsitzende Björn Höcke: AfD-Politiker, Landesvorsitzender Thüringen Julian Reichelt: Ehemaliger Bild-Chefredakteur, heute News-Chefredakteur Elon Musk: Unternehmer und X-Eigentümer, unterstützt AfD öffentlich Sahra Wagenknecht: Vorsitzende des Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) Stefan Weber: Plagiatsjäger, erhob kurzfristig Vorwürfe gegen Brosius-Gersdorf 1000plus: Organisation gegen Schwangerschaftsabbrüche, initiierte Mailing-Kampagne Apollo News: Rechtes alternatives Medienportal News: Online-Magazin von Julian Reichelt Begriffe Brandmauer: Metapher für die Abgrenzung demokratischer Parteien zur AfD Kreide fressen: Taktik der sprachlichen Mäßigung bei Beibehaltung extremer Inhalte Normalisierung: Prozess der gesellschaftlichen Akzeptanz extremer politischer Positionen Gesichert rechtsextrem: Verfassungsschutz-Kategorisierung für die AfD Akzeptanzumfeld: Gesellschaftlicher Raum der Toleranz gegenüber einer Partei Kulturkampf: Politische Strategie der gesellschaftlichen Polarisierung Pizza-Connection: Informelle politische Absprachen bei gemeinsamem Essen Lagerübergreifende Koalition: Bündnis demokratischer Parteien gegen Extremismus Russlanddeutsche: Menschen mit Migrationshintergrund aus post-sowjetischen Staaten MAGA: „Make America Great Again“ – Trumps politische Bewegung Weiterführende Quellen NDR-Podcast „Die Jagd“ über AfD-Interna Verfassungsschutzbericht zu rechtsextremistischen Bestrebungen Informationen zum Bundesverfassungsgericht Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • Jul 12, 2025 · 1 hr 44 min

    Skandale aus dem Zirkuszelt - Teil 2

    17 Millionen Euro Schaden, 4 Billionen Dollar fossiles Kapital, 48 Millionen Provision für Maskendeals: Die Zahlen des deutschen Politikbetriebs lassen aufhorchen. Während normale Bürger bei jedem Euro rechtfertigen müssen, verschwinden Steuergelder in dunklen Kanälen. Katharina Reiche wechselt nahtlos zwischen Politik und Gaslobby hin und her – am Tag der Karenzzeitbeschlüsse. Jens Spahn kauft Luxusvillen für Millionen, deren Finanzierung bis heute ungeklärt bleibt. Wie kann eine ehemalige Umweltstaatssekretärin plötzlich Klimaziele in Frage stellen und Gaskraftwerke ohne Wasserstoff-Bereitschaft durchdrücken? Warum erhält ein CDU-Parteifreund 18 Millionen Euro ohne erkennbare Gegenleistung? Diese Fragen führen in ein Geflecht aus Interessenkonflikten, bei dem sich fossile Kontinuitäten und persönliche Bereicherung die Hand reichen. Patrick und Jens ziehen im zweiten Teil ihres Politik-Zirkusses die Vorhänge auf und beleuchten die Machenschaften zweier Superstars der deutschen Politik. Dabei wird deutlich: Was als Skandal beginnt, entpuppt sich als System. Ein System, das nicht nur unsere Demokratie, sondern auch unsere Zukunft gefährdet – während die Verantwortlichen ungestört weiter Karriere machen. Themen Katharina Reiche: Drehtürpolitik zwischen Umweltamt und Gaslobby Energiepolitik: Abkehr von Klimazielen und Förderung fossiler Infrastruktur Jens Spahn: Immobilienskandal und ungeklärte Finanzierung Maskenskandal: Millionenschäden durch Open-House-Verfahren René Benko-Verbindungen und Corona-Lobbyismus Systemische Korruption in der deutschen Politik Auswirkungen auf Demokratie und politische Kultur Erwähnte Personen & Organisationen Katharina Reiche: CDU-Politikerin, ehemalige Umweltstaatssekretärin, neue Wirtschafts- und Energieministerin Karl-Theodor zu Guttenberg: Ehemaliger CSU-Politiker, Partner von Katharina Reiche, Lobbyist Jens Spahn: CDU-Politiker, ehemaliger Gesundheitsminister, aktueller Fraktionsvorsitzender René Benko: Österreichischer Immobilien-Mogul, Signa-Konzern Veronika Grimm: Wirtschaftsweise, Aufsichtsrätin bei Siemens Energy Andrea Tandler: Tochter von Gerold Tandler, Vermittlerin bei Maskendeals Monika Hohlmeier: CSU-Europaabgeordnete, Tochter von Franz Josef Strauß Westenergie: Energieunternehmen, ehemaliger Arbeitgeber von Katharina Reiche Deutsche Umwelthilfe: Umweltorganisation, deckte Energiemonitoring-Skandal auf Sparkasse Westmünsterland: Finanzinstitut mit Verbindungen zu Jens Spahn Begriffe Drehtürpolitik: Wechsel zwischen Politik und Wirtschaft ohne Karenzzeiten Open-House-Verfahren: Beschaffungsverfahren ohne Ausschreibung während Corona H2-ready: Wasserstoff-bereite Technologie für spätere CO2-neutrale Nutzung Stranded Assets: Wertlos werdende fossile Infrastruktur durch Energiewende Karenzzeit: Sperrfrist zwischen politischem Amt und Wirtschaftstätigkeit Carbon Capture and Storage: Technologie zur CO2-Abscheidung und -Speicherung Enquete-Kommission: Beratungsgremium ohne Untersuchungsbefugnisse Weiterführende Quellen Deutsche Umwelthilfe – Energiemonitoring-Kritik LobbyControl – Transparenz in der Politik Bundesrechnungshof – Maskenskandal-Berichte Abgeordnetenwatch – Politiker-Transparenz Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • Jul 5, 2025 · 1 hr 34 min

    Skandale aus dem Zirkuszelt - Teil 1

    Eine halbe Milliarde Euro Steuergeld verbrannt. 5.000 Seiten Akten – davon nur 27 ungeschwärzt. Rechtswidrige Grenzkontrollen trotz höchstrichterlicher Urteile: Willkommen im deutschen Zirkuszelt der Macht, wo Skandale zur Normalität werden. 57 Tage neue Bundesregierung. 57 Tage, in denen systematisch demokratische Normen geschleift werden. Julia Klöckner als Bundestagspräsidentin verweigert Sondersitzungen zu Maskendeals, verbietet Regenbogenflaggen und macht Wahlkampf für Merz – während sie eigentlich überparteilich agieren sollte. Alexander Dobrindt bricht als Innenminister bewusst Recht, präsentiert gefälschte Statistiken und will die Polizei mit umstrittener Palantir-Software aufrüsten. Derselbe Mann, der als Verkehrsminister die Pkw-Maut gegen alle Expertenwarnung durchprügelte und beim Dieselskandal aktiv vertuscht hat. Ist das alles nur Unfähigkeit? Oder steckt System dahinter – eine konservative Revolution, wie Dobrindt sie selbst ausgerufen hat? Patrick und Jens analysieren in diesem ersten Teil ihrer zweiteiligen Skandal-Bilanz, wie aus gescheiterten Ministern mächtige Amtsinhaber werden. Und warum das deutsche Parlament tatsächlich immer mehr einem Zirkuszelt gleicht – nur ohne die Ehrlichkeit echter Artisten. Themen Julia Klöckners Amtsführung als Bundestagspräsidentin Regenbogenflaggen-Verbot und Christopher Street Day Alexander Dobrindts Skandale als Verkehrsminister Pkw-Maut-Desaster (500 Mio. € Schaden) Dieselgate-Vertuschung und Thermofenster Rechtswidrige Asyl-Zurückweisungen an deutschen Grenzen Gefälschte Statistiken im Verfassungsschutzbericht Palantir-Software und Polizeiüberwachung Konservative Revolution und autoritärer Populismus Erwähnte Personen & Organisationen Julia Klöckner: CDU-Politikerin, Bundestagspräsidentin, ehemalige Landwirtschaftsministerin Alexander Dobrindt: CSU-Politiker, Bundesinnenminister, ehemaliger Verkehrsminister Friedrich Merz: CDU-Vorsitzender und Bundeskanzler Andreas Scheuer: CSU-Politiker, ehemaliger Verkehrsminister Dunja Hayali: ZDF-Journalistin und Moderatorin Nestlé: Schweizer Lebensmittelkonzern Volkswagen: Deutscher Automobilhersteller Palantir Technologies: US-amerikanisches Datenanalyse-Unternehmen Peter Thiel: Mitgründer von Palantir Technologies Begriffe Konservative Revolution: Begriff aus der Weimarer Republik für antidemokratische Bewegungen; von Dobrindt 2018 reaktiviert Thermofenster: Von Dobrindt erfundene Rechtfertigung für illegale Abschalteinrichtungen bei Dieselfahrzeugen Racial Profiling: Diskriminierende Polizeikontrollen aufgrund äußerer Merkmale wie Hautfarbe Dublin-Verfahren: EU-Regelung zur Zuständigkeit bei Asylanträgen Kontrollquittungen: Geplante Dokumentationspflicht bei Polizeikontrollen zur Vermeidung von Racial Profiling Drohende Gefahr: Bayerisches Polizeirecht-Konzept für präventive Maßnahmen bei theoretischen Risiken ÖPP: Öffentlich-Private Partnerschaften bei Infrastrukturprojekten Weiterführende Quellen Bundesverfassungsgericht Bundesrechnungshof Antidiskriminierungsstelle des Bundes Bundesamt für Verfassungsschutz Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • Jun 28, 2025 · 1 hr 59 min

    Aufsteigender Löwe - strahlende Zukunft?

    Über 1000 Tote, 12 Tage Krieg, atomare Bedrohung: Der Nahe Osten erlebt seine gefährlichste Eskalation seit Jahrzehnten. Am 13. Juni beginnt Israel die „Operation Rising Lion“ gegen den Iran – ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg, der binnen Stunden Teherans Führungselite dezimiert und das Land ins Chaos stürzt. Was folgt, ist militärische Eskalation pur: 200 israelische Kampfjets gegen mobile Raketensysteme, 150 iranische Raketen gegen Tel Aviv, schließlich Donald Trumps „Bunker Buster“-Bomben gegen unterirdische Atomanlagen. Während Zehntausende aus Teheran fliehen und der „Iron Dome“ versagt, verkündet Trump per Truth Social den „Twelve-Day War“ für beendet – ohne die Kriegsparteien zu fragen. Doch was steckt wirklich hinter diesem Konflikt? Die CIA warnt: Iran hat keine Atomwaffe. Trotzdem jubelt Friedrich Merz, es gebe „keinen Grund zur Kritik“ am Angriffskrieg. Während deutsche Tankflugzeuge heimlich Luftunterstützung leisten, zerlegt sich die regelbasierte Weltordnung. Patrick und Jens durchleuchten die Propaganda, analysieren die historischen Wurzeln von 1953 bis heute und zeigen: Wie aus einem völkerrechtswidrigen Angriff ein „Friedensmission“ wird – und warum das demokratische Institutionen weltweit bedroht. Themen Israels „Operation Rising Lion“ gegen Iran (13.-25. Juni 2025) Trumps Bunker-Buster-Angriff und Friedensverkündung per Truth Social Deutsche Beteiligung durch Tankflugzeuge in Jordanien Friedrich Merz‘ bedingungslose Unterstützung völkerrechtswidriger Angriffe Historischer Exkurs: CIA-Putsch gegen Mossadegh 1953 Vergleich der Nuklearprogramme von Iran und Israel Atomwaffen als „Lebensversicherung“ vs. Angriffsinstrument NATO-Krise und Ende der regelbasierten Weltordnung Zivilgesellschaftliche Handlungsmöglichkeiten Erwähnte Personen & Organisationen Donald Trump: US-Präsident, verkündet Kriegsende per Truth Social Benjamin Netanyahu: Israelischer Ministerpräsident, führt Angriffskrieg gegen Iran Friedrich Merz: Deutscher Bundeskanzler, unterstützt völkerrechtswidrige Angriffe Mohammed Mossadegh: Iranischer Premierminister, 1953 von CIA gestürzt Mohammad Reza Pahlavi: Schah von Iran, von CIA wieder eingesetzt Ayatollah Khomeini: Führer der Islamischen Revolution 1979 Ali Khamenei: Oberster Führer des Iran, im Bunker versteckt Mark Rutte: NATO-Generalsekretär, unterwirft sich Trump Begriffe Operation Rising Lion: Israelische Luftoffensive gegen Iran ab 13. Juni 2025 Operation Wahres Versprechen 3: Iranische Vergeltungsschläge mit Raketen und Drohnen GBU-57 „Bunker Buster“: US-Spezialbombe zur Zerstörung unterirdischer Anlagen Iron Dome: Israelisches Raketenabwehrsystem, versagt bei hoher Angriffsdichte Fordo: Iranische Nuklearanlage, 80 Meter unter der Erde JCPOA: Iran-Atomabkommen von 2015, von Trump 2018 aufgekündigt Operation Ajax: CIA-Putsch gegen iranischen Premierminister Mossadegh 1953 NPT: Atomwaffensperrvertrag, von Israel nie unterzeichnet Twelve-Day War: Trumps Bezeichnung für den Iran-Israel-Konflikt Weiterführende Quellen 2045 – Der Klima-Podcast (YouTube) BRICS-Folge von Schweigen ist Zustimmung Monitor-Beitrag zu Gaza-Berichterstattung The Daily Show über Netanyahus Atomwaffen-Warnungen Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • Jun 21, 2025 · 1 hr 30 min

    Der ICE-kalte Bürgerkrieg

    3.000 Verhaftungen am Tag, 350 Milliarden Dollar Budget, militärische Besetzung demokratischer Städte: Was in Los Angeles geschieht, ist kein chaotischer Ausrutscher – es ist die eiskalte Umsetzung eines jahrelang geplanten Programms zur Zerschlagung des amerikanischen Rechtsstaats. Stephen Miller, Trumps 38-jähriger Chefstratege und Erfinder der Familientrennungen, hat ICE zu einer paramilitärischen Truppe umgebaut, die nach Hautfarbe jagt und Familien zerstört. Während Nationalgarde und Marines gegen Demonstranten aufmarschieren, zeigt sich das perfide Kalkül: Man provoziert durch Gestapo-Razzien Proteste, um dann mit Waffengewalt zu antworten. „Crack their skulls“, „shoot them in the legs“ – Trumps Gewaltfantasien von 2020 werden zur blutigen Realität. Parallel dazu erschießt ein evangelikaler Terrorist zwei demokratische Politiker, bewaffnet mit einer 70-Namen-Todesliste und radikalisiert durch Jahre der Hetze. Das Erschreckende: Diese Blaupause funktioniert bereits in Deutschland. Dobrindt bricht Gesetze, Blome delegitimiert Gerichte, Richter werden bedroht. Während Trump seine 45-Millionen-Dollar-Militärparade feiert und das Volk „No Kings“ skandiert, bereiten Patrick und Jens die Anatomie eines Staatsstreichs auf – und zeigen, wie der ICE-kalte Bürgerkrieg auch hier längst begonnen hat. Themen ICE-Razzien in Los Angeles und militärische Eskalation Stephen Miller als Architekt der Deportationspolitik Trumps Militärparade und „No Kings“-Proteste Terroranschlag auf demokratische Politiker in Minnesota Parallelen zur deutschen Migrationspolitik Project 2025 und die Heritage Foundation Medienversagen bei der Berichterstattung Erwähnte Personen & Organisationen Stephen Miller: Trumps stellvertretender Stabschef, Architekt der Familientrennungspolitik und ICE-Radikalisierung Donald Trump: 47. Präsident der USA, ordnete Militäreinsatz gegen Proteste an Gavin Newsom: Gouverneur von Kalifornien, widersprach Trumps Militäreinsatz Ron DeSantis: Gouverneur von Florida, befürwortet Gewalt gegen Demonstranten Alexander Dobrindt: CSU-Politiker, setzt rechtswidrige Grenzkontrollen durch Nikolaus Blome: Spiegel-Kolumnist und RTL-Politikchef, relativiert Gerichtsurteile Jeff Sessions: Ehemaliger Senator und Justizminister, Millers politischer Mentor Vance Luther Boulter: Terroristische Täter, erschoss zwei demokratische Politiker in Minnesota Heritage Foundation: Konservative Denkfabrik, Initiator von Project 2025 America First Legal Foundation: Von Stephen Miller gegründete rechte Rechtsorganisation ICE (Immigration and Customs Enforcement): US-Einwanderungsbehörde, führt Massendeportationen durch Begriffe Insurrection Act: US-Gesetz, das dem Präsidenten erlaubt, Militär gegen Zivilisten einzusetzen Blue Cities/Blue States: Demokratisch regierte Städte und Bundesstaaten Zero Tolerance Politik: Trumps Politik der systematischen Familientrennungen an der Grenze Unified Executive Theory: Verfassungstheorie zur Konzentration aller Staatsgewalt beim Präsidenten Posse Comitatus: US-Gesetz, das den Einsatz von Militär gegen eigene Bevölkerung verbietet Project 2025: 920-seitiger Plan zur radikalen Umgestaltung der US-Regierung Sanctuary Cities: Städte, die Immigranten vor Bundesbehörden schützen Weiterführende Quellen Project 2025 auf Wikipedia Offizielle ICE-Website Posse Comitatus Act Insurrection Act Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • Jun 14, 2025 · 1 hr

    Ja, wir lesen Theorie

    64 Prozent der Verschleppten überlebten die Überfahrt nicht: Iris Dermanns „Undienlichkeit“ zeigt, wie systematische Gewalt durch europäische Philosophie legitimiert wurde. Von Hobbes bis Marx – Denker, die wir als Grundpfeiler westlicher Zivilisation verehren, schufen die akademische Rechtfertigung für Sklaverei und Kolonialismus. Während die Mächtigen über „zivilisatorischen Fortschritt“ philosophierten, profitierten sie persönlich vom Sklavenhandel. Aber es geht nicht nur um historische Aufarbeitung. Thomas Pikettys ökonomische Analyse beweist: Wenn Kapitalrendite dauerhaft größer ist als Wirtschaftswachstum, entstehen Oligarchien. Genau das erleben wir heute. David Graeber und David Wengrow zerstören den Mythos linearen Fortschritts – prähistorische Gesellschaften experimentierten bereits mit Demokratie und saisonalen Machtstrukturen. Der Club of Rome liefert mit „Earth for All“ konkrete Lösungsansätze für Klimakrise und soziale Ungleichheit. Doch diese Alternativen werden systematisch verschwiegen. Patrick und Jens präsentieren fünf Bücher, die unser Verständnis von Geschichte, Gesellschaft und Zukunft radikal herausfordern. Von Omri Böhms „Radikalem Universalismus“ bis zu den verschütteten Widerstandsformen versklavter Menschen – hier geht es um die Wurzeln unseres Denkens und warum wir sie hinterfragen müssen. Themen Buchempfehlungen zu politischer Philosophie und Gesellschaftstheorie Iris Dermanns „Undienlichkeit“ – Widerstand gegen systematische Gewalt Thomas Pikettys „Das Kapital im 21. Jahrhundert“ – Ökonomie der Ungleichheit Graeber/Wengrows „Anfänge“ – Alternative Menschheitsgeschichte Club of Rome „Earth for All“ – Lösungen für Klima- und Sozialkrise Omri Böhms „Radikaler Universalismus“ – Kritik am modernen Liberalismus Legitimation von Gewalt durch europäische Philosophie Prähistorische Gesellschaftsexperimente und Demokratieformen Klimawandel und soziale Gerechtigkeit als Einheit Universalismus vs. Identitätspolitik Erwähnte Personen & Organisationen Iris Dermann: Deutsche Autorin und Aktivistin, schrieb „Undienlichkeit“ Thomas Piketty: Französischer Ökonom, spezialisiert auf Ungleichheitsforschung David Graeber: Anthropologe und Mitbegründer von Occupy Wall Street (†2020) David Wengrow: Professor für vergleichende Archäologie in London Club of Rome: Globaler Think Tank, bekannt für „Die Grenzen des Wachstums“ Omri Böhm: Israelisch-deutscher Philosoph, lehrt in New York Malcolm X: US-amerikanischer Bürgerrechtler und Aktivist John Brown: Weißer Anführer des abolitionistischen Aufstands von 1859 Thomas Hobbes: Englischer Philosoph, „Leviathan“-Autor John Locke: Englischer Philosoph der Aufklärung Immanuel Kant: Deutscher Philosoph der Aufklärung Hannah Arendt: Deutsch-amerikanische politische Theoretikerin Begriffe Undienlichkeit: Sammelbegriff für Widerstandsformen jenseits offener Rebellion, wie passive Resistenz, Sabotage oder Selbstermächtigung Radikaler Universalismus: Kompromisslose Haltung zu universellen Menschenrechten, die absolute moralische Wahrheiten verteidigt Saisonale Gesellschaften: Prähistorische Gruppen, die regelmäßig zwischen verschiedenen Gesellschaftsformen wechselten Spielkönige: Temporäre Herrscher in prähistorischen Gesellschaften, die schnell wieder abgesetzt werden konnten Giant Leap: Zukunftsszenario mit umfassenden Systemreformen in fünf Schlüsselbereichen Little too late: Zukunftsszenario mit ökologischen Kipppunkten und sozialen Unruhen Meritokratie: Leistungsgesellschaft, die soziale Ungleichheit durch individuelle Verdienste rechtfertigt Abolitionismus: Bewegung zur Abschaffung der Sklaverei im 19. Jahrhundert Weiterführende Quellen Podcast 2045 – Episode 3/2022 zu „Earth for All“ Club of Rome – Offizielle Website The New School for Social Research Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • Jun 7, 2025 · 1 hr 52 min

    Entropisches Fiebermessen

    86 Prozent Wahrscheinlichkeit: Die Klimakrise wird das 1,5-Grad-Ziel in den nächsten fünf Jahren durchbrechen. Während Harvard als Symbol westlicher Wissenschaft gegen Trumps Anti-Wokeness-Kreuzzug kämpft, rutscht Europa nach rechts. Polen wählt den rechtsnationalen Karol Nawrocki zum Präsidenten – einen ehemaligen Boxer, der „Polen zuerst“ verspricht und enge Zusammenarbeit mit Trump sucht. Doch was verbindet Harvards Kampf um 2 Milliarden Dollar Forschungsgelder mit Polens politischer Wende? Es ist derselbe reaktionäre Backlash gegen Aufklärung, Wissenschaft und Fortschritt. Trumps Heritage Foundation will das Bildungsministerium abschaffen, während gleichzeitig 600 Medizinforscher entlassen wurden. In Deutschland sorgt ein ACAB-Pulli für mehr Aufregung als die Tatsache, dass Wirtschaftsministerin Reiche aus der Gaslobby stammt und neue Gaskraftwerke plant – während Tornados, Hitzewellen und Gletscherabbrüche die Vorboten einer Klimahölle markieren. Patrick und Jens analysieren, wie der globale Angriff auf Intellektualität und Wissenschaft mit der Klimakatastrophe zusammenhängt: Wenn Fakten zur Ideologie erklärt werden, stirbt die Grundlage rationaler Politik. Während sich Politiker über Meinungsfreiheit beklagen, brennt der Planet. Themen Trumps Angriff auf Harvard und Elite-Universitäten Anti-Wokeness als Kulturkampf gegen Wissenschaft Polens Rechtswende mit Karol Nawrocki ACAB-Kontroverse um Jette Niesat (Grüne Jugend) Klimakrise: 1,5-Grad-Ziel wird durchbrochen Extremwetter weltweit (USA, Europa, Australien, Afrika) Klima-Rückschritte unter Franziska Brantner Erwähnte Personen & Organisationen Donald Trump: US-Präsident, führt „Krieg gegen Wokeness“ Karol Nawrocki: Neuer polnischer Präsident, rechtskonservativ Heritage Foundation: Konservativer Think Tank, Autoren von Project 2025 Harvard University: Elite-Universität, verklagt Trump-Administration Jette Niesat: Bundessprecherin der Grünen Jugend Franziska Brantner: Deutsche Wirtschafts- und Energieministerin Robert F. Kennedy Jr.: US-Gesundheitsminister, Impfgegner Christopher Rufo: Anti-Wokeness-Aktivist J.D. Vance: US-Vizepräsident Claudine Gay: Ehemalige Harvard-Präsidentin Begriffe Anti-Wokeness: Rechte Bewegung gegen progressive Universitätspolitik und Diversität ACAB: „All Cops Are Bastards“ – Kritik am Polizeisystem als Ganzes BDS: Boycott, Divestment, Sanctions – Bewegung gegen israelische Politik Project 2025: Konservatives Regierungsprogramm der Heritage Foundation Kipppunkte: Kritische Schwellen im Klimasystem, ab denen sich Erwärmung selbst verstärkt Brain Drain: Abwanderung von Wissenschaftlern und Intellektuellen Permafrost: Dauerhaft gefrorener Boden, dessen Auftauen Methan freisetzt WMO: Weltorganisation für Meteorologie Weiterführende Quellen SiZ Klimatracker – Auswirkungen der Erderwärmung World Meteorological Organization (WMO) Heritage Foundation – Project 2025 BDS Movement Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • May 31, 2025 · 1 hr 48 min

    (Fragile) Erfolge der Arbeiterbewegung

    Zwei Millionen Deutsche entlassen. Sozialsysteme abgebaut. Arbeitszeiten verlängert: Was nach dystopischer Zukunft klingt, ist das Programm der kommenden Regierung Merz. Doch wie konnte es soweit kommen? Während Millionen Menschen täglich zur Arbeit gehen – eine Milliarde Überstunden leisten – wird ihnen Faulheit vorgeworfen. Während sie Wohlstand erwirtschaften, sollen sie auf ihre Rente verzichten. Der Acht-Stunden-Tag? Den erkämpften sich Arbeiter 1891 im Buchdruckerstreik. Krankenentgelt? 114 Tage streikten Werftarbeiter 1957 dafür. Was heute selbstverständlich scheint, wurde über 200 Jahre lang blutig erkämpft – gegen Sozialistengesetze, Repression und Gewalt. Von den ersten dokumentierten Streiks im alten Ägypten 1159 v. Chr. bis zum größten Generalstreik der deutschen Geschichte 1920: zwölf Millionen Menschen verteidigten damals die Demokratie gegen den Kapp-Putsch. Heute stehen diese Errungenschaften erneut zur Disposition. Patrick und Jens durchleuchten die fragilen Erfolge der Arbeiterbewegung – von den Anfängen der Industrialisierung über Bismarcks Sozialgesetze bis zu Schröders Agenda 2010. Sie zeigen: Wohlstand fällt nicht vom Himmel. Er wird erkämpft. Und er kann wieder genommen werden. Themen Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung seit 1800 Erste Streiks und Gewerkschaftsgründungen Sozialistengesetze und Repression unter Bismarck Weimarer Republik und Generalstreik gegen Kapp-Putsch Zerschlagung der Gewerkschaften 1933 Wiederaufbau nach 1945 und Mitbestimmung Gastarbeiter und wilde Streiks in den 1970ern Agenda 2010 und Hartz-Reformen Aktuelle Angriffe auf Arbeitnehmerrechte unter Merz Klimawandel als neue Herausforderung für Arbeitskämpfe Erwähnte Personen & Organisationen Otto von Bismarck: Reichskanzler, führte Sozialistengesetze und erste Sozialversicherungen ein August Bebel: Mitgründer der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Wilhelm Liebknecht: Mitgründer der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Ramses III.: Ägyptischer Pharao, unter dem 1159 v. Chr. der erste dokumentierte Streik stattfand Kapp-Putsch: Rechtsextremer Putschversuch 1920, durch Generalstreik verhindert Gerhard Schröder: SPD-Bundeskanzler, führte Agenda 2010 und Hartz-Reformen ein Walter Riester: Arbeitsminister, Namensgeber der Riester-Rente Carsten Maschmeyer: Finanzunternehmer, profitierte von Riester-Rente Friedrich Merz: CDU-Vorsitzender, plant massive Sozialkürzungen Deutscher Gewerkschaftsbund (DGB): Dachverband der deutschen Gewerkschaften seit 1949 Begriffe Sozialistengesetze: Verbotsgesetze gegen SPD und Gewerkschaften 1878-1890 unter Bismarck Generalstreik: Arbeitsniederlegung aller oder großer Teile der Arbeiterschaft, 1920 gegen Kapp-Putsch Montanmitbestimmung: Paritätische Beteiligung von Arbeitnehmern in Aufsichtsräten der Kohle- und Stahlindustrie seit 1951 Agenda 2010: Sozialreformen unter Schröder, führten zu Hartz IV und größtem Niedriglohnsektor Europas Gastarbeiter: Angeworbene ausländische Arbeitskräfte ab 1955, vor allem aus Italien, Türkei und anderen Ländern Wilde Streiks: Spontane, nicht von Gewerkschaften organisierte Arbeitsniederlegungen Work-Life-Balance: Ausgleich zwischen Arbeit und Privatleben, von Merz massiv kritisiert Weiterführende Quellen Geschichte des DGB Bundeszentrale für politische Bildung: Arbeitsmarktpolitik Hans-Böckler-Stiftung: Arbeitskampfforschung Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • May 24, 2025 · 2 hr 18 min

    Stop singing, start swinging

    10 bis 12 Millionen Menschen verschleppt, versklavt, entmenschlicht: Der transatlantische Sklavenhandel prägte vier Jahrhunderte amerikanischer Geschichte. Doch als Malcolm X am 19. Februar 1965 vor den Augen seiner Familie hingerichtet wird, ist die Sklaverei offiziell längst abgeschafft. Warum also stirbt der Mann, der einst als Malcolm Little geboren wurde, durch Kugeln seiner eigenen Brüder? Die Antwort führt durch eine Spirale aus systematischer Unterdrückung, die nie wirklich endete. Von den Schiffsketten des 17. Jahrhunderts über Jim Crow bis zu FBI-Todesschwadronen: Amerika perfektionierte die Kunst, Menschen zu zerbrechen und gleichzeitig zu behaupten, sie seien frei. Malcolm X erkannte diese Lüge. Er durchschaute die Heuchelei einer Nation, die Schwarze in Vietnam sterben ließ, während sie zuhause als Bürger zweiter Klasse behandelt wurden. Seine Radikalität? Die Wahrheit aussprechen. Heute, fast 60 Jahre später, streicht Donald Trump Black-Lives-Matter-Schriftzüge weg und erklärt Critical Race Theory zur Geisteskrankheit. Project 2025 will systematisch alles zerstören, was seit den Bürgerrechtsbewegungen erkämpft wurde. Patrick und Jens analysieren, wie aus Malcolm Xs Vermächtnis eine Blaupause für den Widerstand gegen den neuen amerikanischen Faschismus wird. Themen 400 Jahre Sklaverei und systematische Unterdrückung in den USA Malcolm Xs Biografie: Von der Kriminalität zur Nation of Islam Jim Crow-Gesetze und institutioneller Rassismus Black Panther Party und FBI-Repression (COINTELPRO) Moderne Fortsetzung: Trump, Project 2025 und der Angriff auf Critical Race Theory Struktureller Rassismus heute: Polizeigewalt und Gefängnissystem Erwähnte Personen & Organisationen Malcolm X: Bürgerrechtler, geboren als Malcolm Little, später El-Hajji Malik El-Shabazz Martin Luther King: Bürgerrechtler, Vertreter des gewaltfreien Widerstands Nation of Islam: Schwarze nationalistische Bewegung unter Elijah Muhammad Black Panther Party: Revolutionäre schwarze Organisation, gegründet 1966 J. Edgar Hoover: FBI-Direktor, Initiator des COINTELPRO-Programms Fred Hampton: Black Panther-Führer, 1969 vom FBI ermordet Muhammad Ali: Boxer, von Malcolm X zur Nation of Islam gebracht Christopher Rufo: Rechter Aktivist, Architekt des Angriffs auf Critical Race Theory Begriffe Jim Crow: System der Rassentrennung in den Südstaaten (1877-1965) COINTELPRO: FBI-Programm zur Überwachung und Zersetzung von Bürgerrechtsbewegungen Sharecropping: Pachtsystem nach der Sklaverei, das Schwarze in Armut hielt Critical Race Theory: Wissenschaftliche Analyse strukturellen Rassismus DEI: Diversity, Equity, Inclusion – Programme für Chancengleichheit Project 2025: Trumps 900-seitiger Plan zur Rückabwicklung von Bürgerrechten Weiterführende Quellen Iris Därmann: „Unbedingtheit“ – Gewaltgeschichte und politische Philosophie The Autobiography of Malcolm X FBI-Dokumente zu COINTELPRO Black Lives Matter Bewegung Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • May 17, 2025 · 1 hr 18 min

    Vibes & Egos

    Genie und Zerstörung: Ein Muster, das durch die Musikgeschichte zieht wie ein roter Faden. 900 Millionen Dollar Einspielergebnis bei „Bohemian Rhapsody“, acht Oscars für „Amadeus“ – Musikbiopics gehören zu den erfolgreichsten Filmen überhaupt. Doch warum faszinieren uns diese Geschichten von Brian Wilson, Joy Division oder Freddie Mercury so sehr? Sind es die bombastischen Konzertszenen, die uns emotional überwältigen? Oder liegt es an einem dunkleren Muster: der romantisierten Verbindung zwischen außergewöhnlicher Begabung und persönlichem Leid? Von Miles Tellers blutigen Händen in „Whiplash“ bis zu Ian Curtis‘ tragischem Ende bei Joy Division – diese Filme erzählen immer wieder dieselbe Geschichte. Genie versus Selbstzerstörung. Talent versus Wahnsinn. Kunst versus Leben. Besonders perfide wird es, wenn toxische Mentor-Figuren ins Spiel kommen: Der prügelnde Vater bei den Beach Boys, der sadistische Musiklehrer, der seine Schüler bis aufs Blut quält. Vermitteln diese Filme gefährliche Botschaften nach dem Motto „Ohne Leiden keine große Kunst“? Oder zeigen sie nur schonungslos die Realität kreativer Genies auf? Patrick und Jens durchleuchten das Genre der Musikbiopics – von „Love and Mercy“ über „Control“ bis „The Doors“. Sie fragen: Warum glorifizieren wir die Selbstzerstörung unserer musikalischen Helden? Und was sagt das über unsere Gesellschaft aus? Themen Musikbiopics und ihre gesellschaftliche Wirkung Das Muster „Genie versus Selbstzerstörung“ in der Filmgeschichte Toxische Mentor-Figuren und ihre Darstellung Whiplash: Wenn Härte als notwendig für Exzellenz verkauft wird Love and Mercy: Brian Wilson und die Beach Boys Control: Joy Division und Ian Curtis‘ tragisches Ende The Doors: Oliver Stones Counterculture-Epos Amadeus: Mozart zwischen Genie und Wahnsinn Bohemian Rhapsody: Queens Weg zum Mega-Erfolg Authentizität vs. historische Wahrheit in Biopics Erwähnte Personen & Organisationen Brian Wilson: Beach Boys-Gründer und musikalisches Genie mit schizoaffektiver Störung Ian Curtis: Sänger von Joy Division, starb 1980 im Alter von 23 Jahren Jim Morrison: Frontmann von The Doors, starb 1971 mit 27 Jahren in Paris Freddie Mercury: Queen-Frontmann, starb 1991 an AIDS-Komplikationen Wolfgang Amadeus Mozart: Klassischer Komponist des 18. Jahrhunderts Damien Chazelle: Regisseur von „Whiplash“ und „La La Land“ Oliver Stone: Regisseur von „The Doors“ und anderen politischen Filmen Miloš Forman: Tschechischer Regisseur von „Amadeus“ Val Kilmer: Schauspieler, verkörperte Jim Morrison in „The Doors“ Rami Malek: Schauspieler, spielte Freddie Mercury in „Bohemian Rhapsody“ El Estepario Siberiano: Aktuell einer der besten Schlagzeuger der Welt auf YouTube Begriffe Schizoaffektive Störung: Psychische Erkrankung mit Symptomen von Schizophrenie und affektiven Störungen Pet Sounds: Wegweisendes Beach Boys Album von 1966, gilt als Meisterwerk Live Aid: Benefizkonzert 1985 im Wembley Stadium für Afrika-Hilfe Joy Division: Einflussreiche Post-Punk-Band aus Manchester Counterculture: Gegenkulturbewegung der 1960er Jahre Musikbiopic: Biografischer Film über Musiker oder Bands Weiterführende Quellen Whiplash (2014) – IMDb Love and Mercy (2014) – IMDb Control (2007) – IMDb The Doors (1991) – IMDb Amadeus (1984) – IMDb Bohemian Rhapsody (2018) – IMDb Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • May 10, 2025 · 2 hr 8 min

    Gesichert rechtsextrem!

    630 Abgeordnete im Bundestag. 316 Stimmen braucht es für die Kanzlerwahl. Friedrich Merz bekommt nur 310 – und schreibt Geschichte als erster Kandidat seit Jahrzehnten, der im ersten Anlauf scheitert. Während die Union hastig die Reihen schließt, feiert die AfD ihren „Kanzler der Herzen“ und wittert Morgenluft. Doch an diesem Tag passiert noch etwas Historisches: Der Verfassungsschutz stuft die gesamte AfD als „gesichert rechtsextremistisch“ ein. Was bedeutet diese Zäsur wirklich? Während Medien weiter drei Rechtsextremisten fragen, was sie von ihrer Einstufung als Rechtsextremisten halten, normalisiert sich das Unfassbare. 50 Prozent mehr rechtsextreme Straftaten als im Vorjahr. Millionenfache Remigration auf Parteiplakaten. Drohungen gegen Verfassungsschützer mit SA-Vokabular. Und trotzdem kein Verbotsverfahren – aus Angst vor der „Opferrolle“ einer Partei, die sich sowieso permanent als Opfer inszeniert. Patrick und Jens analysieren, wie eine Partei vom euroskeptischen Professorenverein zum politischen Arm des Rechtsextremismus wurde – und warum die wehrhafte Demokratie versagt, wenn sie am nötigsten wäre. Themen Friedrich Merz scheitert im ersten Wahlgang zur Kanzlerwahl AfD als „gesichert rechtsextremistisch“ eingestuft durch Verfassungsschutz Geschichte und Radikalisierung der AfD seit 2013 Verbotsverfahren gegen politische Parteien in Deutschland Normalisierung rechtsextremer Positionen in der politischen Mitte Rolle der CDU bei der Legitimierung von AfD-Positionen Wehrhafter Demokratie und ihre Instrumente Rechtsextremistische Straftaten und Terror Erwähnte Personen & Organisationen Friedrich Merz: CDU-Vorsitzender und gescheiterter Kanzlerkandidat Björn Höcke: AfD-Politiker und Führungsfigur des völkischen Flügels Alice Weidel: AfD-Vorsitzende Tino Chrupalla: AfD-Vorsitzender Nancy Faeser: Bundesinnenministerin (SPD) Heribert Prantl: Journalist und Jurist, ehemals Süddeutsche Zeitung Hans-Georg Maaßen: ehemaliger Verfassungsschutzpräsident Frauke Petry: ehemalige AfD-Vorsitzende Alexander Gauland: ehemaliger AfD-Vorsitzender Bundesamt für Verfassungsschutz: deutscher Inlandsgeheimdienst Correctiv: gemeinnütziges Recherchezentrum Begriffe Gesichert rechtsextremistisch: Höchste Einstufung des Verfassungsschutzes für verfassungsfeindliche Organisationen Verdachtsfall: Niedrigere Einstufung, die Beobachtung mit nachrichtendienstlichen Mitteln erlaubt Remigration: Euphemismus für Massendeportationen, auch von deutschen Staatsbürgern Völkischer Flügel: Rechtsextremer Parteiflügel der AfD um Björn Höcke Wehrhafte Demokratie: Konzept zur Selbstverteidigung der Demokratie gegen ihre Feinde Parteiverbot: Äußerstes Mittel gegen verfassungsfeindliche Parteien nach Art. 21 GG Brandmauer: Abgrenzung demokratischer Parteien gegen Rechtsextreme Weiterführende Quellen Die Jagd – Podcast über AfD-Chatprotokolle (ARD) Correctiv: Geheimplan Remigration Bundesamt für Verfassungsschutz Parteiverbotsverfahren beim Bundesverfassungsgericht Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • May 3, 2025 · 2 hr 40 min

    Schützt unsere Milliardäre!

    249 Milliardäre leben in Deutschland – bei gleichzeitig 17,6 Millionen Menschen, die als armutsbetroffen gelten. Diese Zahlen allein entlarven bereits die grotesken Machtverhältnisse unserer Zeit: 0,0003 Prozent der Bevölkerung horten Vermögen jenseits der Vorstellungskraft, während ein Fünftel der Gesellschaft um das pure Überleben kämpft. Doch es wird noch absurder: Im ZDF-Format „13 Fragen“ diskutieren Menschen, die selbst keine Milliardäre sind, warum es diese Überreichtümer geben sollte. Ihre Argumente? Milliardäre seien arm dran, ihr Geld stecke fest. Sie würden alle eine gerechtere Welt wollen. Konsumenten trügen die Schuld durch ihre Kaufentscheidungen. Internationale Kooperation sei nötig – weshalb man nichts tun könne. Während Silicon Valley-Oligarchen wie Zuckerberg und Thiel bereits Bunker bauen und Navy Seals anheuern für den kommenden Kollaps, wird über „Habit Change“ und Philanthropie philosophiert. Als würden ein paar gespendete Millionen das strukturelle Problem lösen, dass diese Vermögenskonzentration unsere Demokratie zerfrisst. Patrick und Jens zerlegen in diesem Reaction-Video nicht nur die hanebüchenen Argumente der Milliardärs-Verteidiger, sondern zeigen auch: Das Grundgesetz bietet alle Werkzeuge für eine gerechte Umverteilung. Die Frage ist nur, ob wir sie endlich nutzen. Themen ZDF-Format „13 Fragen“ zur Existenzberechtigung von Milliardären Vermögensverteilung in Deutschland: 249 Milliardäre vs. 17,6 Millionen Armutsbetroffene Milliardärs-Apologetik und ihre Argumente Erbschafts- und Vermögenssteuer als politische Instrumente Philanthropie vs. demokratische Umverteilung Klimaauswirkungen von Überreichtum Silicon Valley-Elite und ihre Bunker-Mentalität Grundgesetz Artikel 14 und Sozialisierung Internationale Steuervermeidungsstrategien G20-Diskussion über globale Milliardärssteuer Erwähnte Personen & Organisationen Mark Zuckerberg: Meta-Gründer, baut Bunker auf Hawaii Peter Thiel: PayPal-Mitgründer, Neuseeland-Bunker-Besitzer Ray Kurzweil: Google-KI-Vordenker und Transhumanist Elon Musk: Tesla/SpaceX-Chef, nutzt Aktien als Kreditsicherheit Jeff Bezos: Amazon-Gründer, Weltraum-Tourist Marlene Engelhorn: BASF-Erbin, Vermögens-Umverteilerin Douglas Rushkoff: Medienwissenschaftler, dokumentiert Milliardärs-Ängste Sebastian Jürgens: Ex-Multimillionär, verschenkte sein Vermögen Johannes von Baumbach: 19-jähriger Milliardär, Böhringer Ingelheim-Erbe 13 Fragen: ZDF-Diskussionsformat TaxMeNow: Bewegung reicher Menschen für höhere Besteuerung Begriffe Leveraging: Nutzung von Vermögenswerten als Kreditsicherheit zur weiteren Kapitalvermehrung Philanthropie: Scheinbar wohltätige Spenden, die oft Steuervermeidung und Machterhalt dienen Mäzenatentum: Private „Wohltätigkeit“ als Ersatz für demokratisch legitimierte Umverteilung Wegzugsteuer: Besteuerung bei Verlagerung des Steuersitzes ins Ausland Fair Share: Gerechter Anteil an Steuern entsprechend der gesellschaftlichen Verantwortung Plutokratie: Herrschaft der Reichen über demokratische Institutionen Habit Change: Euphemismus für freiwillige Verhaltensänderung statt struktureller Reform Navy Seals: Elite-Soldaten, die Milliardäre als private Sicherheit anheuern Weiterführende Quellen SRF Sternstunde Philosophie: Douglas Rushkoff über Milliardärs-Bunker 13 Fragen: „Darf es Milliardäre geben?“ (ZDF) Grundgesetz Artikel 14: Eigentum und Sozialbindung TaxMeNow – Reiche für höhere Besteuerung Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • Apr 26, 2025 · 2 hr 18 min

    Neoliberale Fossilien

    90 Billionen Euro jährlich fließen in fossile Energien – während Deutschland den ersten Fusionsreaktor der Welt verspricht. Eine absurde Rechnung: Realitätsverleugnung mit Mondlandungsrhetorik. Die schwarz-rote Koalition verkauft ihre fossile Kontinuitätspolitik als Klimaschutz. Windkraft wird „evaluiert“, Gaskraftwerke ausgebaut, das Heizungsgesetz abgeschafft. Technologieoffenheit als Chiffre für Entscheidungsschwäche. Gleichzeitig zertrümmert die „soziale“ Koalition das letzte Netz: Totalsanktionen für Bürgergeldempfänger, automatisierte Entmenschlichung durch Algorithmus-Sachbearbeitung. Die SPD, einst zerrissen durch Hartz IV, vollzieht den endgültigen Verrat an ihrer Basis. Verfassungswidrige Totalentzüge? Egal – die Ärmsten werden zum Sündenbock für neoliberales Staatsversagen gemacht. Von Drill Baby Drill bis zur industriellen Reservearmee: Diese Regierung bedient fossile Oligarchen und Armutsindustrie gleichermaßen. Während Friedrich Merz Windräder für hässlich erklärt und seine Privatjet-Klientel mit Regionalflughäfen beschenkt, sollen Dachdecker bis zum Tod arbeiten. Patrick und Jens sezieren diesen Koalitionsvertrag als das, was er ist: Eine fossile Agenda der neoliberalen Fossilien. Vierzig verlorene Jahre für Klima und Gerechtigkeit – eingepackt in grüne Rhetorik. Themen Koalitionsvertrag CDU/SPD: Klima- und Sozialpolitik Fossile Kontinuitäten vs. Klimaschutz Bürgergeldreform und Sanktionsverschärfungen Fusionskraft-Versprechen und Technologieoffenheit Wärmewende und Gebäudeenergiegesetz Windkraft-Evaluation vs. Gaskraftwerk-Ausbau Alleinerziehende und Kinderarmut Altersarmut und Rentenpolitik Flugverkehrssubventionen und Regionalflughäfen Industrielle Reservearmee und Arbeitszeitflexibilisierung Erwähnte Personen & Organisationen Friedrich Merz: CDU-Vorsitzender und designierter Bundeskanzler Robert Habeck: Grünen-Politiker, ehemaliger Bundeswirtschaftsminister Ursula von der Leyen: EU-Kommissionspräsidentin Jens Spahn: CDU-Politiker, ehemaliger Bundesgesundheitsminister BlackRock: Weltgrößter Vermögensverwalter ThyssenKrupp: Deutscher Industriekonzern Greenpeace: Umweltschutzorganisation Deutsche Umwelthilfe: Umwelt- und Verbraucherschutzorganisation VdK: Sozialverband Deutschland Jusos: Jugendorganisation der SPD Begriffe Technologieoffenheit: Politisches Schlagwort, das vorgibt, alle Technologien gleichberechtigt zu fördern, tatsächlich aber oft zur Verzögerung von Entscheidungen und Verlängerung fossiler Geschäftsmodelle dient Green Deal: Europäisches Klimaschutzprogramm unter EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen Fusionskraft: Energieerzeugung durch Kernfusion, noch in Grundlagenforschung, von der Koalition als Lösung beworben Industrielle Reservearmee: Marx’sche Theorie über Arbeitslose als Druckmittel zur Lohnsenkung Bürgergeld: Nachfolger von Hartz IV, soll nun verschärft sanktioniert werden Wärmewende: Umstellung der Gebäudeheizung von fossilen auf erneuerbare Energien Plug-in-Hybride: Fahrzeuge mit Verbrennungs- und Elektromotor, oft als Scheinlösung kritisiert Klimaschutzverträge: Staatliche Förderung für Industriedekarbonisierung Pendlerpauschale: Steuerliche Absetzbarkeit von Fahrtkosten zur Arbeit Kindergrundsicherung: Geplante einheitliche Unterstützung für armutsbetroffene Kinder, wurde nicht umgesetzt Weiterführende Quellen Bundesverfassungsgerichtsurteil zu Hartz-IV-Sanktionen (2019) Europäischer Green Deal – Europäisches Parlament Sozialleistungen in Deutschland – Statistisches Bundesamt Kraftwerksstrategie der Bundesregierung Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • Apr 19, 2025 · 2 hr 16 min

    Im Rückmerzgang

    Markus Söder winkt den Koalitionsvertrag in Rekordgeschwindigkeit durch. Während der bayerische Foodblogger in Indien an Magenproblemen leidet, jubelt die CSU bereits über das Erreichte. Doch was steht wirklich in diesem 177-seitigen Dokument? Patrick und Jens haben jeden Satz analysiert. Die Wirtschaftspolitik offenbart eine klare neoliberale Agenda: Steuersenkungen für Unternehmen, längere Arbeitszeiten als „freiwillige Anreize“ und die Schwächung parlamentarischer Kontrolle bei öffentlichen Aufträgen. Während ein Mindestlohn von 15 Euro versprochen wird, soll darüber eine Kommission entscheiden – wie so vieles andere auch. Die Migrationspolitik hingegen übertrifft selbst düsterste Erwartungen: Pushbacks werden legalisiert, Frontex gestärkt und freiwillige Aufnahmeprogramme komplett beendet. Sogar afghanische Ortskräfte der Bundeswehr werden fallen gelassen. Was als „Deutschland entscheidet selbst“ verkauft wird, entpuppt sich als Infrastruktur der Unmenschlichkeit. Patrick und Jens zeigen, wie dieser Vertrag nicht nur rechtstaatliche Prinzipien untergräbt, sondern eine Spirale der Grausamkeit in Gang setzt. Von Korruptionslücken bis Mondmissionen – ein Dokument des Rückschritts ins Gestern. Themen Analyse des schwarz-roten Koalitionsvertrags: Wirtschaftspolitik Mindestlohn, Tariflöhne und Arbeitszeiten Steuerpolitik: Entlastungen und Körperschaftssteuer Schwächung parlamentarischer Kontrolle und Vergaberecht Migrationspolitik: Pushbacks und Frontex Beendigung freiwilliger Aufnahmeprogramme Afghanische Ortskräfte und Asylverfahren Kooperation mit autokratischen Regimen Erwähnte Personen & Organisationen Markus Söder: Bayerischer Ministerpräsident und CSU-Vorsitzender Friedrich Merz: CDU-Vorsitzender und designierter Bundeskanzler Jens Spahn: CDU-Politiker mit AfD-Normalisierungstendenzen Lars Klingbeil: SPD-Vorsitzender Olaf Scholz: Bundeskanzler (SPD) Frontex: Europäische Grenzschutzagentur Jusos: SPD-Nachwuchsorganisation mit Kritik am Koalitionsvertrag Hein de Haas: Migrationsforscher und Autor von „22 Mythen über Migration“ Begriffe Irreguläre Migration: Rechtspopulistischer Begriff zur Diffamierung von Schutzsuchenden Pushbacks: Illegale Zurückweisung von Asylsuchenden an Grenzen Körperschaftssteuer: Steuer auf Gewinne von Kapitalgesellschaften Vergaberecht: Regelungen für öffentliche Aufträge und Ausschreibungen Freiwillige Aufnahmeprogramme: Reguläre Migrationswege für besonders schutzbedürftige Personen Ortskräfte: Lokale Helfer der Bundeswehr und Entwicklungszusammenarbeit Non-Refoulement: Völkerrechtliches Verbot der Zurückweisung in Verfolgungsstaaten Schuldenbremse: Verfassungsregelung zur Begrenzung der Staatsverschuldung Weiterführende Quellen Bundeszentrale für politische Bildung – „22 Mythen über Migration“ von Hein de Haas PRO ASYL – Informationen zu Pushbacks und Frontex-Kritik Human Rights Watch – Berichte zu Menschenrechtslage in „sicheren Herkunftsländern“ Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • Apr 12, 2025 · 1 hr 43 min

    Trumpcession

    10.000 Euro für ein iPhone: Was ein komplett in den USA produziertes Smartphone kosten würde, zeigt die Absurdität von Trumps Zollpolitik. Während deutsche Verbraucher noch über Butterpreise klagen, droht den Amerikanern eine wirtschaftliche Katastrophe biblischen Ausmaßes. JP Morgan sieht eine 60-prozentige Wahrscheinlichkeit für eine globale Rezession – verursacht durch einen Mann, der Zölle für das „schönste Wort der englischen Sprache“ hält. Was als Handelspolitik verkauft wird, entpuppt sich als Mafia-Methode: Trump schlägt erst zu, dann will er verhandeln. 50 Länder stehen bereits Schlange und „küssen ihm den Arsch“, wie er selbst sagt. Doch hinter der Fassade des „America First“ verbirgt sich ein knallhartes Geschäft: Während amerikanische Verbraucher für alles das Doppelte zahlen werden, können Milliardäre in der kommenden Rezession günstig Assets aufkaufen. Ein iPhone aus chinesischer Produktion plus Zoll wird teurer als ein Gebrauchtwagen – aber hey, die Fossilindustrie bekommt ihre Abnehmer. Patrick und Jens analysieren, wie aus Handelspolitik Erpressung wird, warum zwei Drittel aller amerikanischen Bienenvölker tot sind und weshalb Europa jetzt handeln muss – bevor der Kontinent zur Kolonie eines durchgedrehten Oligarchen-Regimes wird. Themen Trumps Zollpolitik und ihre globalen Auswirkungen Die Geschichte der US-Energiepolitik von Obama bis Trump Wirtschaftliche Folgen: Rezessionsrisiko und Börsencrash Handelskrieg als Mafia-Methode und Erpressung Auswirkungen auf deutsche und europäische Wirtschaft Strategien im Umgang mit Trump-Regime Spätkapitalismus und Oligarchie in den USA Umweltzerstörung und Bienensterben Erwähnte Personen & Organisationen Donald Trump: 47. US-Präsident, verantwortlich für massive Zollerhebungen Barack Obama: Ehemaliger US-Präsident, startete Fracking-Politik für Energieunabhängigkeit Joe Biden: Ehemaliger US-Präsident, führte Inflation Reduction Act ein Elon Musk: Tech-Milliardär und Trump-Unterstützer Chris Wright: Trumps Energieminister, Fracking-Befürworter und Klimaleugner Robert Reich: Ehemaliger US-Arbeitsminister, Kritiker der Trump-Politik JP Morgan: Weltgrößte Bank, prognostiziert 60% Rezessionswahrscheinlichkeit Forbes: Wirtschaftsmagazin, berechnete iPhone-Produktionskosten in den USA Begriffe Zölle (Tariffs): Einfuhrabgaben auf importierte Waren, die vom Importeur gezahlt und meist an Verbraucher weitergegeben werden Fracking: Technologie zur Gewinnung von Erdöl und Erdgas aus Gestein durch hydraulische Rissbildung Clean Power Plan: Obamas Klimaschutzprogramm zur Reduzierung von CO2-Emissionen Inflation Reduction Act: Bidens Klimaschutz- und Wirtschaftspaket mit Fokus auf erneuerbare Energien LNG: Liquefied Natural Gas, verflüssigtes Erdgas für den Transport DOGE: Department of Government Efficiency, Trumps Sparkommission Project 2025: Konservatives Politikprogramm der Heritage Foundation Reziproke Zölle: Gegenzölle als Vergeltungsmaßnahme Weiterführende Quellen Forbes: How Much Would An American-Made iPhone Cost? Heritage Foundation: Project 2025 White House Briefing Room WTO: Tariffs Information Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • Apr 5, 2025 · 2 hr 10 min

    Counter Culture

    400.000 Menschen. Ein Konzert ohne Sicherheitskräfte. Drei Tage Chaos bei Starkregen: Woodstock 1969 hätte ein Desaster werden müssen. Stattdessen wurde es zum Symbol für eine bessere Welt. Doch was war das eigentlich – diese Counterculture der 60er Jahre, die heute noch unsere Debatten prägt? Von LSD-Trips zur Friedensbewegung, von Timothy Learys „Turn on, tune in, drop out“ bis zu den Mary Pranksters: Eine ganze Generation stieg aus dem American Dream aus. Sie suchten Alternativen zum Vietnamkrieg, zur Rassentrennung, zum biederen Wohlstandsdenken ihrer Eltern. Drogen wurden zur Bewusstseinserweiterung, Musik zur politischen Botschaft, freie Liebe zum gesellschaftlichen Statement. Aber diese Gegenkultur war mehr als Hippie-Romantik. Sie verband schwarze Bürgerrechtler mit weißen Mittelklasse-Kids, Studentenproteste mit spiritueller Suche, Umweltbewegung mit Feminismus. Ein universalistisches Experiment: Alle Grenzen überwinden, alle Menschen als gleichwertig betrachten. Heute kämpft eine neue Rechte mit denselben Methoden gegen genau diese Werte. Sie nennt sich „gegen das Establishment“ – und meint damit den liberalen Konsens, den die 60er schufen. Patrick und Jens fragen: Brauchen wir eine neue Counterculture? Und wo ist unser Woodstock gegen den Faschismus? Themen Counterculture der 1960er Jahre und ihre Entstehung Woodstock 1969 als Symbol einer Generation Timothy Leary und die LSD-Bewegung Vietnamkrieg und Bürgerrechtsbewegung als Katalysatoren Unterschied zwischen Subkultur und Counterculture Moderne rechte Gegenkultur und ihre Strategien Aktuelle Protestbewegungen: Fridays for Future vs. Letzte Generation Demokratiegefährdung und neue Formen des Widerstands Erwähnte Personen & Organisationen Timothy Leary: Harvard-Psychologe, LSD-Pionier und „Turn on, tune in, drop out“-Philosoph Ken Kesey: Autor und Anführer der „Merry Pranksters“, experimentierte mit LSD Tom Wolfe: Schriftsteller, dokumentierte die Pranksters in „Electric Kool-Aid Acid Test“ Martin Luther King Jr.: Bürgerrechtsführer, „I Have a Dream“-Rede 1963 Rosa Parks: Bürgerrechtlerin, Bus-Boykott in Montgomery 1955 Jerry Rubin: Aktivist und Mitbegründer der „Yippies“ (Youth International Party) Abbie Hoffman: Aktivist und Yippie-Mitbegründer Stuart Brand: Unternehmer, inspirierte das erste Foto der Erde aus dem All Albert Hofmann: Schweizer Chemiker, entdeckte LSD Ronald Reagan: Kalifornischer Gouverneur, später US-Präsident Richard Nixon: US-Präsident während der Counterculture-Zeit Black Panther: Radikale schwarze Bürgerrechtsbewegung Weather Underground: Radikale linke Gruppe, half Timothy Leary bei der Flucht Begriffe Counterculture: Gegenkultur, die bewusst gegen die Mehrheitsgesellschaft opponiert Subkultur: Teilkultur innerhalb der Gesellschaft ohne zwingenden Widerspruch zum Mainstream Jim Crow Gesetze: Rassentrennungsgesetze in den US-Südstaaten bis Mitte der 1960er Summer of Love: Sommer 1967 in San Francisco, Höhepunkt der Hippie-Bewegung Turn on, tune in, drop out: Timothy Learys Slogan für Bewusstseinserweiterung und Ausstieg Yippies: Youth International Party, mischte Politik mit Theaterprovokation Set and Setting: Psychologische Vorbereitung und Umgebung für psychedelische Erfahrungen Ich-Auflösung: Psychedelischer Zustand, in dem das Ego temporär verschwindet War on Drugs: US-amerikanischer „Krieg gegen Drogen“ seit den 1970ern Intersektionalität: Verbindung verschiedener sozialer Bewegungen und Diskriminierungsformen Weiterführende Quellen Woodstock-Festival auf Wikipedia Counterculture der 1960er Jahre Tom Wolfe: Electric Kool-Aid Acid Test Die Chicago Seven – Film über radikale Aktivisten Mad Men – TV-Serie über die amerikanischen 1960er Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

  • Mar 29, 2025 · 2 hr 10 min

    Wo, bitte, geht's zur Suppenküche?

    1,05 Milliarden Euro. So viel gibt Deutschland für Zivilschutz aus – gerade mal zwei Prozent des Verteidigungsetats. Während 51,8 Milliarden in die Bundeswehr fließen, fehlen Schutzräume für hunderttausende Menschen, Sirenen funktionieren nicht und Krankenhäuser arbeiten bereits im Frieden am Limit. Experten fordern mindestens fünf bis zehn Prozent des Militärhaushalts für den Schutz der Zivilbevölkerung. Wo holst du dir eine Suppe, wenn der Supermarkt geschlossen und die Vorratskammer leer ist? Diese scheinbar banale Frage entlarvt ein fundamentales Problem: Deutschland ist auf den Ernstfall nicht vorbereitet. Weder auf Naturkatastrophen noch auf hybride Bedrohungen oder den Verteidigungsfall. Gesetzliche Regelungen existieren zuhauf – doch sie wurden nie geübt, nie einstudiert und würden schlicht nicht funktionieren. Russische Drohnen über Kasernen, 627 Sichtungen in zwei Jahren, nur eine konnte abgewehrt werden. Cyberangriffe auf Klärwerke – täglich über 50 Attacken allein im Ruhrgebiet. Während Experten warnen, dass 2029 ein großmaßstäblicher russischer Angriff möglich sein könnte, diskutieren Patrick und Jens über die fatalen Lücken im deutschen Bevölkerungsschutz: Von fehlenden Schutzräumen über marode Gesundheitssysteme bis hin zur unzureichenden Vorbereitung der Bevölkerung auf Krisen aller Art. Themen Bevölkerungsschutz vs. Katastrophenschutz: Zuständigkeiten und Mängel Spannungs- und Verteidigungsfall: Rechtliche Grundlagen und Konsequenzen Hybride Kriegsführung: Drohnenangriffe, Sabotage und Cyberbedrohungen Kritische Infrastruktur: Schutz von Energie-, Wasser- und Kommunikationsnetzen Medizinische Notfallversorgung im Krisenfall Schutzräume und Zivilschutzkonzepte Lebensmittelversorgung und Lieferketten in Krisenzeiten ABC-Bedrohungen (atomar, biologisch, chemisch) Ehrenamt im Katastrophenschutz: THW, Feuerwehr, Rotes Kreuz Finanzierung: 1,05 Mrd. € für Zivilschutz vs. 51,8 Mrd. € für Bundeswehr Resilienz und gesellschaftlicher Zusammenhalt als Sicherheitsfaktor Desinformation und Propaganda als Bedrohung Erwähnte Personen & Organisationen Sönke Neitzel: Militärhistoriker, warnt vor möglichen russischen Angriffen auf NATO-Staaten Carsten Breuer: Bundeswehrgeneral, sieht 2029 als kritisches Jahr für mögliche russische Angriffe Albrecht Brömme: Ehemaliger THW-Chef und Altersvorsitzender, Experte für Bevölkerungsschutz Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK): Zentrale Behörde für Zivilschutz Technisches Hilfswerk (THW): Bundesanstalt für technische Hilfe in Katastrophenfällen Deutsches Rotes Kreuz (DRK): Hilfsorganisation im Katastrophenschutz Begriffe Resilienz: Widerstandsfähigkeit und Anpassungsfähigkeit von Gesellschaften gegenüber Krisen und Katastrophen Kritische Infrastruktur: Einrichtungen und Systeme, deren Ausfall schwerwiegende Folgen für Staat und Gesellschaft hätte (Energie, Wasser, Kommunikation) Hybride Kriegsführung: Kombination aus militärischen und nicht-militärischen Mitteln wie Cyberangriffen, Desinformation und Sabotage Spannungsfall: Außenpolitische Konfliktsituation, die mit großer Wahrscheinlichkeit zu einem bewaffneten Angriff führt Verteidigungsfall: Direkter bewaffneter Angriff auf deutsches Territorium ABC-Bedrohungen: Atomare, biologische und chemische Bedrohungen Fallout: Radioaktive Kontamination nach Atomexplosionen Community Responder: Ausgebildete Ersthelfer aus der lokalen Gemeinschaft Weiterführende Quellen Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe Technisches Hilfswerk Deutsches Rotes Kreuz Interview mit General Carsten Breuer zur Bedrohungslage Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok