Schweigen ist Zustimmung!

Jens Brodersen & Patrick Breitenbach

Der wöchentlich andere Blick auf Politik und Kultur mit Jens Brodersen und Patrick Breitenbach

Subscribe Listen in podnod RSS feed Show website

96 episodes
Updated July 25

Support the show

Unterstütze uns auf Steady

Goes straight to the publisher. podnod takes nothing.

Episodes96

Newest first

February 21 · 2 hr 16 min
Epstein, Trump, Geldwäsche und andere Deutsche Bank Skandale: Ihre Millionen sind unsere Abstriche!
Christian Sewing verdient 9,75 Millionen Euro im Jahr – und fordert von uns mehr Arbeit. Der Deutsche Bank CEO, der pro Stunde 2.300 Euro kassiert, während der deutsche Durchschnitt bei 28 Euro liegt, will längere Lebensarbeitszeit, weniger Kranktage und Abbau des Kündigungsschutzes. Was für eine Chuzpe von jemandem, der sich 160 Vollzeitangestellte als privates Dienstpersonal leisten könnte und dann trotzdem noch 150.000 Euro zum Leben übrig hätte. Doch dahinter steckt System. Gemeinsam mit ehemals BlackRock Lobbyist Friedrich „ETF“ Merz orchestriert Sewing eine neoliberale Agenda, die unsere Renten am liebsten ganz dem Finanzmarkt übertragen soll – während die Deutsche Bank seit ihrer Existenz eine beispiellose Spur der Verwüstung hinterlässt. Jeffrey Epsteins Menschenhandel, Donald Trumps Rettung vor dem Ruin, Milliarden an Geldwäsche für russische Oligarchen und mexikanische Drogenkartelle sind nur die Spitzen des Eisberges. Patrick und Jens decken auf, wie die „ehrbaren Kaufleute“ der Deutschen Bank über Jahrzehnte Verbrecher finanzierten, Steuern hinterzogen und Märkte manipulierten – nur um uns heute moralisierend zu erzählen, wir seien zu faul. Ein System aus Korruption und Gier, das am Ende immer die fleißigen Steuerzahler ausbaden müssen. Wer bezahlt eigentlich Christian Sewings Millionengehalt? Wir. Wer rettet die Banken bei jedem Crash? Wir. Und wer soll jetzt noch länger arbeiten? Genau: Auch Wir! Aber wie Friedrich Merz neulich meinte: Das aber bitte auch fröhlich! Themen Christian Sewings Millionengehalt, sein Lobby-Hobby und seine Forderungen nach mehr Arbeit Die große Deutsche Bank Skandalparade: Bis heute mehr als 20 Mrd. Dollar Strafgelder. Wie die Deutsche Bank Donald Trump indirekt zum Präsidenten machte und die ökonomische Infrastruktur für Epsteins Machenschaften lieferte Geldwaschmaschinen für russische Oligarchen, Drogenkartelle und Terroristen Steuerhinterziehung im ganz großen Stil: Cum-Ex, Cum-Cum und Umsatzsteuerkarusselle Die große Merz & Sewering’sche Sehnsucht nach der Privatisierung unserer Rente Erwähnte Personen & Organisationen Christian Sewing: CEO der Deutschen Bank seit 2018 Friedrich Merz: Bundeskanzler, CDU-Chef, ehemaliger BlackRock-Aufsichtsratschef Jeffrey Epstein: Verurteilter Sexualstraftäter und Menschenhändler, Deutsche Bank-Kunde 2013-2018 Donald Trump: US-Präsident, von Deutscher Bank vor seiner Pleite gerettet BlackRock: Weltgrößter Vermögensverwalter, Großaktionär der Deutschen Bank Wirtschaftsrat der CDU: Lobbyorganisation mit direktem Zugang zur CDU Parteiführung Begriffe Mirror Trades: Spiegelgeschäfte zwischen Moskau und London zur Geldwäsche von 10 Milliarden Dollar Cum-Ex: Dividenden-Steuerbetrug durch künstliche Aktienverschiebungen FinCEN Files: Geleakte Dokumente über verdächtige Transaktionen von 1,3 Billionen Dollar Libor-Manipulation: Zinssatz-Betrug mit Rekordstrafe von 2,5 Milliarden Dollar Wealth Management: Vermögensverwaltung für Superreiche und Kriminelle Weiterführende Quellen Süddeutsche Zeitung: Deutsche Bank und der Epstein-Skandal ICIJ: FinCEN Files Investigation Handelsblatt: Deutsche Bank Geldwäsche-Strafen Bloomberg: Deutsche Bank Epstein Settlement Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
February 14 · 2 hr 5 min
Epstein, ICE & transnationale Machtstrukturen
Drei Millionen Dokumente, Tausende Videos, 180.000 Bilder – Ende Januar veröffentlichte das US-Justizministerium neue Epstein-Akten. Was darin steht, übertrifft selbst düsterste Erwartungen: Donald Trump taucht tausendfach auf, entgegen aller Dementis. Belege für weitere Kontakte, Hinweise auf Zwang und Gewalt – und eine ohrenbetäubende Stille in den Medien. Doch Epstein ist nur die Spitze des Eisbergs. Während in den USA ICE-Agenten Menschen auf offener Straße erschießen und Friedrich Merz den Sozialstaat demontieren will, zeigt sich ein Muster: Eine transnationale Herrschaftsstruktur formt die Welt nach ihren Interessen. Von Klimaleugnung bis Krypto-Investments, von AI-Überwachung bis zu „Freedom Cities“ – ein roter Faden ist deutlich sichtbar. Patrick und Jens verknüpfen scheinbar unabhängige Ereignisse der letzten Wochen und decken die Machtstrukturen auf, über die lieber geschwiegen wird. Nicht trotz der Beweise, sondern vielleicht gerade wegen ihrer Deutlichkeit. Denn hier geht es längst nicht mehr nur um ein furchtbares Verbrechen – hier geht es um die Zukunft von Menschenrechten und demokratischen Werten. Themen Epstein-Akten: Neue Enthüllungen und systematische Verschleierung ICE-Terror: Staatliche Gewalt in den USA CDU-Pläne: Angriff auf den Sozialstaat Transnationale Machtstrukturen Erwähnte Personen & Organisationen Jeffrey Epstein: Verstorbener Geldwäscher und verurteilter Sexualstraftäter Donald Trump: Verurteilter Straftäter, US-Präsident, taucht tausendfach in Epstein-Akten auf Steve Bannon: Trumps ehemaliger Chefstratege, enge Verbindung zu Epstein Peter Thiel: Tech-Milliardär, Privatstadt-Fantast und Trump-Unterstützer Friedrich Merz: Deutscher Bundeskanzler und ehemaliger Blackrock Lobbyist Giorgia Meloni: Italienische Ministerpräsidentin mit Hang zu Mussolini Begriffe ICE: US-Einwanderungs- und Zollbehörde, agiert zunehmend gewalttätig Flooding the Zone with Shit: Strategie der Informationsüberflutung zur Verschleierung Lifestyle-Teilzeit: Diffamierender CDU-Begriff für Teilzeitarbeit Freedom Cities: Geplante Privatstädte ohne demokratische Kontrolle Weiterführende Quellen US Department of Justice – Epstein-Dokumente Deutschlandfunk – Interview mit Elitenforscher Michael Hartmann Die vollständige Quellensammlung ist nur für Steady Unterstützer*innen verfügbar Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
February 7 · 1 hr 25 min
Sehr viel mehr Demokratie wagen: Die Pariser Kommune 1871
16-Stunden-Arbeitstage, Mieten, die niemand zahlen kann, Chefs, die Löhne willkürlich kürzen: Paris 1871 klingt verdächtig nach heute. Doch dann passierte etwas Außergewöhnliches. 72 Tage lang probierten 300.000 bewaffnete Bürger aus, wie eine gerechte Gesellschaft funktioniert. Die Pariser Kommune führte den 10-Stunden-Tag ein, garantierte Mindestlöhne bei öffentlichen Aufträgen und schaffte die Arbeiterbücher ab – jene Kontrollhefte, mit denen Arbeitgeber ihre Angestellten erpressten. Mandatsträger verdienten maximal so viel wie Facharbeiter und konnten jederzeit abgewählt werden. Frauen erhielten gleichen Lohn, Bildung wurde kostenfrei, Genossenschaften bei Vergaben bevorzugt. In den Betrieben wählten Arbeiter ihre Vorgesetzten und bekamen Einblick in die Geschäftsbücher. Was heute als „New Work“ oder „Wirtschaftsdemokratie“ diskutiert wird, probierten die Kommunarden 1871 aus – während um sie herum Krieg herrschte. Patrick und Jens zeigen, warum diese 72 Tage ein Labor für progressive Politik waren und welche Ideen 150 Jahre später brennend aktuell sind. Spoiler: Die meisten Forderungen stehen heute immer noch auf der To-Do-Liste. Themen Arbeiterrechte 1871 vs. heute: 10-Stunden-Tag, Mindestlohn, Arbeitsschutz Basisdemokratie: Wählbare und abwählbare Mandatsträger Wirtschaftsdemokratie: Arbeitergenossenschaften und Betriebsmitbestimmung Gleichberechtigung: Frauen in der Kommune Öffentliche Aufträge als Hebel für faire Löhne Die blutige Niederschlagung: 20.000 Tote für soziale Gerechtigkeit Erwähnte Personen & Organisationen Louise Michel: Französische Anarchistin und Kämpferin der Pariser Kommune Adolphe Thiers: Französischer Staatspräsident, der die Kommune niederschlagen ließ Eugène Varlin: Buchbinder und Mitglied der Ersten Internationalen im Kommunerat Erste Internationale: Internationale Arbeiterassociation, beeinflusst von Marx und Proudhon Nationalgarde: Bürgermiliz mit 300.000 bewaffneten Männern in Paris Begriffe Pariser Kommune: 72-tägige Selbstverwaltung von Paris 1871 durch gewählte Arbeitervertretung Imperatives Mandat: Abgeordnete können jederzeit von ihren Wählern abberufen werden Kommunarden: Anhänger und Mitglieder der Pariser Kommune Livret ouvrier: Arbeiterbuch zur sozialen Kontrolle durch Arbeitgeber Wirtschaftsdemokratie: Mitbestimmung der Arbeiter bei Unternehmensführung Weiterführende Quellen Wikipedia: Pariser Kommune Wikipedia: Deutsch-Französischer Krieg 1870/71 Wikipedia: Münchener Räterepublik 1919 Hörspiel: Die Frauen der Pariser Kommune Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
January 31 · 1 hr 44 min
Links? Rechts? Mitte?
„Hitler war auch links“ – diesen Unsinn hört man heute wieder öfter. Während sich Deutschland politisch wieder stark bewegt, verstecken sich viele hinter dem vermeintlich sicheren Label „Mitte“. Doch was bedeuten links und rechts eigentlich? Und warum ist die Mitte eine gefährliche Illusion? Die Begriffe „links/rechts“ entstanden 1789 in der französischen Nationalversammlung – links die Revolutionäre, rechts die Monarchisten. Doch dahinter stecken jahrtausendealte Gegensätze: Emanzipation gegen Autorität, Universalismus gegen Hierarchie, Fortschritt gegen Tradition. Wer für Menschenrechte, Chancengleichheit und soziale Gerechtigkeit eintritt, vertritt progressive Werte. Wer Ungleichheit als „natürlich“ verkauft und Herrschaftsstrukturen zementiert, steht auf der regressiven Seite. Patrick und Jens durchleuchten die Ideengeschichte hinter den Schlagworten und entlarven die „Mitte“ als Depolitisierungstrick. Sie zeigen: Während rechts uns nach Auschwitz brachte, erkämpfte (das echte) links das freie Wochenende. In Zeiten, wo Faschisten wieder marschieren, ist Neutralität keine Option mehr. Zeit für eine Entscheidung. Themen Ursprung und Bedeutung von links/rechts seit 1789 Progressive vs. regressive Weltbilder Die Mitte als politische Illusion Depolitisierung und ihre Folgen Repolitisierung als demokratische Notwendigkeit Erwähnte Personen & Organisationen Immanuel Kant: Philosoph der Aufklärung, prägte den Begriff der Vernunft Karl Marx: Gesellschaftstheoretiker, „Das Sein bestimmt das Bewusstsein“ Willy Brandt: SPD-Bundeskanzler, führte das BAföG ein Angela Merkel: Bundeskanzlerin 2005-2021, Ära der Depolitisierung Donald Trump: US-Präsident, Beispiel für rechten Autoritarismus Begriffe Universalismus: Gleiche Menschenrechte für alle, unabhängig von Herkunft oder Status Materialismus: Erkenntnis, dass materielle Verhältnisse das Bewusstsein prägen Emanzipation: Befreiung aus unterdrückenden Strukturen durch Aufklärung Partikularismus: Bevorzugung der eigenen Gruppe gegenüber anderen Depolitisierung: Rückzug aus politischen Diskursen, „Ende der Geschichte“ Weiterführende Quellen Französische Revolution 1789 bei Wikipedia Links-rechts-Schema bei Wikipedia Zeitalter der Aufklärung bei Wikipedia Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
January 24 · 2 hr 6 min
Beute & Tribut
500 Millionen Dollar venezolanisches Öl verschwinden auf Donald Trumps Offshore-Konto in Katar – dem Land, das die Hamas finanziert. Während er öffentlich den „Kampf gegen Terror“ predigt, lässt er sich heimlich von Terrorunterstützern bezahlen. Welcome to MAGA 2.0: Krieg als Geschäftsmodell. Was am 3. Januar als „Befreiung Venezuelas“ verkauft wurde, entpuppt sich als knallharter Raubzug. Binnen Stunden entführten US-Spezialkräfte Präsident Maduro, ließen aber sein komplettes Regime unangetastet. Die gleichen Leute herrschen weiter – nur jetzt mit amerikanischem Segen. Das venezolanische Volk? Schaut nach wie vor in die Röhre. Trump geht es nicht um Demokratie, sondern um Chinas Einfluss zu brechen und Europa zu erpressen. Der eigentliche Schock: Kein Land protestiert ernsthaft. Friedrich Merz findet Völkerrechtsbruch „komplex“, die NATO schweigt, die UN ist machtlos. Patrick und Jens zeigen auf: Dies ist das Ende der regelbasierten Weltordnung. Wer die größten Waffen hat, schreibt die Regeln. Und Europa? Wird zur Kolonie degradiert, während sich Oligarchen die Welt untereinander aufteilen. Themen Operation Absolute Resolve: Amerikas Venezuela-Coup Trumps Offshore-Geschäfte mit Katar und Hamas-Finanzierung Ende der UN-Weltordnung und Völkerrechts China vs. USA: Kampf um Einflusssphären Europas Vasallenstatus und Grönland-Bedrohung Oligarchie-Kapitalismus als Herrschaftsform Erwähnte Personen & Organisationen Donald Trump: US-Präsident, führt Kriege für Oligarchen Nicolás Maduro: Entführter venezolanischer Präsident Delci Rodriguez: Maduros Nachfolgerin aus dem alten Machtapparat Friedrich Merz: CDU-Chef, ex-BlackRock, Appeasement-Politik Marco Rubio: US-Außenminister, bestätigte Kollaboration Begriffe Offshore-Konten: Steueroasen für illegale Geldströme Kleptokratie: Herrschaft durch organisierten Raub Kerr-Frisbie-Doktrin: Legalität von Entführungen im US-Recht Hegemoniale Währung: Petrodollar vs. chinesischer Yuan Weiterführende Quellen SiZ Venezuela-Folge (Konflikt-Hintergrund) SiZ BlackRock-Folge (Friedrich Merz‘ Interessenskonflikte) SiZ BRICS Folge (Wider die Dollar Hegemonie) Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
January 17 · 3 hr 53 min
2026? Herrschaftszeiten! Zu Gast: Tilo Jung von Jung & Naiv
Die Masken sind gefallen – und darunter kommt das System zum Vorschein, das schon lange nicht mehr dem entspricht, was uns als liberale Demokratie verkauft wird. Jens Spahn verbrennt Milliarden mit dubiosen Maskendeals und wird trotzdem mächtiger Fraktionsvorsitzender. Während Bürgergeld-Empfänger bis aufs Hemd durchleuchtet werden, verjähren Milliarden-Steuerskandale ungesühnt. Die EU verhandelt Gesetze mit Rechtsextremen, Deutschland führt Diplomatie mit den Taliban und lässt gleichzeitig Peter Thiels Überwachungssoftware Palantir ins Land und Donald Trump will mit den USA den halben Planeten okkupieren. Das sind keine Einzelfälle – das ist das Herrschaftssystem. Der Kampf findet längst nicht mehr zwischen links und rechts statt, sondern zwischen oben und unten. Während sich die Reichen aller Länder die Hände reichen und gemeinsame Sache machen, werden die lohnarbeitenden Menschen gegeneinander ausgespielt: Deutsche gegen Ausländer, Ost gegen West, Alt gegen Jung. Das klassische „Teile und herrsche“ – nur dass diesmal nicht Kaiser oder Könige regieren, sondern Konzernchefs und Tech-Milliardäre, die sich ganze Regierungen kaufen können und wie Kaiser und Könige verehrt werden wollen. Patrick und Jens sprechen mit Tilo Jung von Jung & Naiv über die Systematik hinter den Skandalen, die uns täglich begegnen. Warum buckelt der Staat nach oben und tritt nach unten? Wie normal ist es geworden, dass Deutschland mit Taliban verhandelt und Geflüchtete im Mittelmeer ertrinken lässt oder zum verdursten in die Wüste schickt? Und was bedeutet es, wenn die „Brandmauer“ nur noch auf dem Papier existiert, während in Brüssel längst Realpolitik mit Rechtsextremen gemacht wird? Eine schonungslose Analyse der Herrschaftsverhältnisse, die zeigt: Wir leben bereits in vorrevolutionären Zeiten. Die Frage ist nicht, ob das System kollabiert, sondern wann – und vor allem wer dann die Macht übernimmt! Themen Herrschaftskritik und Machtstrukturen Jens Spahn und die Masken-Affäre Klassenjustiz: Bürgergeld vs. Steuerflucht EU-Politik mit Rechtsextremen Afghanistan, Taliban und deutsche Realpolitik Palantir und digitale Überwachung Klimapolitik und fossile Interessen Vorrevolutionäre Zeiten Erwähnte Personen & Organisationen Tilo Jung: Journalist und Moderator von Jung & Naiv Jens Spahn: CDU-Politiker, ehemaliger Gesundheitsminister, jetzt Fraktionsvorsitzender Friedrich Merz: CDU-Vorsitzender und Bundeskanzler Peter Thiel: Tech-Milliardär und Financier rechter Bewegungen Klaus Dörre: Soziologe und Experte für Klassenverhältnisse Sebastian Huhnholz: Politikwissenschaftler und Finanzexperte Anne Brorhilker: Steuerfahnderin und Expertin für Finanzkriminalität Jason Stanley: US-Philosoph und Faschismus-Forscher Begriffe Herrschaftskritik: Analyse und Kritik von Machtstrukturen in der Gesellschaft Klassenjustiz: Unterschiedliche Rechtsdurchsetzung je nach sozialer Schicht Oben vs. Unten: Gesellschaftlicher Konflikt zwischen Vermögenden und Besitzlosen Vorrevolutionäre Zeiten: Gesellschaftliche Phase vor größeren politischen Umbrüchen Palantir: Überwachungssoftware von Peter Thiel zur Datenauswertung Brandmauer: Politische Abgrenzung zu rechtsextremen Parteien MMT (Modern Monetary Theory): Geldtheorie über staatliche Ausgabenmöglichkeiten Weiterführende Quellen Schweigen ist Zustimmung – Alle Episoden Jung & Naiv auf YouTube Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
Dec 20, 2025 · 1 hr 51 min
Schöne Bescherung!
8 von 10 Deutschen können nicht mehr entspannt Weihnachten feiern: Onkel Herbert droht wieder mit AfD-Parolen, Tante Gerda wittert Gender-Verschwörungen, und am Nebentisch eskaliert die Klimadebatte. Was früher Familienzusammenkunft war, wird heute zum politischen Minenfeld. Während sich Millionen auf besinnliche Feiertage freuen, bereiten sich andere mental auf Grabenkämpfe vor. Die Spaltung der Gesellschaft macht nicht vor Weihnachtsbäumen halt. Von geschlechtergerechter Sprache über Migration bis hin zu Kriegsrhetorik – jedes Thema kann zur Explosion führen. Besonders perfide: Rechte Akteure nutzen gezielt emotionale Trigger, um Familien auseinanderzudividieren. Patrick und Jens holen sich Verstärkung von Kulturwissenschaftlerin Josefina Bajer die bei Democracy Intelligence den demokratischen Diskurs erforscht. Gemeinsam entwickeln sie Strategien für den Umgang mit schwierigen Gesprächssituationen. Statt Faktenschlachten zu führen, setzen sie auf emotionale Intelligenz: Nach dem „Warum?“ fragen, Perspektivwechsel anregen, Gemeinsamkeiten finden. Ihr Fazit revolutionär wie simpel: Nicht das Gespräch gewinnen wollen, sondern Verständnis schaffen. Themen Strategien für schwierige Familiengespräche zu Weihnachten Geschlechtergerechte Sprache als Streitthema Migration und Rassismus am Familientisch Klimawandel-Diskussionen und Desinformation Krieg, Frieden und gesellschaftliche Spaltung Demokratischer Diskurs in Zeiten von Social Media Emotionale Gesprächsführung vs. rationale Argumentation Erwähnte Personen & Organisationen Carsten Linnemann: CDU-Politiker, kritisiert für populistische Rhetorik zum Bürgergeld Gustave Le Bon: Soziologe, Autor von „Psychologie der Massen“ Ludwig Wittgenstein: Philosoph, bekannt für „Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt“ Josefina Bajer: Kulturwissenschaftlerin bei Democracy Intelligence Democracy Intelligence: GGMBH zur Förderung demokratischen Diskurses Mo Asumang: Deutsche Filmregisseurin, Regisseurin von „Die Arier“ Marcant: YouTube-Investigativ-Journalist Karl Schlögel: Historiker, Autor von „Planet der Nomaden“ Jan Hegenberg (Graslutscher): Autor von „Klima Bullshit Bingo“ Begriffe Toleranz-Paradoxon (Popper): Konzept, dass unbegrenzte Toleranz zur Abschaffung der Toleranz führen kann Flooding the zone with sense: Gegenstrategie zu Trumps „Flooding the zone with shit“ Generisches Femininum: Sprachform, bei der die weibliche Form als Oberbegriff verwendet wird Great Reset: Verschwörungstheorie über angebliche globale Umgestaltung Remigration: Rechtsextremer Begriff für Massendeportationen Third Places: Soziologisches Konzept für Orte der Gemeinschaftsbildung Weiterführende Quellen Skeptical Science – Fakten zum Klimawandel Klimafakten.de – Deutsche Informationsplattform Democracy Intelligence – Demokratieförderung Buch: „Klimarassismus“ von Matthias Quent, Christoph Richter und Axel Salheiser Buch: „Klima Bullshit Bingo“ von Jan Hegenberg Buch: „Planet der Nomaden“ von Karl Schlögel App: „Cranky Uncle“ – Gegen Klimawandel-Mythen Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
Dec 13, 2025 · 1 hr 30 min
Fast Fashion in die Hölle
150 Milliarden Kleidungsstücke werden jährlich produziert – das Zehnfache der Weltbevölkerung. Ein einzelnes T-Shirt verschlingt 2700 Liter Wasser, so viel trinkt ein Mensch in zweieinhalb Jahren. Willkommen in der Hölle namens Fast Fashion: Ein System, das Arbeiterinnen in Bangladesch 17 Stunden am Tag schuften lässt für Löhne, von denen sie nicht leben können, während Shein täglich 9000 Tonnen Fracht per Flugzeug um die Welt schickt. Aber warum kaufen wir weiter? Die Apps sind perfekte Manipulationsmaschinen: Dark Patterns, Algorithmus-gesteuerte Kaufräusche, 1000 neue Designs täglich. Von der Scheckkarte Mikroplastik im Körper bis zu den Textilmüllbergen in Ghana – die wahren Kosten zahlen andere. 40 Prozent der Kleidung wird nie getragen, dennoch steigen die Emissionen der Branche schneller als der Umsatz. Während Europa das Lieferkettengesetz verwässert und Menschenrechte der „Wettbewerbsfähigkeit“ opfert, vergiften unsere Wegwerf-T-Shirts Flüsse in Produktionsländern und schaffen die Fluchtursachen, vor denen wir uns dann abschotten wollen. Patrick und Jens zerlegen das perverse System der Ultra-Fast-Fashion – und zeigen, warum unser Schweigen zur Zustimmung für diese globale Katastrophe wird. Themen Fast Fashion und Ultra-Fast-Fashion als globales Phänomen Shein, Temu und die dritte Welle der Fast Fashion Umweltauswirkungen: Wasserverbrauch, Mikroplastik, CO2-Emissionen Ausbeutung von Textilarbeiter:innen in Bangladesch und China Dark Patterns und manipulative App-Designs Globale Textilmüllkrise in Ghana und der Atacama-Wüste EU-Lieferkettengesetz: Aufweichung und politisches Versagen Gesundheitsrisiken durch Chemikalien in billiger Kleidung Retouren-Wahnsinn und dessen Klimaauswirkungen Influencer-Marketing und soziale Medien als Treiber Erwähnte Personen & Organisationen Inditex: Spanischer Textilkonzern, zu dem Zara gehört Shein: Chinesischer Ultra-Fast-Fashion-Konzern, geschätzt 60 Milliarden Dollar wert H&M: Schwedische Modekette, Pionier der Fast Fashion Zara: Spanische Modekette unter Inditex Achim Berg: Branchenkenner und Analyst für Fashion-Industrie Greenpeace: Umweltorganisation, führt Studien zu Textilgiften durch Fern Davies: Designerin, deren Designs von Shein kopiert wurden BibisBeautyPalace: Deutsche Influencerin mit Shein-Kollaboration Begriffe Fast Fashion: Geschäftsmodell der Textilindustrie mit häufigen Kollektionswechseln und günstigen Preisen Ultra-Fast-Fashion: Verschärfte Form der Fast Fashion mit täglichen neuen Produkten (Shein, Temu) Dark Patterns: Manipulative Website-Designs, die zu bestimmten Handlungen verleiten PFAS: Per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen, „Ewigkeitschemikalien“ in Textilien Mikroplastik: Kleinste Plastikpartikel, entstehen beim Waschen synthetischer Textilien De-Minimis-Regel: US-Zollregel für Pakete unter 800 Dollar (inzwischen abgeschafft) Geplante Obsoleszenz: Absichtliche Verkürzung der Produktlebensdauer Intention-Action-Gap: Kluft zwischen nachhaltigen Absichten und tatsächlichem Kaufverhalten Weiterführende Quellen Greenpeace-Studie zu Chemikalien in Fast Fashion Umweltbundesamt: Textilien und Umwelt Utopia: Fast Fashion Probleme und Alternativen EU-Parlament: Umweltauswirkungen der Textilproduktion Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
Dec 6, 2025 · 2 hr 17 min
Sudan - Die Welt schaut weg
20.000 bis 27.000 Kriegsopfer – doch Experten sprechen bereits von 150.000 Toten: Die größte humanitäre Katastrophe unserer Zeit tobt im Sudan, während die Welt systematisch wegschaut. Über 14 Millionen Menschen sind auf der Flucht, 25,6 Millionen leiden unter akuter Ernährungsunsicherheit. Sexualisierte Gewalt wird als Kriegswaffe eingesetzt – „in epidemischem Ausmaß“, so die UN. Aber dieser Krieg ist kein sudanesischer Bürgerkrieg. Es ist ein internationaler Stellvertreterkonflikt um Gold, Öl und geostrategische Macht am Roten Meer. Die Vereinigten Arabischen Emirate befeuern mit Waffen und Geld die RSF-Milizen, während Iran, Russland und Ägypten die reguläre Armee unterstützen. Chinas Belt-and-Road-Initiative steht auf dem Spiel, Putin will seinen Marinestützpunkt – und Deutschland? Nennt die VAE einen „strategischen Partner“, während aus Dubai Waffen für ethnische Säuberungen starten. Derweil kämpft die sudanesische Zivilgesellschaft ums nackte Überleben: Emergency Response Rooms organisieren Volksküchen unter Beschuss, flicken Stromleitungen und betreiben geheime Feldkliniken. Es ist das größte Experiment in gegenseitiger Hilfe weltweit – nominiert für den Friedensnobelpreis, ignoriert vom Westen. Patrick und Jens durchleuchten die komplexe Gemengelage aus Neokolonialismus, Kriegsökonomie und deutscher Komplizenschaft. Sie zeigen, warum Schweigen hier wirklich Zustimmung bedeutet. Themen Humanitäre Katastrophe im Sudan: 150.000 Tote, 14 Millionen Geflüchtete Krieg zwischen SAF (Sudanese Armed Forces) und RSF (Rapid Support Forces) Internationale Akteure: VAE, Iran, Russland, Ägypten, China, Türkei Goldschmuggel und Kriegsökonomie über Dubai Deutsche historische und aktuelle Verantwortung Sudanesische Zivilgesellschaft: Emergency Response Rooms Ethnische Säuberungen und systematische Vergewaltigung als Kriegswaffe Khartoum-Prozess: EU-Kooperation mit Diktatoren zur Migrationskontrolle Erwähnte Personen & Organisationen General Abdel Fattah al-Burhan: Anführer der SAF (Sudanese Armed Forces) General Mohammed Hamdan Dagalo (Hemeti): Anführer der RSF (Rapid Support Forces) Omar al-Bashir: Sudanesischer Diktator (1989-2019), wegen Völkermord angeklagt Janjaweed: Vorläufermiliz der heutigen RSF, bekannt für Massaker in Darfur Roman Deckert: Historiker und Sudan-Analyst, Podcast „Natürliche Ausrede“ Emergency Response Rooms (ERRs): Sudanesische Selbstorganisation der Zivilgesellschaft Wagner-Gruppe/Afrika-Corps: Russische Söldnertruppe, kontrolliert Goldminen Khalifa Haftar: Libyscher Warlord, unterstützt RSF Begriffe SAF (Sudanese Armed Forces): „Reguläre“ sudanesische Armee unter General al-Burhan RSF (Rapid Support Forces): Paramilitärische Miliz unter General Hemeti, entstanden aus Janjaweed Technicals: Pickup-Trucks (meist Toyota) mit aufmontierten Waffen Weaponization of Hunger: Einsatz von Hunger als Kriegswaffe durch Blockade von Hilfskonvois Takaya: Volksküchen der Emergency Response Rooms Abid: Rassistischer Begriff für „Sklave“, wird von Milizen gegen Schwarzafrikaner verwendet Khartoum-Prozess: EU-Initiative zur Migrationskontrolle durch Kooperation mit afrikanischen Diktatoren Cross-Border-Aid: Grenzüberschreitende humanitäre Hilfe Weiterführende Quellen Podcast „Natürliche Ausrede“ mit Roman Deckert zum Sudan UN-Berichte zur Lage im Sudan Amnesty International Sudan-Berichte Human Rights Watch Sudan SwissAid Bericht zum afrikanischen Goldschmuggel Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
Nov 29, 2025 · 1 hr 51 min
COP30
Pro Minute stirbt ein Mensch durch die Hitze des Klimawandels. In Teheran droht die Evakuierung von 15 Millionen Menschen wegen Wassermangel. Der erste Kipppunkt ist überschritten: Die Warmwasserkorallen sterben, Nahrungsquelle für eine halbe Milliarde Menschen. Doch während die Klimakatastrophe längst Realität ist, verschärft sich das Problem exponentiell. Was haben 20 Gigawatt neue Gaskraftwerke mit Klimaschutz zu tun? Wirtschaftsministerin Gascati – pardon, Gassner – weiß als ehemalige Gasmanagerin, was gut ist: Gas subventionieren mit Geld aus dem Klimafonds. Gleichzeitig soll in der Nordsee nach neuem Öl gebohrt werden. Während Deutschland seine Klimaziele aufgibt, investiert die EU 128 Milliarden Euro – nicht in Klimaschutz, sondern in Klimaschäden. Die haben wir nämlich schon heute. Auf der COP30 in Brasilien treffen mehr Fossil-Lobbyisten als Delegierte aufeinander. Saudi-Arabien blockiert den Ausstieg aus fossilen Energien – obwohl Riyadh genauso bedroht ist wie Teheran. Friedrich Merz düpiert derweil die Gastgeber mit Beschwerden über schlechtes Brot, während zuhause Ticketpreise für Inlandsflüge gesenkt werden. Patrick und Jens analysieren, warum die Klimakonferenzen versagen, welche Kipppunkte bereits überschritten sind und warum Deutschland 2,8 Grad Erwärmung bis zu 6 Grad bedeuten würden. Eine schonungslose Bestandsaufnahme der größten Krise unserer Zeit. Themen COP30-Konferenz in Belém, Brasilien: Ergebnisse und Blockaden Klimakipppunkte: Korallenbleiche und Permafrost-Schmelze Deutsche Klimapolitik: Gaskraftwerke statt Erneuerbare Globale Klimaschäden: 128 Milliarden Euro in der EU Fossil-Lobbyismus: Mehr Lobbyisten als Delegierte auf Klimakonferenzen Klimafinanzierung und Entwicklungsländer-Unterstützung Künstliche Intelligenz als Energiefresser Klimadesinformation und Medienverantwortung Erwähnte Personen & Organisationen Steffi Lemke: Bundesumweltministerin (Die Grünen) Friedrich Merz: CDU-Vorsitzender und Oppositionsführer Donald Trump: US-Präsident und Klimawandelleugner WMO (Weltwetterorganisation): UN-Organisation für Wetterbeobachtung IPCC (Weltklimarat): UN-Gremium für Klimaforschung Expertenrat für Klimafragen: Deutsches Beratungsgremium Klaus Dörre: Soziologie-Professor, erforscht Nachhaltigkeit und soziale Gerechtigkeit Begriffe Kipppunkt: Kritische Schwelle im Klimasystem, nach deren Überschreitung unumkehrbare Veränderungen eintreten 1,5-Grad-Ziel: Pariser Klimaabkommen: Erderwärmung auf maximal 1,5°C über vorindustriellem Niveau begrenzen NDCs (National Determined Contributions): Nationale Klimaschutzbeiträge der Länder CCS (Carbon Capture and Storage): Abscheidung und Speicherung von CO2 Wet Bulb-Temperaturen: Kombination aus Hitze und Luftfeuchtigkeit, die menschliche Kühlung verhindert Permafrost: Dauerhaft gefrorener Boden, der beim Auftauen Methan freisetzt Transition Away from Fossil Fuels (TAFF): Ausstiegsplan aus fossilen Energien Tropical Forest Forever Fund (TFFF): 125-Milliarden-Dollar-Fonds zum Schutz tropischer Regenwälder Weiterführende Quellen IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change World Meteorological Organization (WMO) Expertenrat für Klimafragen Fossil Fuel Non-Proliferation Treaty Initiative Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
Nov 22, 2025 · 1 hr 34 min
Anno 2025
180 Milliarden Dollar Umsatz – Gaming übertrifft Film und Musik zusammen. In einer Branche, die längst zur größten Medienform der Welt geworden ist, verstecken sich ideologische Botschaften hinter bunten Pixeln und vermeintlich harmlosen Aufbauspielen. Patrick und Jens tauchen in die schöne neue Welt von Anno 1800 ein: Ein Spiel über Kapitalismus im 19. Jahrhundert, das alles ausblendet, was unbequem ist. Wo sind die Sklaven auf den Kolonialplantagen? Warum sterben Arbeiter nie, obwohl sie drei Liter Schnaps pro Minute konsumieren? Und wieso können Bauern per Mausklick zu Investoren werden, ohne dass jemand fragt, wo die Verlierer dieser Transformation bleiben? Das Spiel erzählt die Geschichte der Industrialisierung als Märchen – ohne Umweltzerstörung, ohne Ausbeutung, ohne die dunklen Seiten des frühen Kapitalismus. Doch das ist nur die eine Seite der Gaming-Kultur. Während Anno die Realität verschleiert, tobt parallel der Kulturkampf der „Gaming-Taliban“: Wokespotting nennt sich das Phänomen, bei dem reaktionäre Gamer jeden weiblichen Protagonisten als Verschwörung deuten. Patrick und Jens zeigen, wie Diskurse entweder komplett ausgeblendet oder ins Absurde verzerrt werden – und warum das mehr ist als nur Spielerei. Themen Anno 1800: Kapitalismus als Märchen Gaming-Industrie und gesellschaftlicher Einfluss Verschleierung von Kolonialismus und Sklaverei in Spielen Wachstumsfetisch und unendliche Ressourcen Gamergate und Wokespotting-Phänomen Gentrifizierung im virtuellen Raum Kulturkampf in der Gaming-Community Alkohol als Herrschaftsinstrument (Butty System) Ideologische Mystifikation durch Unterhaltungsmedien Erwähnte Personen & Organisationen Ubisoft Blue Byte (Mainz): Entwicklerstudio der Anno-Reihe Donald Trump: Ex-US-Präsident, erwähnt im Kontext Grönland-Annexionspläne Franz Beckenbauer: Fußball-Legende, zitiert zu Saudi-Arabien-Aussage Wolfgang M. Schmidt: Filmanalyst auf YouTube Dom Schott: Podcast-Host mit Gaming-Industrie-Einblicken Begriffe 4X-Spiele: Explore, Expand, Exploit, Exterminate – Strategiespielgenre Butty System: Historisches Ausbeutungssystem im englischen Bergbau mit Zwangskonsum von Alkohol Truck System: Lohnsystem mit fabrikeigenen Läden statt Bargeld Gamergate: Kontroverse ab 2014 um Sexismus und Journalismus in der Gaming-Industrie Wokespotting: Reaktionäres Phänomen, bei dem Diversität in Spielen als Verschwörung gedeutet wird Ludonarrative Dissonanz: Widerspruch zwischen Spielmechanik und erzählter Geschichte Gentrifizierung: Verdrängung ärmerer Bevölkerungsschichten durch Aufwertung Weiterführende Quellen Offizielle Anno-Website Wikipedia: Gamergate-Kontroverse Wikipedia: Deutscher Kolonialismus Wolfgang M. Schmidt – Filmanalyse Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
Nov 15, 2025 · 2 hr 18 min
Mamdani: Hope reloaded?
80.000 Wahlhelfer. Millionenschwere Gegenkampagnen. Ein Präsident, der mit Deportation droht: Die Wahl von Zuhair Mamdani zum Bürgermeister von New York war mehr als nur Kommunalpolitik – sie war ein Erdbeben im amerikanischen Establishment. Während Trump seine zweite Amtszeit antritt und die Demokraten nach Antworten suchen, zeigt ein 33-jähriger Rapper und Aktivist aus Uganda, wie progressive Politik wieder Wahlen gewinnen kann. Mamdani verspricht nicht weniger als die Transformation der teuersten Stadt Amerikas: Mietenstopp, kostenlose Kinderbetreuung, städtische Supermärkte – finanziert durch höhere Steuern für Millionäre und Konzerne. Doch kann er liefern? Seine bisherige Laufbahn als Abgeordneter zeigt: Der Mann versteht Politik als Graswurzel-Bewegung. Von Hungerstreiks mit Taxifahrern bis zur Verhinderung von Fracking-Kraftwerken – Mamdani nutzt eine „Inside-Outside-Strategie“, die parlamentarische Arbeit mit Straßenaktivismus verbindet. Patrick und Jens analysieren, was hinter diesem politischen Phänomen steckt. Wie schafft man es mit 90-Sekunden-Botschaften gegen Milliardäre zu gewinnen? Warum funktioniert „Affordability“ besser als Kulturkampf? Und was können progressive Bewegungen in Deutschland von New Yorks neuem Bürgermeister lernen – bevor das Establishment zurückschlägt? Themen Zuhair Mamdanis Biografie und politischer Werdegang New Yorker Bürgermeisterwahl 2025 und ihre internationalen Auswirkungen Mamdanis politisches Programm: Mietenstopp, kostenlose Kinderbetreuung, städtische Supermärkte Inside-Outside-Strategie: Parlamentsarbeit kombiniert mit Aktivismus Erfolgreiche Kampagnenführung gegen das Establishment Reaktionen von Trump und der republikanischen Opposition Herausforderungen bei der Umsetzung seiner Wahlversprechen Lehren für progressive Politik in Deutschland Erwähnte Personen & Organisationen Zuhair Mamdani: Bürgermeister von New York City, geboren 1991 in Uganda Mahmoud Mamdani: Politikwissenschaftler und Vater von Zuhair Mamdani Mira Nair: Filmregisseurin und Mutter von Zuhair Mamdani Alexandria Ocasio-Cortez (AOC): US-Abgeordnete und Mitglied der Democratic Socialists of America Bernie Sanders: US-Senator und demokratischer Sozialist Donald Trump: US-Präsident, drohte Mamdani mit Deportation Andrew Cuomo: Mamdanis Hauptkonkurrent bei der Bürgermeisterwahl Democratic Socialists of America (DSA): Politische Organisation, der Mamdani angehört New York Taxi Workers Alliance: Gewerkschaft der Taxifahrer in New York Begriffe Inside-Outside-Strategie: Kombination aus parlamentarischer Arbeit und außerparlamentarischem Aktivismus Affordability: Bezahlbarkeit als zentrales Wahlkampfthema Mamdanis Working Class: In New York auch Menschen mit Einkommen bis zu 150.000 Dollar aufgrund hoher Lebenshaltungskosten Predatory Loans: Räuberische Darlehen, mit denen sich Taxifahrer für Lizenzen verschuldeten Rent Guidelines Board: Kommission zur Regulierung von Mieterhöhungen in New York City-Owned Grocery Stores: Städtische Supermärkte als Alternative zu privaten Ketten Property Tax: Grundsteuer, die in Mamdanis direkter Zuständigkeit liegt Green Schools: Programm zur ökologischen Renovierung öffentlicher Schulen Weiterführende Quellen Offizielle Website von Zuhair Mamdani Democratic Socialists of America New York Taxi Workers Alliance Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
Nov 8, 2025 · 1 hr 48 min
Venezuela - neue Kriege für Öl?
300 Milliarden Barrel. Venezuela sitzt auf den größten Erdölreserven der Welt – und versinkt trotzdem im Chaos. Während 7 Millionen Menschen aus ihrer Heimat geflohen sind und eine Richterin mit 10 Euro Monatsrente überleben muss, kreisen US-Kriegsschiffe vor der Küste. Die größte Militärpräsenz in der Karibik seit Jahrzehnten. Trump bombardiert Boote im Namen des Kampfes gegen „Narkoterroristen“. Doch geht es wirklich um Drogen? Was verbindet Hugo Chávez‘ Bolivarische Revolution mit Trumps MAGA-Bewegung? Warum wurde aus dem einst reichsten Land Südamerikas ein gescheiterter Staat? Und weshalb erhielt ausgerechnet die wirtschaftsliberale Oppositionelle María Corina Machado den Friedensnobelpreis – während sie gleichzeitig rechtsextreme Politiker grüßt? Patrick und Jens sprechen mit Angel, einem venezolanischen Journalisten, der 2012 vor Chávez‘ Repression nach Deutschland floh. Gemeinsam durchleuchten sie die Monroe-Doktrin, das Kartell der Sonnen, die TASCON-Liste und jene fatale Dynamik, die Länder zwischen sozialistischen Versprechen und libertären Heilsversprechen zerreißt. Eine Episode über Öl als Fluch, Populismus als Waffe und die Frage, wer wirklich von Venezuelas „Befreiung“ profitieren würde. Themen Venezuelas Ölreichtum und wirtschaftlicher Kollaps Hugo Chávez‘ Aufstieg und autoritäre Entwicklung Nicolás Maduros Repressionsregime US-Militärpräsenz in der Karibik unter Trump María Corina Machados Opposition und Friedensnobelpreis Monroe-Doktrin und US-Interventionspolitik Fluchtbewegung und venezolanische Diaspora Geopolitische Interessen von USA, Russland, China und Iran Erwähnte Personen & Organisationen Hugo Chávez: Venezolanischer Präsident 1999-2013, Begründer der Bolivarischen Revolution Nicolás Maduro: Venezolanischer Präsident seit 2013, Chávez‘ Nachfolger María Corina Machado: Venezolanische Oppositionspolitikerin, Friedensnobelpreisträgerin 2024 Marco Rubio: US-Senator und Außenminister unter Trump PDVSA: Staatliche venezolanische Ölgesellschaft, gegründet 1976 OPEC: Organisation erdölexportierender Länder Foro Penal Venezolano: Menschenrechtsorganisation, dokumentiert politische Gefangene SUMATE: Venezolanische Wahlbeobachter-NGO, mitgegründet von Machado Begriffe Monroe-Doktrin: US-Doktrin von 1823, beansprucht amerikanischen Kontinent als US-Einflusszone TASCON-Liste: Schwarze Liste von Chávez-Gegnern, führte zu politischer Verfolgung Kartell der Sonnen: Mutmaßliches Drogennetzwerk venezolanischer Militärs und Politiker El Caracazo: Blutige Unruhen 1989 in Venezuela nach IWF-Sparprogramm Bolivarische Revolution: Chávez‘ sozialistisches Reformprogramm Maximum Pressure Kampagne: US-Strategie massiver Sanktionen gegen unliebsame Regimes Big Stick Politik: US-Diplomatie mit militärischer Drohkulisse Weiterführende Quellen UN-Drogenreport zu Lateinamerika Foro Penal Venezolano – Menschenrechtsorganisation CIA World Factbook: Venezuela Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
Nov 1, 2025 · 2 hr 11 min
Der vereinigte Potentatenstaat von Amerika
70 Milliarden Dollar für eine neue gestapoartige Einheit, während 42 Millionen Amerikaner nicht genug Geld haben, um sich ausreichend Essen zu kaufen: Die ICE-Behörde wird zur bestfinanzierten Strafverfolgungsagentur der US-Geschichte ausgebaut – mit einem Budget, das größer ist als das gesamte kanadische Militär. Gleichzeitig verwandelt das Trump-Regime systematisch das amerikanische Militär in eine Privatarmee. Was Patrick und Jens in dieser Episode aufdecken, ist mehr als nur politischer Wahnsinn: Es ist die Dokumentation einer Machtergreifung in Echtzeit. Während Pete Hegseth vor schweigenden Militärführern verkündet, dass Kriegsverbrechen ab sofort egal seien, marschieren Bundesagenten nachts in die Wohnungen schwarzer Familien ein. Friedliche Demonstranten in Tierkostümen werden mit chemischen Waffen angegriffen, während ein mysteriöses Bitcoin-Wallet 200 Millionen Dollar verdient – ausgerechnet 30 Minuten vor Trumps China-Tweet. Der Shutdown der Regierung ist kein Versehen: Er vertuscht die Epstein-Files und verhindert Korruptionsermittlungen. Gleichzeitig sitzt das Land auf der größten Spekulationsblase der Geschichte – 17 Mal größer als die Dotcom-Krise. Patrick und Jens zeigen, wie Oligarchen die letzten freien Medienkanäle kapern und warum 7 Millionen Amerikaner auf die Straße gehen mussten. Die Antwort des Regimes: Ein KI-Video, in dem Trump Scheiße auf Demonstranten wirft. Willkommen im vereinigten Potentatenstaat von Amerika. Themen Militärische Säuberungsaktionen und Gleichschaltung der US-Streitkräfte ICE-Ausbau: 70 Milliarden Dollar Budget für Internierungslager Bundeseinsätze in amerikanischen Städten (Portland, Chicago) No Kings-Proteste: 7 Millionen Menschen demonstrieren friedlich Government Shutdown und Epstein-Files-Vertuschung KI-Bubble: Die größte Spekulationsblase der Geschichte Mediengleichschaltung durch Tech-Oligarchen Korruption und Insider Trading mit Kryptowährungen Neue Terrorismusdefinition (NSPM7) gegen politische Opposition Handelszölle und ihre verheerenden Auswirkungen Erwähnte Personen & Organisationen Pete Hegseth: Trumps Verteidigungsminister, ehemaliger Fox News-Moderator Donald Trump: 47. Präsident der USA Mark Milley: Ehemaliger Generalstabschef, von Trump angefeindet Mike Johnson: Sprecher des Repräsentantenhauses Kristi Noem: Ministerin für Innere Sicherheit Sam Altman: CEO von OpenAI Elon Musk: Tech-Milliardär und Trump-Unterstützer Mark Zuckerberg: Meta/Facebook-CEO Bill Gates: Microsoft-Gründer ICE (Immigration and Customs Enforcement): US-Einwanderungsbehörde mit massiv aufgestocktem Budget Palantir: Überwachungssoftware-Unternehmen von Peter Thiel Begriffe Big Beautiful Bill: Trumps umfassendes Gesetzespaket mit drastischen Sozialkürzungen NSPM7: Neue Terrorismusdefinition, die politische Opposition kriminalisiert No Kings-Proteste: Friedliche Demonstrationen gegen Trumps autoritäre Politik Government Shutdown: Stilllegung von Bundesbehörden seit 1. Oktober SNAP-Programm: Lebensmittelhilfeprogramm für 42 Millionen Amerikaner Stochastischer Terror: Anstiftung zu Gewalt durch rhetorische Eskalation Buy-Now-Pay-Later: Neue Kreditformen für verarmte Konsumenten Agent Provocateur: Verdeckte Provokateure zur Gewalteskalation KI-Bubble: Spekulationsblase um Künstliche Intelligenz, 17x größer als Dotcom-Krise Weiterführende Quellen White House Presidential Actions ICE Official Website US Department of Defense US Congress Official Website Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
Oct 25, 2025 · 2 hr 5 min
Feed the rich, eat the poor
80 Prozent der Deutschen werden im Laufe ihres Erwerbslebens arbeitslos. Mindestens einen Tag. Diese Zahl überrascht – denn der politische Diskurs suggeriert etwas völlig anderes: Bürgergeld sei ein Paradies für Faulenzer und Totalverweigerer. Die Realität sieht brutal anders aus. Die neue Grundsicherung verschärft das Sanktionsregime dramatisch. Schon beim ersten versäumten Termin drohen 30 Prozent Kürzung. Bei „Arbeitsverweigerung“ kompletter Leistungsentzug. Gleichzeitig können Kommunen Quadratmeterdeckel für Mieten festlegen – mit fatalen Folgen für Betroffene. Was als Reform verkauft wird, ist in Wahrheit ein Rückfall in Hartz IV-Zeiten. Hinter den Kulissen entlarvt sich der Mythos der Millionen Totalverweigerer: 2023 gab es gerade mal 100 Fälle echter „Arbeitsverweigerung“ – bei 5,5 Millionen Bürgergeldempfängern. Das sind 0,002 Prozent. Trotzdem wird eine ganze Gesellschaftsschicht dämonisiert: Alleinerziehende, pflegende Angehörige, Auszubildende in Niedriglohnfamilien, Geflüchtete in Qualifizierung. Patrick und Jens analysieren, wie diese Politik der Grausamkeit funktioniert und warum Menschen gegen ihre eigenen Interessen stimmen. Sie decken auf, wer wirklich profitiert – und warum die angekündigten Milliardeneinsparungen am Ende läppische 87 Millionen betragen. Themen Bürgergeld-Reform zur „Neuen Grundsicherung“ Sanktionsregime und Verschärfungen Mythen um Totalverweigerer und Sozialbetrug Reale Personas von Bürgergeld-Empfängern Quadratmeterdeckel und Wohnkosten Zumutbarkeitsregeln bei Arbeitsplätzen Diskursverschiebung in der Sozialpolitik Weitere geplante Sozialkürzungen Erwähnte Personen & Organisationen Friedrich Merz: CDU-Vorsitzender und Bundeskanzler, treibende Kraft der Bürgergeld-Kampagne Carsten Linnemann: CDU-Generalsekretär, propagiert verschärfte Sanktionen Christian Ude: Ehemaliger SPD-Oberbürgermeister München, kritisierte Privatisierung von Sozialwohnungen Gerhard Schröder: Ehemaliger Bundeskanzler, verantwortlich für Hartz IV-Reformen Ottmar Schreiner: SPD-Politiker, Kritiker der Hartz-Reformen Sanktionsfrei e.V.: Verein, der Bürgergeld-Empfänger unterstützt und Studien durchführt Bertelsmann Stiftung: Einflussreiche Denkfabrik, mitverantwortlich für Hartz IV-Konzeption Begriffe Neue Grundsicherung: Umbenanntes Bürgergeld mit verschärften Sanktionen Totalverweigerer: Mythos von arbeitsunwilligen Bürgergeld-Empfängern Quadratmeterdeckel: Kommunale Begrenzung der erstattungsfähigen Wohnkosten Zumutbare Arbeit: Verschärfte Regeln, welche Jobs angenommen werden müssen Schonvermögen: Erlaubtes Eigenvermögen vor Leistungsbezug Working Poor: Erwerbstätige, die trotz Arbeit auf staatliche Hilfe angewiesen sind Aufstockende: Menschen, die neben Arbeit Bürgergeld beziehen Lohnabstandsgebot: Prinzip, dass Arbeit mehr einbringen soll als Sozialleistungen Weiterführende Quellen Bundesregierung zur Neuen Grundsicherung WDR Monitor – Faktenchecks zu Bürgergeld-Mythen Sanktionsfrei e.V. – Hilfe für Betroffene Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
Oct 18, 2025 · 2 hr 51 min
Israel-Gaza-Krieg Teil 2
700.000 Palästinenser: Vertreibung oder freiwillige Flucht? 76 Jahre nach der sogenannten Nakba – arabisch für „Katastrophe“ – spaltet diese Frage noch immer die Welt. Während Israel seinen Unabhängigkeitstag feiert, gedenken Palästinenser ihrer größten Tragödie. Doch was geschah wirklich 1947-1949, als vier von fünf Arabern aus dem heutigen Israel verschwanden? Die historische Analyse wird kompliziert: Neue israelische Historiker wie Benny Morris sprechen von kriegsbedingter Vertreibung ohne Masterplan. Andere wie Ilan Pappé sehen koordinierte ethnische Säuberung. 418 palästinensische Dörfer wurden zerstört, 70 Prozent vollständig vernichtet. Die UN-Resolution 194 garantierte bereits 1948 das Rückkehrrecht – bis heute uneingelöst. Heute eskaliert der Konflikt erneut: 62.000 Tote in Gaza, Genozid-Vorwürfe am Internationalen Gerichtshof, deutsche Staatsräson im Dilemma. Während 80 Prozent der Deutschen Israels Vorgehen kritisieren, liefert Berlin weiter Waffen. Rechtsextreme auf beiden Seiten propagieren die „zweite Nakba“ oder rufen zur Vernichtung Israels auf. Patrick und Jens analysieren, wie aus Trauma und Vergeltung ein Teufelskreis der Entmenschlichung entsteht – und warum nur der Universalismus diesen durchbrechen kann. Themen Die Nakba 1947-1949: Vertreibung von 700.000 Palästinensern Historische Deutungen: Freiwillige Flucht vs. ethnische Säuberung Völkermord-Verdacht in Gaza: Juristische und wissenschaftliche Bewertung Deutsche Staatsräson und Medienberichterstattung Diskursanalyse: Israelische und deutsche Bevölkerung Universalismus als Ausweg aus der Gewalt Erwähnte Personen & Organisationen Benjamin Netanjahu: Israelischer Premierminister Benny Morris: Israelischer Historiker, „neue Historiker“ Ilan Pappé: Israelisch-britischer Historiker Omar Bartov: Israelischer Genozid-Forscher Walid Khalidi: Palästinensischer Historiker Friedrich Merz: CDU-Vorsitzender Jens Spahn: CDU-Politiker Internationaler Gerichtshof (IGH): UN-Gerichtshof in Den Haag Hamas: Palästinensische Terrororganisation Begriffe Nakba: Arabisch für „Katastrophe“, bezeichnet die Vertreibung von 700.000 Palästinensern 1947-1949 Völkermord/Genozid: Absichtliche Vernichtung einer nationalen, ethnischen, rassischen oder religiösen Gruppe Dolus Specialis: Spezielle Vernichtungsabsicht, Kernkriterium für Völkermord Ethnische Säuberung: Gewaltsame Vertreibung einer Bevölkerungsgruppe aus einem Gebiet Staatsräson: Deutsche Doktrin bedingungsloser Solidarität mit Israel Universalismus: Prinzip gleicher Menschenrechte für alle Weiterführende Quellen ICJ Gaza-Verfahren: Südafrika vs. Israel UN-Resolution 194 (1948) zum Rückkehrrecht UN-Sonderberichterstatter für Palästina International Association of Genocide Scholars Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
Oct 11, 2025 · 2 hr 31 min
Israel-Gaza-Krieg Teil 1
1.200 Menschen brutal ermordet. 250 Geiseln verschleppt. Vergewaltigung, Verstümmelung, gefilmt und gestreamt: Der 7. Oktober 2023 markiert den größten Massenmord an Jüdinnen und Juden seit dem Holocaust. Doch was folgte, übertrifft alle Dimensionen bisheriger Konflikte im Nahen Osten. Gaza heute: 92 Prozent aller Wohneinheiten zerstört. Über 67.000 Tote, 70 Prozent davon Frauen und Kinder. 2,2 Millionen Menschen auf zwölf Prozent der ohnehin winzigen Fläche zusammengepfercht – ohne Krankenhäuser, ohne sanitäre Anlagen, ohne Zukunft. Gleichzeitig: 217 getötete Journalisten, die höchste Zahl in der Geschichte der Kriegsberichterstattung. Ein systematischer Angriff auf die Wahrheit selbst. Wie konnte aus einem terroristischen Akt eine humanitäre Vollkatastrophe werden? Die Antwort liegt in den Protagonisten: Netanyahus rechtsextreme Regierung trifft auf die Hamas – zwei totalitäre Ideologien, die dem anderen das Existenzrecht absprechen. Beide instrumentalisieren Religion für politische Macht. Beide opfern ihre eigene Bevölkerung für größenwahnsinnige Ziele. Patrick und Jens nehmen die universalistische Brille zur Hand: Menschenwürde ist unteilbar – für Israelis wie Palästinenser. Sie dekonstruieren die Propaganda beider Seiten und fragen, warum derselbe Netanyahu, der einst Friedensnobelpreisträger Rabin bekämpfte, heute den Gaza-Krieg führt. Themen Der 7. Oktober 2023: Terroranschlag der Hamas auf Israel Israels militärische Reaktion und Bodenoffensive in Gaza Humanitäre Katastrophe und Zivilopfer auf beiden Seiten Rolle von KI-Systemen wie „Lavender“ in der Kriegsführung Systematische Angriffe auf Journalisten und Pressefreiheit Netanyahus rechtsextreme Regierung und ihre Ideologie Hamas als islamistische Terrororganisation Gescheiterte Friedensprozesse und die Ermordung Yitzhak Rabins Völkerrechtliche Bewertung des Konflikts Erwähnte Personen & Organisationen Benjamin Netanyahu: Israelischer Ministerpräsident, führt die am weitesten rechts stehende Regierung in Israels Geschichte Bezalel Smotrich: Israelischer Finanzminister, bekannt für extremistische Äußerungen gegen Palästinenser Itamar Ben-Gvir: Israelischer Minister für nationale Sicherheit, ehemaliger Kahanist Yitzhak Rabin: Ehemaliger israelischer Ministerpräsident, 1995 von einem rechtsextremen Israeli ermordet Yasser Arafat: Ehemaliger Vorsitzender der PLO, Friedensnobelpreisträger Omar Bartov: Genozid-Forscher, warnt vor der aktuellen israelischen Politik Hamas: Islamistische Terrororganisation, regiert seit 2007 den Gaza-Streifen Palantir: US-Datenanalyse-Unternehmen, unterstützt israelische Kriegsführung ICC: Internationaler Strafgerichtshof, ermittelt wegen Kriegsverbrechen Begriffe Lavender: KI-System zur automatisierten Markierung von Hamas-Verdächtigen mit hoher Fehlertoleranz „Where’s Daddy“: System zur Verfolgung von Zielen bis zu ihren Wohnhäusern Iron Dome: Israelisches Raketenabwehrsystem Kibbutz: Kollektive Gemeinschaftssiedlungen in Israel Gaza Humanitarian Foundation (GHF): Umstrittene private Hilfsorganisation Zionismus: Politische Bewegung zur Errichtung eines jüdischen Staates Zwei-Staaten-Lösung: Vorschlag für einen israelischen und einen palästinensischen Staat Oslo-Abkommen: Friedensvereinbarung von 1993 zwischen Israel und PLO Weiterführende Quellen Der Rest ist Geschichte Podcast Was bisher geschah Podcast Jung & Naiv – Interviews und Analysen UN-Menschenrechtskommissar Internationales Rotes Kreuz Internationaler Strafgerichtshof Ärzte ohne Grenzen Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
Oct 4, 2025 · 1 hr 40 min
Wo sind unsere dritten Orte!?
1600 öffentliche Schwimmbäder sind seit 1990 in Deutschland verschwunden. 25% aller Grundschulen haben keinen Zugang mehr zu Schwimmbädern. Fast 500 Bibliotheksstandorte wurden geschlossen. Die Zahlen sprechen eine erschreckend deutliche Sprache: Unsere dritten Orte sterben. Was sind dritte Orte? Neben Zuhause (erster Ort) und Arbeitsplatz (zweiter Ort) brauchen Menschen Räume für ungezwungene Begegnung – das Wohnzimmer der Gesellschaft. Doch während die neoliberale Wende seit den 1980ern alles der Verwertungslogik unterwirft, verschwinden genau diese Räume. Wo sollen sich Jugendliche treffen, die kein Geld haben? Wo können verschiedene Schichten aufeinandertreffen? Die Antwort der Politik: Nirgendwo. Stattdessen Hostile Architecture – Metallspikes gegen Obdachlose, segmentierte Bänke, die das Liegen verhindern. Der öffentliche Raum wird zur Konsumzone umfunktioniert. Der amerikanische Soziologe Ray Oldenburg prägte den Begriff, doch seine Theorie hat blinde Flecken – besonders bei Geschlechtergerechtigkeit. Kritische Stadtforscher wie Henri Lefebvre und David Harvey zeigen: Kapital hat kein Interesse daran, Städte für Menschen zu bauen, nur für Profit. Das Recht auf Stadt wird zur Ware. Patrick und Jens analysieren, warum Einsamkeit zur Epidemie wird, wie Gentrifizierung funktioniert und was wir tun können, um unsere Gemeinschaftsräume zurückzuerobern. Themen Third Places: Definition und Charakteristika nach Ray Oldenburg Neoliberale Zerstörung öffentlicher Infrastruktur seit den 1980ern Feministische und kapitalismuskritische Einordnung von Oldenburgs Theorie Right to the City-Bewegung (Henri Lefebvre, David Harvey) Kommerzialisierung des Sozialen und Branded Third Places Hostile Architecture: Menschenfeindliche Stadtplanung Gentrifizierung und soziale Segregation Auswirkungen: Einsamkeit, Polarisierung, Verlust von Zivilgesellschaft Lösungsansätze: Vereinswesen, Community-Initiativen, politisches Engagement Erwähnte Personen & Organisationen Ray Oldenburg: US-amerikanischer Soziologe, prägte den Begriff „Third Places“ 1989 Henri Lefebvre: Französischer Soziologe, entwickelte 1968 die „Right to the City“-Theorie David Harvey: Britisch-amerikanischer Geograf, erweiterte Lefebvres Ansatz um Kapitalismuskritik Erich Fromm: Psychoanalytiker der Frankfurter Schule, Entfremdungstheorie Ulrich Lilie: Präsident der Diakonie Deutschland Margaret Thatcher: Britische Premierministerin, neoliberale Ideologin Ronald Reagan: US-Präsident, Verfechter des Neoliberalismus Helmut Kohl: Deutscher Bundeskanzler, führte neoliberale Politik in Deutschland ein Christian Lindner: FDP-Vorsitzender, Kritiker der „Gratis-Mentalität“ Thilo Sarrazin: Ehemaliger Berliner Finanzsenator, neoliberaler Hardliner Begriffe Third Places: Informelle öffentliche Räume jenseits von Zuhause und Arbeitsplatz für ungezwungene soziale Begegnung Hostile Architecture: Menschenfeindliche Architektur zur Verdrängung unerwünschter Personen aus öffentlichen Räumen Right to the City: Konzept des Rechts aller Stadtbewohner auf Teilhabe an der Gestaltung urbaner Räume Gentrifizierung: Aufwertung von Stadtteilen mit Verdrängung einkommensschwacher Bewohner Branded Third Places: Kommerzialisierte „dritte Orte“ wie Starbucks als Marketing-Strategie Anti-Homeless-Spikes: Metallspitzen im öffentlichen Raum zur Verhinderung des Verweilens Austeritätspolitik: Sparpolitik mit Kürzungen öffentlicher Ausgaben Sumis: Jugendliche, die während Corona sozialisiert wurden Weiterführende Quellen Ray Oldenburg: „The Great Good Place“ (1989) David Harvey: „Rebel Cities: From the Right to the City to the Urban Revolution“ Henri Lefebvre: „The Right to the City“ (1968) Bundeszentrale für politische Bildung: Gentrifizierung Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
Sep 27, 2025 · 2 hr 13 min
Machtergreifung in 3, 2, 1 ...
75.017.613 US-Amerikaner: Diese Zahl kennt Donald Trump auswendig. Es sind die Menschen, die 2024 Kamala Harris wählten. Seine politischen Gegner. Die er hasst. Öffentlich, ungefiltert, bei einer Beerdigungszeremonie verkündet er: „Ich hasse meine Gegner.“ Während in Washington die Militärbesetzung demokratischer Städte beginnt, verschwindet wissenschaftliche Evidenz über rechten Terror aus Regierungsdatenbanken. Briefwahl wird abgeschafft, Gewerkschaftsrechte gestrichen, Verhütungsmittel vernichtet. Ist das noch Amerika? Oder bereits die Chronologie einer Machtergreifung in Echtzeit? Als Charlie Kirk am 10. September erschossen wird, explodiert das Land: Bombardiert die Blue Cities! Markiert die Demokraten als Terrororganisation! Das FBI jagt nun „nihilistische Extremisten“ – gemeint sind Transpersonen. Journalisten müssen Loyalitätseide schwören. Jimmy Kimmel wird zensiert. Venezuela-Fischerboote werden wie in ISIS-Videos stolz bombardiert. Das Verteidigungsministerium heißt wieder Kriegsministerium. In einem Stadion voller Hass wird Kirk zum Märtyrer verklärt: „Wir sind der Sturm!“ schreit Stephen Miller wie einst Goebbels. Patrick und Jens dokumentieren 60 Tage autoritärer Beschleunigung – von Militärbesetzung bis zur grotesken Trauershow, die eine Nation endgültig spaltet. Themen Militärbesetzung demokratischer Städte (Blue Cities) Abschaffung der Briefwahl und Wahlrechtsbeschränkungen Charlie Kirk-Attentat als autoritärer Wendepunkt Angriffe auf Wissenschaft und Medienfreiheit Gewerkschaftsrechte und Arbeiterorganisation Venezuela-Bombardierung als Kriegsverbrechen Verfolgung von Transpersonen und LGBTQ+-Community Zensur von Late-Night-Comedy (Jimmy Kimmel) Umstrukturierung zu Kriegsministerium Trauerfeier als politische Inszenierung Erwähnte Personen & Organisationen Donald Trump: 47. Präsident der USA, autoritäre Führungsfigur Charlie Kirk: Konservativer Aktivist und Gründer von Turning Point USA Stephen Miller: Trumps Berater und stellvertretender Leiter der Heimatschutzbehörde J.D. Vance: Vizepräsident der USA Elon Musk: Tech-Milliardär und Trump-Unterstützer Pam Bondi: US-Justizministerin unter Trump Cash Patel: FBI-Direktor unter Trump Pete Hegseth: Verteidigungsminister (Kriegsminister) unter Trump Marco Rubio: US-Außenminister unter Trump Jimmy Kimmel: Late-Night-Moderator, von Zensur betroffen Laura Loomer: Rechtsextreme Aktivistin und Trump-Beraterin Peter Thiel: Tech-Milliardär und Gründer von Palantir Project 2025: Konservativer politischer Plan für Trump-Administration Turning Point USA: Konservative Studentenorganisation von Charlie Kirk Palantir: Datenanalysefirma für Überwachungstechnologie Begriffe Blue Cities/Blue States: Von Demokraten regierte Städte und Bundesstaaten Red Cities/Red States: Von Republikanern regierte Städte und Bundesstaaten H1B-Visa: Spezielle Arbeitsvisa für Fachkräfte in den USA Mail-In Ballots: Briefwahl in den USA Flooding the Zone with Shit: MAGA-Strategie der täglichen Skandalisierung FCC: Federal Communications Commission, US-Rundfunkbehörde USAID: US-Entwicklungshilfebehörde Nihilistic Violent Extremists: Neue FBI-Kategorie zur Verfolgung von Transpersonen Stochastischer Terror: Gewaltaufruf durch rhetische Radikalisierung Power Projection: Machtdemonstration durch militärische Präsenz Weiterführende Quellen Project 2025 Tracker Wikipedia: Machtergreifung Wikipedia: Gleichschaltung Brennan Center for Justice – Demokratie und Rechtsstaat Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok
Sep 20, 2025 · 3 hr 20 min
Charlie Kirk Komplex
0,1 Prozent – das ist der statistische Anteil von Transgender-Personen an allen Mass-Shootings in den USA seit 2013. 5 von 5748 Fällen. Doch genau diese Zahlen diskutierte Charlie Kirk am 10. September auf dem Campus in Utah, als um 12:23 Uhr ein Schuss fiel. Der Tod des 30-jährigen Turning Point USA-Gründers markiert mehr als nur das Ende einer kontroversen Karriere: Er offenbart die Mechanismen einer politischen Bewegung, die aus marktradikalen Anfängen zu christlich-nationalistischem Extremismus mutierte. Kirk, einst als konservativer Debattenheld gefeiert, verbreitete systematisch Desinformation über die „Great Replacement Theory“, verglich Abtreibungen mit dem Holocaust und forderte Steinigungen für Homosexuelle. Seine Professor-Watchlists und Pseudo-Debatten dienten nicht dem demokratischen Diskurs, sondern der ideologischen Indoktrination einer Generation. Während deutsche Medien Kirk posthum als „letzten Republikaner, der noch mit Linken redete“ verklären, zeigt die Analyse seiner Aussagen: Viele würden in Deutschland als Volksverhetzung gelten. Die instrumentalisierte Trauer, die Verbreitung von Snuff-Videos auf TikTok und drei konkurrierende Täter-Narrative enthüllen den wahren Charlie-Kirk-Komplex: wie aus einem College-Abbrecher ein Scharnier zwischen Marktradikalismus und Faschismus wurde. Patrick und Jens dekonstruieren die Mythen um einen Mann, dessen Tod die Fratze einer Bewegung entlarvt. Themen Charlie Kirks Ermordung und die Instrumentalisierung seines Todes Turning Point USA: Von neoliberaler Jugendorganisation zum rechtsextremen Aktivismus Pseudo-Debatten auf Universitätscampus und deren manipulative Mechaniken Great Replacement Theory und andere Verschwörungstheorien Christlicher Nationalismus und die Verbindung zur MAGA-Bewegung Die Normalisierung von Gewaltdarstellungen in sozialen Medien Deutsche Medienberichterstattung und die Verharmlosung rechtsextremer Positionen Erwähnte Personen & Organisationen Donald Trump: 47. Präsident der USA, enge Verbindung zu Kirk Milton Friedman: Neoliberaler Ökonom, früher Einfluss auf Kirk Rush Limbaugh: Rechter Talk-Radio-Moderator, prägte Kirks politische Entwicklung Turning Point USA: Von Kirk 2012 gegründete konservative Jugendorganisation Tea Party: Rechte US-Bewegung, Vorläufer der MAGA-Bewegung Jordan Peterson: Kanadischer Psychologe, Teil des „Intellectual Dark Web“ Elon Musk: X/Twitter-Besitzer, verstärkte Verbreitung von Gewaltvideos Begriffe Great Replacement Theory: Rechtsextreme Verschwörungstheorie über angeblichen „Bevölkerungsaustausch“ Christlicher Nationalismus: Ideologie, die christliche Vorherrschaft in Politik und Gesellschaft anstrebt Professor Watchlist: Denunziationsplattform gegen angeblich „linke“ Hochschullehrer Gish-Galopp: Rhetorische Technik mit schnellen, unbelegten Behauptungen Astroturfing: Künstlich erzeugte Graswurzelbewegungen, finanziert von Eliten Snuff-Videos: Aufnahmen echter Todesfälle, früher stark tabuisiert Memifizierung: Verwandlung ernster Ereignisse in virale Internet-Memes Weiterführende Quellen Annika Brockschmidt: „Gotteskrieger“ – Analyse des christlichen Nationalismus Hannah Arendt – Über Postfaktizität und totalitäre Systeme Jürgen Habermas – Diskursethik und demokratische Debattenkultur Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok