Sign inOpen the app
Artwork for cogitamus
Society & Culture

cogitamus

André Masannek

Wir hinterfragen vielerlei Themen oder Filme in philosophischer Hinsicht. Neben wirtschaftlichen Fakten werden Theorien bekannter Philosoph:innen aus deren Büchern und Hauptwerken erörtert. Ob Sozialpolitik, Neoliberalismus, Kapitalismus, Gender, Rassismus, Thermodynamik, Ethik, Klimagerechtigkeit, Existenz- und Sprachphilosophie oder Erkenntnistheorie - kein Bereich wird ausgespart. Um das Knäuel der komplexen modernen Welt zu entwirren, wollen wir im Regelfall alle 2-3 Wochen intuitiv pragmatisch, logisch, analytisch und humorvoll Argumente offenlegen. Bei inhaltlichem oder formellem Feedback, für Themenvorschläge oder - auch explizit von uns gewünscht - um mit uns argumentativ in Kontakt zu treten, könnt ihr uns über cogitamus@posteo.de schreiben. (Logo: https://pixabay.com)

Finanziell unterstützen könnt ihr uns über PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/cogitamus.
Jetzt auch bei Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/
Wir sind auch bei YouTube zu finden: https://www.youtube.com/@cogitamus. Bitte hinterlasst ein Abo.
Schaut auch mal bei UNCUT vorbei. Auf uncut.at bin ich als Filmkritiker tätig.

SubscribeListen in podnodRSS feedShow website
  • 143 episodes
  • Updated July 19

Episodes143

Newest first
  • Sep 11, 2021 · 49 min

    #14.1 - Was ist Macht und was die Machtbasentheorie? | Macht & Politik

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Wir hoffen, ihr seid gut auf die Bundestagswahl Ende September 2021 vorbereitet. Unsere Specials zu den Wahlprogrammen sollten euch eine gute Entscheidungsgrundlagen liefern. Nun sind wir mit unserem Kerngeschäft zurück und widmen uns der Macht in philosophischer, politischer, soziologischer, ethischer und wirtschaftlicher Hinsicht. Es folgt eine Macht-Reihe, in der wir verschiedene Gebiete mit der Macht verknüpfen. Wir starten mit Macht & Politik und legen in dieser ersten Unterfolge die Grundlagen. Wir erörtern zunächst drei Definitionen der Macht. Was sagen Max Weber, Hannah Arendt und Byung-Chul Han zur Macht? Inwiefern lässt sich eine Verbindung zur berühmten Macht in Star Wars herleiten? Auf Basis des relationalen Charakters der Macht benötigt es Entitäten und Eigenschaften, anhand derer ein Machtgefüge entsteht. Welche Eigenschaften tauchen in der Machtbasentheorie von French und Raven auf? Die Folge wird mit einer kurzen Diskussion über die Machtbasen und praktische Beispiele abgeschlossen. Im Anschluss an diese Unterfolge folgt die Theorie zum Machtmissbrauch von Macciavelli (#14.2) sowie unsere Diskussion mit Fokus auf der vierten Gewalt im Staat – dem Investigativjournalismus (#14.3). In diesem Sinne: Möge die Macht mit euch sein! Timemarker 00:00 Intro, Struktur & Ablauf, FDP-Wahlkampf-Anekdote 04:25 Definitionen zum Macht-Begriff 15:22 Star Wars und der Feld-Begriff 25:20 Machtbasentheorie 35:42 Diskussion zu den Machtbasen 48:15 Zusammenfassung und Überleitung zu den weiteren Folgen Literatur/Links/Quellen Byung-Chul Han – Was ist Macht? Hannah Arendt – Macht und Gewalt Machtbasentheorie: https://de.wikipedia.org/wiki/Machtbasentheorie Bild: https://www.film.tv/nachrichten/2020/star-wars-so-soll-yoda-als-junger-mann-in-neuer-serie-aussehen-51631.html

  • Aug 29, 2021 · 49 min

    #13 - Wahlprogramme zum Bundestag 2021: SPD & AfD sowie Koalitionsoptionen

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Neuerdings sind wir auch bei YouTube zu hören; hier könnt ihr über die Kommentarfunktion mit uns diskutieren und argumentieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw. Unterstützen könnt ihr uns seit Kurzem ebenfalls: https://www.paypal.com/paypalme/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Wir schließen unsere Spezial-Reihe zu den Wahlprogrammen anlässlich der Bundestagswahl am 26.09.2021 mit den beiden fehlenden Parteien ab. Nach CDU & Linkspartei (Special #2) und Grünen & FDP (Special #4) beleuchten wir nun die Programme der SPD und der AfD. Zum Schluss haben wir für euch die Umfragen und realistische Koalitionsoptionen analysiert. Timemarker 00:00 Intro, Rückblick Wahl 2017 02:33 Wahlprogramm AfD 11:34 Wahlprogramm SPD 25:09 Diskussion über Umfragewerte und mögliche Koalitionen Links/Quellen Wahlprogramm AfD: https://www.afd.de/wahlprogramm/ Wahlprogramm SPD: https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/SPD-Zukunftsprogramm.pdf Auswirkungen der Steuerpläne der Parteien auf das Einkommen: https://www.zew.de/presse/pressearchiv/wer-koennte-von-welcher-regierungsbeteiligung-profitieren Frauenanteil der Fraktionen im Bundestag: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1063172/umfrage/frauenanteil-im-bundestag-nach-fraktionen-in-deutschland/ Prognosemodell der Koalitionen: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1246505/umfrage/prognosen-koalitionen-nach-der-bundestagswahl/

  • Aug 20, 2021 · 46 min

    #12 - Wahlprogramme zum Bundestag 2021: Die Grünen und FDP

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Neuerdings sind wir auch bei YouTube zu hören; hier könnt ihr gerne auch ein Abo hinterlegen und über die Kommentarfunktion mit uns diskutieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw. Unterstützen könnt ihr uns seit Kurzem ebenfalls: https://www.paypal.com/paypalme/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Willkommen zurück aus dem Sommerurlaub, Yannick! Nachdem unsere kurze Sommerpause lediglich durch das Interview mit Manu zu Grundschulethik und Moralentwicklung (Special #3) unterbrochen wurde, sind wir nun mit der Spezial-Reihe zu den Wahlprogrammen anlässlich der Bundestagswahl am 26.09.2021 zurück. Nach CDU/CSU und Linkspartei (Special #2) blicken wir nun auf die Programme der Parteien Bündnis90/Die Grünen und FDP. Timemarker 00:00 Intro, Urlaub, News, Rückblick Wahl 2017 05:59 Wahlprogramm Grüne 18:12 Wahlprogramm FDP 29:22 Diskussion Links Wahlprogramm Grüne: https://cms.gruene.de/uploads/documents/Wahlprogramm-DIE-GRUENEN-Bundestagswahl-2021_barrierefrei.pdf Wahlprogramm FDP: https://www.fdp.de/sites/default/files/2021-06/FDP_Programm_Bundestagswahl2021_1.pdf Auswirkungen der Steuerpläne der Parteien auf das Einkommen: https://www.zew.de/presse/pressearchiv/wer-koennte-von-welcher-regierungsbeteiligung-profitieren

  • Aug 6, 2021 · 57 min

    #11 - Interview zu Grundschulethik und Moralentwicklung

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Neuerdings sind wir auch bei YouTube zu hören: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw. Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Novum bei cogitamus: die allererste Folge ohne Yannick! Für diese dritte Spezialfolge, die sich zwischen unsere Wahlprogramme schiebt, haben wir uns einen Interviewgast geholt, der spannende Insights aus der praktischen Ethik liefert. Als Grundschullehrer unterrichtet Manu Ethik und hat sich mit Entwicklungspsychologie beschäftigt. Wie philosophiert man mit Kindern? Welche Konzepte, Dilemmata und Lernformen werden genutzt? Inwieweit beruht diese praktische Anwendung auf der Theorie der Moralentwicklung von Lawrence Kohlberg? Außerdem diskutieren wir den Widerstreit zwischen erlernter Moral und angeborenem Moralsinn. Nach Yannicks Urlaub dürft ihr euch auf die restlichen Wahlprogramme und die Reihe zur Macht freuen. Links/Quellen Überblick Moralentwicklung: https://www.psy.lmu.de/epp/studium_lehre/lehrmaterialien/lehrmaterial_ss10/wintersemester1011/meinhardt_kuehn_ws10/01_02_11_morale_h.pdf Überblick Kohlberg: https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlbergs_Theorie_der_Moralentwicklung Für Kohlberg lohnt sich auch die dazugehörige Soziopod-Folge: https://soziopod.de/2018/07/kohlberg-moral-stufen-entwicklungstheorie/

  • Jul 22, 2021 · 46 min

    #10.3 - Corona, Fleischkonsum & Tierethik (Diskussion)

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Auf Basis der Grundlagen aus den vorherigen Folgen (#8.1 und #8.2) verknüpfen wir in der Diskussion Tierethik, den Fleischkonsum und Corona. Wir nennen euch die entscheidenden Gründe der Fleischkonsument:innen für ihren Fleischkonsum und zeigen euch, wie man diese entkräften kann. Welche Erklärung hat Theodor W. Adorno für den Widerspruch zwischen dem moralischen Konsens, dass mit Tieren gut umgegangen werden soll, und dem übermäßigen Fleischkonsum in den westlichen Gesellschaften? Hier gelangen wir in eine psychologische Begründung, da die rationalen Argumente für das Fleischessen nicht mehr herhalten können. Timemarker 00:00 Intro 01:28 Gründe für das Fleischessen und ihre Entkräftung 19:36 Adornos Theorie der Gleichgültigkeit in der Moral 35:05 Verzichtdebatte Klima vs. Corona 44:00 Rückblick, Zusammenfassung, Abschlusszitat

  • Jul 22, 2021 · 44 min

    #10.2 - Corona, Fleischkonsum & Tierethik (Statistik)

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Die moralische Verpflichtung zum guten Umgang mit Tieren kann philosophisch durchaus begründet werden (Folge #8.1). Doch wie schaut die Realität aus? Wie hoch ist der Fleischkonsum pro Kopf pro Jahr in Deutschland und wo steht Deutschland damit im globalen Vergleich? Was sind Zoonosen und welche Faktoren führen zum Auftreten dieser Krankheiten? Welche Rolle spielen globale Waren- und Kapitalströme für den Anstieg der Massentierhaltung und damit auch die Verbreitung von Corona? Wie sieht es in der Bevölkerung aus? Wieviele Frauen und Männer sind Veganer:innen und wieviele Jugendliche lehnen Massentierhaltung ab, essen trotzdem regelmäßig Fleisch? Um die bisherigen Folgen (#8.1 und #8.2) zu verknüpfen, diskutieren wir in der wärmstens empfohlenen Folge #8.3 zu der Kausalkette Umgang mit Tieren (Tierethik), Fleischkonsum und Corona. Links/Quellen Statistisches Bundesamt: https://www.destatis.de/DE/Themen/Laender-Regionen/Internationales/Thema/landwirtschaft-fischerei/tierhaltung-fleischkonsum/_inhalt.html https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Landwirtschaft-Forstwirtschaft-Fischerei/Tiere-Tierische-Erzeugung/Tabellen/oekologischer-landbau-viehbestand.html;jsessionid=C8F9A3EF7D9C7EBBE380E88B195BCDBD.live742 Fleischatlas (Hauptquelle): https://www.boell.de/sites/default/files/2021-01/Fleischatlas2021_0.pdf SZ Artikel: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/fleischproduktion-in-deutschland-was-sie-ueber-massentierhaltung-wissen-sollten-1.1899021!amp

  • Jul 22, 2021 · 1 hr 4 min

    #10.1 - Corona, Fleischkonsum & Tierethik (Ethik)

    Bitte unterstützt die Organisation von Peter Singer und tut Gutes! (https://www.thelifeyoucansave.org/) Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Nach der Ethik-Reihe (Doppelfolgen #5, #6, #7) wenden wir unser Wissen der Moraltheorien auf einen hochaktuellen gesellschaftlich-politischen Fall an: die Tierethik. Wie hat sich der Bezug zu Tieren im Laufe der Philosophiegeschichte verändert? Nach Einführung und Historie präsentieren wir zwei Herangehensweisen an die Tierethik. Wer ist Peter Singer und was sind seine Grundsätze des Präferenz-Utilitarismus? Wie argumentiert er für das Tierwohl? Wo liegen die Schwächen und problematischen Kontroversen seiner Theorie? In dieser Folge diskutieren wir auf philosophischer Basis direkt im Anschluss an die Herleitung. Im Gegensatz zu Singers Theorie stützt Tom Regan seine Argumentation auf die Deontologie und weist Tieren allgemeine Grundrechte zu. Doch auch seine Herleitung kommt nicht ohne Schwächen aus. Im Anschluss empfehlen wir die Folge #8.2, in der Statistiken zum Fleischkonsum und Hintergründe zu Zoonosen erklärt werden. Die tierethischen Konzepte sowie die Verbindung zwischen Fleischkonsum und Corona diskutieren wir in der abschließenden Folge #8.3. Timemarker 00:00 Intro, Einleitung, Zitate, Konfliktfelder Mensch-Tier 08:15 Grundlagen & Geschichte Tierethik 16:30 Peter Singers Präferenz-Utilitarismus in Bezug auf Tiere 32:24 Diskussion zu Singers Argumentation 48:25 Tom Regans Deontologie der Tierrechte 55:40 Diskussion zu Regans Argumentation Literatur/Links/Quellen Interview mit Christian Drosten: https://www.stern.de/gesundheit/virologe-christian-drosten---wir-haben-in-deutschland-einige-vorteile-gegenueber-anderen-laendern--9190450.html Artikel, in dem das Zitat von Rob Wallace vorkommt: https://www.freitag.de/produkt-der-woche/buch/was-covid-19-mit-der-oekologischen-krise-dem-raubbau-an-der-natur-und-dem-agrobusiness-zu-tun-hat/unausweichliches-schicksal Der Titel hat Recht, sehr kurz und leicht lesbar, eine schnelle solide Einführung: Friederike Schmitz – Tierethik. Kurz und verständlich Peter Singer – Praktische Ethik Tom Regan – The Case for Animal Rights Beide Autoren und weitere relevante Auszüge findet man in der guten Zusammenstellung: Texte zur Tierethik (hrsg. v. Ursula Wolf) Bild: Peter Singer (https://static1.squarespace.com/static/5950e846c534a573ac225a22/t/5a7c45b80d9297c23544afa3/1518093758931/photo5.jpg, photo by Alletta Vaandering)

  • Jul 9, 2021 · 46 min

    #9 - Wahlprogramme zum Bundestag 2021: CDU/CSU und Die Linke

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Ab und zu hören wir: werdet aktueller und politischer! Gesagt, getan! Neben unserem üblichen Philosophie-Doppelfolgen-Konzept (zur Erinnerung: das nächste Thema wird die Tierethik) wollen wir euch in einer knackigen Spezial-Reihe die Wahlprogramme zur Bundestagswahl am 26.09.2021 vorstellen. Wir nehmen uns jeweils zwei Parteien vor, stellen euch deren Inhalte vor und diskutieren darüber. Hier beginnen wir mit den Programmen der CDU/CSU und der Partei Die Linke. Wahlprogramm CDU: https://www.csu.de/common/download/Regierungsprogramm.pdf Wahlprogramm Die Linke: https://www.die-linke.de/wahlen/wahlprogramm-2021/

  • Jun 24, 2021 · 1 hr 4 min

    #8.2 - Was ist ein glückliches Leben? Grundgefühle & Aristoteles' Tugendethik (Diskussion)

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Um die Begrifflichkeiten und theoretischen Hintergründe nachvollziehen zu können, legen wir euch die Theorie-Folge zu Tugendethik ans Herz (#7.1). Orientiert an der Diskussion zu einzelnen Tugenden (Tapferkeit, Klugheit, Freundschaft) wägen wir Vor- und Nachteile der Tugendethik ab. Wo liegen die Stärken, wo die Schwächen? Insbesondere ziehen wir vermehrt Verbindungen zur kantischen Ethik und bewerten die Tugendethik als eine Ergänzung zu Kants Deontologie. Dies spiegelt sich auch in unserer Zusammenfassung zur Ethik-Reihe und den drei Moraltheorien wider. Zwischendurch präsentieren wir die Ergebnisse einer Umfrage in Deutschland. Was ist den Deutschen wichtig im Leben? Zum Schluss gibt es mal wieder eine kleine Schätzfrage als Appetizer für die nächste Folge, die die Tierethik behandeln wird: Wie viele Kilogramm Fleisch isst eine Person in Deutschland im Schnitt pro Jahr? Bzw. anders formuliert: wie groß ist das tägliche Steak, das auf dem Teller einer Person in Deutschland landet? Timemarker 00:00 Intro 01:18 Tapferkeit und Kritikpunkte zu den Tugenden 15:12 Klugheit und Unterschiede zu Kant 22:35 Freundschaft und das Ziel der Ethik/das höchste Gut 37:06 Was ist den Deutschen wichtig im Leben? 44:00 Zusammenfassung und Bewertung der Moraltheorien 1:00:04 Schätzfrage und Abschlusszitat Literatur/Links/Quellen Statistik zu den erstrebenswerten Zielen im Leben: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/170820/umfrage/als-besonders-wichtig-erachtete-aspekte-im-leben/ Zitat Martha Nussbaum: https://wp.uni-oldenburg.de/politische-philosophinnen/martha-nussbaum/ Bild: Martha Nussbaum (https://amp.phil-fak.uni-koeln.de/professorinnen/2012-martha-nussbaum)

  • Jun 24, 2021 · 55 min

    #8.1 - Was ist ein glückliches Leben? Grundgefühle & Aristoteles' Tugendethik (Theorie)

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/@cogitamus Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Das große Finale unserer Ethik-Reihe: nach Utilitarismus (#5.1 & #5.2) sowie Deontologie/Kantische Ethik (#6.1 & #6.2) folgt zum Abschluss die Tugendethik von Aristoteles. Zu Beginn erwähnen wir eine spannende Buchempfehlung, die einige Parallelen zu den Folgen unseres Podcasts aufweist. Anschließend reisen wir direkt ins antike Griechenland. Wer war Aristoteles und welche Rolle spielte Alexander der Große? Wie baut er seine Tugendethik auf? Wir zitieren aus der Nikomachischen Ethik und erklären die zentralen Begriffe Glück (eudaimonia), Tugend (arete) und spezifische Funktion (das berühmte ergon-Argument). Welche konkreten Tugenden differenziert Aristoteles und was beschreibt seine Mesotes-Lehre des Mittleren zwischen zwei Extremen? Inwiefern lassen sich Gemeinsamkeiten mit den 7 Grundgefühlen nach Paul Ekman finden? Wir empfehlen im Anschluss abermals die Diskussion zum Thema (#7.2). Timemarker 00:00 Intro, Toby Ord: The Precipe zu den Abschätzungen über das Ende der Menschheit 08:13 Wiederholung & Einordnung Moraltheorien 13:48 Biographie Aristoteles 19:00 Aristoteles‘ Nikomachische Ethik & Grundzüge der Tugendethik 36:40 Grundgefühle nach Paul Ekman 51:58 Zusammenfassung Literatur/Links/Quellen Interview mit Toby Ord (The Precipe, Existential Risk and the Future of Humanity): https://www.derstandard.at/story/2000125576516/philosoph-toby-ord-wir-leben-in-der-wichtigsten-phase-der Aristoteles – Nikomachische Ethik Ergänzende Sekundärliteratur: Herlinde Pauer-Studer – Einführung in die Ethik (Kapitel 4 zur Tugendethik) Etwas Hintergrund zu den Grundgefühlen nach Paul Ekman: https://www.neverest.at/blog/7-grundemotionen-paul-ekman/ Bild: Aristoteles (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/AristotleAltempsInv8575.jpg)

  • May 27, 2021 · 1 hr 30 min

    #6 - Interview zu Preisalgorithmen

    Falls ihr juristische Hilfe benötigt, kontaktiert gerne unseren Interviewgast Patrick: https://rechtsanwalt-zobel.de/. Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Für unsere erste Spezialfolge, die sich gut in den Kontext Marktversagen und Utilitarismus (Folgen #5.1 und #5.2) einfügt, haben wir einen spannenden Interviewgast gefunden. Patrick promoviert zum Thema der Preissetzungsalgorithmen. Wovon sprechen wir da und welche Kategorisierungen sind möglich? Inwieweit können Analogien zur Künstlichen Intelligenz und zu selbstfahrenden Autos gezogen werden? Nach dem Interviewteil diskutieren wir die Fragen der Verantwortung und Haftung, falls es durch die Algorithmen zu Kartellbildung oder Preisabsprachen kommt. Kann eine philosophische Argumentation mithilfe von Ernst Kapps Theorie der „Organprojektionen“ [Ernst Kapp – Grundlinien einer Philosophie der Technik (1877)] eine Grundlage für die Gefährdungshaftung sein? Welche Rolle spielen Fahrlässigkeit, Absicht, Produkthaftung und das spieltheoretische Problem des Gefangenendilemmas? Kann „Tit for Tat“ auch für Preisalgorithmen eine Lösung sein? Timemarker 00:00 Intro, Vorstellung, Rückblick 04:00 Interview 35:20 Diskussion 38:15 Ernst Kapp „Organprojektionen“ 1:08:23 Gefangenendilemma & Tit for Tat

  • May 20, 2021 · 1 hr 5 min

    #5.2 - Utilitarismus in der Praxis des freien Marktes (Diskussion)

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Warum und vor allem wie führt ein Marktmechanismus zu einem gesellschaftlichen Optimum. Welches Optimum ist damit gemeint? In dieser Folge erörtern wir die Verbindung der utilitaristischen Ethik mit der Marktwirtschaft. Wir diskutieren die koordinierende, kommunikative und innovative Leistungskraft des Marktmechanismus auf der einen Seite und dessen Fragilität hinsichtlich Marktversagen auf der anderen Seite. Es wird klar, ein Marktmechanismus ist genau dann sinnvoll, wenn eine utilitaristische Ethik verfolgt werden soll. Zum Verständnis empfehlen wir die Theorie-Folge #5.1. Literatur/Quellen/Links https://boku.ac.at/fileadmin/data/H01000/H10220/H10240/ethikplattform/Lehre/Zusammenfassung_Utilitarismus__Wolfgang_Liebert_.pdf (hier ist auch das Zitat von Ernst Tugendhat zu finden) Ernst Tugendhat: Vorlesungen über Ethik (Frankfurt, Suhrkamp, 1993) https://www.philosophie.ch/blogartikel/highlights/philosophie-aktuell/markt-und-moral Zu den marktwirtschaftlichen Basics hat Yannick in seinem reichhaltigen Erfahrungsschatz gegraben. Zum Nachlesen haben wir euch hier die wikipedia-Artikel verlinkt: Marktwirtschaft allgemein: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Marktwirtschaft Marktmechanismus: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Marktgleichgewicht Vollkommener Markt: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Vollkommener_Markt Erwartete zukünftige Erlöse sind im Preis der Gegenwart reflektiert (Hayek Hypothese): https://de.m.wikipedia.org/wiki/Markteffizienzhypothese Marktversagen: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Marktversagen

  • May 20, 2021 · 1 hr 4 min

    #5.1 - Utilitarismus in der Praxis des freien Marktes (Theorie)

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Obwohl zu Beginn eine kurze von Yannick heraufbeschworene Verbindungsstörung auftritt, konnten wir euch trotz Sturm in Karlsruhe eine neue Folge aufnehmen, die den Beginn unserer Ethik-Serie darstellt. Die nächsten drei Doppelepisoden (#5, #6 und #7) widmen sich den drei elementaren Moraltheorien und wir beginnen mit dem Utilitarismus. Nachdem wir kurz eine Einordnung des aktuellen Verfassungsgerichtsurteils zur Klimapolitik vornehmen, erörtern wir die theoretischen Grundlagen des Utilitarismus. Aus welchen Überlegungen heraus hat sich diese Ethik gebildet? Inwieweit wurde sie von John Stuart Mill weiterentwickelt? Welche Spielarten des Utilitarismus existieren und an welchen Punkten kann er kritisiert werden? Mithilfe dieser Basics beantworten wir die Abschlussfrage der letzten Folge (Windpark vs. Rotmilan) und besprechen die Implikationen des Utilitarismus im Kontext der brisanten Klimadebatte. Wieso spielt das Inkonsequentialismus-Problem hierbei eine große Rolle? Auch als Übergang zur Diskussionsfolge (#5.2) nennen wir zum Schluss mit dem CO2-Preis ein sinnvolles Instrument, welches durch den Utilitarismus als Marktmechanismus geprägt ist. Timemarker 00:00 Intro, Rückblick, Ausblick 02:10 Verfassungsgerichtsurteil zum Klimaschutzgesetz 11:10 Grundlagen zu Ethik & Moral und Vorstellung der drei Moraltheorien 22:05 Utilitarismus 54:00 Auflösung Abschlussfrage und Anwendung des Utilitarismus auf die Klimafrage Literatur/Quellen/Links https://lagedernation.org/ (Folge 239 widmet sich dem Urteil des BVerfG zur Klimapolitik) Hauptwerk von Mill zum Utilitarismus: John Stuart Mill - Utilitarismus https://www.philosophie.ch/blogartikel/highlights/philosophie-aktuell/bin-ich-moralisch-verantwortlich-fuer-den-klimawandel Foto John Stuart Mill: https://de.wikipedia.org/wiki/JohnStuartMill#/media/Datei:JohnStuartMillbyLondonStereoscopicCompany,_c1870.jpg

  • May 6, 2021 · 56 min

    #4.3 - Nachtrag & Feedback zur Ungleichheit der Geschlechter

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Zum ersten Mal gestalten wir einen Nachtrag zu einem unserer Themen. Aus dem reichhaltigen Feedback zu den Folgen zur Ungleichheit der Geschlechter (#4.1 und #4.2) haben wir vier größere Punkte gefiltert, die wir in diesem Nachtrag besprechen. Nach einem kurzen Ausflug zum Gebiet des Feminismus und der toxischen Maskulinität werden wir sehr persönlich und beleuchten die Vorteile der Vaterschaft und der langen Elternzeit, auch um das finanzielle Argument gegen eine (lange) Elternzeit zu entkräften. Wir sind den temporären Verzicht auf Geld für diese einmalige Chance sehr gern eingegangen und hoffen, dass wir weitere Jungväter ermutigen können, diesen Schritt zu wagen. Wie gewohnt verweisen wir auf die thematisch dazu passenden Folgen, möchten euch auf die Möglichkeit, mit uns in Kontakt zu treten, aufmerksam machen (cogitamus@posteo.de) und freuen uns auf das nächste große Thema Utilitarismus und der freie Markt. Bitte unterstützt die Initiative Pro Parents! https://proparentsinitiative.de/

  • Apr 29, 2021 · 1 hr 6 min

    #4.2 - Ungleichheit der Geschlechter in Philosophie, Wirtschaft & Elternzeit (Diskussion)

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Anmerkung: Nichts liegt uns ferner als auf individueller Ebene Väter zu kritisieren. Vielmehr suchen wir nach gemeinsamen psychologischen oder wirtschaftlichen Ursachen für die Zahlen, die wir in der Theorie-Folge (#4.1) offenlegen. Daran lassen sich nicht von der Hand zu weisende Ungleichheiten zwischen Mann und Frau, insbesondere in Bezug auf die Kindererziehung in den ersten Lebensjahren, feststellen, die wir zu ergründen versuchen. Sehr gern kann jede:r Hörer:in mit uns in Kontakt und Argumentation treten (cogitamus@posteo.de). In dieser Diskussion erörtern wir Gründe für den ungleichen Anteil in der Care-Arbeit, die ungleiche Menge an Elternzeit und für die Ungleichbezahlung in der Wirtschaft. Haben viele Väter Angst vor der neuen Situation mit einem Säugling zu Hause? Fliehen sie in noch mehr Lohnarbeit? Welche Lösungen für diese Ungleichheit könnte es geben? Im Zuge dessen erzählen wir von unseren eigenen Erfahrungen, die wir gemacht haben, als wir mit unseren Vorstellungen einer langen Elternzeit auf unsere Arbeitgeber (vorsätzlich wird hier das generische Maskulinum genutzt) und unser Umfeld getroffen sind. Auf ökonomischer Ebene: Wie lässt sich die Ungleichbezahlung mit den Theorien von Marx und Piketty begründen? Welchen Einfluss hat die Tatsache, dass Männer häufig mehr verdienen als Frauen, auf den Anteil an Elternzeit? Welche Rolle spielt die Man Cave? Zum Schluss geben wir euch eine kleine Denkaufgabe für die nächste Folge mit. Eure Ideen zum Thema Utilitarismus im Klimaschutz nehmen wir gerne auf cogitamus@posteo.de entgegen. Literatur/Quellen/Links OXFAM-Studie „Das Ungleichheitsvirus“: https://www.oxfam.de/system/files/documents/oxfamfactsheetungleichheitsvirus_deutsch.pdf Zur Studie Howard vs. Heidi: https://www.leadershippsychologyinstitute.com/women-the-leadership-labyrinth-howard-vs-heidi/ Zu den Elternzeiten in Durchschnittsmonaten je Bundesland und für Gesamtdeutschland: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/38796/umfrage/teilzeitquote-von-maennern-und-frauen-mit-kindern/ Studie zu abnehmenden Rotmilanpopulationen in Gebieten mit höherer Anzahl an Windrädern: https://www.nabu.de/news/2019/10/27093.html Foto: Simone de Beauvoir, https://nzzas.nzz.ch/kultur/simone-de-beauvoir-war-stolz-bueste-giacometti-ld.1456234?reduced=true (Bild: René Saint Paul / Rue des Archives / Keystone)

  • Apr 29, 2021 · 1 hr 11 min

    #4.1 - Ungleichheit der Geschlechter in Philosophie, Wirtschaft & Elternzeit (Theorie)

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Nach der sozioökonomischen Ungleichheit im Kapitalismus (#3.1 und #3.2) widmen wir uns der Ungleichheit zwischen Mann und Frau. Eine kleine Tour durch die Philosophiegeschichte mit Zwischenstopps bei Platon, Aristoteles, Thomas von Aquin und Arthur Schopenhauer bezeugt grundlegende Denkmuster, die die Minderwertigkeit von Frauen zementieren. Welcher rote Faden hinsichtlich des Frauenbildes zieht sich durch die Philosophie und welche Argumente liefern die bedeutenden männlichen Philosophen? Daraufhin wenden wir uns der Moderne zu. Wie stark ist die Ungleichbezahlung in der Wirtschaft ausgeprägt? Weshalb spielt die politische Teilhabe eine gewichtige Rolle in einer idealen gleichen Gesellschaft? Zum Schluss und als Übergang zur Diskussion zeigen wir in einer Umfrage die Paradoxien zwischen den ideellen und realen Vorstellungen vieler Väter in Bezug auf ihre Lohnarbeits- und Elternzeit. Die folgende Diskussion (#4.2) hat es in sich und wird von uns wärmstens empfohlen. Timemarker 00:00 Vorbemerkung, Feedback, Auflösung der Abschlussfrage 07:10 Frauenbild in der Philosophiegeschichte 36:15 Ungleichheit in der Wirtschaft und in der Elternzeit (Statistiken und Umfragen) Literatur/Quellen/Links Statistik zur Abschlussfrage vom Statistischen Bundesamt: https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Qualitaet-Arbeit/Dimension-3/elternzeit.html Zitate zum Frauenbild im Timaios: 42b, 76d und 90e nach Seitenzählung der ältesten Platon-Gesamtausgabe von Henri Estienne (1578). Platon – Timaios Thomas von Aquin: Summa Theologica I/92/1 Arthur Schopenhauers Über die Weiber haben wir nur in Auszügen gefunden: https://books.google.at/books?id=WtwcBgAAQBAJ&pg=PA1&hl=de&source=gbs_toc_r&cad=2#v=onepage&q&f=false GDI (aus dem HDI - Human Development Index entwickelt): https://de.m.wikipedia.org/wiki/Index_der_geschlechtsspezifischen_Entwicklung GGGI - Global Gender Gap Index / Report: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Global_Gender_Gap_Report Global Gender Gap Report 2020, insbesondere S.29 Summary Germany, S.39 figure 2: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GGGR_2020.pdf Statistisches Bundesamt - Teilhabe der Frauen am Erwerbsleben: https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Qualitaet-Arbeit/Dimension-1/teilhabe-frauen-erwerbsleben.html Väter - Report - insbesondere S.12 Abb. 3-2, S.1

  • Apr 13, 2021 · 58 min

    #3.2 - Sozioökonomische Ungleichheit von Marx bis Piketty (Diskussion)

    Wie gewohnt verweisen wir hier auf die Theorie-Folge zum Thema (#3.1), um die ökonomischen Grundbegriffe und Analysen nachzuvollziehen. Während der hiesigen Diskussion erläutern wir die Zusammenhänge zwischen Marx und Piketty, zeigen Querverweise zu früheren Folgen und Thematiken, besprechen konservative und linke Politik und heben Lösungsvorschläge für eine sozioökonomisch gleiche Gesellschaft hervor. Außerdem erörtern wir Implikationen des Menschen als Ware im Hinblick auf die Plattform Instagram. Schätzungen zur Beantwortung unserer Abschlussfrage nehmen wir gerne auf cogitamus@posteo.de entgegen. Infos zum nationalen Wohlfahrtsindex (NWI) bekommt ihr beim Umweltbundesamt: https://www.umweltbundesamt.de/daten/umweltindikatoren/indikator-nationaler-wohlfahrtsindex Thomas Piketty im Gespräch über Ungleichheit und Kapitalismus | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur | Zitat um Minute 16 https://www.youtube.com/watch?v=8WderB3_kuA Foto von Thomas Piketty: https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/kapital-und-ideologie-erscheint-auf-deutsch-warum-thomas-piketty-jedem-deutschen-jetzt-120-000-euro-schenken-wuerde/25625356.html (Foto: AFP)

  • Apr 13, 2021 · 1 hr 16 min

    #3.1 - Sozioökonomische Ungleichheit von Marx bis Piketty (Theorie)

    150 Jahre Pariser Kommune! Dieses Jubiläum nehmen wir zum Anlass, um zwei der wichtigsten Ökonomen der Neuzeit unter die Lupe zu nehmen. Karl Marx, der zum Zeitpunkt der Kommune lebte, beschreibt gnaden- und zeitlos die Mechanismen des Kapitalismus. Was kennzeichnet seine Arbeitswerttheorie? Inwiefern erzeugen wir alle als Verbraucher über unseren Konsum den Mehrwert für den Kapitalisten und weshalb ist die Ausbeutung der Natur eine originäre Bedingung des Systems? Welche psychologischen Folgen ergeben sich für den Menschen als Arbeitskraft, der sich ebenfalls als Ware auf dem Arbeitsmarkt behaupten muss? Der französische Ökonom Thomas Piketty hat die darauffolgenden 150 Jahre empirisch ausgewertet und die Soziale Ungleichheit als Ursache für gesellschaftliche Verwerfungen erkannt. Woher kommt diese Ungleichheit? Was bedeutet seine berühmte Ungleichung „r>g“? In welchen Ländern und in welchen Zeitspannen war die Ungleichheit besonders ausgeprägt? Im Anschluss empfehlen wir die Diskussion zum Thema in Folge #3.2. Timemarker 00:00 Einleitung & Feedback 04:51 150 Jahre Pariser Kommune 09:30 Karl Marx 37:55 Thomas Piketty Literatur/Links/Quellen Eine nicht einfach zu lesende, aber äußerst informative Biographie zu Marx: Fritz J. Raddatz – Karl Marx. Der Mensch und seine Lehre Sehr kurzweilig und kompakt ist folgende Broschüre, die in Wien bei einer antikapitalistischen Demo ergattert wurde. In Online-Shops ist sie ebenfalls erhältlich: Joseph Choonara – Kapitalismus entschlüsseln Das Kapital gibt es in diversen Ausgaben und bildet das mächtige Hauptwerk von Karl Marx. Das vieldiskutierte Werk von Piketty: Das Kapital im 21. Jahrhundert (2010) Graphiken des Buches unter: http://piketty.pse.ens.fr/en/capital21c2 World Inequality Report 2018: https://wir2018.wid.world/ Insbesondere Graphiken 3.3.1 auf Seite 266, 3.3.2 auf Seite 271, 4.4.2 auf Seite 303 sowie 4.3.2 auf Seite 326 Foto von Karl Marx: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/KarlMarx001.jpg