cogitamus

André Masannek

Wir hinterfragen vielerlei Themen oder Filme in philosophischer Hinsicht. Neben wirtschaftlichen Fakten werden Theorien bekannter Philosoph:innen aus deren Büchern und Hauptwerken erörtert. Ob Sozialpolitik, Neoliberalismus, Kapitalismus, Gender, Rassismus, Thermodynamik, Ethik, Klimagerechtigkeit, Existenz- und Sprachphilosophie oder Erkenntnistheorie - kein Bereich wird ausgespart. Um das Knäuel der komplexen modernen Welt zu entwirren, wollen wir im Regelfall alle 2-3 Wochen intuitiv pragmatisch, logisch, analytisch und humorvoll Argumente offenlegen. Bei inhaltlichem oder formellem Feedback, für Themenvorschläge oder - auch explizit von uns gewünscht - um mit uns argumentativ in Kontakt zu treten, könnt ihr uns über cogitamus@posteo.de schreiben. (Logo: https://pixabay.com)

Finanziell unterstützen könnt ihr uns über PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/cogitamus.
Jetzt auch bei Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/
Wir sind auch bei YouTube zu finden: https://www.youtube.com/@cogitamus. Bitte hinterlasst ein Abo.
Schaut auch mal bei UNCUT vorbei. Auf uncut.at bin ich als Filmkritiker tätig.

Subscribe Listen in podnod RSS feed Show website

143 episodes
Updated July 19

Episodes143

Newest first

Mar 4, 2022 · 57 min
#26.2 - Hannah Arendts Vita activa in der Diskussion | Existenz & Sprache
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de. Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/. Dort bin ich als Filmkritiker tätig. Zu dieser Folge passt die Kritik zu Licorice Pizza: https://www.uncut.at/movies/kritik.php?movie_id=15939. In der Theorie-Folge #26.1 erläutern wir die Grundlagen zu Hannah Arendts Grundtätigkeiten. Jetzt geht’s ans Diskutieren. Wie lässt sich die Arbeit heutzutage definieren? Welche Folgen hat die Automation? Hat uns der Effizienzgewinn etwas gebracht? Worin liegt die Perfidität des kapitalistischen Systems? Hilft das Grundeinkommen? Inwiefern gelangen Aspekte der Arbeit in das Herstellen und in das Handeln in der modernen Welt? Welche Rolle spielt geplante Obsoleszenz? Wie zeigt sich das Unvorhersehbare im Handeln? Inwiefern ist Networking ein Beispiel für Arbeiten und Handeln gleichermaßen? Zum Schluss besprechen wir Hannah Arendts Ethik im Zusammenspiel aus „Versprechen“ und „Verzeihen“. Timemarker 00:00 Intro 01:15 Arbeiten, Automation, Grundeinkommen 25:27 Herstellen, Geplante Obsoleszenz 39:10 Handeln, Networking 49:45 Arendts Ethik 55:02 Abschlusszitat Literatur/Links/Quellen Artikel zur aktuellen Umfrage über sinnstiftende Arbeit: https://www.derstandard.at/story/2000133439385/mehrheit-der-beschaeftigten-sehen-keinen-sinn-im-job Geplante Obsoleszenz: https://www.oeko.de/forschung-beratung/themen/konsum-und-unternehmen/fragen-und-antworten-zu-obsoleszenz/ Arbeitsstunden in der Steinzeit: https://www.deutschlandfunk.de/anthropologe-ueber-das-wesen-der-arbeit-es-geht-nicht-nur-100.html Bild: https://heart-agency-wp-v2.s3.eu-west-2.amazonaws.com/wp-content/uploads/2018/05/17145812/patience_stuart_portraits_09.jpg
Mar 4, 2022 · 57 min
#26.1 - Hannah Arendts Vita activa in der Theorie | Existenz & Sprache
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de. Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/. Dort bin ich als Filmkritiker tätig. Zu dieser Folge passt die Kritik zu Licorice Pizza: https://www.uncut.at/movies/kritik.php?movie_id=15939. Auch eine COVID-Infektion hält uns nicht davon ab, endlich in der Reihe Existenz & Sprache weiterzumachen. Nachdem wir umfassend auf das Leben von Hannah Arendt eingehen (Heidegger und Jaspers dürfen natürlich nicht fehlen), nähern wir uns ihrer Vita activa durch die Begriffe, die ihre philosophische Theorie prägen: Natalität, Phänomenologie und Pluralität. Wie definiert Arendt anschließend die drei Grundtätigkeiten Arbeiten, Herstellen und Handeln? Welche Beispiele und welche Schwierigkeiten lassen sich finden? Wo verortet sie den biologischen Kreislauf des Lebens? Wie löst sie den Widerspruch aus individueller Vergänglichkeit und Unvergänglichkeit des Menschengeschlechts auf? Was meint sie mit der „Zweiten Geburt“? Wir empfehlen passend die nächste Folge #14.2, in der wir die Grundtätigkeiten diskutieren. Timemarker 00:00 Intro, COVID, News, Ablauf 06:32 Biographie 17:57 Natalität, Phänomenologie, Pluralität 23:56 Vita acitva: Arbeiten, Herstellen, Handeln Literatur/Links/Quellen Hannah Arendt – Vita activa oder Vom tätigen Leben Alois Prinz – Hannah Arendt oder Die Liebe zur Welt Bild: https://heart-agency-wp-v2.s3.eu-west-2.amazonaws.com/wp-content/uploads/2018/05/17145812/patience_stuart_portraits_09.jpg
Feb 17, 2022 · 30 min
#25 - Giordano Bruno und die Unendlichkeit
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus_podcast Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de. Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/. Dort bin ich als Filmkritiker tätig. Wir blicken auf einen italienischen Philosophen, der in der Spätrenaissance für Furore sorgte und für seine kosmologische Theorie eines unendlichen Universums vor genau 422 Jahren im Februar 1600 auf dem Scheiterhaufen landete: Giordano Bruno (1548-1600). Sowohl der historische Kontext und sein Leben als auch die Grundlagen des Ptolemäischen Weltbildes und des Kugelschalenmodells als das bis dahin vorherrschende kosmologische Weltbild sind neben Brunos Rhetorik und Philosophie der Unendlichkeit von Bedeutung und werden ausführlich erklärt. Timemarker 00:00 Intro 03:04 Historischer Kontext: Renaissance 04:47 Biographie 13:07 Kugelschalenmodell und Ptolemäisches Weltbild 17:55 Brunos unendliches Universum 21:14 Rhetorik bei Bruno 27:00 Zusammenfassung Literatur/Links/Quellen Bruno, Giordano: Über das Unendliche, das Universum und die Welten. Aus dem Italienischen übersetzt und herausgegeben und kommentiert von Christiane Schultz. Ditzingen: Reclam 1994. (Abschlusszitat auf S. 24) Bruno, Giordano: Über das Unendliche, das Universum und die Welten. Italienisch-Deutsch. Übersetzt, kommentiert und herausgegeben von Angelika Bönker-Vallon. Hamburg: Meiner 2007. Blum, Elisabeth: “Giordano Bruno, Ein Komet fliegt durch die Galaxien”, in: Aither – Journal for the Study of Greek and Latin Philosophical Traditions 4 (2016), S. 90-111. Bild: https://www.alamy.de/giordano-bruno-aquarell-vektor-portrat-mit-farbkonturen-italienischer-dominikaner-philosoph-mathematiker-dichter-und-kosmologischer-theoretiker-image434304911.html
Jan 30, 2022 · 38 min
#24 - Alfred Pfabigan zu Gast: Philosophie in beruflicher Praxis
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de. Auf euch wartet eine besondere Spezialfolge: zu Gast haben wir heute den renommierten Philosophen und (politischen) Publizisten Univ.-Prof. Dr. Alfred Pfabigan. Wir tauchen ein in sein Leben, seine Professuren und seinen Weg zur Philosophie. Außerdem beschäftigen wir uns mit seiner Philosophischen Praxis und seinem Ziel, die Philosophie ganz in antiker Tradition wieder „auf die Straße zu holen“. Timemarker 00:00 Intro und Biographie 06:37 Philosophische Praxis 16:57 Corona, Wirtschaftsethik und Klimakrise 30:01 Buch und Vorlesung Literatur/Links/Quellen Bei Interesse an der Philosophischen Praxis von Dr. Alfred Pfabigan: http://alfredpfabigan-philosophischepraxis.at/ Studie zur Klimaangst: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/klimakrise-angst-kinder-jugendliche-studie-100.html Das aktuelle Buch Philosophie hilft! von Alfred Pfabigan ist im Vitolibro-Verlag erschienen: https://www.vitolibro.de/die-b%C3%BCcher/allgemeines-programm/philosophie-hilft/#cc-m-product-12861534749 Morawa-Link zum Buch: https://www.morawa.at/detail/ISBN-9783869400341/Pfabigan-Alfred/Philosophie-hilft#r224428-0-228193:233816:145672 Bild: https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/kultur/literatur/2002067-Alfred-Pfabigan-und-Des-Kaisers-neue-Kleider.html & https://www.weltbild.at/artikel/buch/philosophie-hilft_34240099-1
Jan 22, 2022 · 35 min
#23.3 - Sind wir Gehirne im Tank, sind wir in der Matrix? | Existenz und Sprache
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw. Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de. Vorweg empfehlen wir die Folge #23.2, denn den kausalen Bezug, den Frege postuliert, benötigen wir für den Beweis von Putnam. Begonnen haben wir unsere erste Folge zur neuen Reihe Existenz & Sprache mit einem Film und enden mit der Diskussion über das Szenario aus einem Film. Können wir in einer Matrix leben? Wird unsere Realität nur simuliert? Philosophisch betrachtet werden diese Fragen im bekannten Gedankenexperiment Gehirne im Tank. Wie beantwortet Hilary Putnam diese Fragen, wie löst er den Zwiespalt? Inwieweit benötigt er die Theorien Freges, die wir in Folge #13.2 erläutern? Am Ende diskutieren wir den Erfolg von Putnams Beweis. Timemarker 00:00 Intro 01:52 Gehirne im Tank, Gedankenexperimente 04:48 Cartesischer Skeptizismus 08:32 Putnams Beweis 24:16 Diskussion 34:17 Abschlusszitat Literatur/Links/Quellen Merkmale von Gedankenexperimenten: Folien zum Seminar Argumentationstheorie, Uni Wien, Gerald Posselt. Hilary Putnam – Vernunft, Wahrheit und Geschichte (1982) Eine einfache Erklärung der Lösung von Putnam für das GiT hat Olaf Müller im Humboldt-Spektrum 3, 2005 geschrieben: „Wirklichkeit ohne Illusionen oder der Abschied vom Skeptizismus“ (https://edoc.hu-berlin.de/bitstream/handle/18452/14136/23MFSHItKKsQ.pdf?sequence=1&isAllowed=y) Erklärungen zu Putnam finden sich auch in: Holm Tetens – Philosophisches Argumentieren (S. 122ff.) Bild: https://www.gq-magazin.de/auto-technik/article/mit-einer-vr-gehirnschnittstelle-koennte-facebook-2029-zu-ready-player-one-werden
Jan 22, 2022 · 33 min
#23.2 - Was sind Sinn und Bedeutung nach Frege? | Existenz und Sprache
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de. Bevor ihr euch in die Theorie stürzt, empfehlen wir unsere Einführung zur neuen Reihe Existenz & Sprache: #23.1 Bin ich (d)ein Mensch? Diese Folge wird klassisch philosophisch. Wir stellen euch Gottlob Frege (1848-1925) und seine Theorie zum Sinn und zur Bedeutung von Eigennamen sowie Sätzen vor. Sprache ist ein entscheidendes Merkmal aller Menschen, weshalb die Sprachphilosophie einen Teil der Reihe ausmacht. Was unterscheidet den „Morgenstern“ vom „Abendstern“, obwohl beide Begriffe die Venus bezeichnen? Was ist Sinn und was Bedeutung? Zum Ende darf eine kurze Diskussion nicht fehlen. Timemarker 00:00 Intro, Sprachphilosophischer Kontext 05:50 Sinn und Bedeutung bei Frege 12:33 Beispiele 28:40 Dritte Kategorie: Vorstellung Literatur/Links/Quellen Gottlob Frege – Über Sinn und Bedeutung (1892) Zu Frege und generell zur Sprachphilosophie: Gerald Posselt & Matthias Flatscher – Sprachphilosophie. Eine Einführung Bild: https://www.britannica.com/biography/Gottlob-Frege
Jan 21, 2022 · 53 min
#23.1 - Bin ich (d)ein Mensch? | Existenz und Sprache
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de. Frohes Neues nachträglich von uns! Mit dem neuen Jahr starten wir unsere neue Reihe Existenz & Sprache und nähern uns diesem Thema mit dem deutschen Film, der für den Oscar als bester fremdsprachiger Film 2022 eingereicht wurde und 4 Deutsche Filmpreise gewonnen hat: Ich bin dein Mensch. Maria Schrader erzählt eine spannende Geschichte über die Bedingungen des Menschseins. Wir bringen euch den Film näher und besprechen einige Szenen. Den Film nutzen wir in einer spritzigen Diskussion, um intuitiv zu versuchen, die Merkmale, die Elemente der Menschheit, die conditio humana zu ergründen. Was macht uns Menschen aus? Bin ich (d)ein Mensch? Timemarker 00:00 Intro, Privates, Jahresausblick, Ablauf 07:10 Ich bin dein Mensch und conditio humana 50:42 Zusammenfassung, Matrix, Übergang Literatur/Links/Quellen Der Film Ich bin dein Mensch ist noch bis Juni 2022 in der ARD Mediathek zu sehen: https://www.ardmediathek.de/video/filmmittwoch-im-ersten/ich-bin-dein-mensch-oder-komoedie/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2ZpbG1taXR0d29jaCBpbSBlcnN0ZW4vM2ZkYWFkNDctY2RmMi00NTVkLWJkNmMtYjY3YTNlYjRmM2Ji/ Bild: https://astrabx.com/veranstaltung/ich-bin-dein-mensch/
Jan 9, 2022 · 26 min
#22 - Emmanuel Lévinas und seine Ethik der Zwischenmenschlichkeit
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw. Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de. Geplagt vom 20. Jahrhundert mit all seinen negativen Auswüchsen des Judenhasses und des Holocaust erarbeitet Emmanuel Lévinas seine Ethik der Zwischenmenschlichkeit. Etwas ausführlicher beschreiben wir die biographischen Hintergründe und widmen uns dann der Philosophie Lévinas‘. Welche Rolle spielen die Begriffe Antlitz, Verantwortung, Freiheit und das Andere? Hört, wie sich Lévinas auf radikale Weise von bisherigen Ethikkonzepten (wir erinnern uns an die Ethik-Reihe in den Doppelfolgen 5 bis 7) unterscheidet und wie er die Sicht auf die Ethik komplett dreht. Timemarker 00:00 Intro und Ablauf 01:33 Kontextualisierung, Begriff der Verantwortung 05:09 Biographie 11:36 Philosophie und Ethik 24:47 Zusammenfassung Literatur/Links/Quellen Philosophie-Magazin Hohe Luft, Ausgabe 6/2021 Emmanuel Lévinas – Totalität und Unendlichkeit Emmanuel Lévinas – Ethik und Unendliches Bernhard Caspers – Angesichts des Anderen. Emmanuel Levinas – Elemente seines Denkens Barbara Staudigl – Emmanuel Levinas (insbesondere für die Biographie zu empfehlen) (Video-)Bild: https://payload.cargocollective.com/1/0/16793/14306366/Emmanuel_Levinas1340_c.jpg
Dec 19, 2021 · 1 hr 9 min
#21 - Kant, Kohlberg, Kapitalismus | Macht & Moral
Hinterlasst bitte ein Abo und empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw. Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de. Nach längerer krankheitsbedingter Abstinenz haben wir es doch noch geschafft und können die Macht-Reihe vor der Weihnachtspause abschließen. In dieser finalen Folge verschränken wir die Gedanken zur Macht mit den klassischen Ethik-Konzepten, die wir in unserer Ethik-Reihe vorstellen (Doppelfolgen #5, #6 und #7). Wird Moral über Macht transportiert? Mit Kohlberg diskutieren wir wieder die Frage nach der angeborenen und/oder sozialisierten Moral? Gibt es einen Zusammenhang zwischen legitimierter Macht in unserem Grundgesetz und dem kategorischen Imperativ von Kant? Wie stehen Freiheit und Macht zueinander? Inwiefern begünstigen sich Machtasymmetrien und Utilitarismus? Das aktuelle Beispiel Julian Reichelt passt leider sehr gut in diesen Bereich. Bezüglich der Tugendethik fällt uns eine vierte Machtdefinition ein: die innermenschliche Macht. Zum Schluss fassen wir die Macht-Reihe zusammen, bevor wir euch mit einem Zitat von Foucault in die Weihnachtspause entlassen. Jedoch nicht ohne euch mit einem Gedankenexperiment zum Denken anzuregen: Wisst ihr, dass ihr nicht in der Matrix seid? Wisst ihr, dass ihr kein Gehirn im Tank seid? Wenn ja, wie könnt ihr das wissen und wie könntet ihr argumentieren? Wir freuen uns auf eure Lösungen. Frohe Weihnachten und einen guten Start ins neue Jahr! Timemarker 00:00 Intro, Infektion, Ablauf 02:00 Gute und schlechte Macht zwischen den Moralkonzepten 07:56 Macht und Kantische Ethik, Grundgesetz, Drittes Reich 25:20 Sozialisierte Moral und Moral-Macht-Kreislauf 36:58 Macht und Utilitarismus 47:24 Neue Machtdefinition: Innermenschliche Macht 51:03 Macht und Tugendethik 01:00:02 Zusammenfassung der Macht-Reihe 01:05:44 Gedankenexperiment und Abschlusszitat Literatur/Links/Quellen Bjung-Chul Han – Was ist Macht? (Ausführungen zu Foucault und zur Freiheit) (Video-Bild): https://pixabay.com/de/photos/erwachsene-beh%c3%b6rde-bewaffnet-2893847/
Dec 10, 2021 · 38 min
#20 - Interview zur Klimakrise aus geographischer Sicht
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de. Da es unseren Freund Yannick mit einer hartnäckigen Erkrankung erwischt hat, gönnen wir euch eine weitere Spezial-Interview-Folge. Marcus studiert Geographie und hat naturwissenschaftliche Einsichten in die Prozesse der Klimakrise. Vorab klären wir euch über die eher schwachen Ergebnisse der Weltklimakonferenz COP26 auf. Anschließend besprechen wir die Klimakrise aus geographischer Sicht: Welche Länder sind am stärksten betroffen? Wie wird der Meeresspiegel gemessen? Versiegt der Golfstrom? Was verstehen wir unter Extremwetterereignissen? Was ist der Albedo-Effekt und wie hängt er mit der Abholzung des Amazonas-Regenwaldes zusammen? Wie lässt sich der Treibhausgaseffekt erklären? Wir hoffen, noch vor Weihnachten die Macht-Reihe mit der finalen Folge zum Thema Macht & Moral abzuschließen. Ansonsten liefern wir euch diese nach der kurzen Weihnachtspause nach. Timemarker 00:00 Intro, Ablauf 02:03 Persönliches, Geographie-Studium 06:09 Weltklimakonferenz 10:56 Betroffene Länder, Meeresspiegel, Golfstrom 16:41 Extremwetterereignisse, Exkursion ins Ahrtal 23:54 Abholzung, Albedo-Effekt 29:22 Treibhauseffekt, Treibhausgase 35:35 Meldung zum Schluss: Black Box der Erde Literatur/Links/Quellen Artikel zur COP26 im Falter, Wiener Wochenzeitung Zur Blackbox zur Klimadatenaufzeichnung: https://www.wissenschaft-x.com/a-black-box-to-record-the-collapse-of-society (Video-)Bild: https://www.fightinequality.org/what-makes-cop25-special
Nov 28, 2021 · 23 min
#19 - Luce Irigaray und der Phallogozentrismus
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de. Nachdem die letzte Folge über Christine Korsgaard so gut angekommen ist (Verweis auf Special #7), stelle ich euch eine weitere weniger bekannte Philosophin vor. Heute im Programm: Luce Irigaray. Basierend auf Derridas Dekonstruktion (Verweis auf #10.1) entwickelt sie die Theorie des Phallogozentrismus nach der Frauen in der männlich konstruierten Sprache radikal ausgeschlossen und nicht repräsentiert werden. Damit bereitet sie eine Grundlage für die Theorie von Judith Butler (ebenfalls Verweis auf #10.1), die sich im Unbehagen der Geschlechter intensiv mit Luce Irigaray auseinandersetzt. Die weiterführende Theorie der sexuellen Differenz weist jedoch einige Probleme auf. Timemarker 00:00 Intro 02:31 Biographie 05:46 Phallogozentrismus 15:10 Sexuelle Differenz 18:55 Kritik und Zusammenfassung Literatur/Links/Quellen Zu ihrer „Biographie“: https://www.britannica.com/biography/Luce-Irigaray Weitere Infos (auch zur Biographie): https://workingwithluceirigaray.com/ Anfangszitat: Luce Irigaray – Zur Geschlechterdifferenz Regine Munz – Philosophinnen des 20. Jahrhunderts Judith Butler – Das Unbehagen der Geschlechter (insbesondere S. 28f.) Susan Arndt – Sexismus (S. 267) Bild: https://bluestockingsmag.com/2015/02/13/a-very-brief-introduction-to-luce-irigaray/
Nov 12, 2021 · 58 min
#18.2 - Manipulation durch Werbung und Influencer | Macht & Wirtschaft
Hinterlasst bitte ein Abo und empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de. Wirtschaft übt Macht auf vielfältige Weise über Menschen aus. In der ersten Folge der Doppelfolge #18.1 haben wir bereits einige Aspekte erläutert. Jetzt wenden wir uns der Manipulation der Psyche durch Werbung zu. Wer war Edward Bernays? Inwiefern hat er Einfluss auf die Massenpsychologie für Werbezwecke gehabt? Warum wurde durch ihn das deftige Ham & Eggs zum Standardfrühstück im angelsächsischen Raum? Aus der Vergangenheit wurde Einiges für die Gegenwart gelernt. Heutzutage bestimmt Influencer-Marketing einen wichtigen Teil der Werbebranche. Wie kann man Influencer:innen definieren? Was kennzeichnet sie? Welche Folgen hat die Bildsprache für die traditionellen Rollenbilder in den Familien? Welche Rolle spielt die neue Körperlichkeit? Was hat sich in der Werbung geändert im Vergleich zu früheren Konzepten wie dem Product Placement bei James Bond? Begonnen haben wir die Doppelfolge mit Adorno und beschließen sie auch mit einem Zitat von ihm. Es folgt der Abschluss unserer Macht-Reihe noch vor Weihnachten mit Macht & Moral. Timemarker 00:00 Intro, Rückblick, Macht durch Identifikation 03:44 Ursprung der Werbung: Edward Bernays 19:25 Influencer: Beispiel Jordan Cheyenne 23:59 Influencer: Definition und Relevanz 27:17 Influencer: Neue/alte Rollenbilder 39:33 Influencer: Körperlichkeit 46:00 Influencer: Veränderung von Werbung 49:19 Weitere Punkte, Zusammenfassung und Abschlusszitat Literatur/Links/Quellen History of Public Relations: https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_public_relations Edward Bernays: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays Ole Nymoen und Wolfgang M. Schmitt - Influencer: Die Ideologie der Werbekörper. Hier findet sich auf Seite 78 das Zitat von Ambros Bierce. Ebenso unser Abschlusszitat von Theodor W. Adorno und Max Horkheimer auf Seite 64 (Original in der Dialektik der Aufklärung, Seite 129). In diesem Atemzug möchte ich ebenso dringend auf Die Filmanalyse auf YouTube verweisen. Zu den Rollenbildern hat uns auch ein Artikel im Falter (Wiener Wochenzeitung), Ausgabe 34/21, geholfen. Bild: https://www.spiegel.de/geschichte/sexistische-reklame-denn-zum-kochen-sind-sie-da-a-947541.html
Nov 12, 2021 · 56 min
#18.1 - Kapitalistische Pathologien und Cambridge Analytica | Macht & Wirtschaft
Hinterlasst bitte ein Abo und empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw. Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de. Trotz der kurzen Special-Folge zu Christine Korsgaard befinden wir uns mitten in unserer Macht-Reihe. Nach den letzten beiden Folgen zur Verschränkung der Macht mit der Politik und den Menschen nehmen wir nun wirtschaftliche Vorgänge unter die Lupe. Wir setzen den Schwerpunkt auf die Folgen für das Individuum. Was bedeutet es für uns selbst in einem kapitalistischen Wirtschaftssystem zu leben? Wir stellen euch Adornos Theorie der Profitökonomie dazu vor. Wie vereint er systematische Analysen mit psychologischen Aspekten? Welchen sozialen Pathologien ist das Individuum ausgesetzt, wie wahrt die Psyche den Schein? Was sind die Vorteile des Systems und was hat das mit dem individuellen Eigentum zu tun? Zum Übergang zur zweiten Folge von Macht & Wirtschaft (#18.2) stellen wir euch die Macht durch moderne Social-Media-Unternehmen vor und beleuchten die politischen Verstrickungen von Cambridge Analytica. Timemarker 00:00 Intro, Rückblick, Ablauf 03:35 Adornos kapitalistische Profitökonomie 25:34 Soziale Pathologien 44:30 Facebook (Abschlussfrage) 49:10 Cambridge Analytica Literatur/Links/Quellen Tilo Wesche - Adorno. Eine philosophische Einführung Georg Simmel – Philosophie des Geldes (https://www.getabstract.com/de/zusammenfassung/philosophie-des-geldes/3412) Cambridge Analytica: https://de.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Analytica Bild: https://www.facebook.com/ZDFheute/photos/er-war-stichwortgeber-der-68er-und-ein-medienstar-seiner-zeit-der-philosoph-sozi/10157652632870680/
Nov 3, 2021 · 19 min
#17 - Christine Korsgaard und ihre Fellow Creatures
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Platon, Aristoteles, Kant, Nietzsche, Singer – die Geschichte ist voll von männlichen, allseits bekannten Philosophen. Es wird Zeit für die Vorstellung unbekannter Philosoph:innen! Von Zeit und Zeit werden wir deshalb im deutschsprachigen Raum weniger populäre philosophische Personen in einem kurzen, knackigen Beitrag präsentieren. Wir beginnen mit der US-amerikanischen Philosophin Christine Korsgaard, die sich zeitlebens mit Kant und Tierethik beschäftigt. Literatur/Links/Quellen Persönlicher Einblick: https://www.youtube.com/watch?v=jzBLPDt-Bl0 Christine Korsgaard – Fellow Creatures Christine M. Korsgaard - Tiere wie wir. Warum wir moralische Pflichten gegenüber Tieren haben. Eine Ethik (C.H. Beck, München 2021) Rezension zu Fellow Creatures: https://www.deutschlandfunkkultur.de/christine-m-korsgaard-tiere-wie-wir-nicht-nur-menschen.2162.de.html?dram:article_id=496816 Rezension zu Fellow Creatures mit tierethischem Theoriehintergrund: https://re-visionen.net/eckart-loehr-rezension-korsgaard-tiere-wie-wir/ Homepage von C. Korsgaard: https://www.people.fas.harvard.edu/~korsgaar/index.html Bild: https://www.sarabizarro.net/shop-1/portrait-of-philosopher-christine-korsgaard-original
Oct 18, 2021 · 1 hr 4 min
#16.3 - Sexismus in Politik, Jura & Bildung und Femizide | Macht & Menschen
Lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus. In den Folgen #16.1 und #16.2 haben wir die Metaebene besprochen: Begriffe, Personen, Theorien, Ansätze, Argumentationen. Wir legen euch diese ans Herz. Wir nutzen die Machtbasentheorie aus der Folge #9.1, um die alltäglichen Aspekte aus Sexismus, Patriarchat und Androzentrismus zu veranschaulichen. Inwiefern wird legitimierte Macht in der Politik vorwiegend an Männer verteilt? Welchen Einfluss haben Seilschaften? Hinsichtlich der benachteiligenden Gesetze für Frauen beantworten wir die Abschlussfrage der letzten Folge. Wie drückt sich Sexismus in der Bildung aus? Was sind Femizide und welche Erklärungsansätze gibt es? Was ist der Gender Data Gap? Die Abschlussfrage für die kommende Folge lautet: Wieviele Mitglieder:innen hat Facebook? Eure Antworten könnt ihr uns gerne zukommen lassen. Timemarker 00:00 Intro, Geschichten aus Wien 05:05 Legitimierte Macht, männlich-politische Seilschaften in UK und DE 17:02 Adorno zur väterlichen Weitergabe sexistischen Verhaltens 25:33 Beantwortung Abschlussfrage Vergewaltigung in der Ehe 26:57 Macht durch Wissen, Gleichheitsindex 37:05 Macht durch Zwang, Femizide 44:59 Alltägliche Beispiele des Androzentrismus, Gender Data Gap 49:43 Erziehung einer Tochter 01:01:44 Abschlussfrage und Abschlusszitat Olympe de Gourges Literatur/Links/Quellen Zur Vergewaltigung in der Ehe: https://www.bundestag.de/resource/blob/407124/6893b73fe226537fa85e9ccce444dc95/wd-7-307-07-pdf-data.pdf Viele Referenzen gibt es wieder zum Buch, das auch schon in der zweiten Folge verwendet wurde: Susan Arndt – Sexismus. Geschichte einer Unterdrückung GGGI - Global Gender Gap Index / Report: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Global_Gender_Gap_Report Global Gender Gap Report 2020, insbesondere S.29 Summary Germany, S.39 figure 2: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GGGR_2020.pdf Abschlusszitat von Olympe de Gouges: https://de.wikipedia.org/wiki/OlympedeGouges#Zitate Bild: Freund*innen der Friedhofstribüne: https://www.facebook.com/Friedhofstribuene/photos/a.1705260113077674/3163781110558893/?type=3&theater
Oct 17, 2021 · 33 min
#16.2 - Sexismus und nicht-binäre Geschlechter | Macht & Menschen
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Die Grundlagen sind gelegt, Judith Butler hat die biologischen Geschlechter dekonstruiert (#16.1). Doch weshalb finden trotzdem Diskriminierungen zwischen Mann und Frau statt? Wie kann Sexismus definiert werden? Welche weiteren Begriffe sind relevant? Welche Rolle spielt die binäre Zweigeschlechtlichkeit und wie kann der Beginn sexistischer Verhaltensweisen argumentativ begründet werden? Inwiefern kann die Zweigeschlechtlichkeit durch das nicht-binäre Trans-Poly-Geschlechtermodell überwunden werden? Wenn ihr umfassend erfahren wollt, in welchen Kategorien und in welchem Ausmaß Frauen in unserer Gesellschaft diskriminiert werden, hört euch die dritte der Dreierfolge an: #16.3. Timemarker 00:00 Intro, Sexismus-Definition 04:26 Definition weiterer Begriffe 08:06 Argumentation Physis 13:26 Argumentation Reproduktion 24:16 Trans-Poly-Geschlechtermodell Literatur/Links/Quellen Ein massiv mächtiges Werk, welches zwingend zu empfehlen ist: Susan Arndt – Sexismus. Geschichte einer Unterdrückung Bild: https://oagaunfug.org/advert/binary-is-for-computers-sticker-2/
Oct 17, 2021 · 58 min
#16.1 - Derridas Dekonstruktion und Judith Butlers Gendertheorie | Macht & Menschen
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/@cogitamus Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Wir setzen unsere Macht-Reihe fort. In der vorherigen Dreierfolge haben wir Grundlagen zum Macht-Begriff gelegt, Macciavelli und politische Prozesse vorgestellt. Nun wenden wir uns den Menschen zu und haben eine weitere Dreierfolge mit dem klaren Fokus auf dem Machtgefüge zwischen Mann und Frau (Sexismus) konzipiert. Den Anlass dazu bildete unter anderem die erste Festschreibung von Frauenrechten vor 130 Jahren seitens Olympe de Gouges. Zunächst widmen wir uns erkenntnistheoretischen Gedanken von Unterschieden, bevor wir euch die Dekonstruktion von Jacques Derrida vorstellen. Welche Ziele stecken dahinter und welche Schritte vollführt Derrida zur Rekonstruktion bestehender Begriffe in verschobenem Bedeutungskontext? Wie kann diese Methode im Hinblick auf die Dekonstruktion biologischer Geschlechter, so wie es Judith Butler auch getan hat, genutzt werden? Was ist das soziale Geschlecht? Ein passendes Beispiel aus einer Star Trek-TNG-Episode rundet die Folge ab. Lasst euch die nächsten Teile der Dreierfolge nicht entgehen: #16.2 zum Sexismus und #16.3 zu alltäglichen Diskriminierungen. Timemarker 00:00 Intro, Frauenrechten von Olympe de Gourges, Folgenstruktur 06:04 Kraft der Unterschiede 18:06 Dekonstruktion nach Jacques Derrida 30:32 Judith Butler: Dekonstruktion biologischer Geschlechter 53:58 Star Trek-Beispiel Literatur/Links/Quellen Zur Erklärung der Rechte der Frau und Bürgerin von Olympe de Gouges: https://de.wikipedia.org/wiki/Erkl%C3%A4rungderRechtederFrauundB%C3%BCrgerin Zu der Dekonstruktion von Derrida: erste Quelle waren Vorlesungsfolien Uni Wien aus dem Seminar „Argumentieren in der Philosophie“ Judith Butler – Das Unbehagen der Geschlechter Hannelore Bublitz – Judith Butler zur Einführung (auf S. 149f. findet sich hier das Zitat) Star Trek: The Next Generation. S3E16 The Offspring Bild: https://www.re-empowerment.de/schluessel-zum-verstaendnis-haeuslicher-gewalt-psychische-gewalt/
Sep 30, 2021 · 1 hr 11 min
#15 - Bundestagswahl 2021: Ergebnisse, Analysen, Einschätzungen
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: https://www.paypal.com/paypalme/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Bevor wir unsere Macht-Reihe fortsetzen, möchten wir die Bundestagswahl vom vergangenen Sonntag nachbesprechen. Wurde die politische Mitte gestärkt? Das Ergebnis lässt wie zu erwarten mehrere Koalitionen zu und wir bieten euch eine Analyse und Einschätzung der Ergebnisse aller Parteien sowie einen Überblick über die aktuelle Debattenlage hinsichtlich der Sondierungen. Es folgt die nächste Dreierfolge der Machtreihe: Macht & Menschen – Sexismus. Timemarker 00:00 Intro, Bregenz-Urlaub, KiTa-Eingewöhnung 04:00 Vorläufiges Ergebnis und das „Erstarken der Mitte“ 16:03 Analysen CDU, SPD, Linke, AfD 40:12 Analysen Grüne, FDP und koalitionäre Konflikte 1:03:56 Kommunismus in Graz, Fazit und Ausblick Quellen Auf tagesschau.de findet ihr diverse Beiträge und Zahlen.
Sep 11, 2021 · 53 min
#14.3 - Korruption, Gewaltenteilung, Nixon und die FIFA | Macht & Politik
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Nachdem wir Begriffe, Machtbasen (#14.1) und Machtmissbrauch nach Macciavelli (#14.2) behandelt haben, kommen wir nun zur Diskussion. Anfänglich blicken wir auf die quantitative Beschreibung von Korruption: den Korruptionswahrnehmungsindex (CPI). Welche Kernaussagen lassen sich zur Korruption treffen, welche Rolle spielen wirtschaftliche Freiheit, Rohstoffvorkommen und politische Instabilität und welche Länder sind stark betroffen? Kann die klassische Gewaltenteilung in Demokratien politische Kontrollinstanzen schaffen, um Korruption vorzubeugen? Welche Instrumente gibt es? Mit der Watergate-Affäre von Präsident Nixon und dem Abstimmungsverhalten zur Vergabe der FIFA-WM 2022 in Katar bringen wir zwei Beispiele, in denen es des Investigativjournalismuses brauchte, um Korruption bzw. Machtmissbrauch aufzudecken. Die Abschlussfrage für die nächste Dreierfolge Macht & Menschen mit Fokus auf Sexismus lautet: Seit wann ist Vergewaltigung in der Ehe in Deutschland strafbar? Demnächst werden wir euch eine kurze Nachlese zum Ergebnis der Bundestagswahl liefern, bevor die Macht-Reihe fortgesetzt wird. Timemarker 00:00 Intro 01:24 Korruptionsindex und Gründe für hohe Korruption 16:36 Gewaltenteilung und Kontrollelemente in Demokratien 28:05 Vorteile der vierten Gewalt im Staat: Investigativjournalismus 31:40 Beispiel: Watergate-Affäre 47:50 Beispiel: Stimmenvergabe WM in Katar 2022 51:05 Abschlussfrage und Abschlusszitat Literatur/Links/Quellen Corruption Perceptions Index CPI: https://www.transparency.org/en/cpi/2020 https://de.m.wikipedia.org/wiki/Korruptionswahrnehmungsindex Human Development Index HDI: http://hdr.undp.org/en/2020-report https://de.m.wikipedia.org/wiki/Index_der_menschlichen_Entwicklung Zu Nixon und der Watergate-Affäre: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Watergate-Aff%C3%A4re Zum Vergabestimmen-Skandal bei der FIFA: https://taz.de/Skandal-bei-der-Fifa/!5133827/ Bild: https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/druck-auf-fussball-weltverband-fifa-und-sepp-blatter-13722667.html
Sep 11, 2021 · 24 min
#14.2 - Macchiavelli und Nutzen statt Moral in der Politik | Macht & Politik
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen. Ihr dürft uns gerne bei YouTube abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de Die Grundlagen bezüglich des Macht-Begriffs sind gelegt (#14.1), jetzt beleuchten wir die Theorie von Macciavelli. In welchem zeitgeschichtlichen Kontext lebte er? Weshalb hat er einen Paradigmenwechsel in der Staatstheorie eingeleitet? Was sind die Grundzüge des Macciavellismus und welche Rolle spielt die eigene politische Karriere, seine Biographie, für seine Gedanken? Wie beschreibt er die anthropologischen Grundlagen, was ist Macciavellis Menschenbild? Im Anschluss empfehlen wir die Diskussion zu Korruption, Gewaltenteilung und Journalismus (#14.3). Timemarker 00:00 Intro 00:50 Zeitgeschichtlicher Kontext: Florenz & Renaissance 07:39 Die Moral Macciavellis und der Macciavellismus 12:46 Die Anthropologie Macciavellis 16:45 Zusammenfassung, Diskussion und Überleitung zur letzten Folge Literatur/Links/Quellen Informationen wurden aus einigen Philosophie-Lexika bzw. Abhandlungen zur Philosophiegeschichte ohne direkte Primärquelle zusammengestellt, z.B. Wolfgang Röd – Der Weg der Philosophie. Band 1. Altertum Mittelalter Renaissance, S. 457ff. Bild: https://de.wikipedia.org/wiki/Niccol%C3%B2Machiavelli#/media/Datei:MachiavelOffices_Florence.jpg