From Paper to Practice

Jean-Pascal Grenier und Alexander Thiel

From Paper to Practice ist der Podcast für alle Gesundheitsberufe, die Studien besser verstehen und im Praxisalltag anwenden wollen. Jean-Pascal Grenier (Medizinische Universität Innsbruck, Innere Medizin II) und Alexander Thiel (Hochschule Campus Wien, Studiengang Physiotherapie) analysieren aktuelle Forschung aus Medizin und Physiotherapie, ordnen Studienergebnisse ein und zeigen, was davon wirklich für Diagnostik, Therapie und Rehabilitation relevant ist. Verständlich, praxisnah und mit einer Portion Humor – damit aus Theorie konkrete Behandlung wird.

Play

Open in

23 episodes
fortnightly
Avg 43 min
German

Episodes 23

Newest Oldest Longest

All20 Unplayed20 In progress0 Played0

Counted on this page — what you have heard stays on this device, so it is not something the list can be paged by.

S2 · E3
Yesterday · 56 min
Folge 24 - Physios in der Notaufnahme! Kann das funktionieren?
Tatütata, eure beiden Physio-Nerds sind wieder da! JP hat eine spannende Studie mitgenommen, in der australische Physiotherapeut*innen in der Notaufnahme Behandlungen übernehmen. Ob das gut gehen kann? Wie verändert sich die Behandlung zwischen Physios und Ärzt*innen? Welchen Einfluss hat das auf die Patient*innen? Klingt das zu sehr nach einer Szene aus eine Serie? Und kann man die Ergebnisse auf einen Direktzugang im DACH-Raum übertragen? All das und noch mehr gibts in der Folge zu erfahren. Viel Spaß! Wir besprechen diesen Artikel: Sigera C, Campos T, Coombs D et al.; Physiotherapist-led care for musculoskeletal conditions in the emergency department (RESHAP-ED): a randomised controlled trial with economic evaluation. The Lancet, 2026; 408, 1326-1336 Außerdem gibt es diese Folge wieder schriftlich zusammengefasst im physiopraxis-Magazin (Ausgabe 11-12/26) zu finden, welche am 20.11.2026 erscheint!
S2 · E2
October 20 · 48 min
Folge 23 - Prävention von Laufverletzungen - Ist es wirklich so einfach?
JP und Alex werden zwar in näherer Zukunft keinen Marathon laufen, trotzdem sprechen wir heute über das Thema Überlastungsverletzungen bei Läufer*innen. 🏃‍♂️💨 Danke an Annika fürs Zusenden des Artikels! Wie kann Prävention von runner related injuries gelingen? Gibt es Übungen die überlegen gegenüber anderen Interventionen sind? Und was hat das alles mit Disc Golf zu tun? Antworten auf diese Fragen und viele mehr findet ihr in dieser Folge! Viel Spaß! 😊 Wir freuen uns wie immer über Feedback von euch! Wir besprechen diesen Artikel: Naderi A, Yasemi A, Mousavi SH. Effectiveness of an online multi-component exercise-based injury prevention program on running-related injury risk in recreational runners: a randomized controlled trial. Res Sports Med. 2026;34(2):217-237. doi: 10.1080/15438627.2025.2558950.
S2 · E1
October 6 · 49 min
Folge 22 - Dry Needling: Therapeutischer Trend & Research Waste
WE ARE BACK! 🔥 Kaum zu glauben, aber wir starten mit Season 2 unseres Podcasts! Was für ein Meilenstein! Zu diesem Anlass hat JP ein spicy Thema mitgebracht: Dry Needling. Was kann Dry Needling? Was hat es mit dem Risk of Bias auf sich? Wie wirkt sich dieses auf die Ergebnisse von Übersichtsarbeiten aus? Und wie kann man sich in Wien im Sommer eigentlich abkühlen? Ja, genau diese Fragen beantworten wir in dieser Folge. Viel Spaß wir freuen uns über eure Nachrichten zu unsere neuen Folge nach der langen Sommerpause. 😊 Wir besprechen dieses Paper: Most Systematic Reviews of Dry Needling for Musculoskeletal Pain Have High Risk of Bias: A Systematic Review of Systematic Reviews. Luke Jenkins, Evin Scanlon, Arianne P Verhagen, Anthony Nasser, Alana McCambridge, Mark Overton, and Peter W Stubbs. JOSPT Methods. https://doi.org/10.2519/josptmethods.2026.0022 Und noch eine erfreuliche Neuerung gibt es! Diese Folge gibt es schriftlich zusammengefasst, inklusive aller klinischen Implikationen, in der physiopraxis-Ausgabe 10/26, in der Rubrik "Wisschenschaft" nachzulesen. 🤓 Tell your friends and spread the science!
S1 · E21
June 16 · 46 min
Folge 21 - Bewegung als Medikament - Können wir Aktivität adäquat verschreiben?
Endlich gibt es wieder einen Artikel, den ihr euch gewünscht habt. Danke an Benedikt Ramacher für die Einsendung des Papers, bei dem wir einige Dinge genau beleuchten müssen für eine passende Interpretation der Ergebnisse. Wir freuen uns auf eine Rückmeldung zu dieser Folge! Wie gut wissen Physios über Guidelines zu körperlicher Aktivität Bescheid? Wie gut können Sie Vorgaben aus diesen Guidelines "verschreiben"? Sind große internationale Studienergebnisse immer besser? Viel Spaß mit dieser Folge, es wird die letzte Folge vor unserer Sommerpause sein. Wir hören uns dann im September 2026 wieder! Wir besprechen folgenden Artikel: Barton CJ, King MG, Dascombe B, Taylor NF, de Oliveira Silva D, Holden S, Goff AJ, Takarangi K, Shields N. Many physiotherapists lack preparedness to prescribe physical activity and exercise to people with musculoskeletal pain: A multi-national survey. Phys Ther Sport. 2021 May;49:98-105. doi: 10.1016/j.ptsp.2021.02.002.
S1 · E20
June 2 · 44 min
Folge 20 - Research Waste - Ist mehr Forschung immer besser?
"JP, ich verstehs nicht." Dieses Zitat von Alex beschreibt die aktuelle Folge ziemlich passend. Welche Art von Forschung ist eigentlich sinnvoll? Welchen Stellenwert hat eine gezielte Fragestellung? Welche Auswirkungen hat Research Waste auf die Zukunft unserer Profession? Wenn ihr euch für diese Fragen interessiert, ist das die perfekte Folge für euch. Macht euch auf viele Emotionen und auch auf Kraftausdrücke gefasst, denn dieses Mal konnten wir uns nicht immer beherrschen. Wir freuen uns über eure Meinung zu diesem Thema als Kommentar oder Nachricht an uns! Wir besprechen folgenden Artikel: Mo Q, Deng Z, Zheng J, et al.; Effectiveness and clinical relevance of kinesio taping in musculoskeletal disorders: an overview of systematic reviews and evidence mapping. BMJ Evidence-Based Medicine. 2026. doi: 10.1136/bmjebm-2025-114067
S1 · E19
May 19 · 46 min
Folge 19 - Red Flags - Wie gut erkennen österreichische Physiotherapeut*innen schwerwiegende Pathologien?
Alex hat dieses Mal ein klinisch, aber auch berufspolitisch relevantes Paper mitgebracht. Wie sehr können wir Physiotherapeut*innen uns gutes Clinical Reasoning und adäquate Entscheidungsfindung an die Fahnen heften? In dieser Folge sprechen wir wie immer über Methodik, Stärken und Schwächen der Untersuchung und wie wir die Ergebnisse passend für unseren Berufsstand interpretieren. Offen und ehrlich. Hört rein und lasst uns in den Kommentaren an eurer Meinung zu dem Thema teilhaben! Wir besprechen folgendes Paper (Open Access): Janssen, J., Lackenbauer, W., Gasselich, S. et al. The ability of Austrian registered physiotherapists to recognize serious pathology. BMC Prim. Care 25, 387 (2024). https://doi.org/10.1186/s12875-024-02634-8
May 6 · 47 min
Folge 18 - Das eigene Paper analysieren? Hochintensives Training bei Rheuma genau betrachtet
Dieses Mal gibt es eine Besonderheit - Wir haben wieder einen Artikel zugeschickt bekommen (Danke Laura!). Allerdings nicht irgendeinen, sondern unseren selbst publizierten Artikel! Wir besprechen unser eigenes Paper über hochintensives Training bei rheumatologischen Erkrankungen. Es war zunächst etwas befremdlich den eigenen Artikel im Podcast zu besprechen, allerdings ist es der wissenschaftliche Weg kritisch Ergebnisse zu beleuchten, auch die eigenen. Daher gibt es dieses Mal unsere ungefilterte Meinung zu unserem eigenen Artikel. Hier die Referenz zum Paper: Jean-Pascal Grenier, Alexander Thiel, Effectiveness and safety of high-intensity exercise in rheumatic diseases—friend or foe? A systematic review, Rheumatology, Volume 65, Issue 2, February 2026, keag028, https://doi.org/10.1093/rheumatology/keag028 Der Artikel ist Open Access ist frei für alle zugänglich.
S1 · E17
April 21 · 47 min
Folge 17 - Neurologische Untersuchung bei zervikaler Radikulopathie - ein Überblick
Differentialdiagnostische Untersuchungen und Screening-Verfahren sind ein wesentlicher Bestandteil in der Arbeit von Gesundheitsberufen. Sie weisen uns den Weg des weiteren Vorgehens in der Untersuchung und Behandlung. Die neurologische Untersuchung bei Radikulopathien ist dabei genau so eine Untersuchung, welche ein weiteres Vorgehen vorgeben soll. Aber kann die neurologische Untersuchung das? Wie aussagekräftig sind Ergebnisse dieser Untersuchung? Und was sollen Begriffe wie Spezifität und Sensitivität eigentlich aussagen? All diese Fragen (und vermutlich noch mehr) werden euch in dieser Folge beantwortet. Viel Spaß beim Anhören! Wir besprechen diesen Artikel: Yousif, M.S., Occhipinti, G., Bianchini, F. et al. Neurological examination for cervical radiculopathy: a scoping review.BMC Musculoskelet Disord 26, 334 (2025). https://doi.org/10.1186/s12891-025-08560-9
S1 · E16
April 8 · 40 min
Folge 16 - Wie hängen Entzündungen und Schmerzen zusammen? Veränderung bei Rheuma über 45 Jahre
Weiter geht’s mit unserer „Rheuma-Reihe“ von JP. Allerdings gibt es viel mehr Schnittmengen zu chronischen muskuloskelettalen Beschwerden, als man zunächst annehmen würde. Wir besprechen in dieser Folge wie sich Entzündungen und Schmerzintensitäten bei Personen mit Rheuma und Arthritis über 45 Jahre hinweg verändert haben und wie diese Informationen unser Handeln beeinflussen sollte. Es geht um diesen Artikel: Schmukler, J., Li, T., Block, J.A. and Pincus, T. (2026), Similar Pain Scores in Rheumatoid Arthritis and Osteoarthritis Over 45 Years Despite Dramatically Fewer Swollen Joints in Rheumatoid Arthritis: Are Scores Based as Much on Pain Sensitization and Patient Distress as on Inflammation and/or Structural Damage? ACR Open Rheumatology, 8: e70133. https://doi.org/10.1002/acr2.70133
March 24 · 40 min
Folge 15 - Vertrauen: eine Einbahnstraße?
In dieser Folge wird es persönlicher für JP, Alex und auch für all diejenigen, die sich selbst reflektieren möchten. Alex hat diesmal einen Viewpoint mitgenommen mit der Fragestellung, ob wir Patient*innen eigentlich vertrauen, wenn sie mit Schmerzen zu uns kommen. Aber was ist ein Viewpoint eigentlich? Wie kann man diesen auf der Evidenzpyramide einordnen? Wie sieht euer Wasser aus, in dem ihr tagtäglich schwimmt? Viel Spaß beim Anhören! Wir freuen uns auf eure persönlichen Erfahrungen in den Kommentaren! Dieser Artikel wird besprochen: Do We Trust Patients in Pain? What Would Happen If We Did? Joletta Belton and Ben Darlow Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy 2026 56:1, 1-3
March 10 · 43 min
Folge 14 - Rheuma kann nur schlechter werden? Effektivität von Training bei axSpA
Wenn JP ein Paper wäre, dann wohl dieses! 🤓 Wir besprechen dieses interessante Paper aus dem Bereich der Rheumatologie und das Krankheitsbild der axialen Spondylarthritis (axSpA) und stellen Mythen zur Behandlungen mit rheumatischen Erkrankungen infrage. Hört rein und teilt gerne eure Erfahrungen in der Behandlung mit rheumatischen Erkrankungen mit uns. 😊 Wir besprechen diesen Artikel: van Wissen MAT, van den Ende CHM, Gademan MGJ, Teuwen MMH, Peter WF, Mahler EAM, van Schaardenburg D, van Gaalen FA, Spoorenberg A, van den Hout WB, van Tubergen AM, Vliet Vlieland TPM, van Weely SFE. One-year effectiveness of long-term exercise therapy in people with axial spondyloarthritis and severe functional limitations. Rheumatology (Oxford). 2025 Apr 1;64(4):1817-1825. doi: 10.1093/rheumatology/keae323. Alle in der Folge erwähnten Studien findet ihr wie immer in unserer Referenzliste.
February 24 · 47 min
Folge 13 - Wann lohnt sich Krafttraining? Smallest worthwhile effects (SWE) bei Kniearthrose
Gesundheitsberufe kennen die Thematik: Man spricht über empfohlene Interventionen, aber nicht alle Personen wollen die Empfehlungen umsetzen. Aber warum? Was braucht es, damit man sich für therapeutische Interventionen entscheidet? Heute hat Alex einen Artikel mitgebracht, bei dem die smallest worthwhile effects (SWE) für Krafttraining bei Patient*innen mit Kniearthrose untersucht werden. Aber was sind SWE eigentlich? Und was bedeuten die Begriffe Signifikanz, Relevanz und MCID? All das und noch mehr gilt es heute zu erkunden. Es geht um diesen Artikel: Travis Haber, Kim Bennell, Harrison J. Hansford, James H. McAuley, Peter Button, Katrina Hunt, Peixuan Li, Anurika De Silva, Jesse Pardo, Sarah Stratulate, Ben Metcalf, Rana S. Hinman, The smallest worthwhile effects of strengthening exercise on pain intensity for people with knee osteoarthritis: A benefit-harm trade-off study, Osteoarthritis and Cartilage, 2025, ISSN 1063-4584, https://doi.org/10.1016/j.joca.2025.12.004 Wie immer können alle erwähnten Artikel in unserer Referenzliste nachgelesen werden.
S1 · E12
February 10 · 39 min
Folge 12 - Fortschritt sichtbar machen? Bildgebung bei Patellatendinopathien
Das Dutzend ist voll! Das feiern wir und was passt besser zu einer Science-Party, als ein cooler Artikel? Richtig, unsere zwei Stimmen, die das Ganze analysieren... Diesmal gibt es wieder einen Artikel aus der Community. Danke an David für die Zusendung! Es wird klinisch wirklich spannend. Wie können wir den Fortschritt bei Personen mit Patellatendinopathien messen? Kann uns Bildgebung dabei helfen (patho)physiologische Veränderungen sichtbar zu machen? Was hat JP's Jugend mit der Thematik zu tun? Diesen Artikel besprechen wir: Jie Deng, Jos Runhaar, Stephan J. Breda, Edwin H.G. Oei, Denise Eygendaal, Robert-Jan de Vos. Do physical or imaging changes explain the effectiveness of progressive tendon loading exercises? A causal mediation analysis of athletes with patellar tendinopathy. Journal of Science and Medicine in Sport, Volume 28, Issue 6, 2025. Alle erwähnten Referenzen gibt es wie gewohnt in unserer Referenzliste.
S1 · E11
January 27 · 37 min
Folge 11 - One and Done? Therapieren wir zu viel?
Endlich analysieren wir wieder einen von euch zugesandten Artikel! Danke Thomas fürs Einsenden des Themas für unsere 11. Folge. Spannende und kontroverse Fragen erwarten euch: - Wer spielt besser Darts? JP oder Alex? - Brauchen wir in Zukunft nur mehr eine Einheit Physiotherapie? - Sind Aufzählungen die Lieblingsbeschäftigung von JP? Macht euch bereit was zu lernen und Antworten auf diese und andere Fragen zu erhalten. Wir besprechen heute diesen Artikel: One and Done? The Effectiveness of a Single Session of Physiotherapy Compared With Multiple Sessions to Reduce Pain and Improve Function and Quality of Life in Patients With a Musculoskeletal Disorder: A Systematic Review With Meta-analyses Dubé, Marc-Olivier et al. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, Volume 105, Issue 6, 1171 - 1180 https://doi.org/10.1016/j.apmr.2023.09.017 Wie immer findet ihr alle in der Folge erwähnten Artikel in unserer Referenzliste.
S1 · E10
January 13 · 38 min
Folge 10 - Opiate bei Schmerzen hinterfragt - Was zeigt das OPAL-Trial?
Happy New Year! Wir sind gut in 2026 angekommen und starten direkt mit einem sehr relevanten Thema ins neue Jahr. JP hat ein tolles RCT mitgenommen und wir sprechen über Schmerzmedikation bei akuten Rücken- und Nackenschmerzen. Alle Vor- und Nachteile die es dabei zu beachten gibt und wie es uns in unserem therapeutischen Handeln beeinflusst. Hier ist die Referenz zu dem Artikel: Opioid analgesia for acute low back pain and neck pain (the OPAL trial): a randomised placebo-controlled trial. Jones, Caitlin MP et al., The Lancet, Volume 402, Issue 10398, 304 - 312. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)00404-X Wie immer findet ihr alle besprochenen Artikel in unserer Referenzliste.
S1 · E9
Dec 9, 2025 · 44 min
Folge 9 - Open Label Placebo: Was steckt dahinter?
Als Abschluss für 2025 wollen Alex & JP noch eine Frage klären, die bestimmt schon einige von euch in ihren Köpfen hatten: Können Placebos eigentlich wirken, wenn man weiß, dass es Placebos sind? Genau, um das zu beantworten und um aufs Thema Placebo stärker einzugehen, hat Alex einen Artikel über "Open Label Placebos" mitgebracht. Wirklich spannend und gespickt mit einigen Aha-Momenten. Macht es euch gemütlich und genießt die letzte Folge 2025, bevor wir im neuen Jahr wieder voll durchstarten! Wie immer, findet ihr hier die Referenzliste der aktuellen Folge. Und hier die Referenz zum besprochenen Artikel: Kleine-Borgmann J, Schmidt K, Ludwig L, et al. Open-Label Placebos as Adjunct for the Preventive Treatment of Migraine: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2025;8(10):e2535739. doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.35739
S1 · E8
Nov 25, 2025 · 43 min
Folge 8 - Warum funktioniert das? Die Gedanken von Physiotherapeut*innen analysiert
Lasst euch nicht von der beschlagenen Stimme ablenken. JP & Alex sind trotz Erkältung wieder zurück mit der nächsten Folge! Diesmal hat JP einen Artikel mitgebracht, bei dem wir uns ansehen, was eigentlich in den Köpfen von Physiotherapeut*innen vorgeht, wenn sie manualtherapeutische Interventionen durchführen. Sehr spannende Folge um sich selbst zu reflektieren und über die eigene Profession nachzudenken. Viel Spaß! Wir besprechen diesen Artikel: J.P. Hendriks, R.R. Reezigt, M.F. Reneman, Physiotherapists’ beliefs of the working mechanisms of manual therapeutic techniques for spinal pain relief: a quantitative content analysis, Musculoskeletal Science and Practice, Volume 79, 2025, 103387, ISSN 2468-7812, https://doi.org/10.1016/j.msksp.2025.103387 Und wie gehabt geht es hier zur Referenzliste dieser Folge.
S1 · E7
Nov 11, 2025 · 39 min
Folge 7 - Is it a Match? Manipulationen und ihre Spezifität
Endlich sind wir mit einem Artikel zurück! Nachdem wir unsere persönlichen Traumata gemeinsam therapeutisch aufgearbeitet haben, hat Alex für diese Folge einen Artikel über spezifische manualtherapeutische Vorgehensweisen mitgenommen. Die EMU-Studie hat zwar nix mit australischen Vögeln in Peter O'Sullivans Garten zu tun, aber regt auf jeden Fall zum Nachdenken über unser Handeln in der Manualtherapie an. Viel Spaß beim Anhören und lasst gern eure Meinung in den Kommentaren da! Hier die Referenz und der Link zum Artikel: Brian T. Swanson, Mary Cimen, Cara D. DiMercurio, Andrew G. Dunne, Michael Scott Dunne, Chase Hubbard, Brendan Christopher Kirck, Rowan M. Nadeau, Paul Artzer, The EMU manipulation study: A randomized trial investigating the efficacy of matched or unmatched cervical/thoracic manipulations on neck pain, Musculoskeletal Science and Practice, Volume 79, 2025, 103382, ISSN 2468-7812, https://doi.org/10.1016/j.msksp.2025.103382. Wie bereits üblich, findet ihr hier unsere Referenzliste der Folge.
S1 · E6
Oct 28, 2025 · 45 min
Folge 6 - Peer Review und Publizieren: no pain no gain?
Diesmal wirds persönlich. Statt einem Artikel haben wir in dieser Folge viele Einblicke aus unserer eigenen akademischen Laufbahn mitgebracht. Wir besprechen den Weg einer Forschungsfrage bis hin zu einer Publikation und bringen etwas Licht in die oft nicht sichtbaren Prozesse der Forschung. Macht es euch gemütlich, lauscht der emotionalen Achterbahnfahrt und sagt euren Daumen Danke für das Starten der Folge. 👍 Was sind eure Erfahrungen mit Publikationen? Denkt ihr selbst auch daran Artikel publizieren zu wollen? 🤓
S1 · E5
Oct 14, 2025 · 38 min
Folge 5 - Lebensstil schlägt Biomechanik - Handynacken auf dem Prüfstand
Nach dem jahrzehntelangen Mythos des „geraden Sitzens“, muss sich Gen Z nun mit dem Handynacken auseinandersetzen. JP hat einen Artikel mitgebracht, der die biomechanische Komponente des Handynackens in einer Längsschnittstudie überprüft. Packt euer mobiles Endgerät aus und hört rein was es mit eurer Kopfposition beim Hören dieser Folge auf sich hat. Den Artikel dazu findet man hier: Igor Macedo Tavares Correia, Arthur de Sá Ferreira, Jessica Fernandez Mosqueira Gomes, Felipe José Jandre Reis, Leandro Alberto Calazans Nogueira, Ney Meziat-Filho, Cervical flexion posture during smartphone use was not a risk factor for neck pain, but low sleep quality and insufficient levels of physical activity were. A longitudinal investigation, Brazilian Journal of Physical Therapy, Volume 29, Issue 6, 2025 https://doi.org/10.1016/j.bjpt.2025.101258. Alle weiteren erwähnten Artikel findet ihr wie gewohnt in unserer Referenzliste dieser Folge.

Showing 1–20 of 23 episodes