Fagfrokost: 5 vildledende ‘standardsætninger’ i kontrakter, der skaber problemer i praksis
Mange kontraktklausuler virker ved første øjekast både velkendte, velmenende og ufarlige. Men formuleringer som ‘efter nærmere aftale’, ‘inden for rimelig tid’ eller ‘som det måtte være relevant’ åbner ofte op for fortolkning og dermed tvist. Dette er blot åbenlyse eksempler, som fremgår af nærmest alle kontrakter. Vi ser fortsat flere og flere mindre åbenlyse formuleringer, der er strategisk konstrueret til det ene formål at flytte risiko. Vage eller elastiske udtryk fører ofte til uklarhed om betaling, ansvar og ydelser og kan betyde, at ellers forventede rettigheder ikke kan håndhæves. I værste fald forskyder de bevisbyrden eller afskærer krav, man troede, man havde. Vi gennemgår de standardsætninger, som bør give anledning til ekstra opmærksomhed, og viser hvordan de i praksis kan forrykke projektets forløb og udfordre dine rettigheder og muligheder.