EducationCoursesHow ToLeisure

Fagfrokost

Nexus Advokater

Fif, faldgruber og løsninger inden for entrepriseret.

Advokat og partner, Simon Heising serverer juridiske problemstillinger som en spiselig ret med et tvist af humor.

Ganske enkelt - byggejura, der er til at forstå

Play

Open in

21 episodes
Avg 31 min
Danish

Episodes 21

Newest Oldest Longest

All20 Unplayed20 In progress0 Played0

Counted on this page — what you have heard stays on this device, so it is not something the list can be paged by.

S2026 · E13
Wednesday · 30 min
Fagfrokost: 5 konfliktpunkter i betalingsplaner, stadeopgørelser og tilbagehold
Betaling er ofte det sted, hvor alle byggesagens andre problemer lander. Når der opstår uenighed om stade, mangler, modkrav, ekstraarbejder eller dokumentation, bliver det hurtigt til et spørgsmål om, hvorvidt der skal betales – og hvor meget. For bygherren handler det om at kunne styre økonomi og risiko uden at bruge tilbagehold som et uklart pressionsmiddel. For entreprenøren handler det om likviditet og om at kunne vise, hvorfor arbejdet er udført, forfaldent og dokumenteret. Problemerne opstår typisk, når betalingsplanen ikke længere passer til virkeligheden på pladsen, når stadeopgørelsen ikke beskriver det udførte arbejde tydeligt nok, eller når mangler og modkrav blandes sammen med den løbende betaling. Så bliver betaling ikke bare økonomi, men et styringsproblem, der kan låse samarbejdet og presse fremdriften. Fagfrokosten sætter fokus på de situationer, hvor betalingsflowet begynder at skabe konflikt, og hvor en mere kontrolleret håndtering af dokumentation, stade og tilbagehold kan gøre forskellen mellem en håndterbar uenighed og en fastlåst byggesag.
S2026 · E12
August 20 · 28 min
Fagfrokost: 5 årsager til at gode byggeprojekter ender i konflikt, og hvordan undgår du det?
Gode byggeprojekter går sjældent galt på én dag. Konflikten vokser typisk frem gennem små uklarheder om tid, økonomi, kvalitet, ansvar og beslutninger, som ingen får samlet op, mens projektet stadig kan styres. Ofte viser de første faresignaler sig tidligt i projektorganisationen. Det kan være uklare beslutningsveje, manglende reaktioner, utydelige forbehold, uklare aftaler om ændringer eller dokumentation, der ikke helt afspejler det, der faktisk sker på pladsen. Hver for sig virker forholdene måske håndterbare. Men over tid kan de udvikle sig til større krav, uenigheder om betaling, diskussioner om ansvar eller problemer med fremdriften. For bygherren kan det betyde, at budget, styring og beslutningsspor bliver uklare. For entreprenøren kan det betyde, at praktisk problemløsning senere bliver til afviste krav, manglende betaling eller ansvar for forhold, der ikke var tænkt sådan fra start. Fagfrokosten giver et praktisk blik på, hvorfor konflikter opstår i byggeprojekter, selv når intentionerne er gode. Der sættes fokus på sammenhængen mellem beslutninger, dokumentation,ansvar og på hvordan forebyggelse kan blive en naturlig del af den daglige projektstyring, før uenighederne vokser sig store.
S2026 · E11
June 23 · 33 min
Fagfrokost: 5 ting der skal på plads ved ophævelse og de klassiske faldgruber i offentlige projekter
Ophævelse er den mest indgribende manøvre i et bygge- eller anlægsprojekt – og samtidig en af de beslutninger, der hurtigst kan udløse store krav og langvarige tvister, hvis grundlag, proces og dokumentation ikke hænger sammen. I offentlige projekter opstår der ofte situationer med forsinkelser, kvalitetsdiskussioner og samarbejdspres, hvor ophævelse pludselig kommer i spil. Netop her bliver rækkefølgen af beslutninger og den praktiske håndtering afgørende for, om projektet bringes sikkert videre, eller om der skabes nye konfliktspor. På denne Fagfrokost tager vi afsæt i typiske scenarier, hvor ophævelse overvejes, og zoomer ind på fem centrale beslutningspunkter, der bør være afklaret, før man går videre: vurderingen af, hvornår misligholdelse er væsentlig nok – og hvornår mildere skridt er mere robuste; kravene til påkrav og frister, herunder adressat og dokumentation; sikring af plads, materialer og projektgrundlag fra dag 1; opgørelsen efter ophævelse med meromkostninger, stade, mangler og modkrav; samt planlægning af overgang til genudbud eller fortsættelse, så projektet kan fortsætte uden at udløse nye tvister. Undervejs inddrages de fejl, der typisk gør ophævelser sårbare i praksis: påkrav der ikke holder, manglende sporbar dokumentation og håndtering på pladsen, som skaber yderligere krav. Der arbejdes med tjekliste-tænkning, skabelonlogik og praksiseksempler som ramme for at forstå, hvornår ophævelse står stærkt – og hvornår den falder fra hinanden.
S2026 · E10
June 4 · 34 min
Fagfrokost: 5 principper for korrekt håndtering af mangler, reklamation og afhjælpning i driftsnære projekter
Når et bygge- eller anlægsprojekt ligger tæt på drift, hvad enten det handler om veje, vand og varme, institutioner eller trafik, bliver fejl og uafklarede forhold hurtigt mere end et teknisk anliggende. Drift skal fungere, konsekvenser mærkes med det samme, og der er sjældent rum til lange afklaringer, mens hverdagen kører videre. Netop derfor bliver håndteringen af mangler, reklamation og afhjælpning ofte en stress-test af samarbejdet, hvor tempo, forventninger og dokumentation ikke altid følges ad. På fagfrokosten tager vi udgangspunkt i de situationer, der typisk opstår, når drift og aflevering overlapper: hvor grænserne mellem mangel, justering og drift kan være svære at trække, hvor reklamationer kan blive for uklare eller komme for sent, og hvor afhjælpning og opfølgning mister retning, hvis rammerne ikke er tydelige. Vi samler det i fem principper, der giver et praktisk og juridisk sikkert greb om forløbet, så der kan handles hurtigt uden at skabe unødig eskalation. Pris: Gratis Du modtager en mail med teamslink forud for Fagfrokosten.
S2026 · E9
May 27 · 32 min
Fagfrokost: 5 greb til at styre rådgiveransvar og grænseflader, før det bliver til regressager
Når noget går galt i et byggeprojekt, opstår der hurtigt spørgsmål om, hvor ansvaret ligger. Var grundlaget tilstrækkeligt? Blev der reageret i tide? Var der ført det tilsyn, situationen krævede? Og ikke mindst: var grænsefladerne mellem fag, roller og beslutninger tydelige nok til, at projektet kunne gennemføres uden misforståelser og efterfølgende placering af ansvar? I offentlige byggeprojekter viser den type spørgsmål sig ofte ikke først, når en sag eskalerer, men langt tidligere i forløbet. De kan ligge indlejret i opgavefordelingen, i måden ændringer håndteres på under udførelsen, i opfølgningen på observationer og påtaler eller i de overgange, hvor flere fag og leverancer mødes. Når disse forhold ikke står klart undervejs, bliver det senere vanskeligt at afgrænse ansvar og dokumentere, hvad der faktisk blev besluttet, hvornår og på hvilket grundlag. På denne Fagfrokost tager vi fat på temaet rådgiveransvar og grænseflader gennem typiske situationer fra praksis, hvor det bliver uklart, hvem der havde ansvaret for hvad, og hvordan den uklarhed kan få betydning senere i projektet. Det gælder blandt andet i samspillet mellem projektering, tilsyn og den organisatoriske styring omkring projektet, hvor forventninger og ansvar ikke altid er beskrevet eller udlevet lige tydeligt i praksis. Fagfrokosten tager også fat på situationer, hvor tilsynsnotater, observationer eller påtaler ikke følges op, og hvor passivitet eller manglende reaktion senere kan få betydning. Der sættes også fokus på projekteringsændringer under udførelsen, hvor beslutninger træffes under tidspres, og hvor dokumentation af baggrund, ansvar og konsekvenser kan blive afgørende ved uenighed. Et andet tema er grænseflader mellem fag og leverancer, hvor projekteringshuller og uklare overgange ofte opstår. I disse overgange kan ansvaret fremstå delt eller uklart og udvikle sig til spørgsmål om regres og ansvarsfordeling. Endelig berøres, hvordan tidlig dokumentation, sporbarhed og systematisk håndtering kan få stor betydning, hvis en sag ender som et ansvarsspørgsmål.
S2026 · E8
April 30 · 31 min
5 fejl ved udbud og kontraktstart, der skaber konflikter resten af projektet
Mange offentlige byggeprojekter kommer skævt fra start længe før første spadestik. Det sker typisk ikke, fordi nogen ønsker det, men fordi udbudsmaterialet efterlader åbne spørgsmål, kontraktbilagene ikke spiller ordentligt sammen, og opstarten får karakter af brandslukning frem for en fælles og struktureret etablering af projektet. Når et projekt tidligt bevæger sig ind i usikkerhed om ansvar, økonomi og forudsætninger, er det sjældent ét enkelt forhold, der er årsagen. Oftere er det summen af små uklarheder og manglende afstemninger, som over tid udvikler sig til fastlåste diskussioner. Fagfrokosten tager afsæt i typiske situationer fra praksis, hvor det bliver uklart, hvad der gælder, når beskrivelser, tegninger og tilbudslister ikke peger i samme retning. Vi kigger ind de scenarier, der kan opstå, når spørgsmål og svar i udbudsfasen ikke bliver indarbejdet ensartet i materialet, og der senere opstår uenighed om de forudsætninger, projektet hviler på. Et andet gennemgående tema er samspillet mellem optioner, mængder og enhedspriser, og hvordan økonomisk usikkerhed kan opstå, når grundlaget opleves uklart eller anvendes forskelligt. Vi retter opmærksomheden mod de situationer, hvor kontrakten sættes i gang uden en tydelig fælles baseline for plan, bemanding, grænseflader og beslutningsveje, og hvor misforståelser derfor hurtigt kan få fat i den tidlige projektfase. På denne Fagfrokost sætter vi fokus på 5 fejl i udbud og kontraktstart, som ofte viser sig at få stor betydning for det videre projektforløb.
S2026 · E7
April 21 · 31 min
Fagfrokost: 5 trin til sikker håndtering af tidsplan, fristforlængelse og dagbod i offentlige byggeprojekter
Tidsplanen er ofte det, der får størst opmærksomhed i offentlige byggeprojekter og samtidig det område, hvor uenigheder hurtigst kan udvikle sig til konflikt. Når fremdriften kommer under pres, opstår der ofte spørgsmål om, hvad der faktisk har forsinket projektet, hvem der bærer risikoen, og om der er grundlag for fristforlængelse eller dagbod. Netop her bliver forskellen tydelig mellem en håndterbar tidsdiskussion og en dyr og fastlåst tvist. På denne Fagfrokost ser vi nærmere på de centrale greb, der styrker håndteringen af tidsmæssige uoverensstemmelser i projekter præget af mange aktører, stramme rammer og komplekse afhængigheder. Vi sættes fokus på, hvornår forhold i projektets rammer og beslutningsprocesser kan give ret til fristforlængelse, og hvordan samtidighed vurderes i praksis, når flere forhold påvirker fremdriften. Vi kommer også ind på varslingskravene, og hvad der skal til for, at de ikke blot er juridisk korrekte på papiret, men også fungerer i den daglige projektstyring. Derudover behandles spørgsmålet om, hvad der udgør et tilstrækkeligt grundlag for at fastholde eller afvise dagbod, og hvordan man håndterer de tidsrisici, der ofte opstår i offentlige byggeprojekter På denne Fagfrokost får du et praktisk og anvendeligt overblik over, hvordan tids- og bodsspørgsmål kan håndteres mere robust i projektets hverdag med blik for både samarbejde, styring og tvistforebyggelse.
S2026 · E6
April 16 · 30 min
Fagfrokost: 5 væsentlige krav til din dokumentation, der er afgørende for din position
I entreprisesager bliver det sjældent afgørende, hvem der havde ret i mødelokalet. Det afgørende er, hvad der kan bevises. På denne Fagfrokost får du overblik over de krav til dokumentation, som typisk bliver udslagsgivende i tvister om ekstraarbejde, tidskrav, mangler og betaling, og hvordan du kan bygge dokumentationen ind i hverdagen uden at drukne i administration. Mange tvister bliver ikke tabt på juraen alene, men fordi dokumentationen ikke hænger sammen, når sagen senere skal gøres op. Det kan for eksempel være mødereferater, der aldrig bliver godkendt og derfor mister væsentlig bevisværdi, eller manglende sporbarhed mellem instruktion, udførelse, opmåling og økonomi. Det kan også være varsler, som er sendt rettidigt, men uden de nødvendige fakta om årsag, konsekvens og beløb eller tid, og derfor bliver svære at støtte ret på. Vi ser også ofte, at fotodokumentation og journaler findes, men ikke kan kobles tydeligt til tid, sted og aktivitet, og at digitale platforme skaber en falsk tryghed: Alt ligger måske i systemet, men intet kan fremlægges samlet, forståeligt og overbevisende, når tvisten opstår. På Fagfrokosten får du derfor en praktisk gennemgang af, hvordan du bør håndtere dokumentationen i dine projekter, så du sikrer beviskæden fra hændelse til krav og opgørelse korrekt.
S2026 · E5
March 19 · 31 min
Fagfrokost: 5 nøgler til effektiv risikofordeling i kontrakter for vand-, varme- og energiprojekter
Forsyningsprojekter gennemføres ofte midt i drift og tæt på kritisk infrastruktur: ledninger, pumpestationer, varmeværker, el og fiber. Det gør risikobilledet markant anderledes end i “almindeligt byggeri” – og derfor skal kontrakten også skrues sammen, så den matcher virkeligheden i et anlæg, der skal køre samtidig. På denne fagfrokost får du fem konkrete nøgler til at placere risikoen rigtigt, så du undgår de klassiske huller i grænseflader, driftshensyn og ansvar. Problemstillinger og typiske faldgruber Jordbund, forurening og ledningsregistrering: Hvem bærer risikoen for det ukendte, og hvordan kan det prissættes og håndteres kontraktuelt? Arbejder i drift: Hvilke krav til afbrydelser, beredskab og genopretning bør være krystalklare? Grænseflader mellem entrepriser (og mellem drift og projekt): Hvor opstår de typiske huller, og hvordan lukker du dem? Ansvarsbegrænsninger, forsikring og indirekte tab: Hvad er rimeligt, og hvad kan blive farligt i praksis? Tid og betaling: Hvordan undgår du, at mekanismerne skubber adfærd og incitamenter i den forkerte retning? Du bliver i stand til at identificere og placere de væsentligste risici i forsyningsprojekter, formulere de afgørende kontraktgreb før udbud og opstart og spotte de typiske konfliktzoner, især ved drift, afbrydelser og grænseflader. Samtidig får du klare pejlemærker for, hvordan du kan forebygge tvister ved at få forventninger, ansvar og incitamenter tydeligt beskrevet i kontrakten fra begyndelsen.
S2026 · E4
March 4 · 28 min
Fagfrokost: 5 “små” ting, der vælter offentlige projekter
AB18 og ABT18 er rygraden i mange offentlige bygge- og anlægsprojekter. Alligevel ser vi igen og igen, at konflikter ikke opstår, fordi parterne er uenige om “de store linjer”, men fordi et projekt i en travl hverdag får et par skævheder: en besked bliver ikke sendt på den rigtige måde, en frist håndteres forskelligt i organisationen, eller en beslutning træffes uden at nogen reelt “ejer” den. På denne Fagfrokost tager vi udgangspunkt i den virkelighed, alle offentlige projekter møder: mange interessenter, politiske hensyn, skiftende bemanding, rådgiverkæder, dokumentationskrav og et konstant pres på tid og økonomi. Vi dykker ned i 5 problemstillinger, hvor det ofte går galt og giver dig konkrete greb til at få processer, roller og dokumentation til at spille.
S2026 · E3
February 19 · 29 min
Fagfrokost: 5 ting du skal have på plads ved projektgennemgangen
Opstarten er dér, hvor uklare forudsætninger hurtigt bliver til forsinkelser og meromkostninger. På denne Fagfrokost sætter vi fokus på, hvordan du får samlet kontraktgrundlaget, får afklaret grænseflader og sikrer, at alle arbejder efter samme version af materialet, før udførelsen sætter sin egen dagsorden. Hvis du har oplevet “to sandheder” én i materialet og én på pladsen, eller hvis afklaringer drukner i drift og møder, er det et klassisk tegn på, at projektgennemgangen ikke har været skarp nok. Fagfrokosten hjælper dig med at identificere, hvor opstarten typisk knækker, og hvad der skal være tydeligt for, at du kan reducere risikoen for tvister. På denne Fagfrokost får du et mere robust opstartsgrundlag, der mindsker usikkerhed og gør krav og forsinkelser lettere at håndtere, hvis de opstår.
S2026 · E2
February 16 · 30 min
Fagfrokost: Kommunernes erstatningsansvar i praksis – 5 typiske faldgruber og hvordan du styrer udenom
Kommuner møder i stigende grad erstatningskrav i krydsfeltet mellem myndighedsudøvelse, drift, tilsyn og udlicitering. Små fejl i processer, dokumentation eller ansvarsplacering kan hurtigt udvikle sig til dyre og tidskrævende sager også selvom den konkrete skade virker banal. På denne fagfrokost får du et praksisnært overblik over, hvor erstatningsansvaret typisk opstår, og hvilke greb der kan reducere risikoen i hverdagen. 5 konkrete eksempler på faldgruber Myndighedsudøvelse og ansvar for skader Uklare vurderinger, mangelfuld journalisering eller manglende sammenhæng mellem beslutning, begrundelse og opfølgning, som gør det svært at afvise eller håndtere et efterfølgende krav. Drift og vedligehold på vej-, park- og færdselsområder Utydelige driftsstandarder, manglende registrering af tilsyn/udbedringer, uklare prioriteringer eller svag håndtering af “kendte” risikopunkter, der gentager sig. Tilsyn og passivitet Ansvar placeres “mellem to stole”, at tilsyn bliver ad hoc frem for systematisk, eller at der ikke reageres tilstrækkeligt på advarsler, borgerhenvendelser eller tidligere hændelser. Udlicitering, entreprenører og tredjemandsfejl Uklare snitflader, svage krav til dokumentation og sikkerhed, manglende kontrol med leverandørens udførelse eller kontrakter, der ikke understøtter regress og effektiv skadehåndtering. Arbejdsskader og interne processer Uklar rollefordeling, manglende hændelsesregistrering, utilstrækkelige instrukser eller svage procedurer for opfølgning, læring og forebyggelse, hvilket kan forstærke både ansvar og omkostninger. Fagfrokosten giver dig et skarpt, praksisnært overblik over de mest almindelige risikoområder for kommunalt erstatningsansvar, samt konkrete pejlemærker til at spotte problemer tidligt, stille de rigtige spørgsmål og styrke kommunens forebyggelse, dokumentation og håndtering af erstatningskrav. Du får samtidig inspiration til, hvordan juridiske vurderinger kan omsættes til enkel risikostyring i drift og organisation.
S2026 · E1
January 22 · 31 min
Fagfrokost: De 5 mest bemærkelsesværdige afgørelser i 2025
Arrangementsbeskrivelse Året 2025 har budt på interessante afgørelser inden for entrepriseretten, som vil forme branchens praksis i de kommende år. Men hvad er det præcis for domme og kendelser, der har skabt røre på godt og ondt? På denne Fagfrokost tager vi dig gennem fem af de mest bemærkelsesværdige afgørelser, der giver nye perspektiver. Vi dykker ned i: Hvordan afgørelserne påvirker den daglige praksis i byggebranchen. Hvilke tendenser, du skal holde øje med i fremtiden. Hvordan du kan bruge ny viden til at styrke din håndtering af entrepriseretlige problemstillinger. Indhold: Hør vores online FagFrokost og få indsigt i 5 vigtige afgørelser fra 2025, der kan have stor betydning for dig uanset om du er bygherre, rådgiver eller entreprenør.
S2025 · E20
Dec 19, 2025 · 32 min
Fagfrokost: Sådan håndterer du underentreprise uden overraskelser – 5 afklaringer før start
Underentrepriser går ofte skævt i overgange. Vi sætter lup på de klassiske spændingsfelter: Hvordan skaber du reel back-to-back mellem hovedaftale og UE, så andres fejl ikke bliver din hovedpine? Hvordan drøfter I tidsplan og adgang konkret, så logistik og KMA spiller sammen? Hvor tydeliggør I grænsen mellem projektering og udførelse tidligt? Og hvordan sikrer I, at varsling ikke dør i UE-leddet, men rammer rigtigt? Problemstillinger og faldgruber: Hvordan kan garantier og sikkerhed spejle hovedaftalens logik uden at skabe uhensigtsmæssige risici? Hvad bør en enkel snitfladematrice faktisk afklare – og hvornår tages den i brug? Hvilke standardklausuler hjælper en hurtig vilkårsafstemning – og hvor gemmer faldgruberne sig? Hvordan ser en meningsfuld eskalationsvej ud, før den bliver nødvendig? Denne Fagfrokost klæder dig på til at spotte blinde vinkler i UE-setup’et og vælge pragmatiske greb, der kan bruges i egen praksis. Vi gennemgår typiske scenarier, diskuterer roller og ansvar og giver dig et skærpet blik for de centrale afklaringer, de rigtige spørgsmål at stille og de dokumentationspunkter, der oftest gør forskellen i hverdagen.
Dec 8, 2025 · 32 min
Fagfrokost: Sådan håndterer du mangler - 5 væsentlige steps fra reklamation til afhjælpning
Mangler er en klassiker på byggepladsen: Hvem gjorde hvad og hvornår? Hvornår er der tale om en mangel, og hvordan får du udbedringen i mål uden at konflikten løber af sporet? Hvad kræver det at komme rigtigt fra start med reklamationen? Hvordan adskiller du afhjælpningsret og -pligt, og hvordan styrer du tid, metode og pris uden at skabe nye problemer? Denne Fagfrokost klæder dig på til at håndtere mangler sikkert fra første reklamation til afsluttet afhjælpning med klare roller, dokumentation og styr på økonomien. Problemstillinger og faldgruber: • Hvordan identificerer du fejlen præcist og beviser årsagen enkelt? • Hvornår gælder afhjælpningsret, og hvornår indtræder afhjælpningspligt? • Hvordan tidsstyrer du afhjælpningen, så drift og sikkerhed er tænkt ind? • Hvordan aftales udbedringsmetoden før start – og kontrolleres efter? • Hvordan dokumenterer du følgeskader, så afregning ikke bliver synsning? • Hvordan fordeler du rollerne og lægger en tidslinje fra A til Z? • Hvordan skaber et kontrolskema fælles sprog for kvalitet og godkendelse? • Hvor går dialogen typisk i stå – og hvordan får du den i gang igen? • Hvordan spejler du metoden til både små og store projekter? • Hvordan sikrer du hurtigere lukning og færre diskussioner om “hvad der var aftalt”? På denne Fagfrokost får du dybere indsigt i reklamation, afhjælpning og kontrol – plus eksempler fra praksis, der viser, hvor det gik galt, og hvordan du undgår samme fejl. Resultatet er hurtigere afslutning, bedre dokumentation og færre tvister om tid og pris.
S2025 · E19
Nov 20, 2025 · 36 min
Fagfrokost: Sådan håndterer du forcering – 5 principper for plan, bevis og betaling
Forcering er ofte et spændingsfelt mellem entreprenørens fremdrift og bygherrens forventninger – og en klassisk kilde til konflikt. Hvad kræver det for at få betaling for forcering? Hvem skal acceptere det – og hvordan dokumenteres det? Denne Fagfrokost klæder både entreprenører, rådgivere og bygherrer på til at navigere sikkert i krav og bevisbyrde ved forcering. Problemstillinger og faldgruber: Hvordan opstår forcering, og hvornår er det en ændring af kontrakten? Hvordan dokumenteres årsag og omfang af forcering? Hvilke regler gælder for betaling og varsling ved forcering? Hvad siger voldgiftspraksis om krav på betaling for forcering? Hvordan undgår du at tabe penge på ’gratis’ ekstraarbejde? Fagfrokosten giver dig styr på reglerne for forcering, og hvordan du håndterer det i praksis. Du får tjeklister og skabeloner til brug ved varsling og dokumentation – og eksempler fra praksis, hvor det gik galt.
S2025 · E18
Nov 6, 2025 · 33 min
Fagfrokost: Sådan ophæver du en entreprenør – 5 juridiske krav og klassiske faldgruber
Ophævelse af en entreprisekontrakt er et af de mest indgribende tiltag i et byggeprojekt – og et af de mest risikofyldte. En ugyldig eller ubegrundet ophævelse kan medføre betydelige tab. Samtidig er det afgørende at reagere korrekt, når samarbejdet bryder sammen. Uanset om du er bygherre, rådgiver eller entreprenør, giver denne Fagfrokost dig indsigt i rettigheder, pligter og risici ved ophævelse. Problemstillinger og faldgruber: Hvad kræves for at ophæve gyldigt efter AB 18? Hvordan sikres bevis for misligholdelse? Hvordan undgår du at ophævelsen falder på formaliteter? Hvordan adskilles ophævelse og opsigelse – og hvorfor er det vigtigt? Hvad er konsekvenserne af en ugyldig ophævelse? Fagfrokosten giver dig indsigt i de juridiske og praktiske krav ved ophævelse. Du får konkrete anbefalinger til tjeklister, bevisføring og håndtering af den kritiske proces fra første advarsel til afslutning.
S2025 · E17
Nov 3, 2025 · 30 min
Fagfrokost: Sådan optimerer du din Claim Management – 5 greb der styrker din bevisføring
I mange entrepriseprojekter opstår der ekstraarbejder, forsinkelser og ændringer, som udløser krav om betaling, fristforlængelse eller godtgørelse. Desværre strandes mange af disse krav på grund af mangelfuld dokumentation eller manglende varsling. For både entreprenør, rådgiver og bygherre er det afgørende at forstå, hvordan krav dokumenteres, vurderes og håndteres og hvordan uenigheder kan forebygges med den rette proces og kommunikation. Problemstillinger og faldgruber: Hvornår er der krav på betaling for ekstraarbejder – og hvornår er arbejdet omfattet af kontrakten? Hvordan bevises et krav bedst muligt, hvis modparten nægter at betale? Hvad betyder skriftlighed, underskrifter og varslinger i praksis? Hvordan arbejder man aktivt med aftalesedler og byggemødereferater som bevismidler? Hvordan forhindres konflikter – og hvordan styrkes din position, hvis de opstår? Fagfrokosten giver dig overblik over de vigtigste faldgruber og håndgribelige værktøjer til bedre Claim Management. Du får eksempler fra praksis og forslag til skabeloner og processer, der styrker din dokumentation i hverdagen.
S2025 · E16
Oct 20, 2025 · 32 min
Fagfrokost: 5 skæbnesvangre fejl i stadeforretningen
Stadeforretningen bliver alt for ofte betragtet som en formalitet. Et nødvendigt punkt på tjeklisten, som man bare skal igennem. Men netop fordi stadeforretningen udgør fundamentet for både betaling, ansvar og senere bevisførelse, er det her, en lang række projekter går galt. Fejlene spænder fra uklare og utilstrækkeligt dokumenterede stadeopgørelser til manglende underskrift, fejlagtig kommunikation om stade eller uenighed om deltagerkredsen. Særligt farligt er det, når stadeforretningen misbruges strategisk. Eksempelvis til at konstruere et forsøg på ophævelse, eller til at sløre ansvar for mangler. Vi ser også sager, hvor manglende inddragelse af relevante aktører fører til ugyldighed eller, hvor stadeforretningen i praksis ikke svarer til projektets faktiske fremdrift. Denne fagfrokost giver dig konkrete indsigter i, hvordan stadeforretningen kan bruges klogt – og hvornår den udvikler sig til en bombe under projektet.
S2025 · E15
Sep 23, 2025 · 27 min
Fagfrokost: 5 konsekvenser af dårlig koordination mellem bygherre og rådgiver
Når bygherre og rådgiver ikke spiller sammen, havner entreprenøren ofte i skudlinjen. Tvister opstår typisk, fordi det, der forventes af entreprenøren, ikke er klart beskrevet, ikke gennemarbejdet eller decideret modstridende. En typisk problemstilling er, når rådgiveren projekterer noget, som bygherren ikke ønsker at betale for – eller hvor rådgiveren laver løbende ændringer uden klar aftale med bygherre, hvilket skaber juridisk vakuum og konflikt. Det bliver især kritisk, når krav eller forventninger ikke er formelt udmeldt, men senere hævdes at være en del af aftalegrundlaget. Her fejler mange projekter både kommunikativt og juridisk. Vi gennemgår en række klassiske faldgruber og giver dig indsigt i, hvordan du spotter, håndterer og dokumenterer denne type snitfladsproblemer, før de eksploderer i voldgift.

Showing 1–20 of 21 episodes