ПРИВИДИ У ВЕНЕЦІЇ: Агата Крісті проти Кеннета Брани
Якщо говоримо слово «детектив», то автоматично думаємо про Шерлока Голмса. Але, якщо заборонити мозку думати саме про хлопця зі скрипкою та кишеньковим доктором, то одразу перед очима вуса Еркюля Пуаро! І сьогодні в «А книга краще» говоримо про крайню велику екранізацію великої Агати Крісті про великого детектива всіх часів! Бінго всім, хто зібрав три слова «великий» в попередньому реченні! Кеннет Брана взявся за екранізацію серйозно, бо розумів, що це його «останній постріл». «Вбивтво у «Східному експресі»» та «Смерть на Нілі» вийшли не з настільки хорошою критикою, як очікував виконавець головної ролі і режисер. Тому Брана озброївшись менш відомим романом «Вечірка на Геловін» гучно стукнув дверима, знявши «Привидів у Венеції». Повісив вуса на цвях, так би мовити. В чому основна різниця між романом і екранізацією? Чому у Брани виходить підняти Пуаро на новий рівень? Як режисер додає містичний елемент в детектив? В чому секрет успішность творів Агати Крісті і чи дійсно це розрахунок? Чи екранізовувалася книга раніше? І, звичайно, не обійшлося без обговорення двобою Пуаро-Марпл. Вмикайтеся! Паша та Марина довго і з захопленням обговорюють екранізацію, творчість письменниці та жанр взагалі! Підтримайте нас на Patreon: https://www.patreon.com/stopznyato Наш сайт: https://linktr.ee/stopznyato Наш Instagram: https://www.instagram.com/stopznyato/ Наш Facebook: https://www.facebook.com/stopznyatopodcast Наш Telegram: https://t.me/stopznyato Наш TikTok: https://www.tiktok.com/@stopznyato