ZANE | TRUE CRIME

Fall Fabian: 5.000 € für Falschaussage? Zeuge sorgt für Eklat

Am 17. Verhandlungstag im Mordprozess um den achtjährigen Fabian aus Güstrow sagten mehrere Nachbarinnen und Bekannte der Angeklagten Gina H. aus. Im Fokus standen ihr Verhalten nach Fabians Verschwinden, ihr angeblich fehlender Bezug zu Klein Upahl, auffällige Aussagen über den Leichenfund und ein Zeuge, der von einem angeblichen Bestechungsversuch über 5.000 Euro berichtete. Der Prozesstag brachte neue Widersprüche, emotionale Aussagen und deutliche Kritik von Staatsanwaltschaft und Verteidigung.

Die WAHRHEIT über Gina H? | Fall Fabian Prozesstag 16

Am 16. Prozesstag im Fall Fabian sagten mehrere Zeugen aus dem Umfeld von Gina H. und Matthias R. vor dem Landgericht Rostock aus. Im Mittelpunkt standen auffällige Widersprüche, mögliche Kontrollmechanismen in der Beziehung, finanzielle Probleme, frühere Konflikte sowie die Frage, wie Gina H. auf Fabians Verschwinden und den Leichenfund reagierte. Besonders die Aussagen der Tierärztin, eines langjährigen Freundes von Matthias R. und weiterer Personen aus dem Umfeld zeichneten ein belastendes Bild der Angeklagten. Der Mordprozess um den achtjährigen Fabian wird mit weiteren Zeugenaussagen fortgesetzt.

SCHRECKLICHE Details von Profiler | Fall Fabian Prozesstag 15

Fall Fabian stand am 15. Prozesstag ein Profiler der Operativen Fallanalyse im Mittelpunkt. Vor Gericht rekonstruierte der Sachverständige den möglichen Tatablauf und sprach von einer gezielten, geplanten Tat mit „unbedingtem Tötungswillen“. Besonders brisant: Laut Profiler deutet vieles auf eine Beziehungstat hin. Fabian sei vermutlich arglos gewesen und nur mit jemandem mitgegangen, dem er vertraute. Außerdem ging es um den Tatort, das Verbrennen der Leiche und die Telefonate nach dem Auffinden. Was bedeutet diese Aussage für den weiteren Prozess?

Polizeit liefert erschreckende Details | Fall Fabian Prozesstag 14

Im Fall Fabian aus Güstrow geht der Prozess weiter: Am 14. Prozesstag standen erneut wichtige Aussagen und Entwicklungen im Mittelpunkt. In diesem Video bekommst du die komplette Zusammenfassung, die wichtigsten Aussagen aus dem Gericht und meine Einordnung zum aktuellen Stand im Verfahren gegen Gina H..Was ist im Gerichtssaal passiert? Welche Aussagen waren besonders brisant? Und was könnte das für den weiteren Prozessverlauf bedeuten? Genau darum geht es in dieser Analyse.Wenn du die Entwicklungen im Fall Fabian und im Mordprozess Fabian Güstrow verfolgen willst, bist du hier genau richtig.

Frauke Liebs | Seit 20 Jahren ungelöst

Frauke Liebs verschwindet in Paderborn – und doch telefoniert sie Tage später mit ihrer Familie. In diesem Cold-Case blicken wir auf Anrufe, SMS um 00:49 und die letzten bekannten Wege. Was verraten Stimme, Wortwahl und Orte wirklich über die Nacht, die alles veränderte?Ich rekonstruiere den Zeitablauf vom Pub-Abend bis zum Fundort im Wald bei Paderborn (Asseln), ordne Aussagen von Freunden (u. a. Chris) und Bekannten ein, spreche über Ermittlungen der Polizei Paderborn und warum der Fall bis heute als Wahre-Verbrechen-Mysterium gilt. Außerdem: welche neuen Hinweise es gab, was Auftritte in Aktenzeichen XY bewirkten – und warum einige Theorien (z. B. Entführung) bis heute diskutiert werden.👉 Schreib deine Theorie in die Kommentare & abonniere für mehr True Crime.

• Transcript

Freundin von Gina H PACKT AUS! | Prozesstag 13 Fall Fabian

Im Mordprozess um Fabian aus Güstrow stand am 13. Prozesstag eine besonders wichtige Zeugin im Mittelpunkt: Heike M., die Frau, die gemeinsam mit der Angeklagten Gina H. am 14. Oktober Fabians Leiche gefunden haben soll. Vor Gericht schilderte sie unter Tränen, wie Gina H. sie angerufen habe – mit den Worten: „Wir haben ihn gefunden. Er ist tot.“ Besonders brisant: Laut ihrer Aussage soll Gina H. bereits zuvor gewusst haben, wo Fabian lag. Damit rückt die angebliche Zufallsentdeckung am Tümpel nahe Klein Upahl noch stärker in den Fokus. In dieser Folge fasse ich den 13. Prozesstag sachlich und chronologisch zusammen. Es geht um die Aussage von Heike M., den Fundort, mögliche inszenierte Spuren mit dem Hund, Gina H.s Verhalten gegenüber der Polizei, ihr ausgeschaltetes Handy zum mutmaßlichen Tatzeitpunkt und die Frage, ob Gina H. sich nach der Sommerpause selbst äußern wird. Was bedeutet diese Zeugenaussage für den weiteren Prozess? Und wie belastend ist sie für Gina H.? #FallFabian #Güstrow #GinaH #HeikeM #Mordprozess #TrueCrimeDeutsch #Kriminalfall #Fabian

Alle Details der ersten 10 Prozesstag im Fall Fabian

Im Mordprozess um den getöteten Fabian aus Güstrow wurden in den ersten zehn Prozesstagen zahlreiche Details öffentlich, die den Fall weiter einordnen lassen. In diesem Video fasse ich die bisherigen Verhandlungstage chronologisch zusammen, ordne zentrale Aussagen, Zeugenaussagen, Indizien und offene Fragen sachlich ein und zeige, welche Punkte im Verfahren besonders wichtig sein könnten. Es geht unter anderem um die bisherigen Aussagen vor Gericht, mögliche Widersprüche, die Rolle der Angeklagten, forensische Erkenntnisse, die Einschätzungen von Sachverständigen und die Frage, welche Hinweise die Staatsanwaltschaft und die Verteidigung bislang in den Mittelpunkt stellen. Dabei bleibt wichtig: Solange kein rechtskräftiges Urteil gesprochen wurde, gilt die Unschuldsvermutung. Dieses Video dient der journalistischen Zusammenfassung und Einordnung der öffentlich bekannten Informationen aus dem Prozess. Was denkt ihr nach den ersten zehn Prozesstagen? Welche Aussage oder welches Detail war für euch bisher am auffälligsten? Schreibt eure Meinung gerne sachlich in die Kommentare und folgt dem Kanal, wenn ihr weitere Zusammenfassungen und Einordnungen zum Fall Fabian und anderen True-Crime-Fällen nicht verpassen wollt.

Gina H. LACHTE nach dem Tod Fabians | Fall Fabian Prozesstag 12

Am zwölften Prozesstag im Mordprozess um Fabian aus Güstrow stand Olaf K. im Mittelpunkt — der zweite sogenannte Tümpel-Zeuge. Er soll von der Angeklagten Gina H. am Vorabend des offiziellen Leichenfunds zu der Stelle geführt worden sein, an der Fabians Leiche lag.In diesem Video fasse ich den gesamten Verhandlungstag sachlich und chronologisch zusammen. Es geht um die Aussage von Olaf K., seine Beziehung zu Gina H., den Abend am Tümpel, die Frage, warum offenbar niemand sofort die Polizei alarmierte, sowie um mehrere brisante Punkte aus der Telefonüberwachung.Besonders auffällig sind dabei die Aussagen rund um ein mögliches Alibi, die gewaschenen Schuhe, das Auto der Angeklagten, Wildtierkameras, widersprüchliche Erklärungen zum Aufenthalt im Wald und ein verschwundenes Messer aus der Garage von Olaf K. Auch die Verteidigung stellte die Glaubwürdigkeit des Zeugen kritisch infrage.Außerdem geht es um die blauen Faserspuren unter Fabians Fingernägeln und die Kleidungsstücke, die die Verteidigung am Prozesstag mitbrachte. Könnten diese Spuren möglicherweise auch eine andere Erklärung haben? Oder belasten sie weiterhin die Angeklagte?Wichtig bleibt: Solange kein rechtskräftiges Urteil gesprochen wurde, gilt die Unschuldsvermutung. Dieses Video dient der journalistischen Zusammenfassung und Einordnung der öffentlich bekannten Informationen aus dem Prozess.Was denkt ihr über die Aussage von Olaf K.? Welche Details waren für euch an diesem Prozesstag besonders auffällig? Schreibt eure Meinung sachlich in die Kommentare und folgt dem Kanal, wenn ihr keine weiteren Zusammenfassungen zum Mordprozess Fabian verpassen wollt.

GINA H WIRD AUSSAGEN! | Fall Fabian Prozesstag 11

Im Mordprozess um den achtjährigen Fabian stand am elften Verhandlungstag ein besonders wichtiger Zeuge im Mittelpunkt: Christian D., der sogenannte erste Tümpel-Zeuge.Er war laut Ermittlungen in der Nacht des 13. Oktober 2025 dabei, als Gina H. die Leiche von Fabian an einem abgelegenen Tümpel bei Klein Upahl fand – oder, wie es im Prozess immer wieder anklingt, möglicherweise gezielt dorthin führte.Vor dem Landgericht Rostock wurde Christian D. stundenlang befragt. Dabei ging es um seine heimlichen Treffen mit Gina H., ihre intensive WhatsApp-Kommunikation, mögliche Widersprüche in seinen Aussagen, die Suche nach Fabian, den Fundort am Tümpel und die Frage, warum er nach dem Fund nicht sofort die Polizei rief.Besonders brisant: Christian D. sagte vor Gericht, Gina H. habe genau gewusst, wo sie hinwollte. Gleichzeitig gab es mehrere Widersprüche zwischen seiner heutigen Aussage und früheren Angaben bei der Polizei.In diesem Video fasse ich den elften Prozesstag sachlich, chronologisch und verständlich zusammen. Es geht um die wichtigsten Aussagen, die Reaktionen des Gerichts, die Strategie der Verteidigung und die Frage, welche Bedeutung dieser Zeuge für den Indizienprozess gegen Gina H. haben könnte.Was denkt ihr über die Aussage von Christian D.? Wirkt er für euch glaubwürdig – oder werfen die Widersprüche neue Fragen auf? Schreibt eure Meinung in die Kommentare.

GINA H. ENTHÜLLT TÄTERWISSEN! | Fall Fabian Prozesstag 10

Im Fall Fabian wurde am 10. Prozesstag erneut deutlich, wie eng sich das Netz aus Indizien um Gina H. zieht. Vor Gericht ging es diesmal vor allem um Handydaten, Sprachnachrichten, Google-Suchanfragen und Aussagen, die von den Ermittlern als mögliches Täterwissen gewertet werden könnten.Besonders brisant: Gina H. soll in einer Sprachnachricht plötzlich von einer „Brandleiche“ gesprochen haben – obwohl dieses Wort zuvor offenbar gar nicht Thema war. Außerdem wurde im Gericht thematisiert, dass sie Fabian in mehreren Nachrichten nicht beim Namen genannt haben soll, sondern nur von „er“ oder „ihn“ sprach.Auch die Handyauswertung spielte eine zentrale Rolle: Laut Polizei wurden auf Gina H.s Samsung S25 zehntausende Ereignisse ausgewertet. Darunter Suchanfragen wie „fressen Wildschweine Menschen“ und „fressen Wildschweine tote Menschen“. Dazu kommt der Vorwurf, dass Gina H. einen Suchort vorgeschlagen haben soll, der später mit dem Fundort von Fabians Leiche übereinstimmte.In diesem Video fasse ich den zehnten Prozesstag im Fall Fabian Schritt für Schritt zusammen und ordne ein, warum diese Details für die Staatsanwaltschaft so bedeutend sein könnten.Wichtig: Gina H. gilt bis zu einem rechtskräftigen Urteil als unschuldig. Dieses Video basiert auf öffentlich bekannten Prozessberichten und dient der sachlichen Einordnung.Was ist für euch das auffälligste Detail dieses Prozesstages?Die Brandleiche-Aussage?Die Wildschwein-Suchanfragen?Oder der mutmaßliche Fundort?Schreibt eure Meinung in die Kommentare.

Wie genau Fabian Ermordet wurde | Prozesstag 9 Fall Fabian

Fall Fabian – Tag 9 im Mordprozess gegen Gina H.: Am Landgericht Rostock sagte der Rechtsmediziner Dr. Johannes Manhart zur Obduktion von Fabian aus. Dabei ging es um sechs Stichverletzungen, fehlende Abwehrverletzungen, die Frage, ob Fabian vermutlich im Liegen erstochen wurde, und darum, ob der Junge bereits tot war, als sein Körper angezündet wurde. Außerdem standen am 9. Verhandlungstag ein Brandgutachter, Bodenproben, Grillanzünder-Spuren und abgehörte Telefonmitschnitte von Gina H. im Mittelpunkt. Besonders brisant: Ihre Aussagen über eine mögliche Flasche Grillanzünder im Auto und die Frage, ob eine Frau solche Verletzungen überhaupt verursachen könnte. In diesem Video fasse ich den kompletten Prozesstag verständlich, sachlich und chronologisch für euch zusammen.

ENTLARVT Forensik GINA H.? | Fall Fabian Prozesstag 8

Am 8. Prozesstag im Fall Fabian aus Güstrow ging es vor Gericht um zentrale Spuren am Fundort bei Klein Upahl. Im Fokus standen Tatortfotos, ein 3D-Scan des Fundortes, mögliche Sichtachsen am Tümpel, fehlende Kampf- und Schleifspuren sowie Schuhabdrücke nahe Fabians Leichnam.Besonders brisant: Ein Gutachter sprach über Schuhspuren, die zu Schuhen der Marke „Pammys“ passen könnten – solche oder ähnliche Schuhe soll auch Gina H. besessen haben. Doch die Verteidigung widerspricht deutlich und spricht von einem Allerweltsschuh, der keine sicheren Rückschlüsse auf die Angeklagte zulasse.Außerdem wurde im Gerichtssaal diskutiert, ob Blut- und Faserspuren von Fabian im Auto der Angeklagten wirklich vom Tattag stammen müssen – oder ob sie auch vorher dorthin gelangt sein könnten.In diesem Video fasse ich den kompletten 8. Prozesstag verständlich zusammen, ordne die wichtigsten Aussagen ein und zeige, welche drei Punkte besonders kontrovers sind.Was bedeuten die Schuhspuren wirklich?Warum sind die fehlenden Kampfspuren so wichtig?Und könnte der 3D-Scan am Ende entscheidend für die Bewertung von Zeugenaussagen werden?Schreibt eure Meinung in die Kommentare.