《The Real Story》By 報導者

報導者 The Reporter

由台灣獨立媒體《報導者》所製播，帶你走進採訪現場、聽記者們發現的第一手故事。　除了有訪談、有現場，更製作新聞摘要單元「今天來敲婉」、國際新聞單元「儘管世界爛透了」、藝術文化單元「他們的魔幻時刻」，以各種聲音形式，陪伴你關心世界、走入在地、聽見多元社會脈動。歡迎緊追《報導者》臉書粉絲團、Instagram、電子報，許願節目來賓、參與提問，告訴我們你想聽什麼。　贊助力挺台灣第一個以非營利基金會成立的媒體，無廣告、無付費牆、獨立又開放的《報導者》：https://bit.ly/2Ptvj6F 　寫小紙條給Podcast編輯台：podcast@twreporter.org 　關於《報導者》： IG：https://www.instagram.com/twreporter_podcast/ 官網：https://www.twreporter.org/ Facebook：https://www.facebook.com/twreporter Twitter：https://twitter.com/tw_reporter_org 訂閱電子報：https://pse.is/7mnmkd -- Hosting provided by SoundOn

Play

Open in

29 episodes
Avg 39 min
Chinese

Episodes 29

Newest Oldest Longest

All20 Unplayed20 In progress0 Played0

Counted on this page — what you have heard stays on this device, so it is not something the list can be paged by.

S6 · E53
Friday · 12 min
今天來敲婉｜在沒有地圖的復元路上，性創傷倖存者與重要他人，該如何同行？
性創傷難以言說，因此許多性創傷倖存者在伴侶關係當中常出現各種困境；而他的重要他人，尤其是伴侶，都承受著想給予支持與愛卻無從著力的困境，他們可能是復元的起點，也可能是二度傷害的根源。本集節目探討性暴力倖存者與其伴侶等「重要他人」面臨的幽微困境，透過個案故事，揭露童年性創傷如何長年烙印在親密關係中；也帶領聽眾練習如何讀懂倖存者的沉默、容許彼此脆弱。當身邊的人鼓起勇氣揭露傷痛，我們該避開哪些回應方式，又該如何穩穩地「與他同在」？邀請您一起理解無聲背後的需求與陪伴練習。製作團隊｜李牧宜、林彥伶 📍搭配閱讀：【性創傷裡的深度安靜（上）：受傷的不只倖存者，還有「重要他人」】https://reurl.cc/vGKLNe 【性創傷裡的深度安靜（下）：在沒有地圖的復元路上，與你同行】hhttps://reurl.cc/DYbO5e 👉9/20 (日)14:00 - 15:30《生命訂製時代》講座活動資訊：https://pse.is/9kbgew 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E52
Wednesday · 55 min
現代版地下電台黑藥丸？「外泌體」狂潮與治百病亂象下，研究逾10年科學家還原實驗真相與商品化難題
10多年前，一個目標消滅癌症的研究，意外發現了讓癌細胞惡化的物質，開啟外泌體研究之路，最終找到只能在特定條件產生、有助小鼠神經再生的外泌體。國家衛生研究院細胞及系統醫學研究所副所長李華容是台灣最早研究外泌體的人，在研究成果刊登在學術期刊後，不只吸引國內外藥廠與保養品開發商來談技轉，還接到許多病患家屬的來電：「我醫生說，如果我找到外泌體，他就可以幫我打。」作為科學家，李華容不得不說出殘忍事實，研究還不能用到人體身上，但讓她更不解的是：「為什麼他們會接收到這種有落差的訊息？」《報導者》記者黃浩珉在細胞療法的地下市場也看見類似亂象，外泌體被包裝成醫美、抗老，甚至癌症都能治的萬能商品，一針要價5千元至30萬元不等；銷售員以親身經驗招攬中上層階級客戶，利用科學資訊的不對等詐取民眾的荷包。然而，根據台灣法規外泌體只能外用，不可吃進肚裡，遑論注射進身體，全世界至今更是沒有半個拿到藥證的外泌體新藥，李華容的研究技轉還沒進入臨床實驗。 1970年代，被地下電台包裝成仙丹的黑藥丸，讓台灣成為洗腎王國；如今，換成各種不知來源與製程的外泌體、細胞治療四處流傳⋯⋯這集，請跟我們從一名科學家在外泌體研究路上的各種試錯與地下市場亂象開始，理解「外泌體」到底是什麼？又為什麼堅持將研究成果推向醫療臨床？從研究計劃、KPI設定到技轉審核，台灣政府若想為生技產業助攻還有哪些治理疏漏？ 05:08 你能接受每次治療效果不一樣嗎？合法或非法，外泌體廣告不說的事 15:25 外泌體研究是意外：原本目標是消滅癌症，卻開啟支線任務 20:50 一旦劑量與保存方式改變，外泌體也有風險 24:31 那一通為兒求醫的媽媽來電，科學家最難開口的資訊落差真相 31:18 保養品廠商找上門，為什麼仍選擇更難走的藥物臨床開發？ 44:01 國家怎麼支持新研究？國際審查是一種可能的方式？ 48:50 「全球第一張外泌體藥證」口號背後，信心在哪？誰吐憂心？來賓｜國家衛生研究院細胞及系統醫學研究所副所長李華容、《報導者》記者黃浩珉製作團隊｜楊惠君、陳奕銓、陳思樺攝影｜陳奕銓 📍搭配閱讀：【不明針劑揭開的外泌體亂象：地下施打、療效話術與新興生醫監管難題】https://pse.is/9l2vck 【誰偷走了國家生醫計畫成果？一樁侵權官司揭開地下市場及監督治理缺角】https://pse.is/9l2vez 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E51
September 3 · 28 min
極端熱浪撼動的德國日常：萬人喪命迎來德國「冷氣元年」？乾旱讓河流見底浮出殘酷戰爭遺跡？
今年夏天，德國因高溫死亡的人數高達15,800人，是歐洲熱浪災情最慘重的國家。在極端高溫之下，德國居民除了開始增購電扇、加裝冷氣，也必須改變日常作息以避開酷曬時段。除了休閒日常，農業發展與種植習慣也在氣候變遷中發生劇烈轉變。嚴重乾旱使河流水位見底，更意外喚醒了沉睡的歷史記憶，如二戰時期的沉船、軍用摩托車與士兵遺體都因水位降低而一一浮現，加上歷史留下的未爆彈增加了現今野火的救援難度，這些浮現的痕跡與現代社會產生了意外的對話與呼應，警醒著世人盡快終止戰火。本集節目邀請常駐柏林記者林育立，透過第一視角看見德國如何在酷暑中重塑日常，並聽見歷史痕跡向現代社會傳遞的深刻呼籲。 02:58 在溫帶氣候的德國，居民如何調整極端氣候下的生活模式？ 06:36 建築大多都為冬天保暖設計，極端氣候下冷氣普及率仍低？ 11:55 乾旱問題日益嚴重，野火救援愈來愈快難、南方作物也漸漸往北移？ 18:20 河流乾涸見底，飢餓石帶著不祥警告重見天日、二戰遺跡露出水面呼應 25:37 在德國生活超過20年的育立，如何看來德國氣候政策與未來的夏天？來賓｜記者林育立製作團隊｜李牧宜、林彥伶照片｜Oliver Berg／dpa via Getty Images 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去： https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E50
September 1 · 13 min
今天來敲婉｜冰河崩、黑色洪水從天降，尼泊爾山洪是天災或人禍？從跨國預警到救災有哪些爭議？
8月26日，尼泊爾與中國交界山區爆發大規模洪災。截至9月1日，在尼泊爾至少造成987人死亡，再加上中國日前公布16人死亡，目前統計死亡人數已逾千人，另還有近5,000人仍下落不明。為什麼高山冰河會突然崩塌？這是本就不可抗力的自然現象，或者都是「全球暖化」的錯？以上，尚需更多的科學研究才能解開謎團。但在這場全球半世紀以來最嚴重的冰河災難中，有哪些是人類可以事先掌控、把傷亡減到最低的防災策略？若中國有分享情資，是否會有更多「預警」空間？由於邊境戰略的軍事考量下，中國與印度長年不願與尼泊爾分享即時氣象與災害資訊，但這也拖累了彼此的防災效率，讓天災威脅陷入了複雜的人禍爭議。製作團隊｜詹婉如、陳思樺 📍搭配閱讀：【從天而降的「高山海嘯」：冰河退縮、救災矛盾和沉默的跨境預警，如何加劇尼泊爾世紀洪災？】https://pse.is/9kawfq 👉9/20 (日)14:00 - 15:30《生命訂製時代》講座活動資訊：https://pse.is/9kbgew 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E49
August 28 · 41 min
爸爸殺了媽媽，但孩子還是擔心他被槍決：《我的爸爸是死刑犯》中，那些死刑存廢辯論時不會出現的對話
＊本集導演專訪談拍攝幕後，部分內容涉及劇透，請斟酌聆聽「如果是我爸爸（被槍決），我爸爸就解脫，我也解脫了，可是如果是我爸爸，啊天啊，我爸死了 ⋯⋯」《我的爸爸是死刑犯》導演李家驊說，即便受訪者與台灣大多數人一樣認為殺人就要償命，但他們在情感上，仍難以完全接受至親被執行槍決⋯⋯。紀錄片中，受訪者之一鄭宜修背負既是「被害者家屬」又是「加害者家屬」的雙重身分；他的父親鄭武松，2002年因前妻離婚後不久就另結新歡燃起妒心，而持刀殺害前妻及其男友。面對這樣的家庭悲劇，宜修如何回應網友認為死刑犯早該「全部打掉」的言論？李家驊坦承，自己在2008年拍攝司法紀錄片前也是直覺支持死刑，但回頭思考，支持和反對死刑的光譜兩端，彼此距離真的那麼遙遠、無法對話嗎？延續《我的兒子是死刑犯》對加害者家屬的關注，李家驊以3位死刑犯的孩子為主角，7年後，再次拍攝紀錄片《我的爸爸是死刑犯》，聆聽他們訴說成長過程受到的汙名、閃躲外界對家庭狀態的眼光，以及迎戰社會激烈言論的掙扎。這集，導演將分享那些無法放入影片，卻影響自己很深的對話和場景。包括，死囚鄭武松最害怕的不是被槍斃，而是希望曾發生在他身上的悲劇，不要複製在兒子的身上；還有，他在田野中看見加害者家屬及被害者家屬，如何為了孩子的最佳利益而和解、修復關係。而這些，都不是在辯論死刑刑罰的存廢時，會被看見的事。 04:55 曾經強烈支持死刑的導演，怎麼會開始拍司法紀錄片？ 17:37 重大案件發生、支持死刑言論沸騰時，死刑犯孩子的當下心情 23:38 三位死刑犯的孩子碰面，第一句話是「我爸把我害超慘的」 26:55 没拍卻重要的一段：死囚鄭武松的話，讓導演心好痛⋯⋯ 30:26 受訪者變聲、打馬賽克去識別，是顧慮受害家屬的感受 35:10 支持死刑與反對死刑的人，其實理念没那麼不同？來賓｜《我的爸爸是死刑犯》導演李家驊製作團隊｜詹婉如、張詩芸、林彥伶照片｜希望影視行銷提供 📍搭配閱讀：【死刑釋憲案出爐：在更嚴謹的審查標準下，最嚴重犯罪類型處以死刑合憲】https://pse.is/9jxg5u 【日行在生死邊界：專訪「死刑犯監所訪談計畫」團隊，他們眼中的37位死刑犯】https://pse.is/9jxgmy 【容邵武／死刑存廢戰爭能否走出死巷？來自法律人類學的觀察】https://pse.is/9jxh97 🎧重溫集數：【死牢中定下的「人生清單」：當志工、學廚藝、談戀愛，走出冤獄後，謹守與父親之約展開「平凡之路」】https://pse.is/9jxhlv 【53歲社恐中年的第一場畢業典禮：苦讀康德、被老師追論文進度，蘇建和獲人權碩士、告別「無彩青春」】https://pse.is/9jxhsr 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E48
August 26 · 28 min
原來綠色青色都是Green！台灣師資在澳洲教華語，不只是與簡體主流對決，更以「文化包容」突圍市場
21世紀起，全球掀起一股「華語熱」，然而海外華語教學幾乎由「簡體字」主導。近年地緣政治變化下，許多國家對中國在海外廣設的孔子學院心生疑慮，澳洲政府更明令不允許當地大學與孔子學院簽新約，近年已有6所接連低調退場。此時是否是台灣推廣「繁體中文」的絕佳契機？剖析繁體與簡體中文背後，不僅僅是書寫上的差異，更蘊含了截然不同的文化底蘊與教學思維，而台港澳雖同樣使用繁體，但用字、詞語也不完全相同。本集節目將跨海直擊澳洲華語教育的第一線，從澳洲華裔移民歷史到當地政策發展，探討台灣的華語教學如何在資源有限的現實下，透過僑民社群與包容多元的教學策略，在澳洲突圍而出。 03:12 為擁抱亞太市場推動語言政策，澳洲「亞洲素養政策」成效不彰？ 07:22 澳洲生活充滿「簡體中文」，第一線繁體中文教學困難重重 13:22 孔子學院為何陸續關閉？台灣華語教學資源進場好時機？ 16:17 繁體教材、布袋戲偶：什麼是「台灣特色」的華語？僑委會提供哪些後援？ 20:15 教室裡的大馬移民、澳洲青年：砸錢比不過中國，台灣以包容與人情味圈粉海外來賓｜記者Wing Kuang鄺穎華製作團隊｜李牧宜、陳思樺攝影｜鄺穎華 📍搭配閱讀：【中國孔子學院退場，台灣華語教學進場？繁體中文、台灣特色進入澳洲市場的機會與門檻】 https://shorturl.at/yNCNE 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E47
August 21 · 20 min
今天來敲婉｜渴望的正義降臨？大法官最新釋憲案，讓11位童年性侵倖存者不再被20年「追訴期已過」綑綁
「這是長期以來，結構性不正義的重大平反。」長期關心童年性侵倖存者的《報導者》副總編輯張子午說。8月14日，憲法法庭宣布「115年憲判字第6號判決」，2005年以前《刑法》關於兒少性犯罪追訴期20年的規定違憲。這讓聲請釋憲的11位童年遭性侵的倖存者，終獲得案件被發回法院重新審理的機會。然而，他們仍將面臨案發數十年後蒐證不易等嚴酷考驗；其他未趕上這班釋憲列車的2005年以前兒少倖存者，恐怕也無法因釋憲而脫離「追訴期已過」困境，這是為什麼？本集透過五個QA，告訴你憲法法庭解釋20年追訴期違憲的理由及後續影響。來賓｜《報導者》副總編輯張子午製作團隊｜詹婉如、林彥伶 📍搭配閱讀：【超過追訴期只能被司法永遠排除？童年性侵倖存者盼以釋憲敲開正義窄門】https://pse.is/9hfke9 【揭開狼師長期性侵學童黑幕：權勢光環、冷漠體制和地方政治共犯結構】https://pse.is/9hfm8c 【回到9歲那年的河灘── 一位童年性侵倖存者，29年後獨立蒐證追尋真相】https://pse.is/9hflmc 【地獄的季節──謝春德性侵未成年案不起訴背後，未竟的司法與倖存者之聲】 https://pse.is/9hfmal 🎧重溫集數：【狼師劉育成性侵案，女童們長大後的反擊：已過性侵追訴期的學姐們，為同樣受害的學妹們成為一道光】https://pse.is/9hflqu 【《報導者》讀者給我一道光：9歲那年被性侵的她，重返案發地做自己的柯南，相信「愈黑的地方星星愈亮」】https://pse.is/9hflu7 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E46
August 19 · 46 min
當陪伴能議價：在Sugar Dating的遊戲規則下，誰承擔了風險，誰又真正掌握主導權？
你聽過Sugar Dating（糖約會）嗎？不同於傳統長期「包養」模式，在這種透過註冊平台帳號、挑選（或被挑選）約會對象的契約情感關係中，可以是單次、短期，也不一定要發生性行為。平台上的「糖爹（Sugar daddy）」與「糖寶貝（Sugar baby）」各有哪些樣貌？雙方在關係中各自獲得與付出了什麼？親密關係被高度「商品化」後，兩性之間的權力天平是變得平等或更加傾斜？本集節目將從糖爹與糖寶貝的互動談起，邀請3位來賓從不同觀點交鋒：平台使用者喬薇（化名），分享她在一般異性戀關係中感受到的女性弱勢，以及在Sugar Dating過程中，奪回身體與關係主導權的感受；研究性別與性工作的社會學者陳美華，則在個人奪回主導權的敘事之外，看見平台端不應被忽視的責任，與Sugar baby們目前無法彼此連結、提升工作保障的缺口。 04:12 Sugar Dating與包養有什麼差別？平台如何配對？ 15:17「糖寶貝」怎麼評估、降低契約化的約會風險？ 19:44 Sugar Dating的多元輪廓：付錢的糖爹不一定是情感世界「支配者」？ 32:25 平台的演算法與商業機制：安全風險誰來承擔？ 41:00 親密關係商品化，凸顯當代異性戀親密關係機制的瓶頸？來賓｜中山大學特聘教授兼社科院院長社會科學院陳美華、陳思捷、喬薇（化名）製作團隊｜梁玉芳、藍婉甄、陳思樺、黃鈺婷插畫｜喬薇（化名） 📍搭配閱讀：【寫進契約的親密關係？各取所需的「自由」下，Sugar Dating的協商與風險】https://reurl.cc/AX04zp 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E45
August 14 · 47 min
港人來台被跟蹤、開拳館遭潑漆，台灣徵信業也成在地協力者？拆解跨國鎮壓產業鏈、心理戰與執法困境
今年（2026）六四晚會現場，《報導者》3名記者發現有6人行徑可疑，手機鏡頭對準參加者、舞台與NGO攤位，同事們於是假裝互不認識，反過來觀察、接觸這群人，其中一人坦言是朋友介紹、有錢便做，附近還有「督導」監看。《報導者》歷時近半年調查在台港人遭跟蹤、潑漆與毆打等事件，如何透過在地協力者執行，儘管國安局指出黑幫、地下錢莊、宮廟團體是滲透管道，但到底是誰在接任務？循著影像與車輛線索，採訪受害者、多家徵信業者與國安部門，揭開台灣徵信業為何、以及如何捲入跨國鎮壓產業鏈。我們也看見跨國鎮壓如何從蒐集行蹤升級為實體攻擊，也透過抹黑與牽連在港家人削弱異議者──前香港區議員朱江瑋來台參加活動，被一路跟拍到機場；移民台灣的湯偉雄開設拳館卻兩度遭潑漆；郭鳳儀的父親因試圖結清廿多年前替女兒購買的保單，被判刑8個月。這集你將聽見記者採訪過程與發現：跨國鎮壓的運作模式、虛擬貨幣形成的委託斷點、這些威脅如何影響流亡海外的異議者社群與個人心理⋯⋯以及，在法律難以處理跟蹤偷拍時，受害者如何評估風險，民間與政府又如何形成「軟性合作架構」。 03:21 六四晚會出現6名偷拍者，有人坦言「有錢就來」 09:29 從無聲電話到實體攻擊，什麼是跨國鎮壓？ 15:28 朱江瑋來台被一路尾隨偷拍，台灣徵信業者為何成為「跨國鎮壓」在地協力者？ 22:51 潑漆背後的劇本：抹黑「討債」與社會性死亡的手段 29:10 郭鳳儀父親被判刑，威脅如何進入家庭與個人的心理？ 38:17 跨國鎮壓的國安挑戰：台灣法律現狀與國際調整趨勢 43:57 從個人評估風險到跨部門合作，還有哪些因應可能？來賓｜《報導者》資深記者許詩愷、記者謝馥伊製作團隊｜李雪莉、陳奕銓、陳思樺攝影｜楊子磊 📍搭配閱讀：【中共「跨國鎮壓」的自由威脅和心靈監牢｜中共協力者如何在台灣及各國灰色攻擊？能否反制與防堵？】https://pse.is/9ggcxs 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E44
August 12 · 45 min
儘管世界爛透了｜害死「焚證者們」的西班牙夢：休達危機背後，被錯讀的移民政策與摩洛哥青年絕望
西班牙的北非飛地休達，7月30日湧入超過7.2萬名來自摩洛哥的非法移民，大量偷渡客嚴重推擠、墜海死亡的畫面震驚世界。這場事件源自於網路謠言煽動，在西班牙移民政策被錯誤解讀並大量宣傳之下，本就深陷左右政治對決與排外情緒的歐盟，陷入更嚴重的分裂。由於偷渡客上岸後，發現申請難民庇護不僅遭拒，想取得飲食與水也不得其門而入，甚至發現市民對其武力驅離、排擠的事件。在警察柔性勸導之下，最後高達7萬人選擇於48小時內默默離去。本集節目將深度拆解這場大規模偷渡事件，探討西班牙政府為何毫無預警？是誰在背後煽動群眾鋌而走險、擅長監控言論的摩洛哥政府為何無所作為，而西班牙政策又為何會被曲解？操縱「難民武器」的幕後得利者是誰？ 02:08 位於北非的休修和西班牙有什麼淵源？移民爭議是常見問題？ 11:28 為什麼7月30日突然湧入大量移民？西班牙「移民大赦計畫」與最高法院最新裁決，為什麼被誤解？ 18:48 摩洛哥社群怎麼成為大量非法移民的「推力」？這些非法移民又是來自於什麼樣的地方？ 24:48 摩洛哥政府長期監控言論，為何獨獨漏掉了這一次？西班牙政府懷疑它借力使力？ 30:00 非法移民上岸後面臨什麼問題？休達人的反彈情緒從何而來？ 37:06 這波由假訊息操縱的人口移動，背後闡述了摩洛哥青年的憤怒與絕望？來賓｜《報導者》副總主筆兼國際新聞主編張鎮宏製作團隊｜李牧宜、林彥伶 📍搭配閱讀：【害死「焚證者們」的西班牙夢：7.2萬非法移民一夜現身，是誰煽動休達的偷渡風暴？】https://shorturl.at/Wnu31 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E43
August 7 · 41 min
臥底直擊跨境器官移植供應鏈（下）：醫師該救境外移植者嗎？為何幫仲介匿名？比報導跟治療更難的倫理題
L（化名）是《報導者》臥底調查非法器官移植時遇到的台灣患者，儘管知道有風險但實際問題仍超乎預料——中國醫師開完刀就離開、毫無術後照護，他只好緊急回國，經歷3次感染危機、住院兩個月才終於穩定。明明台灣醫療更先進，為什麼每年有數十至上百位的患者要去境外冒險？據統計，台灣平均每天有3.3人因等不到器官移植失去生命，對患者來說，這是為了活命，但對弱勢的器官提供者而言卻是剝削，台灣醫師則陷入該不該救境外移植患者的艱難抉擇。移植需求大於捐贈數量，是國際共同的問題，我們該怎麼提高國人對器官捐贈的意願與信心？採訪結束後，立刻簽署器官捐贈同意書的記者王芊淩和意見相反的母親深談，希望那一天到來時「請尊重我的決定」；記者孔德廉則反思如何透過媒體角色，讓更多人不只是看見受贈者的重生故事，而是理解與肯定捐贈者的偉大。「這應該是做過最難的採訪題目！」除了看見患者、捐贈者、醫師等各方的處境之外，《報導者》總編輯方德琳也分享調查報導上架前，從如何向受訪者坦誠記者身分、非法集團成員是否全面揭露的思辨，到擔憂報導影響跨境移植者權益，內心上演過的各種小劇場⋯⋯。 03:05 移植的器官從何來、能知道捐贈者是誰？ 06:04 農村女孩提供器官能拿到約新台幣30萬，但隱形代價是？ 17:24 醫界兩難：跨境移植患者回國後，該接手術後照護嗎？ 24:08 做完報導後，記者與家人開啟器官捐贈話題 30:08 臥底採訪難，但怎麼揭露的新聞倫理更難⋯⋯ 33:43 總編輯：針對這次報導，我們謹守以下原則　來賓｜《報導者》總編輯方德琳、記者孔德廉、王芊淩製作團隊｜詹婉如、張詩芸、陳思樺攝影｜謝佩穎 📍搭配閱讀：【中國仲介主導的生命交易：揭開從中國到東南亞的非法跨境器官移植版圖】https://pse.is/9f5f8y 【寮國現場直擊：兩岸仲介、中國醫師，改造私人醫院成跨境器官移植基地】https://pse.is/9f5fgf 【低迷的器捐率、擴大的移植缺口，台灣制度與社會觀念待翻轉】https://pse.is/9f5fna 【台灣首例移植醫師遭撤照，陳堯俐案顯示跨境器官仲介生意冰山一角】https://pse.is/9f5fue 【器官掮客詐騙實錄：《報導者》與「地下移植公司」的3週對話】https://pse.is/9f5gtx 【門診來了灰色大象──是否接手境外移植病患？醫師的兩難掙扎】https://pse.is/9f5gxc 【《報導者》如何完成境外器官移植調查報導：採訪方法與倫理說明】https://pse.is/9f5h3a 📍延伸收看：【報導者影音節目｜一顆腎600萬：中國醫生在寮國建立「地下器官移植鏈」】https://youtu.be/irRJokZRaK0 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E42
August 5 · 41 min
臥底直擊跨境器官移植供應鏈（上）：採訪前先想「逃跑計畫」？首次用針孔密錄器！記者經歷的風險與第一手發現
7月下旬，《報導者》前往寮國臥底調查、揭發非法跨境器官移植產業鏈的專題報導刊登後，不少讀者對報導內容驚訝之餘，更擔心以患者家屬身分接觸遊走兩岸的仲介與中國醫師的記者人身安全。其實在啟程之前與出發之後，編輯台內部做過許多評估，甚至事先擬定「逃跑計畫」，不過，還是有變化趕不上計畫，臨機應變的時刻⋯⋯ 歷時近一年的調查，我們看見非法器官移植板塊的變動以及黑色供應鏈如何運作──中國曾是台灣患者器官移植的最大來源地，直到2015年中國禁用死刑犯器官並逐步加強管理制度後，地下市場轉向監管更薄弱、成本更低廉的柬埔寨、寮國等國。接下來我們將用兩集時間分享採訪幕後，在上集你將聽到報導中没寫到的：無人願意受訪的瓶頸、首度使用針孔密錄器的考量、為什麼風險高還要去第二次，以及當遇到移植產業鏈中負責安排「假日飛刀手」行程的關鍵人物「陳醫師」時，總編輯差點曝露記者身分的高風險處境。 01:43 現場錄音：器官移植仲介說醫師、用藥皆來自中國 06:34 從安全評估、計劃逃跑到使用針孔，採訪前的各項準備⋯⋯ 13:56 記者：這是被拒訪最多次的困難題目 20:06 到寮國劇情神展開，為何去了兩家移植醫院？ 28:00 與關鍵人物「陳醫師」對話，更多內幕、更多疑點 36:03 中國醫師、台灣患者、寮國醫院，跨境器官移植產業版圖變化來賓｜《報導者》總編輯方德琳、記者孔德廉、王芊淩製作團隊｜詹婉如、張詩芸、陳思樺攝影｜謝佩穎 📍搭配閱讀：【中國仲介主導的生命交易：揭開從中國到東南亞的非法跨境器官移植版圖】https://pse.is/9f5f8y 【寮國現場直擊：兩岸仲介、中國醫師，改造私人醫院成跨境器官移植基地】https://pse.is/9f5fgf 【低迷的器捐率、擴大的移植缺口，台灣制度與社會觀念待翻轉】https://pse.is/9f5fna 【台灣首例移植醫師遭撤照，陳堯俐案顯示跨境器官仲介生意冰山一角】https://pse.is/9f5fue 【器官掮客詐騙實錄：《報導者》與「地下移植公司」的3週對話】https://pse.is/9f5gtx 【門診來了灰色大象──是否接手境外移植病患？醫師的兩難掙扎】https://pse.is/9f5gxc 【《報導者》如何完成境外器官移植調查報導：採訪方法與倫理說明】https://pse.is/9f5h3a 📍延伸收看：【報導者影音節目｜一顆腎600萬：中國醫生在寮國建立「地下器官移植鏈」】https://youtu.be/irRJokZRaK0 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E41
July 31 · 43 min
中聯油脂案暴露的食安缺口：油品為何會有致癌物？修法有對症下藥嗎？自煮與外食族的飲食注意事項？
近期，中聯油脂大豆油驗出苯駢芘（BaP）超標，問題油品沿著供應鏈流向許多食品與餐飲業者，引發民眾對食安的疑慮。爭議延燒一個多月後，食藥署在今年（2026）7月27日公布第三方調查結果。調查指出，這起事件不是單一因素造成，而是涉及三大面向的品管缺口：高風險黃豆原料管理、製程管控、檢驗監測等多項管理缺失交互影響所致。本集節目邀請專家從「食品科技」與「臨床毒物」兩大層面進行探討。衛福部未來若要求檢驗單位驗出超標就要在24小時內通報，實務上會有什麼困難？食品業上下游如何自主管理，才能落實食安把關？也回應民眾最關心的健康疑慮：苯駢芘怎麼對人體造成影響？有「解毒之道」嗎？不論自煮或外食，可以注意哪些事？ 04:34 為什麼大豆油會有致癌物苯駢芘？第三方調查的發現與未釐清處 11:06 政府擬修法加強監督與管理，但具體怎麼落實？可能有哪些難題？ 14:56 食品產業缺工如何影響食安？食品科技學者的產業觀察 22:40 苯駢芘的毒性機制是什麼？進入人體後如何代謝與排出？ 27:20 超標四倍，風險即四倍？毒物專家如何評估致癌風險？ 37:50 臨床上因食安造成的急性或慢性中毒是否增加？如何把關日常飲食？來賓｜台灣大學食品科技研究所名譽教授葉安義、台北榮民總醫院職業醫學及臨床毒物部主任楊振昌製作團隊｜李牧宜、陳奕銓、陳思樺攝影｜楊子磊 📍搭配閱讀：【「中聯油脂案」第三方調查結果公布：苯駢芘超標成因多重，揭原料、製程與檢驗三大缺口】https://pse.is/9ejt2w 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E40
July 29 · 46 min
從基隆油汙到新竹河川，我們喝的水為什麼要從源頭保護？劃設保護區、設淨水場就可以了嗎？
2025年11月底，基隆河廢油汙染進入住戶家中後，許多居民才發現，日常飲水可能直接取自河川。《報導者》調查全台245個取水口，發現其中有59個未劃設兩類法定保護區；當上游分布工廠、民宅與畜牧場，淨水場僅將水處理至合格，就足以消除飲水風險嗎？「水是基本的人權」，台灣乾淨水行動聯盟理事長彭桂枝與夥伴盤點新竹頭前溪、鳳山溪周邊的聚落與工廠，並推動2021年「喝好水公投」，希望廢汙水不再流入飲用水取水口上游。公投通過後，汙染源盤點、飲排分離與定期監督能否真正落實？《報導者》記者孫文臨也將分享從基隆、新竹到高雄的取水口調查，以及鳳山溪有毒溶劑外洩、關西停水近6天後，水源保護區為何歷經12年仍未劃設完成。 02:38 基隆河油汙事件，揭開取水口上游的汙染風險 04:28 自來水從水庫、河川到家戶，途中經過哪些地方？ 09:32 新竹8成用水取自河川，頭前溪與鳳山溪面對哪些汙染？ 22:49 水質符合淨水場標準，上游汙染風險就消失了嗎？ 35:41 從喝好水公投到濾水器，誰該負擔喝到乾淨水的成本？ 38:54 全台取水口與高風險流域，保護區劃設後仍有哪些漏洞？來賓｜台灣乾淨水行動聯盟理事長彭桂枝、《報導者》記者孫文臨製作團隊｜方德琳、陳奕銓、林彥伶攝影｜楊子磊 📍搭配閱讀：【廢油汙顯影自來水風險｜圖資揭取水口保護區監管失靈、逾2成未設防】https://pse.is/9e4fan 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E39
July 24 · 16 min
今天來敲婉｜全球90國早已開放，衛福部嚴管事後避孕藥引走回頭路爭議？嚴管下誰來保障黃金避孕期？
2026年6月25日，衛福部預告擬將墮胎藥與事後避孕藥納入追蹤與處方管制，本意為遏止黑市與用藥風險，卻引發政策走回頭路的爭議。事實上，台灣近6成鄉鎮完全沒有婦產科診所，若強行規定必須取得醫師處方箋才能買藥，恐讓急需避孕的居民、青少年或性暴力受害者等弱勢族群錯失黃金避孕時間。放眼國際，世界衛生組織（WHO）建議提升取得避孕藥物的便利性與自主性。全球已有超過90個國家開放事後避孕藥為指示藥，讓民眾不需醫師處方箋，經藥師提供衛教後即可購買；日本也推行兼具處方與藥師指示的「雙軌制」，民眾服藥後必須回診。當台灣政府評估參考日本走向雙軌制，相關衛教、回診追蹤與支持系統準備好了嗎？這集《今天來敲婉》，帶你重新探討在用藥安全與女性身體自主之間，我們該如何找到更友善且方便取得的解方？製作團隊｜李牧宜、林彥伶 📍搭配閱讀：【投書｜緊急事後避孕藥管理新制爭議：用藥安全與兼顧女性自主、隱私權如何可能？】https://pse.is/9d6b4q 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E38
July 22 · 51 min
保護令有時間差、求助後風險更高，又一起親密關係暴力悲劇後，台灣如何補上安全網缺口？
台北市信義區2025年7月30日發生親密關係殺害事件「劉柏葳案」，憾事發生後一年，已進入國民法官審理程序，將於今年（2026）7月24日進行一審宣判。這場悲劇發生在保護令剛剛核發生效、警方通知加害人不得再騷擾被害人的同一天。台灣《家庭暴力防治法》在1998年制定，為什麼28年後，親密關係暴力致死案件仍持續發生？社會再次被刺痛的時刻，本集節目將回頭看看我們的保護令制度，了解親密關係暴力不同的樣態，以及制度與社會文化，如何影響受害者求助的意願？比較台灣的「社會福利模式」與英美國家的「刑事司法模型」，有什麼是我們可以借鏡、更穩固地接住正深陷親密關係暴力的受害者？＊警語＊暴力零容忍，如果你正在遭遇親密關係暴力，請優先確保自身安全，必要時請撥打113尋求專業協助，或向各地方政府家庭暴力防治中心求助。 04:42 緊急、暫時、通常，3種保護令有何不同？聲請時間差，受害者面臨哪些困境？ 16:06 保護令能遏阻8成相對人，但這四種特徵的人難防 19:37 除了打人，家庭暴力還有那些樣態？哪種最容易被忽視？ 23:23 受害者為什麼不敢求助？難以掙脫的親密關係「虐待循環」 28:47 分析英美「刑事司法模型」vs. 台灣「社會福利模式」優缺點 40:24 我們如何透過制度和教育加強相對人處遇、鼓勵受害者？來賓｜國立暨南國際大學家庭暴力研究中心主任王珮玲教授、《報導者》副總編輯兼採訪主任張子午製作團隊｜李牧宜、陳思樺攝影｜李牧宜 📍搭配閱讀：【被迫噤聲不是你的錯：平均隱忍4.2年，台灣親密關係暴力倖存者的復原之路】https://shorturl.at/AFjrK 【10年近200人被伴侶殺害：亞洲第一的保護令28年後，為何仍無法阻絕親密關係暴力？】https://shorturl.at/GRmSb 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E37
July 17 · 42 min
狼教練進社區球隊，無法可管？8千多人連署「兒童工作證」制度，發起人李靚蕾：站出來是為了守護孩子
近年，狼教練侵犯學童的事件持續被揭發，部分涉犯教練在出獄後仍以義工身分或自組民間運動俱樂部進入校園、或在社區內繼續教學，讓家長擔憂孩子安全；研究顯示，多數性侵害加害人平均2年內會再犯。關注兒少議題的podcast主持人李靚蕾，在查閱相關法令後，發現把關過程漏洞百出。大人如何才能保護孩子？「性罪犯不能接觸兒少！」有三個孩子的李靚蕾受訪指出，隔絕是最基本的防護。於是，她去年在公共政策網路平台發起建立「兒童工作證」連署，要求政策參考澳洲藍卡制度，與兒少接觸的相關工作者皆需申請工作證，並賦予家長查核教練的權利；提案獲得8千多人附議成案後，衛福部將兒少工作證議題一併納入《兒童及少年福利與權益保障法》修法草案，並在6月完成分區公聽會。但草案中仍有哪些未竟之處？這集，除訪談「兒童工作證」連署發起人李靚蕾，《報導者》記者嚴文廷也將分享，當孩子參與「社區」棒球隊的教練涉犯性侵事件，家長擔心孩子是否為受害者，想問又不敢問的糾結。 04:42 狼教練新聞層出不窮，一通電話讓我開始行動 14:49 現行法規缺漏、資訊不透明！找教練只能碰運氣 19:28 運動部不適任教練專區資料不齊全、超難用！ 22:24 兒童工作證是什麼？與兒少接觸的工作者如何取得？ 32:29 其他思考：給狼教練一個社會更生的機會？ 39:37 如何保障工作權？兒少權法修法時應有的思考來賓｜「兒童工作證」連署發起人李靚蕾、《報導者》副採訪主任嚴文廷製作團隊｜詹婉如、林彥伶攝影｜黃世澤 📍搭配閱讀：【狼教練轉場進社區、帶隊接觸兒少，不適任教練資訊揭露的漏洞從何補起？】https://pse.is/9c59df 【「本來沒預期這麼多被害人出現」：南投新豐國小前棒球隊教練黃偉傑性侵球員近20年，一審判決13年】https://pse.is/9c59j2 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E36
July 15 · 56 min
儘管世界爛透了｜世界盃愈踢愈長？維德角黑馬、哈蘭德迷因、99名球員出生法國，多視角看懂足球全球化
2026世界盃首度擴至48隊、104場，賽程拉長、票價與高溫引發爭議；維德角、古拉索等過去難以站上世界舞台的球隊，卻也因此獲得被看見的機會。更多國家參與，究竟提升了足球文化，還是稀釋比賽品質、延長球員與球迷負擔？這些黑馬隊伍背後，其實有著移民、殖民歷史，而在歐洲聯賽串起的4成人才網絡下，國家隊實力已難只用國界理解。從英格蘭經典口號「Football is Coming Home」到政治人物的球迷形象包裝，再到短影音、AI迷因與FIFA商業化，足球也映照政治、資本與身分認同。本集節目由《報導者》超級足球迷張鎮宏，帶聽友從賽場內外理解，球迷為何一面批判權力，一面仍忍不住為比賽激動。牧宜與鎮宏也將回憶各自於英國生活時，對於英國足球文化的觀察與記憶。 03:02 世界盃為何愈踢愈長？每一場淘汰賽都有裁判爭議？ 10:00 足球全球化與語言文化優勢：黑馬維德角和葡萄牙有什麼淵源？ 16:50 本屆99名球員出生於法國，凸顯世足史無前例的「歐洲中心」？ 21:15 歐洲的青訓哲學：挪威讓孩子快樂踢球，法國卻提早爭搶天才 31:46 鎮宏與牧宜的英國足球文化觀察、英格蘭球迷大喊「It's coming home」是什麼意思？ 38:30 從柴契爾夫人到布萊爾，足球如何成為英國政治工具？ 48:28 短影音時代下選手與球迷的AI化、進步派球迷的世界盃糾結矛盾來賓｜《報導者》副總主筆兼國際新聞主編張鎮宏製作團隊｜李牧宜、陳思樺 📍搭配閱讀：【美加墨世足的FIFA煉金術──天價球票、正午比賽和怪彈草皮，將如何改變冠軍之路？】https://pse.is/9bnhht 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E35
July 10 · 41 min
當拳擊愛好者走上擂台，誰替安全把關？記者參賽經驗揭風險、前國手分享教練保護原則
近年，台灣拳擊國手的好成績，讓一般人開始想像自己站上擂台，拳擊運動愈來愈熱門，課程與賽事也蓬勃增加。但包括2026年5月的新手賽後身亡事故，台灣近8年已發生4起拳賽傷亡意外，背後安全問題浮上檯面⋯⋯ 一場好比賽，不只需要苦練技術的選手，教練經驗、裁判專業、醫護配置與主辦單位的保險準備，都牽涉其中。《報導者》記者藍婉甄也是拳擊運動愛好者，她從自身學習與參賽經驗出發，梳理協會與民間團體賽事之間、科班選手與一般學習者之間的安全規格差別與保護制度缺口；曾是少年拳擊國手的百齡高中外聘教練楊孟諺則從第一線分享，教練如何評估賽事條件、裁判經驗與學員狀態，並在必要時做出「不能再打」的判斷。有醫護、保險與裁判，就完全無風險嗎？當選手想站上擂台，誰要在關鍵時刻說停？這集，一起理解拳擊運動的力與美，新手熱血站上擂台前不可缺少的安全關卡。 05:31 拳擊熱潮從哪來：奧運奪牌、拳館課程與民間賽事 09:12 為什麼一般人開始想站上拳擊擂台？ 14:53 近8年4起傷亡事故，一場比賽該有哪些安全底線？ 26:58 賽前真心話大考驗：「最近有被頭部擊打的紀錄嗎？」 31:41 怎麼判斷選手不能繼續打？從眼神、反應到心態控管來賓｜《報導者》記者藍婉甄、百齡高中外聘教練楊孟諺製作團隊｜梁玉芳、陳奕銓、陳思樺攝影｜黃世澤 📍搭配閱讀：【震撼擂台夢：8年4起傷亡意外，民間拳擊賽安全防線怎麼守護？】 https://pse.is/9aykv3 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
S6 · E34
July 8 · 52 min
從台北街頭到中國伺服器，高德地圖有什麼資安風險？台灣個資法有什麼防衛缺口？
在台灣迅速竄紅的中國導航軟體「高德地圖」，在2026年5月被國安局點名可能有資安風險。為了驗證其傳輸資料，《報導者》同步實測高德地圖、Google地圖、導航王三款應用程式。我們發現，高德地圖不僅平均每3秒就向中國境內伺服器回傳一次資料，封包中更出現可被追蹤辨識裝置的「固定代碼」。本集節目將拆解《報導者》如何進行導航軟體封包攔截實測，若導航軟體本就需要地理位置資料，那高德地圖的問題在哪裡？使用者的個資若流向境外伺服器，它將牽涉什麼法律與制度問題？如果牽涉到跨境傳輸，台灣的《個資法》能夠處理到什麼程度，而我們正在面臨什麼民主防衛缺口？ 02:14 報導者為什麼要實測高德地圖？如何實測？發現了什麼？ 07:44 封包中的固定代碼：CAID是什麼？歐美對廣告追蹤碼有哪些基礎規範？ 13:36 法律如何判斷固定識別碼與位置資料的敏感程度？歐盟法規如何看待「去識別化」？ 23:19 中國法律保留「要求企業配合政府交出資料」的空間，衍生出哪些國際的疑慮？ 30:26 台灣制度漏洞：《個資法》如何界定「跨境傳輸」？對比歐盟法規我們缺了什麼？ 42:53 我們該如何看待高德地圖與相關軟體？國際盟友之間如何合作？來賓｜《報導者》記者許詩愷、資策會科技法律研究所跨域整合中心組長王德瀛製作團隊｜李牧宜、陳奕銓、林彥伶攝影｜楊子磊 📍搭配閱讀：【從台北街頭到中國伺服器，《報導者》實測「高德地圖」如何蒐集使用者資料】https://shorturl.at/FnGne 【中國「高德地圖」跨境定位風險：每3秒回傳位置資訊、暗藏可追溯使用者代碼】https://shorturl.at/YmcDy 【【投書】實測「高德地圖」之後，台灣個資法制該補上的民主防衛缺口】https://shorturl.at/XuXJa 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn

Showing 1–20 of 29 episodes