
#92 Indecap torskade i förvaltningsrätten och Alpcot reagerar på vår granskning
Över fem procent av kapitalet i avgifter. Så mycket kan kunderna behöva betala i ett upplägg där Alpcot samarbetar med försäkringsförmedlaren Rosén & Partner, visar Annelie Östlunds och Patricks granskning. Nu har Alpcot skämt ut sig på finans-Twitter och ställt upp på intervjuer i EFN, Affärsvärlden och DI – men till oss har de bara skickat korta, allmänna svar. Vad tycker Annelie och Patrick om det? Dessutom: Indecap förlorar i förvaltningsrätten efter att ha överklagat premiepensionens fondupphandling. Ett halvår av förhalning har gett bolaget runt 70 miljoner kronor i avgifter, enligt Patricks beräkningar. Och så går Andreas mot strömmen och tycker att staten gör rätt som chockhöjer hyrorna för museer. Innehåll: Alpcot och Rosén & Partner: så blir avgifterna över 5 procent per år Alpcots försvar i EFN: beror de höga avgifterna på skatten? Prestationsavgiften: 90 procent går till Rosén & Partner Alpcot skyller på en enskild rådgivare Futur Pensions och Alpcots ansvar för upplägget Vad säger Finansinspektionen? Andreas försvarar de höjda hyrorna för statens museer Indecap förlorade i rätten men tjänade runt 10 miljoner i månaden på att överklaga Rösta om Patricks nästa granskning – bli Patreon om du inte redan är det för att rösta! KPA vinner reklampris för filmen om laktos. I konkurrens med E-Type! Stötta Småspararpodden och slipp den inskjutna reklamen genom att gå med i vår Patreon med 25 kronor per månad! Ställ gärna lyssnarfrågor till oss på podd@smaspararguiden.se! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.