Society & CulturePhilosophyBusinessEntrepreneurship

расходимся по палатам

Ирина Гиберманн

«Расходимся по палатам» — пространство, где психоанализ звучит как стиль мышления. Здесь мы исследуем индивидуальные и коллективные бессознательные процессы, их логику и последствия.

Психоанализ не живёт в книгах, он живёт в людях. Но почти все книги о нём написаны так, будто они для избранных. Они полны сложных терминов, перегружены жаргоном и часто отталкивают тех, кто мог бы найти в них смысл. В то время как любая наука, если она живая, не стремится к изоляции. Она служит людям.

А что, если у психоанализа появится голос?

Этот подкаст — естественное продолжение блога «Современный психоанализ», который стал мостом между сложностью дисциплины и её живым присутствием в жизни. Но если в тексте слова остаются на странице, то здесь у психоанализа появляется голос. Голос, который не объясняет простое, а делает сложное доступным. Без академического снобизма, но с точностью профессионального языка.

Это разговор о том, как бессознательное создаёт, поддерживает и разрушает — группы, пары, команды, культуры, системы, цивилизации.

О том, как аффекты, страхи, либидо и власть формируют динамику психотерапевтических, рабочих, личных и социальных отношений. Сила знаний — в их прикладном аспекте. В том, как они становятся инструментом для жизни, для профессиональной идентичности, для понимания индивидуальных и коллективных бессознательных процессов. Эти знания не дают готовых решений. Они создают пространство, в котором становится возможным собственное понимание.

Чей голос и идея?

Ирина Гиберманн — аналитический супервизор, психолог, психодинамический коуч, терапевт по зависимостям и психо-соматическим расстройствам с 18-летним клиническим опытом.

Автор бестселлера «Живу как хочу», спикер МИФ, книги «Между нами терапия», создатель бренда Giberwoman, владелец частной психологической практики (Бонн, Германия).

Авторские права

Все материалы подкаста «Расходимся по палатам» — включая аудиофайлы, визуальные материалы, описания выпусков, сопровождающие тексты и оригинальную музыку — являются интеллектуальной собственностью автора и охраняются законом. Категория подкаста: 18+

Подкаст создан для размышлений — делитесь, цитируйте, пересылайте, соблюдая уважение к источнику. При цитировании обязательна ссылка на подкаст и имя автора — Ирина Гиберманн. Копирование, модификация, повторная публикация (в том числе под чужим именем) или коммерческое использование контента — запрещены без письменного разрешения автора.

Подкаст можно услышать. Но нельзя присвоить. Как и любое живое знание, он не подлежит контролю или удержанию. Психоанализ не предназначен для обладания — он работает там, где есть пространство для мысли, паузы и внутреннего диалога.

Автор. 21 марта 2025

Play

Open in

20 episodes
Avg 25 min
Russian

Episodes 20

Newest Oldest Longest

All20 Unplayed20 In progress0 Played0

S3 · E25
May 27 · 14 min
Эпизод 25: У фантазий плохая репутация?
У фантазий плохая репутация: будто взрослому человеку положено быть трезвым, не додумывать лишнего, не строить внутренние фильмы из чужих пауз, коротких сообщений, случайных интонаций и слишком вовремя поставленных точек. Но фантазия — не просто ошибка восприятия. Это способ психики связать то, что пока не связано. Придать форму тревоге, желанию, стыду, надежде, утрате или старому вопросу, который снова ожил в новой сцене. В этом эпизоде мы смотрим на фантазии не как на побег от реальности, а как на тонкую, иногда смешную, иногда драматичную работу бессознательного. Что происходит, когда маленькая деталь становится уликой? Почему психика предпочитает плохой ответ боли незнания? Как фантазия превращается из моста к пониманию — в тюрьму? И можно ли читать её не как документ реальности, а как сон наяву? Таймкоды 00:14 — У фантазий плохая репутация 00:36 — Почему эссе лучше слышать, а не только читать 02:09 — Фантазия: не выдумка, а способ связать напряжение 03:39 — Сообщение, пауза, смайлик: как психика достраивает поле 04:22 — Когда мелочь перестаёт быть мелочью 05:22 — Старая сцена ищет новых актёров 06:13 — Фантазия как мост — и фантазия как тюрьма 07:13 — Лучше плохой ответ, чем боль незнания 08:34 — Что фантазия знает о нашей потребности 09:44 — Театр фантазии: декорации картонные, а чувства настоящие 10:48 — Читать фантазию как сон наяву 12:10 — Один жест может значить многое — но не всё 13:00 — Ночная разведка психики и свет в зале Автор: Ирина Гиберманн Больше о современном психоанализе на канале https://t.me/giberwoman. Статьи, где психоанализ звучит как стиль мышления. Исследуем индивидуальные и коллективные бессознательные процессы, их логику и последствия. https://dzen.ru/gibermann
S3 · E24
May 27 · 14 min
Эпизод 24: Психоанализ после катастроф и рождение групповой терапии
Психоанализ часто воображают как дисциплину тихого кабинета: кушетка, речь, паузы, перенос, частная история. Но это слишком удобный образ. В XX веке психоанализ формировался не в стороне от истории, а внутри катастроф: войн, массовой травмы, распада прежних авторитетов и новых форм коллективной тревоги. Этот эпизод — о том, как катастрофа меняет не только человека, но и саму возможность думать. Как опыт становится слишком сырым, перегружающим, не связанным. Как группа перестаёт быть просто суммой отдельных людей и обнаруживает собственную бессознательную жизнь: зависимость, поиск врага, бегство от задачи, фантазию о спасительном союзе. В центре — Уильфред Бион: его военный опыт, работа с группами, теория мышления и редкая способность смотреть туда, где психика ещё не справляется с опытом, но уже организует вокруг него целую систему защит. Это разговор о психоанализе, который выходит за пределы индивидуального симптома — к группам, организациям, институтам и тем местам, где формальная структура говорит одно, а бессознательное поле делает совсем другое. Таймкоды 00:15 — Психоанализ после катастроф: почему кабинет оказался слишком мал 00:42 — Когда история входит в психику и меняет саму способность думать 02:33 — Уильфред Бион: человек, прошедший через войну и не поверивший в гладкую психику 03:52 — Там, где опыт слишком сырой, чтобы стать мыслью 05:04 — Военный госпиталь: как группа стала не фоном, а средой лечения 07:41 — Рабочая группа и её бессознательный двойник 08:27 — Зависимость: фантазия о лидере, который должен всех спасти 09:19 — Борьба, бегство и пара: как группа уходит от задачи 10:48 — Альфа-функция — не статус, а способность перерабатывать опыт 11:44 — От госпиталя к организациям: почему институты тоже имеют бессознательное 12:29 — Редкость Биона: смотреть туда, где мысль начинает ломаться 13:39 — Финал эпизода: психоанализ как способ выдерживать несвязанное Автор: Ирина Гиберманн Больше о современном психоанализе на канале https://t.me/giberwoman. Статьи, где психоанализ звучит как стиль мышления. Исследуем индивидуальные и коллективные бессознательные процессы, их логику и последствия. https://dzen.ru/gibermann
S3 · E23
May 26 · 21 min
Эпизод 23: Пустота не бесплодна
В этом эпизоде говорим о пустоте не как о провале, отсутствии, внутренней бедности или бесплодии, которое нужно срочно чем-то заполнить. Пустота может быть ёмкостью: местом, где впечатление оседает, связывается с опытом, проходит внутреннюю переработку и постепенно становится мыслью, формой, текстом, голосом, авторским жестом. Бесплодной её делает не то, что в ней «ничего нет», а то, что в неё слишком много вбрасывают: стимулов, образов, мнений, тревоги, чужих смыслов и алгоритмического шума. Таймкоды 00:14 — Почему текст и голос делают с психикой разную работу 01:40 — Эссе возвращаются в голос: когда мысль важно не только понять, но и услышать 04:12 — Алгоритм как новая среда: кто сегодня управляет нашим вниманием 05:59 — Бион без академического тумана: что такое бета-элементы и почему нас засоряет поток 08:24 — Пустота не бесплодна: место, где ещё ничего нет, но уже может родиться форма 10:17 — Материалы, которые не захватывают, а дают мысли созреть 12:05 — Почему психика не склад информации, а аппарат переработки 13:45 — Как ребёнок учится не просто получать мир, а выдерживать его 15:52 — Свобода и структура: почему авторская мысль рождается между ними 17:07 — Креативность — это не хаос, а способность связать разнородное 18:28 — Когда фантазия становится авторством, а не просто внутренним шумом 19:30 — Пустота как ёмкость: что нужно мысли, чтобы стать своей 21:14 — Завершение эпизода Автор: Ирина Гиберманн Больше о современном психоанализе на канале https://t.me/giberwoman. Статьи, где психоанализ звучит как стиль мышления. Исследуем индивидуальные и коллективные бессознательные процессы, их логику и последствия. https://dzen.ru/gibermann
S3 · E22
May 25 · 20 min
Эпизод 22: Сотрудница отдела предварительного снятия чужой злости
В этом эпизоде говорим о внутренней должности, на которую психика иногда устраивает человека без его согласия: сотрудница отдела предварительного снятия чужой злости. Это выпуск о том, как мы начинаем заранее уменьшаться, смягчать просьбы, объясняться до обвинения и превращать возможную злость другого в собственного внутреннего начальника. О том, почему просьба может переживаться как нападение, вина — как способ сохранить объект, исчезновение — как высшая форма такта, а молчание другого — как экран для старых фантазий. И о том, как постепенно вернуть себе право не исчезать заранее, не обслуживать чужой возможный аффект и оставить след — без бунта, без разрушения, но с возвращением субъекта на своё место. Таймкоды 00:15 — Кто такая сотрудница отдела предварительного снятия чужой злости 01:22 — Как психика открывает внутренний отдел тревожного опережения 03:50 — Когда чужая возможная злость становится внутренним начальником 05:52 — Почему простая просьба начинает ощущаться как нападение 07:08 — Просить так, чтобы почти не просить: искусство самоуменьшения 08:25 — Вина как способ не признать, что объект может быть недоступен 10:03 — Исчезнуть красиво: когда такт становится техникой выживания 12:23 — Молчание другого как экран для старого опыта 13:55 — «Он злится» или «я злюсь»: где прячется собственная агрессия 15:53 — Когда связь подменяется обслуживанием чужого аффекта 17:45 — Почему этот внутренний отдел нельзя просто уволить 19:09 — Первое увольнение из должности: право не исчезать заранее 19:48 — Завершение эпизода Автор: Ирина Гиберманн Больше о современном психоанализе на канале https://t.me/giberwoman. Статьи, где психоанализ звучит как стиль мышления. Исследуем индивидуальные и коллективные бессознательные процессы, их логику и последствия. https://dzen.ru/gibermann
S2 · E21
May 23 · 44 min
Эпизод 21: Пять кругов страха - почему молодые системы бегут, а старые застывают
В этом выпуске мы продолжаем разговор о переходах — но теперь смотрим на них на уровне систем. Речь пойдёт не только о командах, а о разных типах организаций: молодых системах, которые ещё только ищут форму, и зрелых системах с большой историей, памятью и символическим весом. Стартап — это система с избытком будущего и дефицитом прошлого. В нём много желания, скорости, фантазии роста, но часто мало ритуалов, устойчивой идентичности и внутренней формы, способной удерживать тревогу. Организация с вековой историей устроена иначе: у неё избыток прошлого и часто дефицит будущего. В ней много памяти, традиции, формы и символического порядка, но иногда слишком мало витальности, риска и права быть новой. Через модель пяти кругов системного страха мы посмотрим, как молодые и зрелые системы по-разному переживают переход: где одна начинает спасаться скоростью, а другая — застывать в привычной форме; где смысл превращается в миссию или ритуальную фразу; где распадается «мы»; где контроль подменяет безопасность; и где система сталкивается уже не просто с кризисом, а со страхом утраты собственного веса. Это выпуск не о том, как «чинить» организации. Он о том, как читать системные процессы глубже: видеть не только управленческие решения, структуру и эффективность, но и бессознательную логику системы — её страхи, защиты, память, желание, утраты и попытки сохранить себя в момент перехода. Таймкоды: 00:15 — Психоанализ и переход от индивидуального к коллективному 02:46 — Коллективное бессознательное и система как живой организм связи 06:07 — Молодые системы с избытком будущего и зрелые системы с избытком прошлого 09:39 — Взаимные фантазии стартапа и вековой организации 11:56 — Что значит иметь прошлое и иметь будущее 14:10 — Модель пяти кругов системного страха 17:00 — Первый круг: распад ритма и молодая система, спасающаяся скоростью 19:54 — Первый круг в зрелых системах: консервация формы и путаница опоры с контролем 21:52 — Второй круг: когда действия теряют вкус и миссия раздувается 24:16 — Второй круг в зрелых системах: выцветающий смысл и попытка лечить слова словами 26:45 — Третий круг: когда исчезает «мы» и принадлежность раскалывается 30:02 — Персонификация, ложная целостность и задача обрести новое «мы» 32:50 — Четвёртый круг: страх как атмосфера и утрата переживания безопасности 35:37 — Героизм, гиперконтроль и различие между управляемостью и защищённостью 38:21 — Пятый круг: страх исчезновения и утрата веса существования 41:57 — Переходы в системах, цена разрыва и возвращение веса происходящего 44:11 — Финал эпизода и этого цикла Автор: Ирина Гиберманн Больше о современном психоанализе на канале. Статьи, где психоанализ звучит как стиль мышления. Исследуем индивидуальные и коллективные бессознательные процессы, их логику и последствия.
S2 · E20
May 23 · 1 hr 10 min
Эпизод 20: Пять кругов страха - коллективные процессы в условиях неопределённости
Этот выпуск — продолжение разговора о том, как психика переживает переходы, но теперь уже не на индивидуальном, а на коллективном уровне. Речь пойдёт о команде как о живой системе, которая сталкивается с неопределённостью, утратой формы, ослаблением смысловой сцепки, распадом принадлежности, потерей переживания безопасности и, в крайних точках, — с сомнением в значимости собственного существования. Это не подкаст про «ошибки управления» и не набор советов по change management. Это попытка увидеть глубже: что именно начинает разрушаться в команде раньше, чем это становится заметно по конфликтам, выгоранию или падению эффективности. Мы будем говорить о коллективных формах переработки тревоги, о социальной ткани группы, о том, как система путает контроль с опорой, и почему не всякий кризис требует немедленного вмешательства. Иногда перед нами не плохая команда, а команда, проходящая через переход всем своим коллективным телом. Таймкоды: 00:14 — Команда как живое тело в переходе 03:39 — Первый круг: распад формы 06:21 — Контроль вместо опоры 09:25 — Когда вместе с ритмом исчезает смысл 13:36 — Второй круг: эмоциональное увольнение команды 18:00 — Суррогаты смысла и защитный цинизм 23:16 — Когда будущее перестаёт притягивать 27:13 — Третий круг: распад «мы» 31:53 — Коалиции, виноватые и потеря внутреннего дома 36:42 — Когда команда теряет контейнер 40:49 — Четвёртый круг: жизнь в режиме мобилизации 45:32 — Высокоорганизованная тревога 51:17 — Пятый круг: страх исчезновения 55:23 — Обесценивание как защита от утраты 59:37 — Когда команда теряет связь с будущим 01:02:39 — Пять кругов коллективного страха 01:08:03 — Что помогает системе не распасться окончательно Автор: Ирина Гиберманн Больше о современном психоанализе на канале. Статьи, где психоанализ звучит как стиль мышления. Исследуем индивидуальные и коллективные бессознательные процессы, их логику и последствия.
S2 · E19
January 12 · 15 min
Эпизод 19: Пять кругов страха - психика в неопределённости
Мы возвращаемся в ту точку, где во втором эпизоде стало заметно: иногда не мы читаем книги — а они нас. Здесь — тот же механизм, но следующего масштаба: организация и система тоже “читают” человека, особенно в переходах, когда старое уже не работает, а новое ещё не сложилось. И именно тогда страх перестаёт быть эмоцией и становится структурой, которая организует мышление, решения и контакт — раньше, чем это успевает заметить сознание. Перед тем как идти в компании и говорить о коллективных бессознательных процессах, нужен короткий экскурс в индивидуальное: психика и пять кругов страха. Сначала утрачивается рутина — не расписание, а форма, которая держит. Потом выключается внутренний навигатор смысла: действия те же, а внутри пусто. И дальше открывается то, что редко выдерживается: это не “просто стресс”, это крах формы. В центре спирали — не паника, а отсутствие желания. Если так устроено внутри одного человека, то в командах и системах это проявляется не как “падение мотивации” и не как “проблема коммуникации”. Это переход, где коллективные защиты берут управление — и именно поэтому дальше мы будем смотреть, как эти круги начинают жить в организациях. Таймкоды: 00:20 — Вступление и тема эпизода «5 кругов страха» 03:45 — Психоаналитическая оптика страха 05:06 — Образ водоёма и камня 05:56 — 1-й круг: потеря рутины 07:04 — 2-й круг: кризис смысла 08:22 — 3-й круг: потеря связи и принадлежности 09:28 — 4-й круг: экзистенциальные страхи 10:59 — 5-й круг: страх смерти 12:21 — Что с этим делает психоанализ: страх как сигнал потребности 13:32 — Обратное движение к ядру - «пять кругов» как маршрут перехода 14:41 — Рекомендация переслушать эпизод 2 (1 сезон) и цель короткого экскурса 15:09 — Завершение эпизода и переход к компаниям Больше о современном психоанализе на канале. Автор: Ирина Гиберманн. Источники: Книга «Переходы в профессии и организациях. Как обходиться с неопределённостью?» под ред. Клауса Обэрмайера (Klaus Obermeier). Подкаст «расходимся по палатам» Сезон 1 - Эпизод 2: Как книги читают нас. Длительность: 43:17
S2 · E18
January 10 · 22 min
Эпизод 18: Субъектность не продаётся
Субъектность действительно не продаётся. И именно поэтому она притягивает. Этим эпизодом завершается цикл о внутренней дыре, дефиците и той логике психики, которая годами управляет жизнью изнутри, оставаясь почти незаметной. Это не самостоятельный выпуск и не «ещё одна тема». Это финальная точка маршрута, который имеет смысл слушать с самого начала — потому что здесь становится ясно, что именно всё это время вело нас за руку. В этом эпизоде психоанализ появляется не как теория и не как метод «починить себя», а как способ мышления, который отказывается продавать результат. Мы говорим о том, почему субъектность нельзя купить, почему на неё не существует инструкции и почему именно это делает её центральной темой анализа. О том, как психика живёт как объект — чужого взгляда, ожиданий, оценки — и почему это превращается в тихую трагедию взрослой жизни. О различии между субъективностью и субъектностью. Этот выпуск не обещает изменений и не предлагает решений. Он собирает за одним столом самые тяжёлые силы психики и показывает, кто именно внутри вас принимает решения, кто боится, кто удерживает, кто саботирует. И если слушать его вне контекста предыдущих эпизодов, можно уловить отдельные фразы. Слушайте серию с самого начала: там собирается логика, без которой этот финал звучит как отдельные фразы, а не как путь. 00:14 — Финал цикла: почему есть вещи, которые нельзя купить 02:47 — Кто на самом деле управляет нашей психикой 05:04 — Дефицит как конструкция, а не чувство 07:30 — Тихий вопрос, который тянется через жизнь 08:22 — Когда дыра перестаёт диктовать условия 10:26 — Переход, который не выглядит как победа 11:30 — Почему мы начинаем жизнь объектами 13:14 — Объектные отношения как невидимая трагедия взрослых 14:16 — Субъективность ≠ субъектность 16:03 — Первая форма субъектности 17:00 — Самый хрупкий этап психического развития 19:11 — Субъектность как возвращение, а не достижение 20:47 — Когда дыра перестаёт быть центром управления 21:19 — Самое тихое и самое радикальное: стать субъектом Больше о современно психоанализе на канале, как о методе мышления, а не наборе терминов — вы найдёте в следующих эпизодах подкаста и в обсуждениях на канале. Если этот цикл оказался важным, к нему можно возвращаться и делиться им — именно так психоанализ продолжает звучать и работать. Автор: Ирина Гиберманн.
S2 · E17
January 10 · 9 min
Эпизод 17: Жизнь после дыры - как психика начинает жить не из дефицита?
Мы продолжаем цикл про внутреннюю дыру — про то место, где психика живёт из дефицита: ищет опору, цепляется, ускоряется, доказывает, что имеет право быть. В прошлом выпуске мы подошли к состоянию, которое наступает, когда дыра на секунду перестаёт быть центром притяжения и внутри становится не “лучше”, а иначе. И вот главный вопрос этого эпизода: если наступает это состояние, меняется ли что-то в жизни, или это просто красивая пауза между прежними способами выживания? Что происходит с любовью, если она больше не служит компенсацией, что происходит с работой, если она перестаёт быть доказательством, что происходит со свободой, если её больше не нужно выдерживать как угрозу, и что происходит с тишиной, если она перестаёт звучать как пустота? Этот выпуск не про “новую жизнь”, он про проверку: можно ли жить не из дефицита и как это выглядит в реальности, а не в лозунгах. Субъектность здесь не геройство, иногда это просто способность не вмешиваться, чтобы не исчезнуть. Мы идём дальше по линии и смотрим, что появляется по ту сторону дыры, если появляется вообще. Таймкоды: 00:01 — Продолжаем цикл про внутреннюю дыру 01:19 — Тревога стихает: меняется ритм 01:59 — Отношения без выживания 03:02 — Любовь без спасения 03:55 — Работа: от доказательства к смыслу 05:22 — Свобода после дефицита 06:19 — Тишина как пространство 06:59 — Борьба: исчезает или меняет форму 08:01 — Жизнь без доказательства существования 08:40 — Переход к следующему витку Больше о современном психоанализе на канале. Автор: Ирина Гиберманн.
S2 · E16
January 8 · 10 min
Эпизод 16: Субъектность - как перейти из действия в состояние?
Мы привыкли думать, что субъектность — это действие. Решение. Выбор. Контроль. Усилие. Позиция. Мнение. Но есть состояния, в которых действие — это уже форма защиты. Когда мы делаем не потому, что хотим, а потому что иначе — тревожно. Иначе — как будто нас не будет. Этот эпизод не про то, как действовать правильно. Он про момент, когда действие перестаёт быть доказательством жизни. Здесь появляется другое понятие. Не как спокойствие. Не как смирение. Не как «отпустить и ничего не делать». А как состояние, в котором больше не нужно вмешиваться в мир, чтобы подтвердить свою ценность. Где внутренний редактор замолкает — и на его месте возникает не пустота, а пространство. Это разговор о переходе из жизни, собранной вокруг дефицита, в жизнь, которая держится на присутствии. О том, что происходит с психикой, когда она перестаёт удерживать мир и себя двумя руками. И почему именно в этом месте человек впервые переживает себя не как объект ожиданий, а как субъект собственного бытия. Это следующий виток разговора о внутренней дыре, о нехватке, и о том, что возникает по другую сторону постоянного «надо». Что будет, если человек перестаёт вмешиваться в мир, чтобы доказать себе своё существование. Таймкоды: 00:12 — Вход: субъектность как проблема действия 00:29 — Когда действие становится защитой 01:18 — Нехватка (Mangel) как двигатель постоянного «делать» 02:07 — Введение понятия Gelassenheit 02:56 — Почему Gelassenheit — не пассивность и не отказ 03:41 — Состояние вместо усилия: что меняется в переживании себя 04:26 — Телесное измерение состояния 05:08 — Внутренний редактор и его молчание 06:02 — Этимология и смысл Gelassenheit 07:11 — Субъектность без доказательства 08:09 — Завершение: переход из действия в состояние Больше о современном психоанализе на канале. Автор: Ирина Гиберманн.
S2 · E15
January 8 · 14 min
Эпизод 15: Страх встречи с живым взглядом
Продолжаем цикл. Анализ начинает работать не тогда, когда всё становится понятным, а тогда, когда становится живо. Не потому что больно. А потому что появляется живой Другой. Не функция. Не роль. Не интерпретатор. Живой взгляд не оставляет лазеек. От него нельзя спрятаться за словами, нельзя переждать, нельзя “понять”. Он не требует действия, он присутствует. И в этот момент рушится старый способ выживания: быть незаметным, не выделяться, не быть значимым. Живость другого — это возбуждение, зависимость, риск быть затронутым. Психика знает цену этому риску и поднимает весь арсенал защит. Этот эпизод — о точке, где анализ перестаёт быть работой со смыслами и становится встречей, после которой уже невозможно делать вид, что жизнь — это теория. Таймкоды: 00:15 — Не техника и не метод: место, где психика решает «жить или выживать» 01:16 — «Посмотри на меня живыми глазами»: когда желание начинает сбываться 03:12 — Живой Другой 04:44 — Открытая дверь: зайти или нет? 05:38 — Почему живость опасна: возбуждение, зависимость и риск исчезнуть 07:18 — Трещина в старом договоре выживания 08:22 — Слова бессильны: почему от живого взгляда нельзя спрятаться 09:21 — Блеск во взгляде, субъектность и риск быть значимым 10:54 — Арсенал психики против живого 12:28 — Точка перестройки 13:50 — Встреча двух живых присутствий Больше о современном психоанализе на канале. Автор: Ирина Гиберманн.
S2 · E14
January 6 · 27 min
Эпизод 14: Сны как свидание с бессознательным
Этот эпизод посвящён сновидениям как особой форме контакта с бессознательным — не как загадке для расшифровки, не как мистике и не как случайному продукту мозга, а как встрече. Как свиданию, в котором нет гарантий, контроля и заранее известного результата, но есть риск, напряжение и возможность быть затронутым. Выпуск разворачивает представление о сне как о языке психики, который возникает там, где чувства ещё не нашли слов, а аффекты слишком плотны, чтобы быть осознанными напрямую. Сон рассматривается как пространство переработки желаний, страхов, стыда, вины, сексуальности и агрессии — всего того, что не было прожито и переведено в речь в дневной жизни. В эпизоде прослеживается эволюция психоаналитического понимания сновидений: от фрейдовской идеи латентного и манифестного содержания, через юнгианское расширение к коллективному бессознательному и архетипам, к адлеровскому взгляду на сон как компенсацию уязвимости, и далее — к бионовскому пониманию сна как процесса переработки аффектов и контейнирования эмоционального опыта. Особое внимание уделяется современному аналитическому подходу, в котором сон перестаёт быть объектом жёсткой интерпретации и становится пространством сотворчества между пациентом и аналитиком. Эпизод также вводит фигуру Стража сна — как психической инстанции, охраняющей сон и не позволяющей бессознательному прорваться в сознание в разрушительной форме. В финале подчёркивается: сновидение, произнесённое вслух, перестаёт быть только внутренним событием и становится отношением. Сон ищет не объяснения, а свидетеля — того, кто способен выдержать образ, паузу и неясность. Таймкоды: 00:14 — Сны как свидание: риск, контакт, отсутствие контроля 01:55 — Сон: встреча, резонанс, отклик 03:53 — Сновидение как королевская дорога к бессознательному 05:21 — Современный взгляд: сон как динамический процесс (Фишманн) 06:49 — Латентное и манифестное: цензура, символ, компромисс 09:03 — Юнг: архетипы и автономность сна 10:27 — Адлер и Бион: компенсация и контейнирование аффектов 12:52 — От интерпретации к сотворчеству: терпимость к страху и стыду 16:05 — Сон как спектакль: драматургия, искажение, правда 17:47 — Сновидение как сцена и язык бессознательного 19:49 — Рассказ сна: социальный акт и формирование опыта 21:19 — Повторяющиеся образы: настойчивость бессознательного 23:22 — Страж сна: остатки дня и охранная функция 24:50 — Бессознательное бережёт нас: форма вместо разрушения 25:50 — Пробуждение: психическая эвакуация 26:26 — Толкование как этика анализа Больше о современном психоанализе на канале. В подкасте упоминаются книги: "Живу как хочу. Принять прошлое и обрести себя в настоящем" И.Гиберманн, издательство МИФ, 2023 "Между нами терапия. Исследование себя и ценности бессознательного", И.Гиберманн, издательство МИФ, 2026. Автор: Ирина Гиберманн.
S2 · E13
January 6 · 19 min
Эпизод 13: Атака на собственное Сверх-Я
В этом эпизоде мы говорим об атаке Сверх-Я не как о бунте против морали и не как о разрушении ценностей, а как о бессознательной борьбе психики за выживание и восстановление жизненности. Речь идёт о тех случаях, когда Сверх-Я перестаёт выполнять регулирующую и защитную функцию и превращается в карательную инстанцию, удерживающую человека в режиме самоподавления. Выпуск подробно разбирает, как формируется жёсткое Сверх-Я — из раннего опыта нарушения границ, невозможности быть защищённым и необходимости адаптироваться вместо протеста. Показано, как со временем в анализе Сверх-Я начинает переживаться не абстрактно, а как конкретный внутренний голос, который решает, что можно говорить, чувствовать и желать, а что должно оставаться под запретом. Отдельное внимание уделено фундаментальному конфликту между Сверх-Я и главным правилом психоанализа — правилом говорить всё, что приходит в голову. Показано, почему именно в этом месте возникает страх речи, редактирование мыслей и фантазий, и почему это является не сопротивлением, а формой защиты от внутреннего наказания. В эпизоде анализируется, что означает «атака» Сверх-Я: не логический спор, а символический прорыв, использование запретного материала и усиление того, что ранее было запрещено. Рассматривается, почему атака часто проходит через сексуальность и символы фаллической силы — не как эротику, а как язык потенции, власти, права хотеть и быть живым. Значительная часть выпуска посвящена снам как центральной форме работы бессознательного. Сон описывается не как реализация желания и не как загадка для расшифровки, а как лаборатория символизации — пространство, где перерабатываются аффекты, импульсы и желания, не нашедшие места в дневной речи. Показано, почему сны являются важнейшим диалогом между бессознательным и аналитическим пространством и почему способность приносить сны в анализ является маркером живой психической работы. В финале эпизода подчёркивается ключевая задача аналитического пространства: не становиться агентом Сверх-Я и не становиться соучастником атаки, а оставаться местом символизации, где желание может быть выдержано, запрет — исследован, а сила — не разрушает связь. Таймкоды: 00:14 — Вход: где мы в сезоне и зачем этот эпизод 00:40 — Атака Сверх-Я: не аморальность, а выживание психики 01:40 — Карательное Сверх-Я: внутренний надсмотрщик вместо закона 03:19 — Главное правило анализа: говорить всё — и почему Сверх-Я паникует 04:57 — Что такое “атака”: запретное как прорыв, а не компромисс 06:16 — Сексуальность: не эротика, а либидо, власть, риск, право хотеть 07:44 — Кастрационная угроза: “захочешь — будешь наказан” 08:24 — Язык потенции: символы силы в снах и в речи 10:12 — Почему атака часто идёт во сне: там ослабляется цензура 11:29 — Атака направлена не на мораль, а на запрет желать 12:45 — Сон как переработка: остатки дня, аффекты, желания, стыд, любовь 15:18 — Сон как лаборатория: место, где Сверх-Я становится проницаемым 16:21 — Сон перестаёт быть тайным: речь и символизация 19:02 — Финал: почему сны — не “дополнение”, а центральный язык анализа Больше о современном психоанализе на канале. Автор: Ирина Гиберманн.
S2 · E12
January 5 · 28 min
Эпизод 12: Цельность и живость как катастрофа
В этом эпизоде мы говорим о том, что происходит после первого переживания цельности и возвращения живости — и почему это переживание почти никогда не выглядит как радость, облегчение или эйфория. Цельность в психоанализе — это не ощущение света и внутреннего совершенства, а столкновение с тем, что долгое время было запрещено: силой, желанием, интенсивностью, либидозностью, способностью быть затронутым и тронуть другого. Психика, привыкшая жить вокруг травмы, реагирует на это не облегчением, а страхом и дезориентацией. В эпизоде подробно разбирается, что именно понимается под травмой: не как событие, а как способ организации психической жизни вокруг отсутствия контейнера, защиты и живого отклика. Отдельное внимание уделено понятию рамки и аналитическому пространству как месту, где впервые становится возможна интеграция ранее расщеплённых полюсов — силы и заботы. Анализ описывается как процесс, в котором живость начинает символизироваться, а не отыгрываться, и где рамка выполняет функцию взрослой защиты, позволяя выдерживать интенсивность без распада. В эпизоде анализ рассматривается как экзамен на символизацию — для пациента и для аналитика: экзамен на способность выдерживать желание, власть, сексуальность, зависть и близость без стыда, морализации и кастрации. Поднимаются ключевые бессознательные вопросы, связанные с правом хотеть — как для женщин, так и для мужчин. Завершается выпуск формулировкой центральной аналитической гипотезы: анализ как пространство, где жизненная сила перестаёт быть угрозой и становится движением жизни, а атака собственного Сверх-Я — не разрушением морали, а попыткой психики вернуть себе жизнеспособность. Таймкоды: 00:13 — Введение в подкаст и экскурс цикла 00:47 — Цельность не “наконец-то”, а катастрофа 02:03 — Травма как способ жизни после события 03:26 — Возврат запретного: сила, желание, блеск 04:58 — Потеря контроля: первый шаг к целостности 05:51 — Потеря ориентиров при исчезновении нехватки 06:46 — Живость как сила и интенсивность, а не приятное чувство 07:41 — Возвращение напряжения жизни в анализе 09:30 — Символизация живости через выдерживание аналитика 10:13 — Интеграция силы и заботы в аналитическом пространстве 11:52 — Цельность: не роль, не функция, не симптом 13:03 — Рамка: закон, граница, договор 14:31 — Дилемма желания и последствий живости: два взрослых полюса 16:27 — Ритм анализа: удары, волна, интенсивность желания и отвращения 19:37 — Анализ как экзамен на символизацию 22:51 — Мы не “лечим детство”: присваиваем живую идентичность во взрослом теле 25:19 — Анализ как пространство для легитимизации жизненной силы Автор: Ирина Гиберманн. Больше о современном психоанализе на канале.
S2 · E11
January 4 · 11 min
Эпизод 11: Посмотри на меня живыми глазами
В этом эпизоде мы продолжаем цикл про «внутреннюю дыру» и рассматриваем две базовые опоры цельности: живой взгляд (тот самый «блеск» как отражение) и право быть живым без разрушительной цены. Когда блеска не было, психика начинает всю жизнь искать его в объектах — в партнёрах, власти, детях, работе, терапии — как подтверждение: «я существую». Когда живость приходилось прятать, человек становится удобным и сверхответственным, а вытесненная энергия уходит в тревогу, навязчивость и самонаказание. Мы связываем эти дефициты с зависимостью от чужого взгляда, страхом быть «слишком» и бесконечной компенсацией — и показываем, почему аналитическое пространство может вернуть и блеск, и выдерживание живости. И, наконец: что происходит, когда цельность впервые начинает ощущаться — и почему это часто начинается не с эйфории, а с внутренней катастрофы. Таймкоды: 00:14 — Продолжаем цикл про дыру 01:05 — Два древних вопроса психики 03:30 — Условия и цена цельности 03:56 — Блеск как фундамент субъектности 05:34 — Поиск блеска всю жизнь 06:11 — Право быть живым и его утрата 07:40 — Комбинация недополученного блеска и запрета живости 08:35 — Когда начинается исцеление психики 09:18 — Аналитическое пространство: место для блеска и живости 10:10 — Первое чувство после обретения цельности 10:35 — Завершение одиннадцатого выпуска Больше о современном психоанализе на канале. Ирина Гиберманн.
S2 · E10
January 3 · 15 min
Эпизод 10: Вернуть себе право быть живым
Трагедия взросления в том, что психика не выбрасывает то, что когда-то было нужно для выживания. Она хранит первичные объекты как священную реликвию, даже если эта реликвия яд. Мы продолжаем внутренний диалог с ними: злимся, сопротивляемся, страдаем, но не уходим - потому что это попытка заполнить дыру, вернуть то, что не было дано, найти тот взгляд, которого не хватило, и вернуть себе право быть живым. В прошлом эпизоде мы говорили о дыре в психике: о дефиците, вокруг которого детская психика выстраивает вопрос «что же со мной не так?». Сегодня следующий шаг этого цикла: право быть живым. Я предлагаю посмотреть на две простые вещи, дающие опору для «со мной всё так» и без которых любовь не становится опорой: Блеск во взгляде, как психический факт. И разрешение быть живым - не лозунг, а внутренняя лицензия. Её либо выдают, либо человек потом всю жизнь добывает её сам. Когда оба ресурса присутствуют, психика фиксирует другую базовую формулу: «со мной всё так» - не как уверенность и не как самоубеждение, а как внутреннюю опору, из которой потом уже можно жить, любить и выдерживать. Когда же оба дефицита складываются вместе, появляется логичный и жестокий вывод: «со мной действительно что-то не так» - не с поведением, а с самим фактом существования. И это место, где начинается наш дальнейший разговор: можно ли быть живым и не расплачиваться ценой, которая разрушает? Таймкоды: 00:14 — Мы продолжаем цикл: «дыра» и следующий шаг 00:40 — Трагедия взросления: почему психика не выбрасывает «святые объекты» 01:58 — Один маленький здоровый процент психики: кто внутри всё ещё жив 03:13 — Первый опыт, без которого любовь не становится опорой 04:03 — Как рождается базовый вывод: «со мной что-то так» / «со мной что-то не так» 06:56 — Внутренняя незакрытая потребность 08:05 — Вторая развилка и почему это судьбоносно 09:26 — «Удобный ребёнок»: как живое прячут из любви 11:16 — Два дефицита складываются в один приговор: «со мной действительно что-то не так» 12:37 — Вывод: просьба, которую мы носим через всю жизнь 14:04 — Психика не про сложность. Психика про точность 14:32 — Финал и два вопроса, которые звучат ещё до слов Больше о современном психоанализе на канале. Ирина Гиберманн.
S2 · E9
January 2 · 26 min
Эпизод 9: Откуда у нас в психике дыра?
В этом эпизоде мы открываем второй сезон подкаста «Расходимся по палатам» и продолжаем нашу главную линию: сделать психоанализ доступным и увидеть его прикладной аспект. Мы разбираем, почему многие из нас живут с фоновым ощущением нехватки и внутреннего раскола: снаружи - компетентность, собранность, успех, а внутри - знание о «дефекте», как будто в базовой комплектации чего-то не доложили - «им дано, а мне нет». Мы вводим понятие внутреннего дефицита Mangel: это не «мало» и не «недостаточно», а отсутствие того, что должно было быть в основании психики, и смотрим, почему такую дыру невозможно закрыть ни достижениями, ни любовью, ни признанием, ни служением, ни даже разрушительной компенсацией через власть и причинение боли. Дальше мы подходим к объектным отношениям: как психика учится переживать себя через первичный объект (мать, тело, взгляд, доступность), почему вопрос «что со мной не так?» становится внутренней болью, и как из этого вырастают бесконечные внутренние диалоги с «внутренними объектами» - теми, кого мы давно не видим, но продолжаем слышать. Эта серия не про поиск идеального объекта снаружи, а про понимание того, как устроена наша нехватка и как постепенно становится возможным другой способ существования: от жизни «в отражениях» к жизни из собственного состояния субъектности. Таймкоды: 00:15 — Если внутри есть дыра, вы строите жизнь вокруг неё 01:16 — Внешний успех не лечит внутреннюю нехватку, он маскирует её и усиливает страх разоблачения 02:46 — Что со мной не так — это не мысль, а операционная система психики 04:10 — Дыра не метафора, а место, где не было условия 05:59 — Вас хвалят, а внутри стыд 06:47 — Ребёнок, которому нельзя занимать место 08:11 — Внутренний редактор всегда найдёт, где вы недостаточно 12:35 — Mangel — не мне мало. Mangel — мне не дали основы, на которой можно строить 15:14 — Объектные отношения или когда вы существуете только в чужом взгляде 18:00 — Формула зависимости: исчезает объект - исчезаю я 19:57 — Две опоры психики: блеск во взгляде и право быть живым 22:03 — Если быть живым было опасно, вы станете удобным и назовёте это характером 25:48 — Внутренние диалоги и попытка вернуть то, чего не было Больше о современном психоанализе на канале. Ирина Гиберманн.
S1 · E8
Sep 27, 2025 · 42 min
Эпизод 8: Стыд как валюта
Стыд — самая скрытая валюта нашей психики. Мы расплачиваемся им за принадлежность, за любовь, за видимость и власть. Он лежит глубже денег, но именно он часто решает, сколько мы зарабатываем, как тратим и за что наказываем себя. В этом эпизоде мы разберём три аспекта стыда: нейробиологический — как стыд активирует те же зоны мозга, что и физическая боль, и чем он отличается от вины; социальный — как стыд формирует иерархии, регулирует группы и удерживает нас в заданных ролях; психоаналитический — где мы посмотрим на стыд как на трещину в фундаменте Я, рождённую в зеркале чужого взгляда, и как на маску, за которой прячутся агрессия, страх и вожделение. Мы обсудим, как стыд становится инструментом власти, удерживающим нас в социальных и гендерных сценариях, и как он превращается в скрытый курс, по которому мы обмениваем свои желания на безопасность и признание. Можно всю жизнь менять валюты и стратегии — и так и не заметить, что главный курс всегда один: курс вашего бессознательного. Таймкоды: 00:16 Вход в тему: стыд как невидимая валюта 02:27 Откуда всё началось: «Маска стыда» и ЦД 05:32 Боль как маркер: нейробиология стыда vs вина 07:41 Маски стыда: агрессия, страх, вожделение 10:08 Социум как зеркало 11:09 Бедность и перфекционизм: «чтобы не заметили» 12:31 Богатство и разрыв: цена «перескочившего класса» 13:30 Финансовые провалы 14:20 Иерархии и правила: кого «можно» и кого «нельзя» 16:10 Трещина в фундаменте Я 18:05 Пустота желания Другого и деньги как защита 19:49 Первая сцена «нельзя»: детская карта запретов 23:04 Фаллос и капитал: деньги как символ силы и кастрации 26:02 Кнут системы: стыд как технология власти 28:31 Где стыдно — там выход: стыд как маяк желания 34:56 Возвращение активности: женская и мужское право желать 35:53 Отец и разрешение: стыд перед авторитетом 36:57 Гендерные сценарии: «функционировать» vs «слишком хотеть» 37:40 Предательство идеала: «я не тот, кем должен быть» 38:25 Сила и человечность: конфликт реальности 39:27 Группа как полиграф: где запреты становятся видны 40:47 Достоинство, самоценность и главный курс В выпуске я ссылаюсь на книгу Leon Wurmser — The Mask of Shame (Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1981) Больше о современном психоанализе на канале. Ирина Гиберманн.
S1 · E7
Sep 17, 2025 · 49 min
Эпизод 7: Триггер к инсайтам
Эпизод — взрослая трактовка «Волшебника изумрудного города» как карты психики. Четыре фигуры читаются как функции: Чучело — символизация и контейнирование аффекта; Дровосек — чувствование и связь (ментализация); Лев — действие сквозь страх (легитимация агрессии); Элли/Дом — принадлежность и рамка «достаточно хорошей» реальности. Изумрудный город рассматривается как маниакальная защита, «человек за ширмой» — как утрата фантазии всемогущества, тётя Энн — как признание ограниченной, но надёжной заботы (депрессивная позиция). Триггер понимается буквально — как пусковой механизм инсайта: энергия либо делает нас мишенью, либо находит цель. Практическая позиция психоанализа: культура (книги, кино), отношения и проекты нужны затем, чтобы расширять зону выбора и направлять импульс туда, где рождается смысл и собирается внутренний дом — не из утопии, а из рамки, языка и малых, но устойчивых действий. Таймкоды: 00:16 — Сон наяву 01:24 — Слияние с проекцией 02:18 — Взрослая сказка 03:01 — Триггер к инсайту 04:39 — Триггер как зеркало 05:59 — Реакция на триггер 07:55 — Взрослая трактовка детской истории 08:58 — Дорога к Волшебнику как невроз 11:17 — Невроз как внутренний пожар 13:55 — Внутренние субличности 16:22 — Чучело: поиск рассудка 22:35 — Железный Дровосек: поиск сердца 27:59 — Трусливый Лев: поиск смелости 33:37 — Элли: поиск дома 35:56 — «Сделайте вашу комнату моим домом» 37:37 — Признание тёти Энн 39:10 — Квартет: Чучело, Дровосек, Лев, Элли 40:19 — Дисбаланс квартета 41:36 — Триггер к инсайту 42:10 — Изумрудный город и снятие очков 43:57 — Жёлтая кирпичная дорога и туфельки 45:08 — Опора без туфелек 46:33 — Тётя Энн как «достаточно хорошая» забота 47:53 — Триггер к инсайту и взрослая любовь 49:13 — Завершение подкаста Больше о современном психоанализе на канале "Giberwoman психоанализ" Ирина Гиберманн.
S1 · E6
Sep 9, 2025 · 26 min
Эпизод 6: Между нами терапия. Когда книга заговорила тишиной.
Это эпизод не о презентации. И не о результатах. Это эпизод — про роды. Про то, как книга два года молчала, прежде чем заговорить моим голосом. Про то, как я сама изменилась, пока писала её. Как в первой книге звучало уверенное «я знаю», а во второй — можно было попрощаться с авторством и просто быть. Рабочее название второй было«Живой психоанализ». В свет она ушла как «Между нами терапия». И в этом переименовании — всё. Психоанализ остаётся. Но теперь он — не в объяснении, а в выдерживании. Не в знаниях, а в том, как мы присутствуем рядом с тем, что не хотим знать. Первая книга была манифестом свободы. Написанная в момент прорыва, когда слова ещё пахнут кожей, жаром, порывом к жизни. В «Живу как хочу» есть усилие выйти из чужих смыслов, вернуть читателю голос, дать почувствовать границы тела и заявить как он хочет жить. Эта книга была движением вперёд — против, в сторону, от. Но у каждого прорыва есть последствия. И «Между нами терапия» начинается там, где первая книга закончилась. Когда свобода достигнута, но остаётся вопрос: что теперь с ней делать? Как жить, когда больше не надо доказывать, что ты живёшь как хочешь? Кто ты — в тишине, за пределами конфликта? Этот эпизод собран из голосов. Вопросы, которые звучат здесь, заданы мне в разных пространствах: в студии во время записи, в личных переписках, после чтения черновиков, от редакторов, друзей, коллег, слушателей. У этих вопросов нет одного лица. Они — как разорванные интервьюеры. Каждый несёт в себе интонацию встречи. Они не организованы — они живут. И именно через них книга начинает звучать — не как текст, а как дыхание, пауза, выдержка. Таймкоды: 00:15 — Что происходит, когда книга два года стоит в пустом кабинете и молчит 01:28 — Как звучит тишина вместо «я знаю» 04:06 — Что остаётся, когда уже не нужно освобождаться 07:14 — Что делает психоанализ живым — и зачем это телу 08:10 — Откуда взялись эти вопросы — и как они превратились в подкаст 09:52 — Для кого эта книга 11:08 — Почему страх — это не помеха 12:18 — Что деньги рассказывают о твоём бессознательном 13:22 — Почему книга дышит, а не строится по главам 14:27 — Можно ли доверять читателю, если ты молчишь 15:54 — Что происходит, когда перестаёшь быть автором 17:24 — Что остаётся с тобой, когда книга закончилась 19:14 — Почему конец — это не точка, а сновидение 20:24 — Как книга становится взрослой и готовой к встрече 26:00 — Когда уже не ты держишь текст — а он держит тебя Больше о современном психоанализе. Аннотация к книге "Живу как хочу" (2022, МИФ) Аннотация к книге "Между нами терапия" (2025, МИФ) Ирина Гиберманн.

Showing 1–20 of 20 episodes