Skip to content
Artwork for Pokój Przesłuchań

Pokój Przesłuchań

Bartosz Grube

„Przesłuchanie” – brzmi niepokojąco, prawda? W mrocznym pokoju przesłuchań masz prawo czuć się nieswojo… ale spokojnie – wszystko będzie dobrze.  Jest z Tobą adwokat! 

Adwokat Bartosz Grube zaprasza do Pokoju Przesłuchań. To podcast, który dzięki rozmowom z inspirującymi gośćmi, zdradza kulisy świata biznesu, prawa i technologii. W każdym odcinku prowadzący, niczym doświadczony śledczy, odkrywa nie tylko sekrety sukcesu, ale też sposoby działania zaproszonych przedsiębiorców i ekspertów. Od strategicznych decyzji, poprzez prawo, po lifestyle współczesnych ludzi sukcesu – żaden temat nie pozostanie niezbadany.

Czy nasi goście wyjawią swoje tajemnice? Co kryje się za ich sukcesami? Jakie sekrety i motywacje poznamy tym razem? Niech prawda wyjdzie na jaw! W Pokoju Przesłuchań… może przecież zdarzyć się wszystko. 

Masz pytania? A może chcesz wystąpić w podcaście i zdradzić swoje tajemnice pod czujnym okiem adwokata? Napisz do nas: marketing@adwokat-grube.pl.
Play
  • 26 episodes
  • a few times a week
  • Avg 1 hr 32 min
  • Polish
Counted on this page — what you have heard stays on this device, so it is not something the list can be paged by.
  • S3 · E108
    Yesterday · 2 hr 4 min

    Jak oswoić strach i ruszyć w świat? Wejście na K2, podróże i granice odwagi | Monika Witkowska

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym.Dziś wchodzimy w świat dalekich podróży i wysokich gór. Moim gościem jest Monika Witkowska - podróżniczka, himalaistka, żeglarka, dziennikarka, pisarka i przewodniczka wypraw trekkingowych. W 2013 roku stanęła na Mount Evereście, a dziewięć lat później została drugą Polką w historii, po Wandzie Rutkiewicz, która zdobyła K2.„Mogę nie wrócić z tej wyprawy, może to ostatnie godziny mojego życia” - Monika wspomina, że takie myśli pojawiały się podczas wypraw w najwyższe góry świata. Strach nie jest jednak dla niej czymś, czego należy się pozbyć. Przeciwnie - może pomagać w podejmowaniu rozsądnych decyzji, pod warunkiem że nie staje się paraliżujący. Rozmawiamy o tym, dlaczego w ekstremalnych wyprawach psychika może mieć większe znaczenie niż sama kondycja fizyczna. Monika mówi wprost, że około 40% to ciało, a „większość to jest głowa”.Duża część rozmowy dotyczy K2 - jednej z najtrudniejszych gór świata. Monika opowiada o spadających kamieniach, wypadkach i ciałach wspinaczy pozostających na trasie. Podczas wyprawy na K2 trzykrotnie przechodziła obok ludzi, którzy już z tej góry nie wrócili. Wspomina też o tzw. „klątwie kobiet” i o tym, dlaczego właśnie K2 stało się dla niej granicą, po której zdecydowała się zakończyć przygodę z ośmiotysięcznikami.Rozmawiamy również o tym, jak zmienił się współczesny himalaizm. Obok pasji i sportowych ambicji coraz częściej pojawiają się marketing, zasięgi i potrzeba pokazania sukcesu w mediach społecznościowych. Monika opowiada m.in. o wspinaczce na K2, podczas której jedna z osób zatrzymała innych w niebezpiecznym miejscu tylko po to, żeby nagrać materiał na Instagram.Góry to jednak tylko jedna część tej historii. Monika od lat podróżuje również samotnie, często autostopem i bez szczegółowego planu. Dzięki temu trafiała do miejsc, do których zwykli turyści zazwyczaj nie docierają, poznawała lokalnych mieszkańców i zostawała w ich domach. Podkreśla, że podróżowanie solo wcale nie musi oznaczać samotności - często daje wręcz lepszy kontakt z ludźmi.W trakcie takich podróży zdarzały się jednak sytuacje znacznie poważniejsze.Rozmawiamy więc nie tylko o zdobywaniu K2 czy Mount Everestu, ale przede wszystkim o tym, dlaczego człowiek mimo strachu decyduje się ruszyć dalej. Gdzie przebiega granica między odwagą a brawurą? Jak psychika zachowuje się w sytuacji realnego zagrożenia? Dlaczego czasami trzeba umieć zrezygnować ze szczytu? I co można zobaczyć, kiedy zamiast pozostać na bezpiecznym, turystycznym szlaku, zdecydujemy się naprawdę wejść w świat ludzi, którzy w tych miejscach żyją na co dzień?Zdjęcia użyte w materiale pochodzą z prywatnego archiwum Moniki Witkowskiej.Oceniając podcast realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E107
    Thursday · 1 hr 30 min

    Kryzys wiary czy kryzys Kościoła? Dlaczego Polacy odchodzą od religii | ks. prof. Andrzej Kobyliński

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym. Tym razem przyglądamy się kondycji Kościoła katolickiego w Polsce - gwałtownej sekularyzacji młodego pokolenia, pustoszejącym seminariom, kryzysowi zaufania oraz reformom, o których wciąż trudno otwarcie rozmawiać. Moim gościem jest ks. prof. Andrzej Kobyliński - filozof, profesor nauk humanistycznych, kierownik Katedry Etyki w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.„Polska ma pierwsze miejsce na świecie, gdy chodzi o szybkość procesu sekularyzacji ludzi młodych w stosunku do religijności ludzi starszych” - ta diagnoza pokazuje paradoks polskiego katolicyzmu. Nadal należymy do najbardziej religijnych społeczeństw Europy, ale jednocześnie nigdzie różnica między religijnością starszego i młodego pokolenia nie pogłębia się tak szybko.Przyglądamy się przyczynom odchodzenia młodych ludzi od Kościoła. Z jednej strony są to dobrobyt, konsumpcja, internet i zachodnioeuropejski model życia, z drugiej - utrata wiarygodności duchownych, skandale obyczajowe oraz brak skutecznego rozliczenia nadużyć. Rozmawiamy także o lekcjach religii, które w wielu szkołach stały się zajęciami dla niewielkiej grupy uczniów, oraz o tym, dlaczego Kościół nie odzyska młodych za pomocą marketingu, plakatów czy kampanii promocyjnych.Jednym z tematów jest obowiązkowy celibat. Czy jego zniesienie mogłoby ograniczyć kryzys powołań? Dlaczego w Kościele katolickim istnieją już obrządki, w których księża mają żony i dzieci? Ksiądz profesor tłumaczy różnicę między celibatem obowiązkowym a dobrowolnym oraz wskazuje, jakie korzyści i nowe problemy mogłoby przynieść dopuszczenie do kapłaństwa żonatych mężczyzn.Rozmawiamy również o apostazji. Zdaniem księdza profesora znacznie poważniejszym zjawiskiem od kilku tysięcy formalnych wystąpień z Kościoła są miliony „nieformalnych apostatów” - osób ochrzczonych, które nadal figurują w kościelnych statystykach, ale nie wierzą i nie mają już żadnego związku z religią. Czy formalna apostazja powinna być traktowana jak skandal, czy raczej jako decyzja człowieka, który chce żyć zgodnie ze swoim sumieniem?Wracamy także do pontyfikatu Jana Pawła II. Polski papież wzmocnił pozycję Kościoła, przyciągał tłumy i wpływał na religijność całego społeczeństwa, ale - jak zauważa gość - przez lata także „za bardzo nas wyręczał”.W odcinku pytamy również o władzę biskupów, którzy w swoich diecezjach łączą kompetencje ustawodawcze, wykonawcze i sądownicze. Dlaczego księża boją się wypowiadać w sposób, który mógłby nie spodobać się hierarchom? Czy ograniczenie władzy biskupów jest konieczne i dlaczego w polskim Kościele wciąż dominuje pragnienie „świętego spokoju”?Na koniec poruszamy temat kościelnych finansów, rzeczywistego majątku parafii i diecezji oraz roli starszych wiernych, którzy w ogromnym stopniu utrzymują dziś polski Kościół. Rozmawiamy też o księżach odchodzących z kapłaństwa, konsekwencjach ich decyzji dla najbliższych oraz potrzebie większej empatii wobec byłych duchownych i ich rodzin. Oceniając podcast realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E106
    August 23 · 1 hr 55 min

    Jak Egipcjanie przygotowywali się do śmierci? Grobowce i życie wieczne | prof. Andrzej Niwiński

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym.Tym razem wchodzimy w świat starożytnego Egiptu – nie ten znany z filmowych wyobrażeń i uproszczonych szkolnych opowieści, lecz odsłaniany przez dziesięciolecia badań, analizowania zabytków i pracy w terenie. Moim gościem jest prof. Andrzej Niwiński - archeolog i egiptolog, uczeń prof. Kazimierza Michałowskiego, twórcy polskiej szkoły archeologii, oraz jeden z najbardziej uznanych specjalistów zajmujących się sarkofagami i papirusami pogrzebowymi XXI dynastii. Od 1999 roku profesor kieruje Misją Skalną prowadzącą badania nad świątynią Hatszepsut w Deir el-Bahari.„90% Egipcjan naprawdę było chowanych w wodzie, w Nilu. To nie były mumie” - ten fragment pokazuje, jak bardzo nasze wyobrażenia o starożytnym Egipcie koncentrują się na faraonach, monumentalnych grobowcach i najlepiej zachowanych zabytkach. Tymczasem rzeczywistość ogromnej części społeczeństwa wyglądała zupełnie inaczej.Rozmawiamy o tym, jak Egipcjanie przygotowywali się do śmierci i dlaczego życie wieczne było dla nich ważniejsze od doczesnego. Profesor opowiada o mumifikacji, wyposażeniu grobowców i przedmiotach, które zmarli zabierali ze sobą - od ubrań i jedzenia po meble oraz przedmioty codziennego użytku. Wyjaśnia również, kto mógł pozwolić sobie na grobowiec i dlaczego prawo do takiego pochówku zależało nie tylko od majątku, lecz także od pozycji oraz zgody faraona.Profesor opowiada o sztucznie ukształtowanym zboczu, które - według postawionej przez niego hipotezy – miało ukrywać i chronić królewski grobowiec. Podczas badań usunięto ponad cztery tysiące ton skał, zabezpieczając jednocześnie świątynię Hatszepsut przed stutonowym głazem, który mógł runąć z wysokości około 60 metrów. Znalezione przedmioty i ślady starożytnej działalności wskazują, że miejsce mogło pełnić znacznie ważniejszą funkcję, niż wcześniej przypuszczano.Dlaczego nie można po prostu sprawdzić, co znajduje się pod kolejną warstwą skały? Rozmawiamy o ograniczeniach administracyjnych, rywalizacji między archeologami i zmianach w egipskim systemie wydawania zezwoleń.W odcinku przyglądamy się również religii i systemowi prawnemu starożytnego Egiptu. Czym była zasada Maat? Jak wyglądał sąd Ozyrysa i na czym polegało ważenie serca zmarłego? Profesor tłumaczy, że nie chodziło o proste zestawienie dobrych i złych uczynków, lecz o sprawdzenie, czy człowiek żył zgodnie z boskim porządkiem i zrobił wystarczająco dużo dobra, aby zasłużyć na życie wieczne.Rozmawiamy także o rzeczywistych egipskich procesach, przesłuchaniach i karach. Zachowane źródła opisują sprawy dotyczące kradzieży, dziedziczenia, grabieży świątyń i włamań do królewskich grobowców. Katalog kar obejmował chłostę, okaleczenie, zesłanie do kopalni, a w przypadku najcięższych przestępstw również karę śmierci.Profesor rozprawia się również z popularnymi mitami. Czy piramidy rzeczywiście budowali niewolnicy? Czy Egipcjanie wierzyli w setki odrębnych bogów? I dlaczego nawet największe muzealne kolekcje nie pokazują całej prawdy o starożytnym Egipcie? Rozmawiamy o błędach powielanych w podręcznikach, popkulturze i teoriach, które zdobywają popularność mimo braku naukowych podstaw.

  • S3 · E105
    August 20 · 1 hr 24 min

    Jako 16-latek trenował w Shaolin. Dziś uczy, jak przetrwać realne zagrożenie | Jarosław Rogowski

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym. Masz przy sobie gaz pieprzowy i czujesz się bezpieczniej. Trenujesz sztuki walki i zakładasz, że w razie ataku będziesz wiedział, co zrobić. A potem pojawia się prawdziwe zagrożenie, ogromny stres i reakcja organizmu, której wcześniej nie znałeś. Czy w takiej sytuacji naprawdę potrafimy się obronić?Moim gościem jest Jarosław Rogowski - ekspert samoobrony i specjalista szkoleń dla firm typu team building. Jako nastolatek wyjechał do klasztoru Shaolin. Trzy treningi dziennie, dyscyplina, ból i regularne konfrontowanie się z własnymi słabościami stały się początkiem drogi, która z czasem przerodziła się w jego zawód. Jednym z najmocniejszych tematów rozmowy jest atak z użyciem noża. Jarosław mówi wprost: nie istnieje człowiek, który może zagwarantować, że bez problemu obroni się przed nożownikiem - niezależnie od doświadczenia, wyszkolenia czy służby w jednostkach specjalnych. Trening nie daje stuprocentowej pewności. Może jedynie zwiększyć szanse na przetrwanie.Przyglądamy się również popularnej radzie: „widzisz nóż - uciekaj”. Ucieczka może być najlepszym rozwiązaniem, ale sama w sobie nie jest prostym scenariuszem. Czy potrafisz ruszyć sprintem z pełnego zatrzymania? Jak zareaguje twoje ciało pod wpływem adrenaliny? Co, jeśli jesteś z dzieckiem, przewrócisz się albo napastnik zacznie cię gonić? Rogowski tłumaczy, dlaczego ucieczka jest jednocześnie jednym z najbardziej niedocenianych i najbardziej przecenianych elementów samoobrony.Dużo miejsca poświęcamy gazowi pieprzowemu. Sam fakt, że masz go w kieszeni, nie oznacza jeszcze bezpieczeństwa. Możesz nie trafić, napastnik może wybić ci go z ręki, wiatr może utrudnić jego użycie, a w sytuacji stresowej nawet najprostsza czynność okazuje się znacznie trudniejsza niż podczas spokojnego treningu. Dlatego każde narzędzie, na którym chcemy polegać, trzeba wcześniej poznać i przećwiczyć.Rozmawiamy też o reakcji organizmu na stres i zjawisku „freeze”. Można znać dziesiątki technik, a w chwili realnego zagrożenia po prostu zamarznąć. Dlatego na szkoleniach Rogowskiego pojawia się zasada „0–100” - przechodzenie od pełnego rozluźnienia do natychmiastowej mobilizacji i sprawdzanie, jak ciało zachowuje się w warunkach możliwie zbliżonych do rzeczywistego zagrożenia.Osobny wątek dotyczy szkoleń dla firm, służb i ratowników medycznych. Rogowski przekonuje, że umiejętność działania pod presją ma znaczenie nie tylko podczas fizycznego ataku. Praca nad reakcją na stres, komunikacją, negocjacją i zarządzaniem kryzysem może później wpływać również na sposób funkcjonowania całego zespołu.W rozmowie pojawia się także bezpieczeństwo nastolatków. Jak nauczyć młodą osobę stawiania granic, mówienia „nie” i rozpoznawania zachowań, które mogą prowadzić do przemocy lub wykorzystania? Dlaczego pewność siebie może być jednym z ważniejszych elementów profilaktyki i czemu - jak mówi Jarosław - lepiej być przygotowanym niż przerażonym?Oceniając podcast realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E104
    August 16 · 1 hr 16 min

    15 lat szukali zabójcy 13-letniej Izy. Przełom w sprawie Archiwum X | prok. Michał Gabriel-Węglowski

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym. Tym razem wchodzimy do świata Archiwum X - spraw, które przez lata pozostają nierozwiązane, ale dzięki uporowi śledczych i rozwojowi nauki mogą doczekać się przełomu. Moim gościem jest dr Michał Gabriel Węglowski - prokurator Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, który wraz z zespołem doprowadził do wytypowania i zatrzymania podejrzanego o zabójstwo 13-letniej Izy Strzałkowskiej... po 15 latach od tragedii.Do zbrodni doszło w 2011 roku na gdyńskiej Dąbrowie. Przez kolejnych 15 lat przesłuchano około 850 osób, a od ponad 900 pobrano materiał biologiczny. Żadna z tych czynności nie doprowadziła jednak śledczych do sprawcy.„Euforia to może była w pierwszym momencie, jak usłyszałem przez telefon: chyba go mamy” - mówi Michał, opisując moment, w którym lata żmudnej pracy po raz pierwszy przyniosły realną odpowiedź. Przełom przyniosła genealogia genetyczna. Biegli odnaleźli w amerykańskich bazach kilkanaście daleko spokrewnionych osób, cofnęli się do przodków żyjących na przełomie XVIII i XIX wieku i stworzyli drzewa genealogiczne obejmujące około 10 tysięcy ludzi. Po niemal dwóch latach analiz metoda wskazała jedną konkretną osobę.Rozmawiamy o kulisach śledztwa - od przejęcia 36 tomów i ponad 7 tysięcy kart akt, przez przygotowanie 300-stronicowej analizy, aż po zatrzymanie podejrzanego. Michał wyjaśnia, dlaczego zlecił badania DNA dwóm niezależnym zespołom biegłych, jak chciał ograniczyć ryzyko tymczasowego aresztowania niewinnej osoby i dlaczego mimo przełomu do zakończenia postępowania pozostało jeszcze wiele pracy.To także rozmowa o tym, jak naprawdę funkcjonuje Archiwum X. Wielu prokuratorów zajmuje się takimi sprawami wieczorami, w weekendy i podczas urlopów, a dziesiątki niewyjaśnionych postępowań nadal czekają na ponowną analizę. Michał opowiada, jak szuka się błędów popełnionych w dawnych śledztwach, jakie znaczenie po latach mają zeznania świadków i dlaczego prawidłowo zabezpieczony materiał biologiczny może stać się kluczem do rozwiązania zbrodni.„Najbardziej zaskoczyło mnie, że się udało” - przyznaje Michał. To rozmowa o pierwszym takim sukcesie genealogii genetycznej w Polsce i ludziach, którzy nie zgodzili się, by akta zabójstwa dziecka na zawsze pozostały na półce. realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E103
    August 13 · 1 hr 41 min

    Nie przyjąć krwi, nawet za cenę życia? Życie u Świadków Jehowy | Sara Kozub

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym. Dziecko czyta historie swoich rówieśników, którzy odmówili transfuzji krwi, a ich śmierć przedstawiana jest jako dowód wierności. Kobieta ma być posłuszna mężowi, nawet gdy ten model prowadzi do przemocy i całkowitej utraty sprawczości. Jak przekonania Świadków Jehowy wpływają na decyzje dotyczące zdrowia, rodziny i całego przyszłego życia?Moim gościem jest Sara Kozub - była Świadek Jehowy, studentka psychologii i współtwórczyni kanału Światusy, która wraz z mężem Edwinem wspiera osoby wychodzące z grup wysokiej kontroli, nagłaśnia ich historie i pomaga im odnaleźć się w życiu poza organizacją. Jednym z najmocniejszych tematów rozmowy jest zakaz transfuzji krwi. Sara wspomina wydanie czasopisma „Przebudźcie się!” z historiami młodych ludzi, którzy odmówili przyjęcia krwi. Jako dziecko wielokrotnie czytała te opowieści, płakała nad losem ich bohaterów i uczyła się postrzegać ich śmierć jako dowód wierności.Duża część odcinka dotyczy pozycji kobiet w patriarchalnej strukturze organizacji. Mąż ma być „głową rodziny” i podejmować ostateczne decyzje, a żona powinna być posłuszna. Sara opowiada o dorastaniu bez poczucia pełnej sprawczości, przechodzeniu spod symbolicznej opieki ojca pod zwierzchnictwo męża oraz regułach wpływających na edukację, pracę, ubiór i codzienne wybory.Pytamy również, na jaką pomoc może liczyć kobieta doświadczająca przemocy fizycznej, psychicznej lub ekonomicznej. Sara przywołuje historie rozmówczyń, które zamiast realnego wsparcia słyszały, że powinny podporządkować się mężowi albo że same wybrały sobie takiego partnera. Zastanawiamy się, czy są to wyłącznie skrajne przypadki, czy efekt systemu, który pozwala ukrywać problemy w imię ochrony wizerunku organizacji.W rozmowie pojawia się także temat komitetów starszych i młodych kobiet pytanych przez trzech mężczyzn o najbardziej intymne szczegóły życia. Przyglądamy się również zasadzie „dwóch świadków” i jej konsekwencjom w sprawach dotyczących molestowania, gdy krzywdzona osoba nie ma drugiego świadka zdarzenia, a inne dowody mogą nie zostać uznane w wewnętrznym postępowaniu.Sara wraca również do własnego dzieciństwa, myśli zapisanych w pamiętniku w wieku 13 lat, depresji i lęku przed Armagedonem. Opowiada o koszmarach, strachu przed burzą oraz przekonaniu, że koniec świata nastąpi, zanim zdąży naprawdę rozpocząć dorosłe życie. Rozmawiamy o tym, jak ciągłe oczekiwanie na Armagedon wpływa na planowanie przyszłości, edukację i gotowość do podejmowania długoterminowych decyzji.Jej odejście rozpoczęło się od kryzysu wiary Edwina i materiału opisującego cechy grup destrukcyjnych, w którym nie padała nazwa Świadków Jehowy. Sara rozpoznała jednak kontrolę informacji, izolowanie od byłych członków i podporządkowanie liderom. W ciągu jednej nocy jej dotychczasowy obraz świata runął, ale samo odzyskanie poczucia bezpieczeństwa i samodzielności zajęło znacznie więcej czasu.To rozmowa o cenie posłuszeństwa, lęku przed odrzuceniem i odzyskiwaniu prawa do samodzielnego decydowania. O terapii, budowaniu nowych relacji i uczeniu się życia poza środowiskiem, które wcześniej określało niemal każdy jego obszar. realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E102
    August 9 · 1 hr 39 min

    Marcin Miller "BOYS" o hipokryzji, mediach i końcu kariery | Marcin Miller

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym.Tym razem wchodzimy w świat polskiej muzyki tanecznej - branży, która przez lata gromadziła pod scenami ogromną publiczność, choć jednocześnie bywała ignorowana i traktowana z dystansem przez część mediów oraz środowiska muzycznego. Moim gościem jest Marcin Miller - piosenkarz, kompozytor, autor tekstów i lider zespołu Boys. Jak przez 36 lat utrzymać się na scenie, przetrwać zmieniające się mody i stworzyć piosenki śpiewane przez kilka pokoleń?„Byłem wykorzystywany. Czasami byłem manewrowany” - te słowa otwierają ważny wątek rozmowy o zaufaniu, zazdrości i niepisanych zasadach branży muzycznej. Marcin opowiada o relacjach pomiędzy artystami, fałszywej życzliwości i sytuacjach, w których ludzie okazują sympatię podczas bezpośredniego spotkania, choć wcześniej próbowali podważać jego pozycję.Wracamy do początków zespołu Boys - pierwszych piosenek pisanych na kolanie, kasety nagranej w garażu i występów, które początkowo miały być jedynie sposobem na realizowanie miłości do muzyki.Poruszamy temat momentu, w którym wszystko zaczęło się zmieniać. Po zakończeniu emisji programów disco polo zainteresowanie mediów gwałtownie spadło, a wraz z nim liczba koncertów. Zespół, który wcześniej odbierał kolejne platynowe płyty, przeszedł drogę od około trzydziestu występów miesięcznie do zaledwie dwóch i grania za 1500 złotych. Jak taki kryzys wpływa na psychikę artysty, jego rodzinę i przekonanie, że muzyka nadal może być sposobem na życie?Rozmawiamy również o powrocie Boys na największe sceny. Marcin wspomina sylwestra Polsatu, podczas którego część branży i mediów traktowała zespół z dystansem, a chwilę później publiczność licząca około 150 tysięcy osób śpiewała jego największe przeboje. To punkt wyjścia do rozmowy o fenomenie utworów takich jak „Wolność” i „Szalona” oraz o muzyce, której oficjalnie wiele osób nie słucha, choć zna jej teksty od pierwszego do ostatniego słowa.Istotnym tematem jest cena rozpoznawalności. Marcin opowiada o fotografowaniu go bez zgody, zainteresowaniu życiem prywatnym i granicy, którą wspólnie z żoną oraz synami postanowił postawić mediom. Dlaczego jego rodzina nie chciała pojawiać się na pierwszych stronach gazet i jak przez lata udawało się chronić jej prywatność? ⭐ Oceniając podcast realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E101
    August 6 · 1 hr 16 min

    Porwała go lawina. Jak wrócił do sprawności i zmienił swoje życie? | Paweł Sobczyński

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym. Tym razem wchodzimy w świat sportów ekstremalnych, wysokich gór i decyzji, w których jeden błąd może mieć konsekwencje na całe życie. Moim gościem jest Paweł Sobczyński - podróżnik, narciarz, miłośnik skitourów i człowiek, który przeżył zejście lawiny w Alpach Francuskich. „Moje życie można podzielić na część przed lawiną i część po lawinie” - to zdanie najlepiej oddaje charakter tej rozmowy. Rozmawiamy o wypadku, który niemal zakończył życie Pawła, ale jednocześnie całkowicie zmienił jego podejście do rodziny, pracy, ryzyka i własnych możliwości.W rozmowie pojawia się wiele wypraw. Paweł wspomina między innymi podróż kajakiem po dzikiej, północnej części Bajkału, gdzie przez setki kilometrów niemal nie ma śladów cywilizacji. Opowiada także o wyprawie starym kamperem z Warszawy do Dakaru.Dużo miejsca poświęcamy ryzyku w górach. Rozmawiamy o tym, gdzie kończy się doświadczenie, a zaczyna brawura, jak przygotować się do poruszania po lodowcu oraz dlaczego sama wiedza nie zawsze chroni przed popełnieniem błędu. Paweł tłumaczy również, czym jest dla niego intuicja i dlaczego uważa ją za połączenie wiedzy oraz doświadczenia.Najważniejszym wątkiem odcinka jest wypadek lawinowy w Alpach Francuskich. Paweł opowiada, jak znalazł się w niebezpiecznym żlebie, dlaczego zatrzymał się w miejscu zagrożonym zejściem lawiny i co wydarzyło się, gdy masa śniegu ruszyła w jego kierunku. Mówi o fali uderzeniowej, upadku z wysokości, poważnych obrażeniach i sekundach, podczas których był przekonany, że za chwilę umrze.Rozmawiamy o tym, co człowiek czuje w obliczu bezpośredniego zagrożenia życia. Czy rzeczywiście widzi obrazy z dzieciństwa? Czy czas zwalnia? Czy w lawinie można świadomie podjąć jakiekolwiek działanie, które zwiększy szanse na przeżycie? Paweł opisuje swoje wspomnienia z wypadku i akcję ratunkową, bez której wykrwawiłby się na miejscu.Istotnym wątkiem jest determinacja i rola psychiki w powrocie do zdrowia. Paweł wyznaczył sobie cel, aby po roku ponownie stanąć na nartach. Rozmawiamy o bolesnej rehabilitacji, codziennej walce o każdy stopień zgięcia kolana i o tym, czy silna psychika może mieć równie duże znaczenie jak leczenie, operacje i praca fizjoterapeuty.Rozmawiamy także o roli jego żony w procesie leczenia, przyjaźni z fizjoterapeutą, który później został jego wspólnikiem, oraz o stworzeniu kliniki pomagającej innym pacjentom wracać do zdrowia.Jeśli interesuje Cię, jak wygląda walka o powrót do sprawności, co dzieje się z człowiekiem w sytuacji zagrożenia życia i dlaczego po niemal śmiertelnym wypadku można ponownie wrócić w góry - ten odcinek jest dla Ciebie.⭐ Oceniając podcast realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E100
    August 2 · 2 hr 8 min

    Miał 19 lat i był już zabójcą "emerytem". Jak kartele rekrutują dzieci? | prof. Piotr Chomczyński

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym. Tym razem wchodzimy w świat meksykańskich karteli narkotykowych - organizacji, które kontrolują nie tylko przemyt i sprzedaż narkotyków, ale również całe społeczności, lokalne rynki pracy, więzienia i codzienne życie mieszkańców. Moim gościem jest dr hab. Piotr Chomczyński, prof. UŁ - kryminolog, socjolog i autor książek, który prowadził badania terenowe w Meksyku, Hondurasie i Ekwadorze, rozmawiając z osobami związanymi z przestępczością zorganizowaną.„Spotkałem 19-latka, który był już emerytem, jeśli chodzi o bycie sicario. Zabijał od 16. lub 17. roku życia” - ten fragment pokazuje rzeczywistość, w której młody wiek nie oznacza braku doświadczenia, a kariera w kartelu może zacząć się i zakończyć jeszcze przed wejściem w dorosłość.Rozmawiamy o tym, jak nastolatkowie trafiają do organizacji przestępczych i dlaczego kartele nieustannie potrzebują nowych ludzi. Dla jednych początkiem jest rodzinne polecenie, dla innych obietnica pieniędzy, ochrony i pozycji w lokalnej społeczności.Jak wyglądają dziś kartele narkotykowe? Przypominają organizacje paramilitarne czy wręcz rozbudowane przedsiębiorstwa. Mają własną logistykę, księgowość, ochronę, ludzi odpowiedzialnych za transport, sprzedaż i kontrolowanie określonego terytorium. W ich strukturach działają obserwatorzy, porywacze, rekruterzy oraz sicarios wykonujący zabójstwa na zlecenie. Piotr tłumaczy, czym różnią się największe meksykańskie kartele, jak dzielą między siebie wpływy i dlaczego współczesne organizacje coraz częściej składają się z wielu mniejszych, niezależnych komórek.Istotną częścią rozmowy są badania prowadzone w środowisku, które nieufnie traktuje osoby z zewnątrz. Jak dotrzeć do ludzi związanych z narkobiznesem? W jaki sposób zdobyć ich zaufanie? O co można zapytać, a jakie pytanie może natychmiast zakończyć rozmowę? Piotr opowiada o pracy informatorów, zasadach prowadzenia wywiadów i spotkaniach odbywających się na terytorium kontrolowanym przez jego rozmówców.Dużo miejsca poświęcamy również zakładom poprawczym i więzieniom w Ameryce Łacińskiej. Rozmawiamy o różnicach między polskimi i meksykańskimi nieletnimi, skali popełnianych przez nich przestępstw oraz wpływie karteli na ich dalsze życie. Piotr opisuje także więzienia, w których poszczególne części zakładu pozostają pod kontrolą gangów, a pieniądze i pozycja osadzonego decydują o dostępie do łóżka, wody czy względnie bezpiecznego miejsca.Poruszamy też temat nowych technologii. Telegram, gry internetowe i kody QR coraz częściej służą kartelom do sprzedaży narkotyków oraz poszukiwania nowych członków. Tradycyjna rekrutacja nadal funkcjonuje, szczególnie poza dużymi miastami, ale organizacje przestępcze sprawnie wykorzystują narzędzia pozwalające docierać do ludzi bez bezpośredniego kontaktu.To rozmowa o meksykańskich kartelach bez filmowej otoczki. Jeśli interesuje Cię Meksyk, przestępczość zorganizowana, kryminologia i prawdziwe zasady funkcjonowania karteli narkotykowych - ten odcinek jest dla Ciebie. Oceniając podcast realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E99
    July 30 · 1 hr 17 min

    SYSTEM ZŁA: Jak zwykli ludzie stawali się sprawcami zbrodni? | Krzysztof Drozdowski

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym.Jak zwykli ludzie stawali się sprawcami zbrodni? Co sprawiało, że kolejne granice były przekraczane, a więźniów przestawano postrzegać jak ludzi?Moim gościem jest Krzysztof Drozdowski - pisarz, popularyzator historii i autor książki „Tajemnice niemieckich obozów koncentracyjnych”.Rozmawiamy o początkach niemieckiego systemu obozowego, pierwszych obozach koncentracyjnych, roli propagandy, dehumanizacji i poczucia bezkarności. Krzysztof wyjaśnia, dlaczego brutalność sprawców nie zawsze wynikała z rozkazów i jak władza nad drugim człowiekiem mogła prowadzić do stopniowego przekraczania kolejnych granic.Jednym z głównych tematów rozmowy jest mechanizm przemiany zwykłych ludzi w sprawców. Przyglądamy się roli propagandy, dehumanizacji, posłuszeństwa, presji grupy oraz przekonania, że za przemoc nie grozi żadna kara. Krzysztof zwraca uwagę, że brutalność nie zawsze wynikała z bezpośrednich rozkazów. Często była efektem indywidualnych decyzji strażników, komendantów, lekarzy i więźniów funkcyjnych.Dużo miejsca poświęcamy kobietom pełniącym służbę w obozach. Często były to bardzo młode osoby, które odpowiadały na ogłoszenia o dobrze płatnej pracy, zapewniającej wyżywienie, ubranie i wyższy status. Rozmawiamy o tym, czy wiedziały, dokąd trafiają, jak wpływało na nie otoczenie i dlaczego część z nich z czasem zaczynała dopuszczać się brutalnych czynów.Pojawia się również temat kapo, systemu kar, eksperymentów medycznych oraz traktowania więźniów jak „towaru”, który można było wykorzystać do realizacji celów III Rzeszy. Osobny wątek stanowi los dzieci. Rozmawiamy o obozie przy ulicy Przemysłowej w Łodzi, do którego trafiały polskie dzieci, oraz o najmłodszych przeznaczanych do germanizacji i przekazywanych niemieckim rodzinom.Zastanawiamy się również, co niemieckie społeczeństwo wiedziało o obozach koncentracyjnych i czy osoby mieszkające w ich pobliżu rzeczywiście mogły nie zdawać sobie sprawy z tego, co działo się za murami. Pytamy też, dlaczego po wojnie tak wielu sprawców uniknęło odpowiedzialności, rozpoczęło nowe życie za granicą lub objęło publiczne stanowiska.To rozmowa o niemieckich obozach koncentracyjnych, mechanizmach zła, odpowiedzialności sprawców oraz historii, która mimo upływu kilkudziesięciu lat wciąż nie została poznana i rozliczona w całości. ⭐ Oceniając podcast realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E98
    July 26 · 2 hr 23 min

    Jak wygląda SĄD Świadków Jehowy? Tajne zasady i intymne pytania | Edwin Kozub

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym. Trzech starszych, zamknięte spotkanie i osoba, która nie ma ani obrońcy, ani dostępu do wszystkich reguł postępowania. Pytania mogą sięgać najbardziej intymnych szczegółów życia. Jak wygląda wewnętrzny „sąd” Świadków Jehowy i co może oznaczać wydany przez niego "wyrok"? Moim gościem jest Edwin Kozub - były Świadek Jehowy i współtwórca kanału Światusy, który wraz z żoną Sarą pomaga osobom wychodzącym z grup wysokiej kontroli.Edwin opowiada o dorastaniu w organizacji: rezygnacji z urodzin, szkolnych uroczystości i wydarzeń patriotycznych, poczuciu wyobcowania oraz wyrzutach sumienia pojawiających się nawet po przyjęciu urodzinowego cukierka.Przyglądamy się również systemowi obowiązków i „duchowej kariery”. Od dziecka Świadek przygotowywany jest do głoszenia, później może zostać nieochrzczonym głosicielem, pionierem, sługą pomocniczym lub starszym. Rozmawiamy o raportowaniu godzin, wyjazdach na tereny, na których potrzeba więcej głosicieli, pracy w Betel oraz ograniczonej roli kobiet w strukturach organizacji. Pojawia się też pytanie, dlaczego głoszenie od domu do domu jest kontynuowane, skoro stosunkowo rzadko prowadzi do pozyskania nowych członków.Jednym z najmocniejszych wątków rozmowy są komitety starszych, wcześniej nazywane komitetami sądowniczymi. Edwin opowiada o wewnętrznym podręczniku niedostępnym dla zwykłych członków, braku obrońcy, ocenie skruchy oraz pytaniach zadawanych podczas spraw dotyczących życia intymnego. Wyjaśnia również, czym różnią się napomnienie, „naznaczenie” i wykluczenie, jak wygląda odwołanie od decyzji oraz w jaki sposób ogłoszenie wyroku może prowadzić do ostracyzmu i zerwania kontaktów z bliskimi.Duża część rozmowy dotyczy wspólnego wychodzenia z organizacji wraz z żoną. Początkowo jego wątpliwości wywołały między nimi ogromny kryzys, a Sara rozważała zwrócenie się o pomoc do starszych. Przełomem okazał się test dotyczący grup destrukcyjnych, w którym nie padała nazwa Świadków Jehowy.Rozmawiamy także o zmianach zachodzących w organizacji: nowym podejściu do studiów, zarostu, ubioru kobiet, toastów czy raportowania działalności kaznodziejskiej. Zastanawiamy się, czy wynikają one ze wzrostu świadomości społecznej, presji instytucji państwowych, dostępu do informacji w internecie, czy ze spadającej liczby aktywnych członków w krajach europejskich.To rozmowa nie tylko o Świadkach Jehowy, lecz również o mechanizmach obecnych w grupach wysokiej kontroli: stopniowym podporządkowywaniu życia, warunkowych relacjach, lęku przed odejściem i konieczności budowania własnej tożsamości od początku. Edwin wyjaśnia również, jak reagować, gdy Świadkowie pojawią się pod naszymi drzwiami, dlaczego agresja jedynie utwierdza ich w przekonaniach i czemu osoby przeżywające kryzys powinny zachować szczególną ostrożność.⭐ Oceniając podcast realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E97
    July 23 · 1 hr 49 min

    BIZNESOWY GAMBIT: Dlaczego jedne firmy wygrywają, a inne tylko gaszą pożary? | Michał Kanarkiewicz

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym. 585 milionów złotych przeznaczonych przez XTB na marketing. 120 tysięcy zainwestowanych we własny podcast, z czego połowa wróciła w różnych formach. Projekty, do których przedsiębiorcy dokładają kolejne pieniądze tylko dlatego, że wcześniej wydali na nie już zbyt wiele. Każda z tych sytuacji jest ruchem w biznesowej partii, w której stawką są prawdziwe pieniądze, rozwój firmy i przewaga nad konkurencją.Tym razem moim gościem jest Michał Kanarkiewicz - szachista, przedsiębiorca, mówca i ekspert w dziedzinie strategicznego myślenia. Rozmawiamy o strategii biznesowej, podejmowaniu decyzji oraz o tym, czego przedsiębiorcy i menedżerowie mogą nauczyć się z gry w szachy. Zastanawiamy się, dlaczego strategia tak często staje się jedynie listą życzeń lub obszernym dokumentem, którego pracownicy nie znają i nie rozumieją. Michał tłumaczy, czym strategia różni się od taktyki, dlaczego firma powinna wiedzieć nie tylko, co chce robić, ale również z czego świadomie rezygnuje, oraz jakie konsekwencje niesie ciągłe funkcjonowanie w trybie „gaszenia pożarów”.Ważnym wątkiem odcinka jest podejmowanie decyzji pod presją czasu. Rozmawiamy o tym, dlaczego niektóre decyzje warto podejmować szybko, a inne wymagają zatrzymania się i znacznie głębszej analizy. Pojawia się także myślenie scenariuszowe, tworzenie planów A, B i C oraz przygotowanie na sytuację, w której żaden z wcześniej założonych wariantów nie zadziała.Dużo miejsca poświęcamy ryzyku i biznesowym gambitom. Michał wyjaśnia, kiedy warto świadomie coś poświęcić, aby w przyszłości uzyskać przewagę, oraz jak wyznaczyć granicę, po której dalsze inwestowanie przestaje mieć sens. Rozmawiamy również o kosztach utopionych i o tym, dlaczego przedsiębiorcom tak trudno zrezygnować z projektu, w który włożyli już pieniądze, czas i energię.Wracamy także do porażek i sposobu, w jaki szachiści analizują przegrane partie. Michał opowiada o swoim pierwszym turnieju, dalszej drodze szachowej i budowaniu działalności opartej na połączeniu szachów z biznesem. Zastanawiamy się, dlaczego w firmach wciąż tak rzadko otwarcie analizuje się nieudane decyzje i jak wyciągać z nich wnioski bez traktowania każdej porażki jako ostatecznej przegranej.To również rozmowa o budowaniu zespołu, rozwijaniu potencjału pracowników i patrzeniu na firmę jak na całą szachownicę, a nie tylko najbliższy ruch. Każdy pionek może stać się hetmanem, ale droga do zwycięstwa nie zawsze wygląda tak samo. W biznesie, podobnie jak w szachach, liczy się umiejętność przewidywania, świadomego podejmowania ryzyka i konsekwentnego realizowania długoterminowego planu.⭐ Oceniając podcast realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E96
    July 19 · 1 hr 28 min

    MROCZNA TRIADA: Dlaczego manipulator jest groźniejszy od psychopaty? | Jarosław Gibas

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym.Narcyz szuka światła reflektorów. Psychopata może sprawiać wrażenie człowieka ułożonego, sympatycznego i godnego zaufania. Manipulator pozostaje w cieniu, obserwuje innych i potrafi przez lata czekać na realizację swojego planu. Moim gościem jest Jarosław Gibas - socjolog, nauczyciel oraz autor książek, warsztatów i szkoleń między innymi z obszaru inteligencji emocjonalnej, komunikacji relacyjnej i psychologii transpersonalnej. Jak rozpoznać ludzi należących do tak zwanej mrocznej triady?„Oni ci oferują grę, w której udziału nie potrafisz odmówić”. To jedno z najmocniejszych zdań tej rozmowy. Narcyz, psychopata i manipulator różnią się celami oraz sposobem działania, ale każdy z nich może wywierać destrukcyjny wpływ na innych. Nawet próba zignorowania takiej osoby nie zawsze pozwala wyjść z sytuacji bez strat, ponieważ jej działania bezpośrednio wpływają na relacje, pracę i życie otaczających ją ludzi.Rozpoczynamy od popularności pojęć takich jak narcyzm, psychopatia, toksyczność i manipulacja. Internet, podcasty oraz media społecznościowe sprawiły, że coraz chętniej diagnozujemy partnerów, przełożonych, współpracowników i członków rodziny. Jarosław wyjaśnia, dlaczego zachowania narcystyczne nie muszą oznaczać narcystycznego zaburzenia osobowości i dlaczego profesjonalnej diagnozy nie można zastąpić filmem obejrzanym w internecie.Czym dokładnie jest mroczna triada? Tworzą ją narcyzm, psychopatia i makiawelizm, czyli skłonność do długofalowej manipulacji innymi ludźmi. Jarosław posługuje się metaforą przyjęcia: narcyz stanie w świetle reflektora, psychopata może oczarowywać innych z boku, natomiast manipulator pozostanie w najciemniejszym kącie, skąd będzie obserwował otoczenie i układał swoją strategię.Jednym z najmocniejszych wątków jest zemsta manipulatora zaplanowana po latach. Jarosław opowiada o człowieku, który zapamiętuje niewinny żart, czeka na odpowiedni moment, a następnie uderza w taki sposób, aby podejrzenia padły na kogoś innego. Manipulator może posłużyć się innymi ludźmi, a konsekwencje jego działań stają się widoczne dopiero po długim czasie. Z tego powodu to właśnie on zostaje wskazany jako najgroźniejszy przedstawiciel mrocznej triady.Pytamy również, jak manipulator wybiera swoje ofiary. Zazwyczaj nie rozpoczyna od działania, które natychmiast wzbudziłoby niepokój. Jarosław porównuje ten mechanizm do ostrożnego wchodzenia na zamarznięty staw: dopiero gdy manipulator upewni się, że lód go utrzyma, zaczyna poruszać się po nim bez obaw.Rozmawiamy także o przemocy psychicznej i różnicy między jednorazowym krzywdzącym zachowaniem a powtarzającym się mechanizmem. Prawdziwa refleksja nie kończy się na przeprosinach - prowadzi do trwałej zmiany. Jeżeli po okresie spokoju wracają te same zachowania, przeprosiny stają się elementem powtarzającego się cyklu. Wieloletnie funkcjonowanie w takiej relacji przypomina życie w stanie nieustannego oblężenia i może pozostawić po sobie trudne do odbudowania poczucie bezpieczeństwa oraz zaufanie do innych ludzi.Na końcu wracamy do psychopatii i pytania, czy psychopatę można rozpoznać, zanim wydarzy się coś niebezpiecznego. Jarosław mówi o mistrzowskim kamuflażu oraz historiach, w których sąsiedzi osoby odpowiedzialnej za poważną zbrodnię powtarzają: „Przecież to przemiły człowiek”.To rozmowa o mrocznej triadzie bez internetowych uproszczeń: narcyzmie, psychopatii, makiawelizmie, ukrytej manipulacji i przemocy psychicznej. Pokazuje, jak łatwo przypisać komuś wygodną etykietę, ale również jak trudno dostrzec człowieka, który naprawdę działa w cieniu, bada nasze granice i cierpliwie pociąga za sznurki. ⭐ Oceniając podcast realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E95
    July 16 · 1 hr 24 min

    Piraci, okupy i nocna wachta. Czego naprawdę boją się marynarze? | Patrycja Boratyńska

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym. Uzbrojeni ochroniarze na pokładzie, kamizelki kuloodporne podczas wachty, drut kolczasty rozciągnięty wokół statku i specjalne pomieszczenie, w którym załoga może ukryć się w razie przejęcia jednostki. Tak wyglądały przygotowania do przepłynięcia przez obszar zagrożony działalnością piratów z Somalii. Moim gościem jest Patrycja Boratyńska - drugi oficer wachtowy na statkach handlowych. Jak naprawdę wygląda praca na statku i wielomiesięczne życie na oceanie?„I wtedy do mnie doszło, że oni się nie martwili o załogę, tylko o ładunek i o statek”. Patrycja wspomina moment, w którym zrozumiała, jak bezwzględne potrafią być reguły obowiązujące na morzu. Gdy jednostka przewoziła cenny ładunek przez obszar zagrożony działalnością piratów, na jej pokładzie znajdowali się uzbrojeni ochroniarze. Kiedy wracała tą samą trasą bez towaru, załoga została już bez takiej ochrony. Dużo miejsca poświęcamy współczesnemu piractwu morskiemu. Patrycja opowiada, jak statki handlowe zabezpiecza się przed próbą przejęcia, dlaczego wokół pokładu rozwija się drut kolczasty i węże pożarowe oraz jak wygląda wachta pełniona w kamizelce kuloodpornej. Wracamy również do nocnej sytuacji, gdy na radarze pojawiła się szybko poruszająca się jednostka, której załoga nie potrafiła zidentyfikować. Wchodzimy także w realia afrykańskich portów i nieformalnych opłat, bez których przeprowadzenie niektórych operacji może stać się znacznie trudniejsze. Papierosy, farby, żywność i gotówka bywają traktowane jak waluta, a kapitanowie muszą być przygotowani na sytuacje, których nie opisuje się w materiałach promujących pracę w marynarce handlowej. Rozmawiamy również o bezpieczeństwie kobiet podczas postoju w portach i kontaktów z obcymi załogami. Patrycja opowiada, jak wygląda codzienna praca drugiego oficera wachtowego, wielomiesięczne kontrakty oraz funkcjonowanie w systemie kilku godzin pracy i odpoczynku. Rozmawiamy o nocnych wachtach, ograniczonym dostępie do internetu, rozłące z bliskimi i ponownym przyzwyczajaniu się do życia na lądzie. Pytamy również, jak szkoła morska i studia przygotowują do rzeczywistości, z którą marynarz spotyka się po wejściu na pierwszy statek. Jednym z najmocniejszych wątków jest traktowanie kobiet w branży morskiej. Patrycja wspomina odmowy zatrudnienia, komentarze, że kobieta na statku przynosi pecha, oraz sytuacje, w których zamiast zdobywać doświadczenie kierowano ją do sprzątania. Opowiada też, dlaczego z większą dyskryminacją spotykała się w polskich załogach niż na statkach, na których pracowali marynarze wielu narodowości. Rozmawiamy również o sztormach, chorobie morskiej i kolizji, do której doszło po zerwaniu pięciu cum. Patrycja wyjaśnia, jak kilkudniowy sztorm wpływa na ciało, koncentrację i bezpieczeństwo pracy oraz dlaczego największym zagrożeniem nie zawsze są wysokie fale, piraci czy niebezpieczne porty, lecz zmęczenie i błąd człowieka. Wracamy także do historii dwóch mężczyzn, którzy nielegalnie dostali się na pokład statku stojącego w belgijskim porcie. To rozmowa o pracy na statkach handlowych bez romantycznych wyobrażeń: odpowiedzialności za załogę, samotności podczas nocnej wachty, dyskryminacji kobiet, sztormach, kolizjach i zagrożeniu ze strony piratów. Pokazuje świat, którego na co dzień nie widzimy, choć niemal każdy korzysta z towarów przewożonych drogą morską. ⭐ Oceniając podcast realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E94
    July 12 · 1 hr 15 min

    OD PORAŻKI DO UFC: Cena marzeń, której nie widać podczas walki | Klaudia Syguła

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym.Droga do UFC rzadko jest prostą historią kolejnych zwycięstw. Częściej prowadzi przez porażki, zwątpienie, wyrzeczenia i decyzje podejmowane w chwili, gdy wszystko wydaje się iść nie po naszej myśli. Moim gościem jest Klaudia Syguła - zawodniczka MMA walcząca w UFC, najbardziej prestiżowej organizacji mieszanych sztuk walki na świecie. Jak wyglądała jej droga od pierwszego nieudanego treningu do walk z najlepszymi zawodniczkami?„Ja talentu nie mam. Mam determinację i ciężką pracę”. To zdanie dobrze oddaje historię Klaudii. Pierwszy trening chciała przerwać, po pierwszych zajęciach MMA wyszła z sali ze łzami w oczach, a swoje pierwsze zawody przegrała. Rok później wróciła jednak po mistrzostwo Polski.Wracamy również do historycznej walki na gołe pięści, do której Klaudia niemal wcale się nie przygotowywała. Pierwszy cios bez rękawic zadała dopiero podczas rozgrzewki, około dwudziestu minut przed wyjściem. Rozmawiamy także o jej występie we freak fightach, finansowych realiach zawodowego MMA oraz o tym, dlaczego zdecydowała się przyjąć walkę w Fame MMA, mimo że jej najważniejszym celem pozostawał kontrakt z UFC.Jednym z najważniejszych tematów rozmowy jest niespodziewana propozycja debiutu w UFC. Klaudia otrzymała ją niespełna trzy tygodnie przed galą - bez pełnego cyklu przygotowawczego, amerykańskiej wizy i własnego sztabu. W tym czasie musiała zrzucić ponad dziesięć kilogramów, przejść badania, wypełnić dziesiątki stron dokumentów i przygotować się do funkcjonowania w zupełnie nowym środowisku.Debiut zakończył się porażką, a w internecie pojawiła się fala krytyki i hejtu. Kilka godzin po walce wydarzyło się jednak coś, co odmieniło dalszą karierę Klaudii. Podczas rozmowy z trenerem Marcosem „Parrumpą” DaMattą usłyszała, że aby być profesjonalną zawodniczką, musi otoczyć się profesjonalnymi ludźmi. Niedługo później poleciała na Florydę i rozpoczęła treningi w American Top Team - jednym z najbardziej uznanych klubów MMA na świecie.Dużo miejsca poświęcamy psychologii sportu. Klaudia mówi o współpracy z psychologiem, wizualizowaniu najtrudniejszych scenariuszy i przygotowywaniu umysłu na momenty kryzysowe w oktagonie. Wyjaśnia również, dlaczego mental może odpowiadać nawet za 80 procent sukcesu oraz jak w ułamku sekundy słuchać komend narożnika, reagować na działania przeciwniczki i jednocześnie panować nad własnymi emocjami.To także rozmowa o cenie, której kibice nie widzą podczas walki. Początkowe zarobki w UFC nie zawsze wystarczają na pokrycie kosztów obozów w Stanach Zjednoczonych, a sportowa kariera oznacza rezygnację z wielu ważnych chwil. Klaudia opowiada o samotnie spędzonych świętach, opuszczonej rocznicy ślubu dziadków i przygotowaniach, przez które nie pojawi się na weselu własnego brata.Jak wiele trzeba poświęcić, aby utrzymać się w UFC? Czy porażka może okazać się najważniejszym momentem w karierze? I dlaczego celem Klaudii nie jest dziś mistrzowski pas, lecz znalezienie się wśród pięciu najlepszych zawodniczek swojej kategorii? realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E92
    July 9 · 1 hr 19 min

    DETEKTYW: Jak naprawdę wyglądają poszukiwania osób zaginionych | P. Boguszewski i A. Sobolewska

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym. Co dzieje się z rodziną, gdy bliska osoba znika bez śladu? Jak wygląda moment, w którym nadzieja na szczęśliwe zakończenie zaczyna gasnąć? I co czuje detektyw, który po miesiącach poszukiwań odnajduje nie żywego człowieka, lecz jego ciało?Moimi gośćmi są Paweł Boguszewski - prywatny detektyw, kurator społeczny, mediator oraz Anna Sobolewska, współautorka książki „Podglądałem twoją żonę”. Rozmawiamy o kulisach pracy detektywa, zaginięciach, zdradach, przemocy psychicznej i historiach, które na zawsze pozostają w pamięci.„Po dwóch, trzech miesiącach jedynym marzeniem rodziny jest odnaleźć ciało.” To jedno z najbardziej poruszających zdań tej rozmowy. Paweł opowiada o sprawach zaginięć, które kończą się tragicznie, o emocjach rodzin czekających na jakikolwiek przełom oraz o tym, dlaczego nawet najmniejszy trop potrafi przywrócić nadzieję.Jednym z najmocniejszych fragmentów rozmowy jest historia piętnastoletniej dziewczyny, której ciało odnaleziono po kilku miesiącach poszukiwań. To właśnie takie doświadczenia sprawiły, że Paweł od lat prowadzi spotkania w szkołach, rozmawiając z młodzieżą o hejcie, przemocy rówieśniczej i konsekwencjach, które mogą prowadzić do niewyobrażalnych tragedii.Dużo miejsca poświęcamy także nowoczesnym technologiom. Rozmawiamy o lokalizatorach GPS, ukrytych dyktafonach, kamerach, urządzeniach wykorzystywanych przez detektywów oraz o tym, jak rozwój technologii zmienił zarówno sposób prowadzenia obserwacji, jak i metody stosowane przez osoby próbujące ukryć prawdę.Poruszamy również temat przemocy psychicznej, nazywanej często „przemocą w białych rękawiczkach”. Rozmawiamy o tym, dlaczego coraz trudniej ją dostrzec, jak wygląda z perspektywy ofiar oraz dlaczego wiele osób przez lata nie potrafi wyrwać się z toksycznych relacji.Nie zabrakło także rozmowy o hejcie wśród dzieci i młodzieży. Paweł opowiada o setkach spotkań prowadzonych w szkołach w całej Polsce, o presji rówieśniczej, milczeniu świadków oraz o tym, dlaczego coraz więcej młodych ludzi nie reaguje na krzywdę drugiego człowieka.⭐ Zostawiając ocenę realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E91
    July 5 · 1 hr 20 min

    STREFA ŚMIERCI: Dlaczego wojna na Ukrainie wygląda jak w grze? | Igor Tracz

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym. Wojna na Ukrainie zmienia się szybciej niż kiedykolwiek wcześniej. Drony FPV, sztuczna inteligencja, wojna elektroniczna i technologie, które jeszcze kilka lat temu wydawały się elementem filmów science fiction, dziś decydują o życiu i śmierci. Moim gościem jest Igor Tracz - wielokrotny mistrz świata w psich zaprzęgach i wolontariusz, który od ponad czterech lat regularnie organizuje konwoje z pomocą humanitarną dla walczącej Ukrainy. Jak naprawdę wygląda współczesna wojna?„Nie ma już linii frontu. Jest strefa śmierci.” To jedno z najbardziej poruszających zdań tej rozmowy. Rozmawiamy o tym, jak zmieniło się pole walki, dlaczego dziś drony polują praktycznie na wszystko, co żywe i jak wygląda rzeczywistość ludzi, którzy każdego dnia funkcjonują zaledwie kilka kilometrów od frontu.Dużo miejsca poświęcamy nowoczesnym technologiom. Rozmawiamy o wojnie dronów, sztucznej inteligencji wykorzystywanej na polu walki, systemach walki elektronicznej, dronach przechwytujących oraz laserach służących do zwalczania bezzałogowców. Igor opowiada również, dlaczego smartfon, Starlink czy przenośne źródła zasilania stały się dziś dla żołnierzy równie ważnym wyposażeniem jak broń.Wchodzimy również w temat psychiki żołnierzy oraz tego, jak wojna zmienia ludzi. Rozmawiamy o czarnym humorze na froncie, obserwowaniu śmierci przez ekran monitora, traumie, codziennym zagrożeniu i historiach, które trudno sobie wyobrazić, siedząc setki kilometrów od działań wojennych.Jednym z najmocniejszych wątków jest opowieść o polskim ochotniku, który przez jedenaście dni czekał na ewakuację po odniesieniu ciężkich obrażeń. Rozmawiamy także o tragediach cywilów, realiach życia w miastach położonych blisko linii walk oraz o tym, dlaczego część mieszkańców mimo wszystko nie decyduje się na ucieczkę.Poruszamy również temat relacji polsko-ukraińskich. Rozmawiamy o napięciach, które pojawiły się w ostatnich latach, sporach wokół pamięci historycznej, decyzjach polskich i ukraińskich polityków, znaczeniu symboli i odznaczeń w czasie wojny oraz o tym, jak konflikt wpływa dziś na wzajemne postrzeganie obu narodów.Nie zabrakło także rozmowy o bezpieczeństwie Polski. Igor komentuje przygotowanie naszego kraju do potencjalnych zagrożeń, rolę nowoczesnych systemów obrony, znaczenie radarów, doświadczenia wyniesione z Ukrainy oraz to, jakie wnioski Polska powinna wyciągnąć z największego konfliktu zbrojnego w Europie od czasów II wojny światowej. Oceniając podcast realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E93
    July 2 · 1 hr 18 min

    CIEMNA STRONA STAND-UPU: Dlaczego komicy są depresyjni? | Michał Pałubski

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym.Tym razem zaglądamy za kulisy świata kabaretu i stand-upu. Moim gościem jest Michał Pałubski - aktor, stand-uper i były członek Formacji Chatelet, którego wielu widzów do dziś kojarzy przede wszystkim z kultową postacią Buby. Jak na to skojarzenie patrzy sam Michał? Rozmawiamy o tym, jak naprawdę wygląda życie komika, dlaczego zdecydował się odejść z kabaretu i co zmieniło się w polskiej scenie komediowej na przestrzeni ostatnich lat.„Komicy są smutnymi ludźmi” - to jedno z najmocniejszych zdań, które pada podczas tej rozmowy. Michał opowiada o swojej teorii dotyczącej depresji i zdrowia psychicznego osób zajmujących się komedią, o samotności po zejściu ze sceny oraz o presji, z którą każdego dnia mierzą się stand-uperzy. Rozmawiamy również o tym, jak wygląda życie poza sceną i dlaczego rozśmieszanie innych nie zawsze oznacza, że samemu jest się szczęśliwym.Wracamy także do początków jego kariery. Michał wspomina pracę w teatrze pod okiem Adama Hanuszkiewicza, pierwsze lata w Kabarecie Niemym oraz drogę, która zaprowadziła go do Formacji Chatelet. Opowiada o kulisach powstania postaci Buby, ogromnej popularności, jaką przyniosła, ale również o tym, jak łatwo taka rozpoznawalność może zaszufladkować artystę na długie lata.Dużo miejsca poświęcamy również współczesnemu stand-upowi. Rozmawiamy o open micach, crowdworku, pisaniu nowych programów, testowaniu materiału oraz o tym, dlaczego reakcje publiczności nie zawsze wyglądają tak, jak wyobrażają je sobie początkujący komicy. Michał opowiada także o kulisach nagrywania swoich programów i o tym, dlaczego zdecydował się publikować je praktycznie bez powtórek i dodatkowych dubli.Poruszamy również temat YouTube'a i algorytmów. Rozmawiamy o cenzurowaniu materiałów stand-upowych, demonetyzacji, ograniczeniach związanych z publikowaniem komedii w internecie oraz o tym, dlaczego twórcy coraz częściej muszą dostosowywać swoje materiały do zasad platform, nawet jeśli wpływa to na odbiór żartów.

  • S3 · E90
    June 28 · 2 hr

    Jak odzyskać sprawczość i przestać uciekać od samego siebie? | dr Piotr Stankiewicz

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym.Tym razem moim gościem jest dr Piotr Stankiewicz - Piotr jest pisarzem i filozofem, twórcą i nauczycielem reformowanego stoicyzmu. Pokazuje firmom i organizacjom w jaki sposób pracować i komunikować się lepiej. Jest autorem książek „Sztuka życia według stoików”, „21 polskich grzechów głównych”, „My fajnopolacy”, „Manual of Reformed Stoicism”, „Does Happiness Write Blank Pages?” i innych. Podcast Piotra - https://open.spotify.com/show/3Vfrlc6w0WDiDD7UJcdFQ9 Związany z Uniwersytetem Warszawskim i międzynarodowym zespołem „ModernStoicism”. Prowadzi codzienny podcast „Myślnik Stankiewicza” i mailing „Stoicki głosw Twoim domu”. Czy naprawdę mamy wpływ na własne życie? Dlaczego tak często próbujemy kontrolować rzeczy, które od nas nie zależą, jednocześnie zaniedbując te, na które wpływ mamy każdego dnia? Czym w praktyce jest sprawczość i dlaczego właśnie ona stanowi fundament filozofii stoickiej?Rozmawiamy o tym, dlaczego współczesny świat coraz częściej prowadzi do przebodźcowania i psychicznego zmęczenia. Zastanawiamy się, jak media społecznościowe, smartfony i nieustanny napływ informacji wpływają na naszą uwagę oraz dlaczego coraz trudniej wytrzymać choćby chwilę sam na sam z własnymi myślami. Dużą część rozmowy poświęcamy praktycznym technikom stoickim. Wyjaśniamy, na czym polega negatywna wizualizacja i dlaczego nie ma nic wspólnego z pesymizmem. Rozmawiamy również o koncentracji na chwili obecnej, budowaniu odporności psychicznej oraz o zadawaniu sobie jednego prostego pytania: „I co z tym zrobisz?”, które - jak przekonuje dr Piotr Stankiewicz - może całkowicie zmienić sposób reagowania na codzienne trudności. Pojawia się także temat komunikacji, zarządzania zespołami oraz wykorzystania stoicyzmu w biznesie. Rozmawiamy o tym, dlaczego wiele konfliktów wynika nie z emocji, lecz z błędów komunikacyjnych, jak budować kulturę odpowiedzialności w organizacji oraz w jaki sposób filozofia może pomagać liderom podejmować lepsze decyzje. Nie zabrakło również rozmowy o wychowaniu dzieci, budowaniu charakteru, wytrwałości oraz o tym, jak nie pozwolić, aby pojedyncze niepowodzenia zamieniały się w historię, którą opowiadamy sami sobie o własnym życiu. Jeśli interesuje Cię stoicyzm, odporność psychiczna, rozwój osobisty, filozofia, psychologia oraz praktyczne sposoby radzenia sobie z wyzwaniami współczesnego świata - ten odcinek jest właśnie dla Ciebie. ⭐ Oceniając podcast realnie pomagasz nam rozwijać Pokój Przesłuchań i tworzyć kolejne wartościowe odcinki.

  • S3 · E89
    June 25 · 1 hr 11 min

    GRANICA ŻARTU: Czy w stand-upie można śmiać się ze wszystkiego? | Kuba Wu

    🎙️ Zapraszam na kolejny odcinek podcastu „Pokój Przesłuchań” — przestrzeni rozmów o biznesie, technologii, prawie i bezpieczeństwie cyfrowym. Jak wygląda droga od pierwszego open mica do własnej trasy stand-upowej? Czy istnieją granice żartu? Jak powstaje materiał, który później trafia na scenę i dlaczego nawet najlepsi komicy regularnie testują swoje żarty przed publicznością?Gościem tego odcinka „Pokoju Przesłuchań” jest Kuba Wu - stand-uper, którego możecie kojarzyć między innymi z roastu Gimpera, programu „Masz Minutę” oraz autorskiej trasy. Rozmawiamy o kulisach polskiego stand-upu, pracy komika oraz o tym, jak wygląda budowanie kariery w jednej z najszybciej rozwijających się branż rozrywkowych w Polsce.Jednym z głównych tematów naszej rozmowy są granice żartu. Czy są tematy, z których nie powinno się żartować? Kuba opowiada o swoim podejściu do stand-upu, tłumaczy, dlaczego nie wierzy w tematy tabu i wyjaśnia, co jego zdaniem decyduje o tym, czy żart działa, czy wywołuje wyłącznie kontrowersje.Rozmawiamy również o początkach jego kariery. Wracamy do pierwszych open miców, improwizacji oraz supportowania czołowych polskich komików. Kuba opowiada, jak wygląda rozwój w stand-upie, dlaczego regularne bombienie jest częścią nauki i czego młodzi stand-uperzy najczęściej nie wiedzą, rozpoczynając swoją przygodę ze sceną.Nie zabrakło również kulis programu „Masz Minutę” oraz roastu Gimpera. Kuba zdradza, jak wyglądały przygotowania do obu projektów, jak wpłynęły one na jego rozpoznawalność oraz opowiada historię o tym, dlaczego... po swoim występie zamiast czekać na ogłoszenie wyników poszedł na margaritę.Poruszamy także temat crowdworku, reakcji publiczności oraz procesu tworzenia nowego programu stand-upowego. Jak długo powstaje godzina materiału? Ile żartów trafia do kosza? Dlaczego niektóre pomysły dojrzewają przez lata, a inne odpadają po kilku występach? Kuba opowiada również o swojej trasie „Sikanie i pierdzenie”, planach na kolejne projekty i o tym, jak dziś wygląda życie zawodowego stand-upera.

Showing 1–20 of 26 episodes