transcript
show notes
「对话：经济学家 浙江大学教授 史晋川」
「主播：熊伟林（能一），天下网商总经理」
本期嘉宾
史晋川，复旦大学经济学博士，浙江大学文科资深教授、博士生导师，浙江大学民营经济研究中心理事长、国家战略与区域发展研究院首席专家，兼任教育部社会科学委员会委员、浙江省人民政府咨询委员会副主任，并曾任美国芝加哥大学、哥伦比亚大学和英国伦敦政治经济学院访问教授。
从事经济学教学与研究四十余年，长期关注宏观经济、民营经济、区域发展与制度变迁。
这期我们从诺奖开始聊？
2026年诺贝尔经济学奖，颁给了和普通人消费息息相关相关的经济学家
霍尔和伍德福德，他俩的研究都和“预期有关”，也回答了这些问题：
1.为什么工资涨了，你不一定马上多花钱？
2.为什么政府发补贴，有时候效果很好，有时候大家拿到钱还是存起来？
3.为什么利率已经降了，消费却不一定跟着起来？
4.又为什么一个政策真正重要的，可能不是今天做了什么，而是大家相不相信它以后还会继续？
基于此，我请史晋川教授给我们梳理了2026诺奖经济学家的理论沿革，以及到底是什么决定了一个人愿不愿意消费？如果人的预期这么重要，宏观政策到底应该怎么做？
当我们知道了底层规律后，刺激消费应该从哪里下手？扩大内需政策与消费增长的低迷为什么会冷热不均？中国能否走出1999年前后从滞涨到换挡的增长之路。
史晋川教授把他的长期研究也分享给了我们。关于：要素市场化、消费演进、服务消费市场、供给创造需求等等。
听完之后，你会更了解中国消费市场的过去、当下与未来。就像在浙大听了一节大师课！
听节目之前，可以先认识几个经济学概念，会帮助你更好的收听。
凯恩斯消费函数
凯恩斯认为，居民消费和当期收入高度相关。收入增加，消费通常也会增加，但消费增加的幅度小于收入增加的幅度。这也是“边际消费倾向”的来源。
永久收入假说｜Milton Friedman
弗里德曼提出，人不会只看这个月赚了多少钱，而会根据自己对长期收入水平的判断决定消费。一次性拿到一笔奖金，和确定未来十年工资都上涨，带来的消费反应完全不同。
生命周期理论｜Franco Modigliani
人会把自己一生的收入和财富放在一起考虑，在年轻、中年和老年之间安排消费和储蓄。消费因此是一种跨期选择，而不仅仅取决于今天的工资。
菲利普斯曲线｜Phillips Curve
最初发现工资上涨与失业率之间存在反向关系，后来被概括为通胀与失业之间的短期权衡：失业低的时候，通胀往往更高。但1970年代“高通胀+高失业”的滞胀，对这种简单关系提出了巨大挑战。
卢卡斯批判｜Robert Lucas
不能拿过去政策环境下形成的行为规律，直接预测政策改变之后人还会怎么行动。因为政策一旦改变，人们的预期和行为本身也会改变。
前瞻性指引｜Forward Guidance
央行不仅通过今天加息或降息影响经济，也通过告诉市场“未来可能怎么做”改变人们今天的消费、投资和定价决策。政策的效果，很大程度上取决于市场是否相信这种承诺。
欢迎听友搜索添加我的微信：nengyixwl，聊聊你的观点和建议。加好友请备注您的姓名、公司、行业。敬请期待未来的听友社群和交流活动
时间线：
02:57 凯恩斯与宏观经济学的发展历程
07:46 永久收入假说与生命周期理论对消费行为的影响
15:55 霍尔德与弗里德曼经济理论的对比与联系
20:13 消费增长与政策引导：从收入分配到社会保障的全面探讨
27:28 消费结构变迁与中国经济转型
39:12 经济发展阶段变化与居民消费结构转型的挑战
46:06 消费结构转型与服务业改革的重要性
52:22 供给创造需求与服务性消费升级
57:35 AI与高科技产业对经济影响的分析及政策建议
01:02:02 政策预期与供给创新：推动经济需求结构转型
在小宇宙查看该单集文稿
