Ep.9 民事訴訟法-濫訴及濫行上訴之處理機制 feat.林翔
本次分享的主題是有關去年12年三讀通過並於今年1月正式公布施行的民事訴訟法修法重點條文，我們主要集中在「原告濫行起訴」與「上訴人濫行上訴」的因應機制部分。 一、原告濫行起訴部分 （一）類型及構成要件 1、實體無理由的濫行起訴 （1）欠缺事實上或法律上合理依據(§249Ⅰ⑧) ①客觀要件：起訴欠缺事實或法律上合理依據。 ②主觀要件：具有「惡意」、「不當目的」或「重大過失」。 （2）法律上顯無理由(§249Ⅱ②) ①客觀要件：起訴事實在法律上顯無理由。 ②主觀要件：具有「惡意」、「不當目的」或「重大過失」(§249-1Ⅰ)。 2、程序不合法的濫行起訴 （1）當事人不適格 ①客觀要件：原告或被告不適格 ②主觀要件：具有「惡意」、「不當目的」或「重大過失」(§249-1Ⅰ) （2）欠缺權利保護必要 ①客觀要件：原告訴訟欠缺以本案判權加以保護必要 ②主觀要件：具有「惡意」、「不當目的」或「重大過失」(§249-1Ⅰ) （二）法律效果 1、實體無理由的濫行起訴 ①裁定(§249Ⅰ⑧)或非本案判決(§249Ⅱ)駁回。 ②處當事人、法定代理人及訴訟代理人各12萬元罰鍰(§249-1Ⅰ)。 ③負擔被告日費、旅費及律師費用(§249-1Ⅱ)。 2、程序不合法的濫行起訴 ①非本案判決(§249Ⅱ)駁回。 ②處當事人、法定代理人及訴訟代理人各12萬元罰鍰(§249-1Ⅰ)。 ③負擔被告日費、旅費及律師費用(§249-1Ⅱ)。 二、上訴人濫行上訴部分 （一）類型及構成要件 1、程序不合法的濫行上訴(§444Ⅲ) ①客觀要件：上訴欠缺§442Ⅰ、Ⅱ或§444Ⅰ要件。 ②主觀要件：具有「惡意」或「不當目的」（按，重大過失不罰）。 2、實體無理由的濫行上訴(§449-1) ①客觀要件：上訴欠缺事實上或法律上合理依據(§449-1Ⅰ) ②主觀要件：具有「惡意」、「不當目的」或「重大過失」(§449-1Ⅰ) （二）法律效果 1、程序不合法的濫行上訴 ①裁定駁回。 ②處當事人、法定代理人及訴訟代理人各12萬元罰鍰(§444Ⅲ)。 2、實體無理由的濫行上訴 ①本案判決(§449Ⅰ)駁回。 ②處當事人、法定代理人及訴訟代理人各12萬元罰鍰(§449-1Ⅰ)。 ③負擔被上訴人日費、旅費及律師費用(§449-1Ⅱ→§249-1Ⅱ)。