Skip to content
Artwork for Неизящная словесность
ArtsBooksHistorySociety & Culture

Неизящная словесность

Новое литературное обозрение

Денис Ларионов и Денис Маслаков обсуждают современные художественные новинки, культовые книги и незаслуженно забытых авторов.

Серия «Художественная словесность» существует в «НЛО» уже почти двадцать лет. «Нью-йоркский обход» Александра Стесина, «Имени такого-то» Линор Горалик, «Рана» и «Степь» Оксаны Васякиной, повести Аллы Горбуновой — это не «поколенческая проза», выкованная в маркетинговых отделах издательских холдингов, а ранее не известный культуре, неприрученный опыт. Вместе с тем «Художественная словесность» верна еще одной миссии: изданию и переизданию культовых книг советского андеграунда, неподцензурной литературы. Подкаст «Неизящная словесность» — это «заметки на полях» об актуальных именах в сегодняшнем мире художественной литературы, а также возвращение в современный контекст выдающихся андеграундных писателей, произведения которых обретают новую жизнь спустя десятилетия.
Ведущие:
Денис Ларионов — поэт и литературный критик, редактор серии «Художественная словесность».
Денис Маслаков — журналист и исследователь.

Play
  • 22 episodes
  • Avg 34 min
  • Russian
Counted on this page — what you have heard stays on this device, so it is not something the list can be paged by.
  • S2 · E60
    Saturday · 23 min

    Татьяна Венедиктова: о литературной гаптике

    В новом выпуске «Неизящной словесности» Денис Ларионов и Денис Маслаков говорят с филологом Татьяной Венедиктовой о литературной гаптике — телесном и чувственном восприятии текста. Поводом для разговора стали две статьи гостьи, опубликованные в 199-м номере журнала «НЛО»: «К истории и теории литературной гаптики» и «Правда жизни на взгляд и на ощупь» (https://clck.ru/3VmzoZ). Что значит читать литературу «на ощупь»? Можно ли через описание движения или фактуры передать читателю телесный опыт — и зависит ли он от его собственной телесной памяти? Как с этим справился Чехов в одном из своих рассказов? И как меняется наше отношение к литературе в эпоху экранов и новых медиа? Татьяна Венедиктова — доктор филологических наук, профессор филологического факультета МГУ. Автор книг «Разговор по-американски» (https://clck.ru/3VmzqL) и «Литература как опыт, или „Буржуазный читатель“ как культурный герой» (https://clck.ru/3Vmzqw). 76: Что такое гаптика? 137: Гаптичность заключена в самом тексте или в отношении читателя к нему? 430: Возможно ли удерживать невербальную специфику гаптики вне академического письма? 604: Сегодняшняя цифровая культура делает нас более восприимчивыми к гаптическому измерению литературы? 840: Зависит ли «правда жизни на ощупь» от телесной памяти читателя? 1158: Как можно учить студентов гаптическому? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru

  • S3 · E12
    August 13 · 23 min

    №59. Аня Фёдорова: «35 июля; Но это не точно»

    В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с писательницей Аней Фёдоровой о книге, в которую вошли повести «35 июля» и «Это не точно» (https://clck.ru/3VDEkw). Это разговор о детстве и взрослении, о 1990-х и 2000-х, которые в книге становятся не столько объектом ностальгии, сколько материалом для внимательного и неоднозначного взгляда на прошлое. Где проходит граница между исторической памятью и мифологизацией эпохи? Как бытовой язык, семейные реплики и телевизионные формулы превращаются в литературную ткань и что важнее для автора — точность автобиографических событий или эмоциональная правда пережитого? 000:58: Почему книга так называется? 04:25: Как вы удерживаете сложный тон книги — между наблюдением, иронией и сочувствием? 10:00: Вы воспринимаете вашу частную историю как рамку более обширной истории 90-х? 12:22: Как вы работали с «низким» языковым материалом? 14:32: Для вас имеет значение дистанция между «Я»-пишущей и «Я»-присутствующей? 21:04: Вас интересует скорее «то, что случилось» или то, как это было пережито? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

  • S2 · E58
    July 31 · 30 min

    Зиновий Зиник: «Руссофобка и фунгофил»

    В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с Зиновием Зиником о романе «Руссофобка и фунгофил», впервые опубликованном 40 лет назад и переизданным «НЛО» в этом году. Как сегодня читается этот роман и сохранил ли он свою сатирическую оптику? Как проза Джозефа Конрада повлияла на устройство книги? Как увидеть абсурд сразу двух миров, не принимая ни один из них за окончательную истину? И удалась ли по мнению автора экранизация этого романа? Роман «Руссофобка и фунгофил» на сайте издательства: https://clck.ru/3V3Uu4 00:00:54: О чем эта книга? 00:03:40: Чем роман будет интересен сегодняшнему читателю? 00:06:59: Есть ли точка в сегодняшнем мире, чтобы посмотреть с нее на героев книги? 00:12:49: Как проза Джозефа Конрада повлияла на роман? 00:16:27: Как быть герою, если оба «мира», в которых он существует, невыносимы? 00:20:27: Какой получилась экранизация романа и присуща ли ему кинематографичность? 00:24:42: Насколько роман сделал вас сильнее как автора? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru

  • S3 · E10
    July 15 · 33 min

    Андрей Черкасов: Дополнительные поля

    Может ли поэтический текст возникнуть без вдохновения и даже без автора в привычном смысле слова? Что происходит с поэзией, когда ее соавторами становятся алгоритмы, машинный перевод, спам, каталожные карточки музеев или случайные ошибки Google Translate? И почему сегодня поэт все чаще не сочиняет текст, а проектирует условия его возникновения? В новом выпуске подкаста «Неизящная словесность: поэзия» Александр Скидан говорит с поэтом и художником Андреем Черкасовым о его книге стихов «Дополнительные поля» (https://clck.ru/3Uod5v), вышедшей в серии «Новая поэзия» издательства «НЛО». Речь идет о комбинаторной поэзии, дадаизме, группе УЛИПО, блэкауте, машинном переводе и генеративных практиках, о кризисе лирического субъекта и «рассеянном» авторстве, а также о том, почему сегодня поэтическое высказывание все чаще принимает форму проекта, алгоритма или эксперимента. 00:20 Начало подкаста 00:40 О названии книги «Дополнительные поля» 01:25 Что такое «проект» применительно к комбинаторным текстам? 02:02 Влияние сюрреализма и дадаизма на комбинаторную поэзию 03:55 Протоформы комбинаторной поэзии: рэнга, буриме и дада 06:27 Причины перехода от свободного стиха к комбинаторной поэзии 09:15 Проект «Связь». Чтение текстов из книги 13:48 Как устроены «Дополнительные поля» 24:19 Почему авторы отказываются от личного высказывания? 26:24 Поэзия после медиального поворота 28:17 Чтение фрагмента из книги Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks https://nlobooks.ru/nlomedia/

  • S2 · E57
    July 11 · 33 min

    Наташа Гринь: «Не место»

    В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с писательницей Наташей Гринь о романе «Не место» (https://clck.ru/3UgMXk), в котором автофикшн, документальное исследование и поэтическая проза соединяются в историю о памяти, архиве и поиске своего места. Почему одной из центральных фигур книги становится Марина Цветаева? Как личный архив Константина Родзевича превратился из исторического источника в художественную ткань романа? Где проходит граница между филологической точностью и авторской интерпретацией, и может ли сама форма текста стать способом исследования прошлого? 00:46 — О чем эта книга? 03:04 — Чем она может заинтересовать современного читателя? 06:40 — Что было важнее при работе над книгой: исследовательская задача или писательская? 12:04 — Почему Родзевич остается неуловимой фигурой? 17:52 — Удалось ли вам «дотянуться» до Родзевича? 24:15 — Почему вы решили включить в книгу фигуру Цветаевой? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks https://nlobooks.ru/nlomedia/

  • S3 · E8
    June 24 · 40 min

    Мария Степанова: поэзия и (не)правота

    18+ Выпуск содержит ненормативную лексику Почему сегодня поэзии трудно говорить из сознания собственной правоты? Что остается поэту, если его голос заранее недостаточен, а исторический опыт разрушает возможность цельного высказывания? И как работа понимания и перевода позволяет поэзии пересекать границы эпох и удерживать связь между разорванными историческими временами? В новом выпуске подкаста «Неизящная словесность: поэзия» говорим с Марией Степановой о мандельштамовской формуле правоты и ее кризисе, о поэтической уязвимости, о чтении как форме исторического слуха и о встрече Мандельштама и Пауля Целана как двух поэтик, разделенных катастрофой XX века. Поводом для разговора стало эссе Марии Степановой «Сознание своей неправоты» (https://clck.ru/3UKHKu), опубликованное в 196-м номере журнала «Новое литературное обозрение». 00:18 — Тема и гость выпуска 01:20 — Почему поэзия должна «выпихивать читателя из сознания правоты» 02:40 — Когда пропал горизонт будущего 04:20 — Место поэзии и сознание неправоты 05:40 — Внутренняя правота и соблазн силы 10:45 — Несколько стихов 16:00 —Насколько легко переключаться между режимами письма 18:55 — Пауль Целан и разговор с другим 23:55 — Переводческая стратегия Целана 33:00 — Как была устроена работа Марии с ее переводчиками 35:10 — Еще немного стихов Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks https://nlobooks.ru/nlomedia/

  • S2 · E56
    June 19 · 32 min

    Марк Липовецкий: «Советский трикстер»

    В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с Марком Липовецким о его книге «Советский трикстер. Культурное наследие цинизма» (https://clck.ru/3UFAL9). Почему именно такие персонажи, как Остап Бендер, Воланд, Веничка или герои комедий Гайдая оказались столь важны для советского воображения? Как трикстер одновременно подрывал систему и помогал ей существовать, каким образом советский цинизм превратился из формы ложного сознания в стратегию выживания, и почему именно плут, обманщик и нарушитель правил стал одним из главных героев советской эпохи? 0:51 — О чем эта книга? 3:15 — Почему трикстерам ставят памятники? 8:29 — Где граница между цинизмом как пороком и цинизмом как искусством? 14:25 — Трикстер всегда терпит фиаско? 21:03 — Герои Гайдая — особый вид трикстера? 25:43 — Какова судьба трикстера в постсоветскую эпоху? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks https://nlobooks.ru/nlomedia/

  • S2 · E55
    June 5 · 23 min

    «Абстрактная проза» Андрея Левкина

    Этот разговор продолжает серию подкастов о прозаике и журналисте Андрее Левкине (1954 – 2023). В этот раз в центре обсуждения – заметка «Абстрактная проза Андрея Левкина. Постскриптум» (https://clck.ru/3Tzioe), опубликованная в 198 номере журнала «НЛО». С ее автором Валерием Отяковским Денис Ларионов и Денис Маслаков обсуждают место «Абстрактной прозы» внутри позднесоветской неофициальной культуры конца 1980-х. Что объединяло интеллектуальную среду перестройки? Можно ли говорить об общем языке или общей чувствительности этого времени? И почему выработанный тогда способ письма, понимавший текст как процесс и дистанцию, так быстро исчез из культурного поля — или, возможно, продолжает существовать в скрытом виде? Андрей Левкин (1954–2023) — прозаик, редактор, журналист. Лауреат премии Андрея Белого в номинации «Проза» (2001). В 2009—2010 гг. входил в состав комитета премии Белого. В 2011—2013 гг. — эксперт премии «НОС». Вместе с Кириллом Кобриным — создатель литературно-художественного проекта Post(non)fiction. Книги Левкина на сайте «НЛО»: https://clck.ru/3TzitQ. 00:56: Как коротко можно охарактеризовать понятие «абстрактная проза»? 01:46: Почему тексты Левкина важны сегодня? 02:41: Какое место занимает этот манифест в архиве Левкина? 06:04: Концепция «абстрактной прозы» – продолжение традиции или новое явление? 11:22: Можем ли говорить об общей чувствительности позднесоветского неофициального искусства? 18:10: Были ли персоны, которые приближались к тому, что делал Левкин? 20:39: Как этот творческий метод можно наложить на разные периоды творчества Левкина? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks https://nlobooks.ru/nlomedia/

  • S3 · E5
    June 4 · 31 min

    Сергей Рыженков о книге «соответственно»

    В новом выпуске подкаста «Неизящная словесность: поэзия» говорим с поэтом Сергеем Рыженковым о его книге «Соответственно» (https://clck.ru/3TzH4v), вышедшей в серии «Новая поэзия» (https://clck.ru/3TzH62). Мы обсуждаем языковую игру и поэтику обыденной речи, связь поэзии с повседневным сознанием, ответственность и «соответственность» поэта, а также то, как в стихотворении могут встречаться языковая анархия, политический опыт и коллективная речь. Отдельно говорим о саратовской неофициальной поэзии 1970–1980-х годов, литературном объединении «Контрапункт» и контекстах, сформировавших авторскую манеру гостя. Сергей Рыженков, поэт. Стихи, проза, статьи о литературе публиковались в журналах «Часы», «Митин журнал», «Волга», «Вестник новой литературы», «Новое литературное обозрение», «Воздух» и др., альманахах «Последний экземпляр» и «Черновик», антологиях и коллективных сборниках. 00:18 — Тема и гость выпуска 0:40 — Вопрос о названии 02:35 — О предшественниках в методе 04:50 — Что скрывает обыденный язык 06:23 — О «Речах бормочущего» 07:22 — Неподцензурная поэзия Саратова 70-х 15:55 — Стихи из книги «Соответственно» 21:20 — Ответ и эхо — о поэтической ответственности 26:00 — О названии 27:50 — Обыденное сознание и лингвистический поворот 29:55 — Стихотворения из книги Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks https://nlobooks.ru/nlomedia/

  • S3 · E4
    May 20 · 28 min

    Елизавета Мнацаканова: текст как партитура

    В новом выпуске подкаста «Неизящная словесность: поэзия» мы говорим о Елизавете Мнацакановой, поэтессе, музыковеде и одной из самых радикальных фигур послевоенной русской поэзии. Вместе с исследовательницей поэзии и музыковедом Натальей Игнатьевой обсуждаем, как в текстах Мнацакановой слово, звук, ритм, типографика и музыкальная форма связаны между собой, почему к ее поэтике применяют понятия «партитурного» или, по выражению Генриха Сапгира, «симфонического» мышления и как музыкальный опыт XX века влияет на организацию поэтической речи. Поводом для разговора послужила статья Натальи Игнатьевой «Музыкальные жанры поэзии Елизаветы Мнацакановой: синтез словесных и музыкальных ритмов» (https://clck.ru/3Tjio4), опубликованная в 197-м номере журнала «Новое литературное обозрение». 00:18 — Тема и гость выпуска 01:13 — Как Наталья пришла к изучению поэщии Мнацакановой 03:40 — В чем принципиальное отличие Мнацакановой от других послевоенных поэтов 05:55 — О обращении Мнацакановой к музыкальному языку 11:22 — О манере чтения Мнацакановой 13:54 — Чтение стихов 17:10 — Насколько важна рецепция музыкальной культуры XX века 20:10 — О перекличках с другими поэтическими контекстами 22:02 — Об уничтоженных ранних стихах 24:55 — Чтение стихов Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks https://nlobooks.ru/nlomedia/

  • S2 · E54
    May 20 · 27 min

    Анатолий Рясов: «Катакомбы, колокола, костры»

    В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с Анатолием Рясовым о романе «Катакомбы, колокола, костры» (https://clck.ru/3Tjgci). Как Рясов работает с жанровой литературой? Что важнее для автора — персонаж или фигура? Почему роман выстраивается как многоголосый эпос? И можно ли читать эту историю как попытку осмыслить современные формы страха и коллективной тревоги? Анатолий Рясов – писатель, звукорежиссер, исследователь. Работает в Тонстудии «Мосфильма» с 2001 года, с 2016 по 2019 – руководитель группы музыкальных студий. Выступал с курсами лекций на темы «Философия звука» и «Мастеринг музыкальных фонограмм» (ВГИК им. С.А. Герасимова, Институт современного искусства, МГУ им. М.В. Ломоносова, Московский философский колледж). 00:54: О чем эта книга? 02:00: Чем эта книга интересна сегодняшнему читателю? 02:31: Как вы работали с жанром в этом романе? 10:38: Множество голосов в романе – это движение к эпике? 12:55: Почему фигура для вас интереснее, чем персонаж? 15:30: Почему в ваших текстах жизнь предстает выморочной? 21:18: Можно ли назвать этот роман попыткой сублимировать катастрофу? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks https://nlobooks.ru/nlomedia/

  • S3 · E3
    May 1 · 35 min

    «Прозрачные горы». Виталий Пуханов о новой книге

    Гость нового выпуска подкаста «Неизящная словесность: поэзия» — поэт Виталий Пуханов. Мы говорим о его новой книге «Прозрачные горы» (https://clck.ru/3TNuy9), вышедшей в серии «Новая поэзия» издательства НЛО. В разговоре мы обсуждаем, чем регулярный стих отличается от свободного и почему именно верлибр оказывается подходящей формой для поиска «минимального» стихотворения, освобожденного от инерции заданного традицией инструментария. Говорим о напряжении между частным опытом и анонимностью большой истории, об иронии как «смехе богов» и о поэтической работе как о парадоксальной документалистике, способной быть более подлинной, чем официальные описания времени. 00:18 — Тема и гость выпуска 02:40 — О секрете названия и предыдущих книгах 08:47 — Несколько текстов из книги 12:52 — О регулярном стихе и отходе от него 16:45 — О «минимальном стихотворении» 22:11 — О напряжении между историческим и частным опытом 29:12 — Ирония в текстах 32:22 — Несколько стихотворений Ссылка на книгу: https://clck.ru/3TNuy9 Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks https://nlobooks.ru/nlomedia/

  • S2 · E53
    April 30 · 26 min

    Переделкино: люди и положения

    В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с Анной Козновой о книге «Городок писателей в Переделкине: люди и положения» (https://clck.ru/3TN3gx). Основанная на разнообразных источниках — от архивных документов до дневников и писем — книга рассказывает, как создавался писательский городок и как его обитатели переживали эпоху репрессий и войны. Как соотносятся между собой разные типы свидетельств — официальные донесения и личные записи? Насколько Переделкино совпадает с собственным культурным мифом или вступает с ним в противоречие? И почему пространство, задуманное как инструмент контроля, начало работать иначе — как укрытие и среда сложных неформальных связей? Анна Кознова — заведующая отделом «Дом-музей Б. Л. Пастернака» ГМИРЛИ имени В. И. Даля, автор статей по истории литературы советского периода Ссылка на книгу: https://clck.ru/3TN3gx 00:55 — О чем эта книга? 04:20 — Чем эта книга отличается от других книг о Переделкине? 05:42 — Как работает в книге соединение разных типов источников? 08:40 — Как вы работали с переделкинским мифом? 12:48 — Стало ли Переделкино «укрытием» для писателей? 18:05 — Какую роль в Переделкине играл Всеволод Вишневский? 22:28 — Почему сюжет книги заканчивается в 1945 году? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks https://nlobooks.ru/nlomedia/

  • S2 · E52
    April 12 · 40 min

    Александр Стесин: «Оливковая ветка»

    В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с писателем Александром Стесиным и литературным критиком Егором Михайловым о книге «Оливковая ветка» (https://clck.ru/3T68SA) — сборнике рассказов, где гастрономия становится способом говорить о границах между культурами и возможностях их преодоления. Что значит субъективность «человека готовящего»? Возможно ли сегодня по-настоящему понять Другого? Как в текстах Стесина бытовое оказывается пронизано историей и политикой? И как кулинарный опыт становится универсальным языком, способным соединять людей из разных миров? Гости выпуска: Александр Стесин, писатель, поэт, врач. Лауреат премии «НОС» (2019). Егор Михайлов, литературный критик. Книга эпизода: https://clck.ru/3T68SA 00:01:00: Почему эта книга стала именно сборником рассказов? 00:03:58: Почему считается, что рассказы – «вспомогательный» жанр? 00:11:12: Как возникла изначальная идея «гастрономического атласа»? 00:16:20: Какова специфика «человека готовящего» и «человека вкушающего»? 00:21:55: Невозможность понять Другого – это естественное состояние мира? 00:29:10: Какую роль в книге играет фрагмент текста иранского писателя Садега Хедаята? 00:35:08: Бытовое в рассказах почти всегда оказывается пронизано настоящим – это неизбежность сегодняшнего письма? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

  • S3 · E2
    April 6 · 39 min

    Лев Рубинштейн: к вопросу о методе

    В чем уникальность подхода Льва Рубинштейна к поэтическому материалу? Насколько в его поэтике строга граница между цитатой, реди-мейдом и прямым лирическим высказыванием? Как советская медиальность влияла на его поэтическую работу и как трансформировался его метод в постсоветский период? В новом выпуске подкаста «Неизящная словесность: поэзия» Александр Скидан и Лев Оборин обсуждают поэтические стратегии Льва Рубинштейна, одного из крупнейших поэтов последних десятилетий. Поводом для разговора стал уход в типографию первых двух томов собрания сочинений Льва Рубинштейна (https://clck.ru/3Swnd7). 18 — Тема и гость выпуска 01:40 — О поэтическом методе Рубинштейна 03:22 — Воспоминание Александра Скидана о Рубинштейне 05:05 — Лев Оборин об опыте чтения Льва Рубинштейна 08:15 — Каталожный принцип и паузы 11:20 — «После метода». Поэтика Рубинштейна в эпоху новой медиальности 21:18 — Почему Рубинштейн вернулся к силлаботонической лирике 25:18 — О советском каноне 30:50 — Дистанция между публичным и непубличным образом 34:40 — О содержании собрания сочинений Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

  • S3 · E1
    March 21 · 41 min

    «Обучение немеющей речи». О поэзии Аркадия Драгомощенко

    Что делает поэзию Аркадия Драгомощенко столь радикальной даже на фоне других новаторских фигур послевоенной русской литературы? Почему его стихи производят впечатление «безначального» письма, лишенного привычных рамок и финальной коды? И можно ли говорить о его поэтике как о попытке приблизиться к самой материи поэтического, к речи, еще не успевшей стать высказыванием? В первом эпизоде нового сезона подкаста «Неизящная словесность», посвященного поэзии, редактор серии «Новая поэзия» издательства «НЛО» (https://clck.ru/3SgMws) Александр Скидан (https://clck.ru/3SgMzc) говорит с критиком, эссеистом и теоретиком Анатолием Барзахом об Аркадии Драгомощенко (https://clck.ru/3SgN2x) — поэте, радикально изменившем ландшафт русской поэзии конца XX и начала XXI века. «Новая поэзия» — книжная серия «НЛО», продолжающая линию неофициальной советской поэзии и открывающая новые сильные голоса. Её критерии – развитие традиций неподцензурной поэзии с ее этосом самостоянья и поиск неочевидных способов поэтического высказывания. Серия фиксирует ключевые сдвиги в современной русскоязычной поэзии. 00:18 — Тема и гость выпуска 02:16 — Чем отличен Драгомощенко 15:02 — Историзм в неподцензурной поэзии 20:15 — Чтение текстов 24:40 — О жесте самостирания 28:28 — «Бормотание» и автокоммуникация 34:40 — О размывании референции у Драгомощенко 39:10 — «Нашедший подкову» Мандельштама 40:34 — Без-смертие стихов Аркадия Драгомощенко Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

  • S2 · E51
    March 21 · 30 min

    «Лето в Бадене»: к 100-летию Леонида Цыпкина

    К столетию Леонида Цыпкина издательство «НЛО» переиздало его главный роман — «Лето в Бадене» (https://clck.ru/3SgJ2F). Эта проза находится в постоянном диалоге с русской литературной традицией — ведь в ее основе лежит история пребывания Федора Достоевского за границей. Но при этом книга Цыпкина глубоко укоренена в биографии автора, в его рефлексии над собственной жизнью, идентичностью и отверженностью. Врач-вирусолог, писавший «в стол», Цыпкин создал уникальную прозу — длинные, гипнотические фразы без точек, где переплетаются разные времена: его собственная жизнь, судьба Достоевского и размышления о культуре. Денис Ларионов и Денис Маслаков возвращаются к разговору о Леониде Цыпкине, его романе и экранизации, режиссером которой стал Антон Желнов. Каким кинематографическим языком может быть передана сложная, ассоциативная проза Цыпкина? Как режиссеру работать с переплетением двух линий — путешествия рассказчика и истории Достоевского? И о чём эта книга в большей степени — о самом Достоевском или о человеке, одержимом его текстами? Роману «Лето в Бадене» ранее был посвящен выпуск подкаста с участием Юрия Сапрыкина: https://clck.ru/3SgJXR. Гость эпизода — Антон Желнов – журналист, телеведущий, режиссёр-документалист. 01:40: В какой момент вы поняли, что из этого текста может получиться фильм? 04:20: Где и как вы нащупывали киноязык для экранизации романа? 09:48: Есть ли в фильме оппозиция между Цыпкиным и Достоевским? 15:22: Как вы сводили и разводили две «книги» внутри романа? 21:42: Кто сыграл главные роли в фильме? 23:50: Повлияла ли работа над фильмом над вашим отношением к Достоевскому? 26:50: Как фильм интерпретирует текст? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

  • S2 · E50
    March 11 · 37 min

    Дарья Трайден: «Снежные дни сквозь года»

    Новый выпуск подкаста посвящен роману «Снежные дни сквозь года» Дарьи Трайден (https://clck.ru/3SUKjd). Это история попытки понять другого человека — учительницу Елену, чья жизнь после смерти собирается из дневников, писем и документов. Где проходит граница между заботой о наследии и вторжением в жизнь другого человека? Как письмо становится медитативным и сопротивляющимся процессом? Какую роль в тексте играет телесный и природный язык? Об этом Денис Ларионов и Денис Маслаков говорят с Дарьей Трайден и Оксаной Васякиной, которая написала послесловие к роману. 00:42: Каким будет редакторский выбор Оксаны Васякиной в рамках серии «Художественная словесность»? 02:44: В чем смысл названия книги? 05:40: Насколько Дарье было важно «не раскрыть» персонажа до конца? 12:20: Можно ли сказать, что это роман о «постсоветском»? 17:30: Почему этот текст — новый виток автофикшна на русском языке? 19:25: Есть ли у романа «чувство вины» перед тем, чью жизнь он пересобирает? 22:20: Что значит для Дарьи языковое двоемирие и как это отражено в книге? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

  • S2 · E49
    February 23 · 35 min

    Лев Рубинштейн: это (все ещё) я

    19 февраля Льву Рубинштейну исполнилось бы 79 лет, и новый выпуск подкаста посвящен его наследию. Повод для разговора – первый том (https://clck.ru/3Rz2dd) собрания сочинений Льва Рубинштейна, которое будет устроено не по хронологии и жанрам, а по сквозным темам и идеям, определявшим его письмо на протяжении десятилетий. Какую читательскую оптику задает отказ от хронологии? Как работают ирония, интимность и отстраненность в текстах Рубинштейна, и почему тема детства играет в них особую роль? Обо всем этом Денис Ларионов и Денис Маслаков говорят со Львом Обориным и Анной Родионовой. В разговоре упоминается подкаст «ЛевЛев» (https://clck.ru/3AChBU), который Лев Рубинштейн вел вместе со Львом Обориным в течение 2023 года, а также выпуск подкаста «Неизящная словесность» памяти Льва Рубинштейна, записанный при участии литературоведа Алексея Конакова (https://clck.ru/3RyzVS). 01:04: Какой была логика общей концепции и каждого тома собрания? 08:38: Как отсутствие хронологии в собрании влияет на читательское восприятие? 14:40: Какое место в творчестве Рубинштейна занимает ирония и как она проявляется в текстах? 19:40: Почему Рубинштейн не последовал «концу иронии»? 24:17: Почему тема детства была такой важной для Рубинштейна? 31:15: Какой вам видится жизненная траектория Рубинштейна? Книги Льва Рубинштейна на сайте издательства «НЛО»: https://clck.ru/3AChBU Подкаст ЛевЛев: https://clck.ru/3RyzK7 Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

  • S2 · E48
    February 10 · 42 min

    Анна Разувалова о писателях-«деревенщиках»

    В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с филологом Анной Разуваловой о советской «деревенской прозе» — как литературном явлении и идеологическом конструкте. На какие социальные запросы отвечала эта литература? Как традиционалистский язык связан с более широкими идеологическими контекстами? Имеют ли постсоветские текстах «деревенщиков» сегодня литературный интерес? Разговор основан на статье Анны Разуваловой «В поисках аутентичности и глубинных структур: конструирование литературного традиционализма (1960-е—2010-е годы)» (https://clck.ru/3RihZr), а также её книге «Писатели-„деревенщики“. Литература и консервативная идеология 1970-х годов» (https://clck.ru/3RihgM). 01:10: Почему вас заинтересовала тема писателей-деревенщиков? 08:02: Чем деревенская проза была с точки зрения более широкого социально-политического контекста? 20:25: В какой момент распространенные в исследованиях деревенской прозы понятия вроде архетипа и мифа начали работать как ценностные ориентиры? 24:03: Чувствовали ли исследователи идейную близость между «деревенской прозой» и правыми консервативными дискурсами? 31:45: Планируете ли вы исследовать творчество писателей, которые родились на «периферии», но не «примкнули» к деревенской прозе? 37:47: Как «деревенщики» относились к постмодернистам? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Showing 1–20 of 22 episodes