Skip to content
Sign in
Artwork for Meinungskaffee
NewsPoliticsGovernment

Meinungskaffee

Anna Wendlinger, Andreas Opiolka

Ein Kaffee, zwei Meinungen und jede Menge Gesprächsstoff. Wir sind Anna und Andreas und verbringen einen großen Teil unserer gemeinsamen Kaffeezeit damit, über Politik, Wirtschaft und gesellschaftliche Themen zu diskutieren. Nicht, weil wir Experten sind oder Antworten auf alles haben – sondern weil wir neugierig sind, unterschiedliche Sichtweisen spannend finden und gerne hinterfragen. Im Meinungskaffee nehmen wir euch mit an unseren Frühstückstisch. Wir sprechen über Themen, die uns beschäftigen, teilen Gedanken, Beobachtungen und persönliche Perspektiven und lassen Raum für unterschiedliche Blickwinkel. Dieser Podcast ist kein Nachrichtenformat und keine Expertenrunde. Es ist ein ehrliches Gespräch zwischen zwei Menschen, die gerne zuhören, nachdenken und diskutieren und die glauben, dass gute Gespräche oft interessanter sind als fertige Antworten. Wenn ihr Freude an offenen Diskussionen, verschiedenen Perspektiven und Gedankenanstößen habt, seid ihr beim Meinungskaffee genau richtig. Bei Fragen und Feedback schreibt uns unter kontakt@meinungskaffee.de

Wir sind Anna und Andreas, leben in Düsseldorf und arbeiten in der freien Wirtschaft. Wir beschäftigen uns nebenbei viel mit Politik, Wirtschaft und den Fragen, die unsere Gesellschaft bewegen. Beim Meinungskaffee teilen wir unsere Gedanken, Perspektiven und Diskussionen - so, wie sie sonst bei einer Tasse Kaffee stattfinden würden.

Play
Open in
  • 9 episodes
  • Avg 46 min
  • German

Episodes 9

NewestOldestLongest
All9Unplayed9In progress0Played0
  • #8
    August 30 · 1 hr 2 min

    Zwischen den Stühlen: Was ist heute die politische Mitte? Eine Selbsteinschätzung.

    In dieser Folge sprechen wir darüber, wie sich die deutsche Parteienlandschaft aus unserer Sicht hinsichtlich der Mitte verändert hat. Gibt es überhaupt noch eine Partei, die man klar der politischen Mitte zuordnen kann? Heutzutage ist der Begriff der politischen Mitte sehr subjektiv. Wir bezeichnen uns als liberale Mitte, aber wer entscheidet das schon? Daher machen wir in dieser Folge eine politische Selbsteinschätzung. Wo stehen wir bei Themen wie Staat, Wirtschaft, Energie, Migration, Bildung und Gesellschaft?

  • #7
    August 16 · 46 min

    Wir müssen über die AfD reden

    Wir müssen über die AfD reden. Sachsen-Anhalt steht vor einer politisch richtungsweisenden Wahl - und kaum ein Name wird derzeit so stark mit ihr verbunden wie Ulrich Siegmund. Sein Auftritt bei Ben ungeskriptet, das SPIEGEL-Cover „Der gefährlichste Mann Deutschlands“ und die Reaktionen darauf zeigen, wie unterschiedlich die AfD und ihre Akteure in Deutschland wahrgenommen werden. In dieser Folge schauen wir aus der Perspektive der liberalen Mitte auf die verschiedenen Seiten dieser Debatte: Was sagt die AfD eigentlich selbst? Was wird ihr vorgeworfen? Wie werden Politiker wie Ulrich Siegmund medial dargestellt? Wir sprechen über berechtigte Kritik, aber auch mediale Übertreibung und Framing. Zuletzt kritisieren wir das aktuelle Wahlkampfverhalten der Altparteien.

  • #6
    August 15 · 47 min

    Das Schlachtfeld Social Media - und kein Platz für die Mitte?

    Das politisch-gesellschaftliche Social Media polarisiert und wird zum digitalen Schlachtfeld: Links gegen rechts und umgekehrt - und dazwischen scheint kaum noch Platz zu sein. Algorithmen, politische Bubbles und zugespitzte Inhalte verstärken den Eindruck, dass man sich schon beim Aufbau des eigenen Feeds entscheiden muss, auf welcher Seite man eigentlich spielt. In dieser Folge sprechen wir über unsere Erfahrungen mit politischen und gesellschaftlichen Debatten in Social Media und darüber, was mit der politischen Mitte passiert. Kann man online überhaupt noch politisch „dazwischen“ sein, ohne von beiden Seiten zum Gegner erklärt zu werden?

  • #5
    August 9 · 42 min

    Versprochen gleich gebrochen - Sollten Wahlversprechen SMART sein?

    Wahlkampf vorbei – Versprechen vergessen? Vor der Wahl wird angekündigt, versprochen und um Stimmen geworben. Doch wie verbindlich ist das eigentlich alles, sobald die Wahl gewonnen ist? Wir schauen uns konkrete Beispiele an, unter anderem die Schuldenbremse. Und vor allem: Was wäre, wenn es Konsequenzen hätte, zentrale Wahlversprechen einfach über Bord zu werfen? Wir sprechen über die Idee, Regierungen stärker an ihren eigenen Ankündigungen zu messen – und darüber, ob Anreize oder Sanktionen dabei überhaupt ein sinnvoller Weg sein könnten. Denn am Ende bleibt die Frage: Ist ein Wahlversprechen wirklich ein Versprechen – oder nur Wahlkampf?

  • #4
    July 26 · 27 min

    CSD Berlin - Konsequenzen oder nur Betroffenheit?

    Sonderfolge zum CSD Berlin: Nach den Ereignissen rund um den CSD Berlin sprechen wir über die Reaktionen aus Politik und Gesellschaft. Bleibt es erneut bei Betroffenheit und Forderungen nach mehr Sicherheit – oder folgen diesmal tatsächlich konkrete Konsequenzen? Kommentiert gerne bei Spotify, Instagram, X oder Email an kontakt@meinungskaffee.de

  • #3
    July 19 · 40 min

    Reformen?! Und dann ist da noch die Chatkontrolle

    Die Chatkontrolle kommt – und kaum jemand spricht darüber. Während sich die öffentliche Debatte um andere Themen dreht, könnten weitreichende Eingriffe in die private digitale Kommunikation bevorstehen. Wir diskutieren, ob das ein notwendiger Schritt für mehr Sicherheit oder eine gefährliche Entwicklung für Datenschutz und Freiheitsrechte ist – und vertreten dafür bewusst gegensätzliche Positionen, unabhängig von unserer persönlichen Meinung. Außerdem sprechen wir über aktuelle Reformen der Bundesregierung: Psychotherapie, Elterngeld, Krankschreibung und Rente. Wie immer geht es im Meinungskaffee nicht darum, die eine richtige Antwort zu finden, sondern unterschiedliche Perspektiven zu beleuchten und zum Nachdenken anzuregen.

  • #2
    July 12 · 42 min

    Was passiert mit dem Feminismus?

    Was passiert eigentlich gerade mit dem Feminismus? In dieser Folge sprechen wir darüber, wie sich die Erwartungen, Forderungen und Verhaltensweisen des Feminismus verändert haben und wieso es dabei die ein oder andere Kontroverse gibt. Wir diskutieren über vorschnelle Anti-Feminismus-Vorwürfe, das sogenannte „Männer-Canceling“, und warum wir das Manifest der Grünen-Partei an den modernen Mann kritisch sehen. Außerdem erzählen wir, was Feminismus für uns persönlich bedeutet und wie wir Gleichberechtigung heute verstehen. Wie immer geht es nicht darum, fertige Antworten zu liefern, sondern unterschiedliche Perspektiven zu beleuchten und zum Nachdenken anzuregen. Bei Fragen und Feedback schreibt uns unter kontakt@meinungskaffee.de

  • #1
    July 5 · 1 hr

    Neutralität im Journalismus - geht das?!

    In dieser Folge von Meinungskaffee sprechen wir über eine Frage, die aktueller kaum sein könnte: Kann Journalismus überhaupt neutral sein? Wir diskutieren darüber, ob objektive Berichterstattung möglich ist oder ob persönliche, politische und gesellschaftliche Prägungen zwangsläufig Einfluss auf journalistische Arbeit nehmen. Gibt es Medien, die wirklich neutral berichten, oder bewegen sich Journalisten immer in bestimmten Denkmustern und Perspektiven? Außerdem sprechen wir darüber, welchen Anspruch wir persönlich an Journalismus haben. Was erwarten wir von Medien? Soll Journalismus ausschließlich informieren oder auch einordnen? Und wo ziehen wir die Grenze zwischen Meinung und Berichterstattung? Zum Schluss werfen wir einen Blick auf soziale Medien und die Informationswelt von heute. Algorithmen, Filterblasen und personalisierte Inhalte bestimmen zunehmend, was wir sehen und lesen. Kann man in einer solchen Medienlandschaft überhaupt noch ausgewogen konsumieren, oder bewegen wir uns zwangsläufig in unseren eigenen Informationsblasen? Wie immer beim Meinungskaffee liefern wir keine fertigen Antworten, sondern diskutieren unterschiedliche Sichtweisen, stellen Fragen und teilen unsere persönlichen Gedanken zu einem Thema, das uns alle betrifft. Bei Fragen und Feedback schreibt uns unter kontakt@meinungskaffee.de

Showing 1–9 of 9 episodes