NewsNews Commentary

Lo Que Importa con Daniel Matamala

Casa Editorial Lo Que Importa

Cada semana, Daniel Matamala te invita a una
conversación sobre un tema que importa.

Matamala distingue lo relevante del ruido, para profundizar en las historias que impactan nuestras vidas, más allá de los titulares.

Una conversación cercana, sin tapujos, junto a reconocidos invitados de la política, cultura, academia, tecnología, economía y más.
Un viaje al fondo de un tema que importa.

Play

Open in

20 episodes
weekly
Avg 1 hr 6 min
Spanish

Episodes 20

Newest Oldest Longest

All20 Unplayed20 In progress0 Played0

S3 · E26
Yesterday · 1 hr 9 min
Ep. 26 - ¿Quién defiende a Chile? - Lo que importa
Daniel Matamala conversa con la abogada experta en derecho internacional Paz Zárate, y con el excanciller Alfredo Moreno. Este gobierno, incluso desde antes de asumir, convirtió a las relaciones exteriores en un brazo de su agenda ideológica, pensando más en la rencilla política interna que en los intereses permanentes de la república. Y los resultados han ido de lo mediocre a lo desastroso, y hoy tienen a su canciller bajo fuego, por críticas transversales que apuntan a su debilidad en la defensa de los intereses permanentes de nuestro país. Se le critica por ser invisible, por improvisar, por solo saber de política comercial, pero no de política exterior. Y, más profundamente, por no poner los puntos sobre las íes antes repetidos gestos hostiles de otros países. Una incomodidad que explotó con el Foro Madrid, cuando el presidente de Argentina y el embajador de Estados Unidos se permitieron expresiones hostiles que siguen sin encontrar respuesta. Y eso no es culpa solo del canciller. Porque según la Constitución, la conducción de la política exterior de Chile recae en el Presidente de la República. Es él quien da la pauta y la guía y quien, al menos hasta ahora, no ha dado con la altura de un estadista a cargo de tan importante responsabilidad, y ha preferido simplemente quedarse a la altura del líder partidista que ve en la política exterior un arma más de la pelea pequeña del día a día. Y mientras eso pasa, ¿quién defiende a Chile?
S3 · E25
September 3 · 1 hr 2 min
Ep. 25 - Los bots de Cerimedo - Lo que importa
La caída de Fernando Cerimedo, el rey Midas de la ultraderecha latinoamericana, ha provocado un efecto expansivo sobre todo el ecosistema de fake news, bots, trols y desinformación que tomó por asalto, con enorme éxito, la región en los últimos años. Las huellas digitales del rey de los bots -el rey caído hoy- aparecen por todas partes. En la Casa Rosada de Milei, en el intento de golpe de estado de Bolsonaro, en el actual gobierno de Bolivia, y también, en las últimas campañas electorales en Chile, con tentáculos que se extienden hasta el segundo piso de la Moneda en la administración Kast. Y con ello, también los esfuerzos cada vez más desesperados, por limpiar las huellas, por negar toda evidencia de quien hasta hace poco era recibido como un gurú en partidos políticos, comandos electorales y palacios presidenciales, y hoy es negado tres veces y más, antes de que cante el gallo, por sus fieles discípulos. Hoy en LO QUE IMPORTA vamos a hablar con investigadores, con expertos que han seguido sus huellas en las cloacas digitales y en las granjas de bots que Cerimedo puso al servicio de políticos extremistas, dispuestos a todo con tal de llegar al poder.
S3 · E24
August 27 · 1 hr 6 min
Ep. 24 - Una dictadura constitucional - Lo que importa
Daniel Matamala conversa con el exFiscal Nacional Sabas Chahuan, y con el profesor de derecho constitucional Domingo Lovera Nadie en el gobierno ha sido capaz de articular cuál es la relación entre combatir la delincuencia y entregar al Presidente de la República facultades omnímodas para que actúe como lo que Arturo Fontaine llama “un dictador constitucional”, arrestando, exiliado o espiando a cualquier chileno, sin autorización del Congreso ni control de la justicia. El ministro Arrau ha desestimado las críticas de los que llama despectivamente “opinólogos”, aunque la lista de esos opinólogos críticos incluye a decenas de parlamentarios y alcaldes de los propios partidos oficialistas, y a prácticamente todos los expertos en seguridad, académicos y constitucionalistas de derecha, que han calificado su proyecto como demencial, una locura y un riesgo para la institucionalidad. El Pdte Kast se ha limitado a frases desprovistas de todo contenido. Por ejemplo, asegura que “no quiere pasar a llevar algún derecho fundamental de las personas”. Que es, exactamente, literalmente, lo que dice el proyecto: suspende o restringe derechos fundamentales de las personas, partiendo por el derecho a la libertad. Frente a nuestros ojos, dice que no hará exactamente lo que está haciendo, con su firma un proyecto que envió al Senado. O dice que “necesitamos respaldo real, voluntad, patriotismo”. Qué tiene que ver cualquiera de esas cosas con darse a sí mismo facultades absolutas para convertirse en un dictador constitucional, de nuevo, misterio. Es impresionante que en 9 días nadie haya sido capaz de entregar un solo argumento que conecte estas facultades dictatoriales con el supuesto objetivo de combatir la delincuencia.
S3 · E18
August 20 · 1 hr 16 min
Ep. 23 - Kast cruza la línea roja - Lo que importa
Daniel Matanmala conversa con la exministra Carolina Tohá y con el abogado constitucionalista Javier Couso. El gobierno acaba de presentar un proyecto para crear un nuevo estado de excepción, el de seguridad pública. Y al hacerlo, ha dado un paso alarmante hacia la democracia iliberal. Y es que este estado de excepción es incompatible con una democracia liberal. Convierte al Pdte de la República en una especie de dictador temporal, con poder para suspender la libertad personal, de locomoción, el derecho a reunión y a asociación, a espiar nuestras comunicaciones privadas y a requisar los bienes de todos nosotros. Entrega al Pdte de la República facultades mayores al estado de sitio con que gobernaba Pinochet, algo que ningún gobierno ha reclamado desde la dictadura. De hecho las restricciones que imponen hoy solo existen en el estado de asamblea, o sea, el de guerra con otro país. Y lo hace por hasta ocho meses sin necesidad de consultarle al Congreso. O sea, si se aprueba esta reforma, al día siguiente el presidente podría terminar con todas estas libertades, por ocho meses, sin preguntarle a nadie. Afortunadamente, como aun estamos en democracia, es el Congreso el que tiene aquí la última palabra. Y es alentador que en estas horas muchos políticos y académicos incluso de derecha o cercanos al oficialismo estén levantando la voz de alerta. Y es de esperar que el Congreso esté a la altura de su responsabilidad histórica en este momento crítico para nuestra democracia.
S3 · E22
August 13 · 1 hr 36 min
Ep. 22 - Chile no se cae a pedazos - Lo que importa
Chile vive su era del pesimismo. Sí: estamos más pesimistas que en el estallido, y que en la pandemia. ¿Cómo llegamos hasta aquí? Las ilusiones de cambio fueron defraudadas. Los proyectos de izquierda, de la Convención y del gobierno de Boric terminaron en frustración, y el de derecha, con las esperanzas que provocó la elección de Kast, dio rápido paso a una sensación generalizada de desilusión, debido a los tropiezos de un candidato que prometió soluciones rápidas y fáciles que eran solo metáforas. Hay otro factor. Para llegar a La Moneda, Kast pintó por años un panorama terrorífico de un país destruido y decadente. Afirmó explícitamente que “Chile se cae a pedazos”, y de tanto repetirlo, los chilenos le creyeron. Ya en La Moneda, ha mantenido un discurso catastrofista que justifica los problemas del presente exagerando las dificultades que heredó. El resultado es que tres de cada cuatro chilenos piensan hoy que el país está estancado o retrocediendo. En lo que importa, estamos convencidos de que Chile no se cae a pedazos. De que hay problemas, por supuesto, pero también enormes potencialidades en un país que, pese a todo, sigue teniendo instituciones fuertes, un Estado presente, prestigio internacional como un país serio, 36 años de democracia ininterrumpida, un fuerte sentido de identidad nacional, talento humano a raudales y que además es rico en las energías y los minerales que el mundo necesita hoy. Por eso hoy vamos a hablar del camino al futuro, de cómo superar nuestros problemas y desatar nuestros potenciales. Para ello, hablaremos con dos ex ministros de Hacienda que piensan muy distinto, que sirvieron en gobiernos de muy diferente color político, pero que comparten la convicción de que hay un camino mejor por delante. Aquí, en un país que no se cae a pedazos, comienza un nuevo capítulo de lo que importa. Conversamos con los exministros de Hacienda Ignacio Briones y Nicolás Grau.
S3 · E21
July 30 · 1 hr
Ep.21 - Chadwick en Guerra - Lo Que Importa
Daniel Matamala expone los nuevos antecedentes que involucran a Andrés Chadwick en el caso Hermosilla, junto al director de Reportea, Nicolás Sepúlveda, y el exfiscal Carlos Gajardo. De todos los poderosos que han sido expuestos en este caso, partiendo por Hermosilla y siguiendo por personajes tan relevantes como la exministra de la Corte Suprema Angela Vivanco, y el exfiscal Manuel Guerra, hay uno que destaca. Andrés Chadwick. Si hiciéramos un top ten de los más poderosos de Chile durante los últimos 35 años, no hay dudas de que Chadwick estaría en esa lista. Chadwick era también socio e intimo colaborador de Hermosilla, y sus huellas están en varias de las operaciones irregulares reveladas por el caso. Sin embargo, la investigación en torno a él ha avanzando con extrema cautela. La noticia que puede cambiar todo la publicó el medio Reportea. La fiscalía incorporó más de 12.135 páginas de conversaciones por WhatsApp entre Hermosilla y Andrés Chadwick, que incluyen mensajes inéditos donde el exministro de Interior supervisa el avance de las investigaciones contra figuras del piñerismo por financiamiento ilegal de la política. Estas nuevas conversaciones, según Reportea, también demuestran que Hermosilla y Chadwick hablaban los temas más sensibles a través de otra aplicación, Telegram, con chats que aun no han sido periciados por la Fsicalía. Los whatsapp sí revelan antecedentes de extrema gravedad, que sugieren una negociación entre el ministro del interior y el fiscal que investiga un caso nque podía afectar al presidente de la república. Es una pieza más de un caso que, en sus múltiples aristas, ha probado sin lugar a dudas que fiscales y jueces de la corte suprema estaban a la venta, que era posible comprar fallos judiciales al más alto nivel, y que casos como SQM fueron sepultados debido a presiones políticas y compra de favores. Pese a todo, Chadwick sigue sin ser formalizado. Y la pregunta evidente es si ahora se está haciendo todo lo posible por alcanzar verdad y justicia o si, una vez más, hay algunos que son demasiado poderosos como para caer.
S3 · E20
July 23 · 1 hr 1 min
Ep .20 - Escucha su corazón
Daniel Matamala conversa con la profesora de derecho constitucional Claudia Sarmiento y con el académico Claudio Fuentes. Un diputado y otros colegas presentaron un proyecto aberrante que obliga a mujeres y niñas a escuchar latidos para poder ejercer su derecho al aborto en 3 causales. En los siguientes días Johannes Kaiser y Arturo Squella apoyaron el proyecto. Y las ministras de la Mujer y de Desarrollo Social se negaron a distanciarse o rechazarlo. Kaiser sacó casi 2 millones de votos en las últimas elecciones. Squella es el presidente del partido del Pdte Kast. Y el mismo gobierno que prometió no tocar las 3 causales ahora se hace el leso. Hay más: la senadora Vanesa Kaiser, esposa del diputado, pidió que el gobierno "dé un espaldarazo al gobierno, puesto que Chile enfrenta una crisis demográfica histórica. Y ¿qué mejor que evitar que los niños por nacer sean abortados?". Recordemos que en Chile no existe el aborto legal, salvo en 3 causales. La senadora por lo tanto quiere aumentar los nacimientos de tres maneras: 1. Obligando a prolongar embarazos que son inviables, lo que es absurdo; 2. Obligando a mujeres y niñas violadas a llevar a término un embarazo, convirtiendo así a la violación en el método de aumentar la fecundidad, y alos vialodores en los padres de los nuevos chilenos y 3. Condenando a morir a mujeres para que puedan parir. Es espantoso, pero no es nuevo. Cuando se discutía la Constitución de 1980, Jaime Guzmán, reclamado como líder espiritual por la UDI y los republicanos , decía que «La madre debe tener el hijo aunque éste salga anormal, aunque no lo haya deseado, aunque sea producto de una violación o aunque de tenerlo, derive su muerte.» Es la misma lógica: castigar a la mujer que, aunque sea para salvar su vida, no cumple el deber que Guzmán le impone. Se la somete a una tortura, se la ve como el enemigo, aunque sea una niña víctima de violación, aunque solo quiera salvar su vida; al elegir la interrupción del embarazo, está contra el plan de Dios. Y por eso la odian y consideran que el Estado debe tratarla como a una criminal. La ideología no ha cambiado. Es solo que ante el ascenso de estas ideologías extremas que parecían superadas por el tiempo, algunos vuelven a decir en voz alta lo que por algún tiempo callaban.
S3 · E19
July 16 · 45 min
Ep .19 - 0,99 niños: la crisis de natalidad
En esta edición de LO QUE IMPORTA, Daniel Matamala conversa con María José Naudón, presidenta de la comisión Chile Renace, y con Alejandra Abufhele, doctora en Demografía. Chile acaba de romper un récord que pocos países del mundo tienen. Su tasa de natalidad ha bajado de 1 hijo por mujer; ahora es exactamente de 0,99. Solo Corea del Sur y Singapur tienen tasas menores, en algo que significa una amenaza existencial para nuestro país; simplemente, las matemáticas muestran que si estas cifras siguen bajando vamos camino a la extinción. Para mantener la población se necesita una tasa de 2,1 hijos por mujer. Estamos repito en 0,99. En la mitad de las comunas de Chile, ya mueren más personas que las que nacen. Y si hace dos décadas nacían 275 mi niños cada año en Chile, hoy caímos a la mitad: 146 mil. Es una crisis de las más graves que pueda enfrentar el país, porque no hay futuro para un país en que sigan muriendo más chilenos que los que nacen. Las causas de la crisis son múltiples, y no todas son negativas. Todas las sociedades bajan sus índices de natalidad a medida que se desarrollan, que las personas pueden tomar decisiones informadas sobre su vida reproductiva, y que las mujeres tienen la libertad para decidir si tener o no hijos, y cuándo hacerlo. También en Chile ha bajado fuertemente el embarazo adolescente, lo que es otra buena noticia. Todo esto habla de libertad y decisiones individuales. Hay libertad para no tener hijos, sí; hay cambios culturales por los cuales una nueva generación posterga la paternidad y la maternidad; pero también hay dificultades evidentes para quienes sí quisieran tener hijos pero sienten que la misma sociedad que dice promover la natalidad en la práctica la convierte en un sacrificio muy difícil de afrontar.
S3 · E18
July 9 · 1 hr 9 min
Ep. 18 - Un millón de cesantes, ¿52 horas de trabajo?
En LO QUE IMPORTA, Daniel Matamala conversa con Ricardo Solari, exministro del Trabajo, y con Ricardo Ruiz, miembro de la mesa de reactivación laboral Dos cifras impactaron la discusión sobre empleo en los últimos días. La primera es que 1 millón de chilenos no tienen trabajo. La segunda es que, para crear más empleos, el gobierno estudia cambios a la ley de 40 horas, y que la jornada laboral pueda llegar a 52 horas. La primera cifra es cierta; la segunda requiere algo más de explicación. Sí, es cierto. Casi 1 millón de chilenos (980 mil para ser exactos) están buscando trabajo y no lo encuentran. 9,2% es la tasa de desocupación, la más alta desde 2021, hace cinco años, cuando aun se sentían los coletazos de la pandemia. El desempleo llevaba tiempo en torno al 8%, y en la campaña presidencial se habló de crisis del empleo, con promesas de poner ese problema en el centro del debate; el candidato Kast culpó entonces al gobierno de Boric y especialmente a su ministra Jara, pero claro una cosa es prometer y otra es cumplir, y en estos primeros meses de 2026 las cifras han seguido empeorando hasta este millón de desempleados. Una cifra que golpea más fuerte a las mujeres y a los jóvenes. Llegamos así a las conclusiones de esta mesa de reactivación laboral, que recomendó al gobierno varias medidas, como la ley de sala cuna, y también las que generaron más impacto: 52 horas, y fin a la indemnización por años de servicio. En el caso de la jornada laboral lo que se propone, hay que aclararlo, no es pasar sin más de 40 a 52 horas, sino que las empresas puedan calcular esas 40 horas como un promedio ya no mensual sino que anual, llegado a las 52 horas en algunos períodos y compensando en otros. Flexibilidad según la mesa, precarización según las críticas que arrecian.
S3 · E17
July 2 · 1 hr 14 min
Ep. 17 - Dos, tres, muchos Bukeles - Lo Que Importa
Daniel Matamala conversa con la experta en ultraderecha Lisa Zanotti y con el periodista y escritor salvadoreño Óscar Martínez. El capítulo de hoy de LO QUE IMPORTA se titula “dos, tres, muchos Bukeles”. Es una cita a una célebre frase del Che Guevara. Su llamamiento a “crear dos, tres... muchos Vietnam", con que pedía copiar la experiencia revolucionaria en toda América Latina y en el mundo. Un llamado que se tomó muy en serio, al punto de irse a Bolivia donde murió intentando replicar la experiencia guerrillera.
S3 · E16
June 25 · 1 hr 8 min
Ep. 16 - La contrarreforma educacional - Lo Que Importa T3
Daniel Matamala conversa con la investigadora del CEP Sylvia Eyzaguirre y con el doctor en Educación de la U. de Harvard Cristián Bellei. El miércoles 28 de enero de 2015, una portada de Las Últimas Noticias impactó al país. En ella se veía a un niño, vistiendo uniforme escolar, con los ojos vendados, amarrado a una ruleta gigante, como esas que usaba Don Francisco, decorada con los logos de distintos colegios, y que giraba llevando al niño indefenso a alguno de ellos. El titular era: “Reforma educacional: conozca la tómbola para matricular a sus hijos”. Más allá de la confusión entre la tómbola y la ruleta, la imagen era poderosa y angustiante para cualquier familia. Un niño amarrado y vendado, sometido a una tortura. Y la advertencia a los padres era clarísima: eso, lo que se ve en portada, le va a pasar a sus hijos. La reforma que denunciaba el diario popular de los Edwards era la que estaba empujando el gobierno de Bachelet para acabar con el lucro, el copago y la selección en los colegios que reciben financiamiento del Estado. Esa reforma se aprobó pero la portada fue un éxito de opinión pública. Desde entonces, el concepto de la “tómbola” quedó para siempre adherido a las discusiones sobre el sistema de admisión escolar. Once años después, hoy miércoles 24 de junio de 2026, LUN vuelve a hablar de la “tómbola” en sus titulares. Esta vez el título es más sobrio: es una entrevista a la ministra de Educación en que presenta el proyecto de ley que, según titula LUN, “le quita protagonismo a la criticada tómbola”. Once años después, el recurso sigue rindiendo, ya no para criticar la reforma, sino para apuntalar la contrarreforma que firmó ayer el Pdte Kast. Tal vez lo primero que hay que aclarar entonces es que la famosa tómbola no existe. Tampoco por supuesto hay una ruleta a la que se amarren niños con los ojos vendados. Lo que sí existe es un sistema único de postulación que funciona con un algoritmo para optimizar lo más posible el match entre colegios y familias. Es un algoritmo que de hecho funciona muy bien, pero que no hace milagros. Porque el problema no es de tómbolas sino de oferta y demanda. Si hay un colegio que tiene 100 cupos pero mil familias interesadas en entrar, 900 de esas familias van a quedar descontentas. Tampoco, y esta la mayor mentira de este debate, esta contrarreforma se trata de devolver a los padres la libertad de elegir colegio que la reforma le habría quitado. Esa es una falacia, una mentira que se repite una y otra vez. Hoy las familias eligen colegio. Y si hay 100 familias interesadas y 100 vacantes, todas quedan. El problema no es ese. El problema es que en algunos colegios hay más demanda que oferta. Y de nuevo si hay 100 cupos y 1000 postulantes, 900 van a quedar fuera de ese colegio por mucho que lo hayan elegido. La contrarreforma presentada por el gobierno permite que los colegios puedan salirse del actual sistema y entrar en uno nuevo, llamado de Elección mutua, en que podrán seleccionar según ciertos parámetros. Se vuelve por lo tanto a que el colegio elija a los alumnos. En 2025 una mesa técnica transversal propuso algunos cambios al SAE, por ejemplo permitir a liceos de alta excelencia y emblemáticos volver a seleccionar por rendimiento. También que el 5% de los mejores alumnos tengan prioridad. Eso sí, la mesa descartó reemplazar al SAE o crear una vía alternativa de admisión, precisamente lo que hoy propone el gobierno. Lo curioso es que la actual ministra fue el año pasado una de las expertas que firmó ese informe que proponía mantener y perfeccionar el sistema Hoy en LO QUE IMPORTA, queremos analizar lo que realmente están en juego, hablando con expertos en la materia. También, como siempre, invitamos a las autoridades, la ministra de Educación y los subsecretarios, quienes no estuvieron dispuestos a venir a explicar la lógica del proyecto y responder preguntas. Lo lamentamos.
S3 · E15
June 18 · 1 hr 11 min
Ep. 15 - Apuestas online: quién gana y quién pierde - Lo Que Importa T3
Las casas de apuestas en línea son ilegales, y al mismo tiempo son onmipresentes. Están en todos lados; en la publicidad de la televisión y de los podcast, en los influencers de redes sociales, en las camisetas de los equipos de fútbol. Es difícil pasar una hora en Chile sin que alguien te incite a apostar. Y estos días con el Mundial más que nunca. Las entidades que tienen el oligopolio legal fueron a tribunales, y la justicia les dio la razón. Hace pocos meses, la Corte Suprema ratificó que las apuestas on line son ilegales, y que esa prohibición debe cumplirse, bloqueando los sitios web en que se hacen esas apuestas. El fallo fue contundente… y no pasó nada. Las apuestas se siguen haciendo, las casas de apuestas se siguen publicitando, y los influencers siguen recomendando un negocio que es demasiado jugoso como para acabarse. Y ahora para sumar otra paradoja el servicio de impuestos internos emitió una resolución para cobrarle el IVA a estas casas de apuesta ilegal. En resumen: el Estado a través del poder legislativo dictamina que estas apuestas son ilegales. El mismo Estado a través del poder judicial manda que esta prohibición debe cumplirse, bloqueando estos sitios. Y el mismo Estado, a través del poder ejecutivo, dice que… les va a cobrar impuestos, legitimando en la práctica un negocio ilegal, como si decidiera que la compraventa de pasta base tiene que ser con boleta y pagando el 19% de IVA. Absurdo, ridículo, pero esa es la realidad en este momento en Chile. ¿Se debe cumplir esta prohibición, como reclaman los casinos, Polla y Lotería? ¿O se debe legalizar, regulando el mercado, como piden las casas de apuestas on line? Un debate global que llega a Chile, en que se cruzan poderosos intereses económicos y discusiones sobre la libertad de elegir, la ludopatía y la transparencia en el fujo de dinero. Hoy en LO QUE IMPORTA, Daniel Matamala conversa con Miguel Ángel Lara, Vicepresidente de la Corporación Juego Responsable, y con Carlos Baeza, Representante de la Asociación de Plataformas en Línea.
S3 · E14
June 11 · 59 min
Ep. 14 - El Mundial de Post-Fútbol - Lo Que Importa T3
Daniel Matamala conversa con el escritor y autor de “Posfútbol”, Juan Pablo Meneses, y con el expresidente de la Federación de Fútbol de Chile y ex funcionario FIFA, Harold Mayne-Nichols. El mundial de fútbol es el espectáculo más grande del mundo. No hay mucho debate, con cerca de 2 mil millones de espectadores en vivo, la final del Mundial es el momento en que el planeta se paraliza en torno a un evento, con un alcance global que solo rivaliza con los Juegos Olímpicos y que deja a otros espectáculos como el Super Bowl o los Premios Oscar muy, pero muy lejos. En cuanto a alcance e influencia, no hay nada como el Mundial. Eso solo en números, pero cuando hablamos de un deporte tan enlazado con la vida cotidiana de miles de millones de personas, con sus vidas, culturas y sociedades, un mundial es mucho más que eso; es un reloj vital que nos permite recordar una época, que cristaliza un momento y lo fija en nuestra memoria emotiva como una fotografía que nos lleva a un lugar, un tiempo, unos colores, una música y un diseño determinado. ¿Qué será Norteamérica 2026? No es fácil decirlo porque este mundial viene rodeado de un clima extraño, inquietante. Un mundial en medio de una guerra, que se juega en un país que parece en guerra contra el mundo, con la FIFA convertida en el perrito faldero de un autócrata, y con el afán de lucro llegando a extremos que hacen preguntarse si no se estará matando a la gallina de los huevos de oro. Insaciable en su hambre de dólares, la FIFA implementó precios dinámicos que han llevado los costos a niveles absurdos. En Rusia, la categoría más cara de entradas rondaba el millón de pesos, y en Qatar andaba por el millón y medio. Ahora, esa misma categoría subía a 8 millones de pesos. Y con el sistema de precios dinámicos, que varían en función de la demanda, superaron los 30 millones de pesos. Por una entrada para un partido de fútbol. Conseguir un boleto se ha convertido en pura especulación. Personas que compran para revender, aficionados que esperan hasta última hora para ver si los precios bajan… entre tanta especulación no sabemos si veremos estadios llenos, pero sí que muchos de los hinchas más fanáticos ya han desistido de viajar. Un mundial es ambiente, color, fervor, y la FIFA está poniendo eso en peligro. Y sobre todo eso está el factor Trump. La FIFA ha hecho el ridículo cortejando al autócrata. Gianni Infantino, entonces, está jugando el papel de bufón, adulando a Trump, haciéndolo parte de ceremonias que deberían ser solo deportivas y hasta inventándole un ridículo premio de la Paz para compensarlo por el Nobel. Y para terminar, la guerra, el país organizador, liderado por el Premio FIFA de la Paz, está bombardeando a uno de los países clasificados. Irán va a participar, tendrá su campamento en Tijuana para cruzar a jugar en Los Ángeles y Seattle. Un elemento más que hace difícil concentrarse en la fiesta. Al final el mundial es reflejo de su época. Una en que los principios de la sana competencia, de una fiesta compartida por todo el planeta, suenan ingenuos o fuera de lugar. Está por verse si el Mundial logra el milagro de causar un paréntesis de deporte, de fiesta y de emoción. O si este Norteamérica 2026 quedará para la historia simplemente como la fotografía opaca de un momento oscuro de nuestro planeta.
S3 · E13
June 4 · 1 hr
Ep. 13 - No hay salud - Lo Que Importa T3
La salud pública vive un momento crítico, tras el Oficio 333 que corta en 2,5% su presupuesto. Son miles de millones de pesos menos para hospitales, consultorios, atención primaria de salud y Fonasa, en un sistema ya estresado por escasez crónica y deudas hospitalarias. Mas aun cuando esto es solo el apronte para el Presupuesto 2027 en que Hacienda ha pedido descontinuar programas como el de hospitalización domiciliaria, que entrega calidad de vida a los pacientes y ahorro al Estado al desocupar camas; el de salud integral para niños y adolescentes vulnerados; el de acceso a la atención odontológica; el de salud mental en atención primaria; el control de niño sano en colegios, y varios programas de atención primaria de salud. Por eso es tan relevante lo que está en juego en estos recortes; está en juego que el sector público de salud pueda resistir un plan para desmantelar sus capacidades, guiado por una agenda doctrinaria que cree como un artículo de fe, y pese a la evidencia, que lo público siempre es ineficiente, y lo privado siempre es eficiente, pese a que los hechos y los datos en salud no apuntan en ese sentido, y a que todos los países con los mejores índices de salud lo han logrado gracias a un sistema público universal y bien financiado. En esta edición de Lo Que Importa, Daniel Matamala conversa con el experto en salud pública Juan Carlos Said, y con la presidenta del Colegio Médico Anamaría Arriagada.
S3 · E12
May 28 · 57 min
Ep. 12 - Un país demasiado simple - Lo Que Importa T3
Un país demasiado simple. Chile tiene un problema complejo: crecemos muy poco, de tasas del 6 o 7% en los noventas, pasamos al 4% en los dosmiles, y ahora andamos a las patadas con los dos, con un 2% que no nos sirve para cumplir el sueño de ser una sociedad desarrollada. La solución para ese problema complejo, según se nos vrepite, es simple. Basta con bajarle los impuestos a los motores del crecimiento. Pero ese discurso no coincide con la realidad. Todos los informes de la OCDE, el Banco Mundial y el Foro Económico Mundial ponen otro énfasis: el problema es que seguimos exportando lo mismo de siempre, no complejizamos nuestra economía, no innovamos, no invertimos en investigación, no educamos a nuestros trabajadores para la economía del conocimiento. Quien también nos viene repitiendo esta cantinela una y otra vez es Ricardo Hausmann, fundador y director del Laboratorio de Crecimiento de Harvard. Según su índice de complejidad económica, en 1980 Chile estaba en el lugar 62 , y hoy estamos en el 85, debajo de Sri Lanka y Camboya, y con una caída que es sostenida. Este ranking mide cuánto conocimiento productivo moviliza una sociedad, bajo la premisa de que "lo que un país hace revela lo que ese país sabe". Y el problema de Chile es que sabe poco. La conclusión de Harvard es que sufrimos una crónica falta de diversificación en nuestra canasta exportadora. Seguimos concentrados en productos de baja complejidad, principalmente en la minería (cobre, litio) y la industria agroalimentaria. Somos un país menos complejo de lo esperado para nuestro nivel de ingresos, por los cual nos pronostica un futuro de mediocridad; un crecimiento económico anual de alrededor del 1.9% para la próxima década. Estos días Ricardo Hausmann volvió a Chile. Daniel Matamala pudo conversar en profundidad con él, y entender mejor por qué el diagnóstico de afuera parece tan claro; más allá de nuestras peleas políticas, seguimos siendo una economía demasiado simple. Un país demasiado simple, que se resiste a la sofisticación y la complejidad que son el camino al desarrollo. La conversación con Hausmann es reveladora y fascinante, y es nuestro capítulo de hoy de LO QUE IMPORTA.
S3 · E11
May 21 · 1 hr 12 min
Ep.11 - A esta hora se improvisa - Lo Que Importa T03
El Presidente Kast bate un récord al hacer su primer cambio de gabinete a los 69 días. ¿Por qué fracasó el primer gabinete Kast? ¿Qué pasa con su gestión en seguridad? Daniel Matamala conversa con el ex ministro de Seguridad Luis Cordero, y con el analista y columnista Hugo Herrera.
S3 · E10
May 14 · 1 hr 10 min
Ep. 10 - La ciencia bajo ataque - Lo Que Importa T03
La renuncia del subsecretario de Ciencia revela la grave crisis en ese ministerio. En medio de corte de recursos y de las criticadas declaraciones del Pdte Kast, la ciencia vive un momento crítico de incertidumbre. Conversamos con el doctor en Biología Gabriel León y con la ex ministra de Ciencia Aisén Etcheverry.
S3 · E9
May 7 · 55 min
Ep.09 - Tarjeta roja a la reforma - Lo que importa T03
A horas de la primera votación de la reforma previsional en el Congreso, un lapidario informe del Consejo Fiscal Autónomo enciende todas las alarmas sobre el hoyo fiscal que dejará el proyecto. En LO QUE IMPORTA, Daniel Matamala conversa con Stephany Griffith-Jones, ex vicepresidenta del Banco Central, y con el economista del Observatorio Fiscal Internacional Vicente Silva.
S3 · E8
April 30 · 58 min
Ep.08 - La motosierra de Quiroz - Lo que importa T03
En medio del escándalo por el oficio que instruía cortar 6 mil millones de dólares en programas sociales, siguen surgiendo revelaciones sobre cómo opera la “motosierra” en áreas como Desarrollo Social y Educación. ¿Qué pasará con estos recortes? ¿Cuál es el plan de Hacienda para disminuir drásticamente el gasto fiscal? Conversamos con la directora ejecutiva de Horizontal María José Abud, y con el economista Luis Eduardo Escobar.
S3 · E7
April 23 · 1 hr 17 min
Ep.07 - ¿Quién gana con la reforma? - Lo que importa T03
El gobierno al fin reveló el texto de su mega reforma tributaria, y llegó a un acuerdo con el PDG que le daría los votos que necesita en la Cámara. Hoy analizamos a fondo la realidad de este proyecto más allá de los discursos oficiales. ¿Quién gana? ¿Cuáles son las consecuencias para el empleo, la economía y el balance fiscal? Daniel Matamala conversa con los economistas Claudio Agostini y Guillermo Larraín

Showing 1–20 of 20 episodes