Le Monde de Pierre Haski

L’ONU sert-elle encore à quelque chose ? Pierre Haski à New York

Quatre-vingts ans après sa création, l'ONU regarde le monde brûler sans pouvoir l'éteindre. Ukraine, Gaza, Liban, Soudan, Birmanie : aucune de ces guerres n'a été arrêtée à New York. Le Conseil de sécurité est paralysé par le veto. Les États-Unis de Donald Trump, premier contributeur, quittent l'OMS et l'Unesco, sanctionnent la Cour pénale internationale et doivent des milliards de dollars à l'organisation. Chaque grande puissance se bricole désormais son propre forum. Reste une question que plus personne n'ose écarter : l'ONU peut-elle mourir, comme la Société des Nations avant elle ? Pour le savoir, Pierre Haski est allé à New York, dans le siège des Nations unies, à la rencontre de ceux qui la font tourner. Jean-Pierre Lacroix, secrétaire général adjoint aux opérations de paix, commande les 11 missions de Casques bleus. Stéphane Dujarric est le porte-parole d'António Guterres. Avec eux : que peuvent les Casques bleus quand la guerre reprend au Liban, où la FINUL vit ses derniers mois ? Que se passe-t-il quand Washington ne paie plus que la moitié de sa part ? Pourquoi la réforme du Conseil de sécurité est-elle impossible ? Et de quelles Nations unies parle-t-on : celles qui sont bloquées à New York, ou celles qui, au Soudan et à Gaza, restent une question de vie ou de mort ? Cet épisode a été enregistré sur le terrain, en une journée, dans les couloirs et les salles du siège des Nations unies, pendant qu'une réunion du Conseil de sécurité se tenait à huis clos. Vous n'entendrez pas seulement les voix de l'ONU. Vous entendrez ses sons : le taxi qui cherche l'adresse du bâtiment, les portiques de sécurité, les pas dans la salle vide de l'Assemblée générale, le brouhaha du Salon des délégués, la voix du porte-parole au briefing quotidien, l'ascenseur qui marche et la fontaine qui ne coule plus. Avec une dernière question : le monde serait-il meilleur sans l'ONU ? AVEC Jean-Pierre Lacroix, secrétaire général adjoint aux opérations de paix des Nations unies Stéphane Dujarric, porte-parole du secrétaire général des Nations unies

Trump a-t-il perdu tous ses alliés ? | Pierre Haski répond

Mark Carney a rompu les négociations commerciales avec Washington cinq minutes avant l'ultimatum. Un allié des États-Unis qui dit non à Donald Trump, c'est une première. Depuis le 22 août, les droits de douane américains atteignent 50 %, Ottawa riposte « dollar pour dollar », et Trump rebaptise le lac Ontario « Lake America » : le voisin idéal est devenu la cible. Dans cet épisode enregistré le vendredi 28 août 2026, Pierre Haski raconte l'homme par qui la rupture arrive : Mark Carney, théoricien de l'alliance des puissances moyennes. Puis il élargit la question : à qui parle encore l'Amérique ? Une Europe qui a signé là où Ottawa a rompu, le Mexique de Claudia Sheinbaum qui refuse la vassalisation sans choisir la rupture, une Amérique latine passée à droite, seul succès diplomatique de Donald Trump, et le Brésil de Lula comme prochain test, dès octobre. Reste le choix que Pierre Haski résume d'une phrase et qui concerne avant tout l'Europe : la vassalisation, ou le sursaut.

Trump peut-il annuler les prochaines élections ? Pierre Haski répond

À trois mois des élections de mi-mandat, Pierre Haski répond à vos questions depuis les États-Unis, où nous avons passé plusieurs semaines pour tourner un documentaire destiné à Arte. De ses rencontres avec des responsables des deux camps, Pierre revient inquiet. Un président qui accuse la Chine d'avoir volé l'élection de 2020, traite ses opposants de communistes, limoge les derniers contrôleurs fédéraux des élections et menace de poursuites les institutions locales chargées du scrutin. Une guerre d'Iran impopulaire qui pèse sur le prix de l'essence et sur le moral des ménages. En face, un Parti démocrate aux caisses vides, sans voix nationale, mais où émergent des figures neuves, John Ossoff en Géorgie, cible désignée de Trump, ou Abdul El-Sayed dans le Michigan. La Chambre des représentants est à portée de main de l'opposition. Reste une question, que les intellectuels américains posent désormais ouvertement : Trump acceptera-t-il une défaite le 3 novembre ? Enregistré à Chicago. Produit par Hikari. En partenariat avec le Nouvel Obs https://www.nouvelobs.com/

Nucléaire saoudien : « cet accord, il est mort-né » - L'analyse de Pierre Haski

Signé le mercredi, enterré le jeudi. L'accord nucléaire entre Washington et Riyad n'aura vécu que vingt-quatre heures, le temps pour Donald Trump d'y ajouter une condition que l'Arabie saoudite ne peut pas accepter aujourd'hui : la reconnaissance d'Israël. Pierre Haski démonte la séquence et ce qu'elle révèle. Une administration dysfonctionnelle, une parole américaine qui se dévalue, des alliés qui doutent, de Séoul à Taipei. Dans cet épisode de « Pierre Haski répond », enregistré à Chicago dimanche matin : pourquoi le premier exportateur mondial de pétrole veut l'atome ; ce que la présence saoudienne aux obsèques de l'ayatollah Khamenei dit du jeu de Riyad ; pourquoi la Corée du Sud et le Japon observent cet accord avorté avec inquiétude ; Taïwan, « détroit d'Ormuz de la technologie » ; et la première nuit sans frappes depuis deux semaines entre les États-Unis et l'Iran, signe possible de négociations en coulisses. Chapitres 00:00 Un accord nucléaire américano-saoudien, puis le coup de théâtre 05:18 Mort en vingt-quatre heures : ce que dit ce revirement 08:04 Le jeu saoudien : Téhéran, Pékin, Islamabad 10:39 Pourquoi l'atome quand on a le pétrole 12:59 Séoul et Tokyo regardent, et s'inquiètent 17:26 « Les guerres que je ne commencerai pas » : Trump face à sa promesse 21:22 Que vaut le soutien américain à Taïwan ? 26:43 Taïwan, détroit d'Ormuz de la technologie 30:28 Une nuit sans frappes : négocier en coulisses 32:24 Le facteur Netanyahou 35:11 La semaine prochaine : l'Amérique de Trump, racontée depuis Chicago En collaboration avec Le Nouvel Obs. Enregistré le 26 juillet 2026 à Chicago

Washington : ce que Trump ne contrôle plus - Pierre Haski

Nous avons enregistré cette conversation à Washington le 16 juillet 2026. À Kiev, Volodymyr Zelensky s'est séparé de Mykhailo Fedorov, son ministre de la Défense, trente-cinq ans, l'homme qui a fait de l'armée ukrainienne une puissance de drones. Des centaines de personnes ont manifesté ce jeudi dans plusieurs villes du pays. Rien dans la séquence des dernières semaines ne l'annonçait : le sommet d'Ankara, la coalition des volontaires réunie à Paris, le défilé du 14 juillet, la licence de fabrication des missiles Patriot arrachée à Donald Trump. Pierre Haski revient sur ce que cette crise dit d'un pays qui gagne du terrain et se divise en même temps, et sur la fracture entre deux Ukraines, celle qui a grandi dans le système soviétique et celle qui s'est façonnée dans la culture numérique. À Washington, la guerre iranienne occupe toutes les conversations. Depuis le protocole d'accord signé sous les dorures de Versailles, Téhéran et l'Amérique sont entrées dans ce que Pierre Haski appelle l'ère du ni guerre ni paix : aucune perspective d'accord, aucune perspective de guerre générale, et deux pouvoirs qui ne fonctionnent plus. Le Yémen s'invite à son tour dans le conflit. Les élections de mi-mandat sont dans trois mois et le prix du gallon remonte. Chapitres 00:00 Washington 00:37 Ukraine : Zelensky se sépare de Fedorov 02:13 Comment l'Ukraine a retourné la guerre 04:42 Pourquoi cette crise tombe au pire moment 05:48 Zelensky est-il devenu un problème pour l'Ukraine ? 08:45 Anciens et modernes : la fracture ukrainienne 10:25 Ce que le New York Times révèle sur ICE et Téhéran 12:38 À Washington, on ne parle que d'argent 15:24 Midterms : pourquoi novembre peut tout changer 18:37 Iran : l'ère du ni guerre ni paix 21:40 Le péage d'Ormuz, mort en quarante-huit heures 24:22 Le Yémen entre dans la guerre 25:45 Washington sous protection #Trump #Ukraine #iran Une production Hikari - Enregistré le 14 juillet 2026

Donald Trump a-t-il transformé la présidence en entreprise familiale ? Pierre Haski répond

L'Amérique fête ses 250 ans. Donald Trump rêvait d'un triomphe, il récolte une célébration en demi-teinte. Pour Pierre Haski, cet anniversaire révèle l'essentiel d'une présidence devenue affaire personnelle, et parfois affaire de famille. Du dîner de Versailles aux contrats signés du Kazakhstan à l'Albanie, du passeport à son effigie aux élections de mi-mandat qui approchent, il décrypte une Amérique suspendue entre la communication permanente et le possible retour des comptes. En toile de fond, l'Iran et un Moyen-Orient figé, ni guerre ni paix. Chapitres 00:00 Les 250 ans de l'indépendance américaine 00:26 Versailles, la France et Lafayette 00:57 Trump et l'autocélébration, la « magie » qui s'essouffle 06:13 La personnalisation du pouvoir, passeport et billet à son effigie 08:03 La question éthique, conflits d'intérêt et coups de Bourse 12:36 Albanie, Serbie, Golfe, la présidence en affaire de famille 17:13 « Un scandale absolu » 18:01 Les élections de mi-mandat, le vrai test 22:00 Iran, une nouvelle flambée sous le cessez-le-feu 24:09 « Ni guerre ni paix », le Moyen-Orient dans l'impasse 26:32 La reco culturelle, le film « De Gaulle » #Trump #Iran #Géopolitique

La guerre d'Iran et la fin de la domination américaine - Fatiha Dazi-Héni & Pierre Haski

L'accord qui clôt la guerre américano-israélienne contre l'Iran vient d'être signé. Mais derrière la fin des combats, une certitude s'est effondrée : celle de la protection américaine. Bases pulvérisées, aéroports du Golfe frappés, détroit d'Ormuz changé en ligne de front. Les monarchies arabes ont compris qu'aucune goutte de sang américain ne serait versée pour les défendre. Pierre Haski reçoit Fatiha Dazi-Héni, politologue à l'IRSEM et spécialiste de la péninsule Arabique, pour lire ce paysage d'après-guerre : la fin de la garantie américaine, la rivalité ouverte entre Riyad et Abou Dabi, le pari raté des Émirats sur Israël, le retour de l'Iran dans l'équation et l'irruption du Pakistan nucléaire. La carte du Golfe se redessine sous nos yeux. Fatiha Dazi-Héni est l'autrice de « L'Arabie saoudite en 100 questions » (Tallandier) et de « Monarchies et sociétés d'Arabie » (Presses de Sciences Po). #Iran #Géopolitique #MoyenOrient

L'accord entre Trump et l'Iran est-il une comédie ? Pierre Haski répond

Dimanche, on a annoncé la paix. Washington et Téhéran referment cent jours de guerre, le détroit d'Ormuz rouvre, et les dirigeants réunis à Évian félicitent Donald Trump pour son « accord historique ». Pierre Haski n'y croit pas une seconde. Il y a trois mois, le même Trump promettait à l'Iran « la reddition ou la mort ». Aujourd'hui, il évoque trois cents milliards de reconstruction et des dirigeants iraniens « raisonnables ». Alors qui a gagné cette guerre, et que vaut un accord que personne n'a vraiment lu. Du G7 en survie artificielle à l'affaire Palantir et au réveil tardif de la souveraineté numérique, une conversation sur un monde qui bascule, et sur les puissances qui n'étaient pas à la table. #Iran #Trump #Géopolitique 00:00 « Se moque-t-on de nous ? » 00:35 L'accord et les félicitations du G7 03:04 Soixante jours pour négocier l'impossible 04:54 Le point de friction : le sud-Liban et Israël 05:57 Trump, l'attention courte et le dossier cubain 06:32 Le « coup » d'Évian : flatter Trump, sauver l'Ukraine 09:55 « Trump n'est pas fou », vraiment ? 11:30 Apprendre à vivre sans l'Amérique 14:46 L'Iran, vainqueur d'une guerre perdue ? 17:45 Les 300 milliards, le Golfe et Israël 20:52 Annonce : l'entretien de vendredi sur le Golfe 22:02 Le G7 a-t-il encore un sens ? 27:24 « Le nouvel ordre commencera en Europe » 29:56 Palantir : la technologie devenue pouvoir 35:53 Palantir, la DGSI et la souveraineté numérique 43:44 Galileo : la leçon d'une naïveté stratégique 45:34 La lecture de Pierre : « Et toi, comment ça va ? »

Détroit d'Ormuz : comment l'Iran a piégé l'Amérique - Michel Foucher & Pierre Haski

Pourquoi la première puissance militaire du monde a-t-elle échoué face à l'Iran dans le détroit d'Ormuz ? Pour le géographe Michel Foucher, la réponse tient en une phrase : les Iraniens ont fait du terrain leur allié, et les Américains ne lisent plus les cartes. Géographe, diplomate, ancien ambassadeur de France en Lettonie, auteur de « Fronts et frontières », Michel Foucher a passé sa vie à étudier ce que les frontières disent des rapports de force. Dans cette Grande Conversation, il relit avec Pierre Haski les crises du moment à la lumière de la géographie : le piège d'Ormuz, le retour des empires américain, russe, chinois ou turc, la phrase de Poutine sur la fin de l'URSS que nous avons mal comprise, les 26 000 kilomètres de nouvelles frontières apparues en Europe et en Eurasie depuis 1990, et son verdict de géographe, à rebours des diplomates, sur l'impossibilité territoriale d'un État palestinien. Un entretien pour comprendre pourquoi, des criques du golfe Persique aux confins des empires, la guerre commence toujours sur une carte. Michel Foucher publie prochainement « La grande bifurcation » aux éditions du CNRS. CHAPITRES 0:00 Extrait d'ouverture 0:55 Présentation de Michel Foucher 2:20 Ormuz, la revanche de la géographie 7:18 Lacoste, Hérodote et le parcours d'un géographe 17:05 Une histoire du mot « géopolitique », de Haushofer à Roosevelt 22:23 Les résurgences d'empire : États-Unis, Russie, Chine, Inde 29:45 L'Europe des nations, le continent de la friction 33:00 Trump : Groenland, Cuba, Venezuela 35:04 Russie-Ukraine, une guerre de longue durée 37:50 Le scénario balte en question 41:39 Israël-Palestine : la géographie contre les deux États 51:45 Sykes-Picot, Daech et la solidité des frontières 55:48 L'Afrique et la sagesse de la déclaration du Caire 59:52 Napoléon, de Gaulle et « la grande bifurcation » En partenariat avec @lenouvelobs / @nouvelobs Retrouvez toutes les chroniques géopolitiques de Pierre Haski sur le site du "Nouvel Obs" 👉 https://www.nouvelobs.com/la-chroniqu...

Pourquoi Trump ne veut plus suivre Netanyahou ? Pierre Haski répond

Une semaine de plus, et toujours les mêmes lignes de fracture. Dans ce nouvel épisode de « Pierre Haski répond », nous repartons sur la carte des conflits qui ne s'éteignent pas, en cherchant à comprendre ce qui les relie. Au Proche-Orient, le cessez-le-feu entre Israël et le Liban tient à un fil, et la conversation tendue entre Donald Trump et Benyamin Netanyahou, révélée par Axios, en dit long sur la perte d'autonomie du Premier ministre israélien. Côté iranien, Téhéran pousse son avantage et fait monter les enchères autour du nucléaire et du détroit d'Ormuz. À Cuba, le blocus naval et la visite du patron de la CIA à La Havane dessinent le retour assumé de la doctrine Monroe, que prolongent les échéances colombienne et brésilienne. En Ukraine, l'aide américaine vacille mais l'équilibre militaire s'est rétabli, jusqu'aux frappes ukrainiennes sur Saint-Pétersbourg. Et dans les Hauts-de-France, les 75 milliards d'euros promis par SoftBank posent une question vertigineuse : l'Europe est-elle devenue la sous-traitante de l'Asie ? En fil rouge, une interrogation française. À un an de la présidentielle de 2027, alors que les sondages placent le pouvoir d'achat loin devant tout le reste, élirons-nous un président ou un chef de guerre ? Pierre referme l'émission avec son conseil de lecture, « Salamalecs » d'Antonythasan Jesuthasan (éditions Zulma), tout juste distingué par le Prix Émile Guimet de littérature asiatique. 00:00 Introduction 00:24 Présidentielle 2027 : pouvoir d'achat ou place de la France dans le monde ? 06:45 Iran, Israël, Liban : Israël peut-il poursuivre la guerre seul ? 14:27 Ce que veut vraiment l'Iran 20:16 Cuba et le retour de la doctrine Monroe 27:01 États-Unis : le Congrès face à Trump 30:05 Ukraine : l'équilibre rétabli, la Russie qui doute 37:05 L'IA dans les Hauts-de-France : le grand renversement 42:23 Le conseil de lecture de Pierre : « Salamalecs » #Géopolitique #ProcheOrient #Présidentielle2027 Une production Hikari - Enregistré le 4 juin 2026

Faut-il avoir peur d’une guerre nucléaire ? Pierre Haski reçoit Héloïse Fayet

Le nucléaire est-il en train de redevenir l’arme centrale du XXIᵉ siècle ? Depuis l’invasion russe de l’Ukraine, la dissuasion nucléaire est redevenue un sujet du quotidien. Menaces russes plus ou moins voilées, frappes américaines et israéliennes contre les installations iraniennes, augmentation de l’arsenal chinois, et, côté français, ce discours d’Emmanuel Macron du 2 mars 2026, devant un sous-marin lanceur d’engins, qui annonce que huit pays européens acceptent le principe d’une « dissuasion avancée ». En quelques années, le tabou est tombé – et avec lui, peut-être, une partie de la grammaire patiemment construite depuis 1945. Pour démêler tout cela, j’ai reçu Héloïse Fayet, chercheuse au Centre des Etudes de Sécurité de l’IFRI, où elle dirige le programme « Dissuasion et prolifération ». Passée par le ministère des Armées et enseignante à Sciences-Po et à l’Institut des Hautes Etudes de Défense nationale, elle est aujourd’hui l’une des voix françaises les plus écoutées sur ces questions. Ensemble, nous avons cherché à répondre à une série de questions qui dépassent largement le champ militaire : sommes-nous entrés dans un « troisième âge nucléaire », et qu’est-ce qui le distingue de la Guerre froide ? Que faut-il vraiment penser des gesticulations de Dmitri Medvedev, et à quel moment Moscou a-t-il sérieusement envisagé d’employer une arme tactique en Ukraine ? Que signifie concrètement la « dissuasion avancée » proposée par la France à ses voisins européens et peut-elle suppléer, un jour, le parapluie américain ? Pourquoi les candidats les plus sérieux à la prolifération ne sont-ils pas nos adversaires, mais nos alliés : Corée du Sud, Arabie saoudite, jusqu’à la Pologne ? Que reste-t-il du dossier iranien après les frappes de 2025 et 2026, et un nouvel accord est-il encore possible ? Et cette fameuse « bombe IA » dont parlent les manifestes de la tech américaine : mythe ou réalité ? Une conversation pour comprendre ce que recouvre vraiment, en 2026, la formule désormais banale de « menace nucléaire » – et pourquoi l’élection présidentielle française de 2027 pourrait, qu’on le veuille ou non, se jouer aussi sur ce terrain.

La Chine est-elle déjà la première puissance mondiale ?

Six jours, deux dirigeants, un même décor : Xi Jinping a reçu Donald Trump puis Vladimir Poutine au Grand Palais du Peuple. Pendant ce temps, l'Iran reste sous blocus et le détroit d'Ormuz asphyxie le commerce mondial. La Chine est-elle déjà la première puissance ? Quel rôle pour l'Europe ? Et la guerre, en 2026, ressemble-t-elle encore à la guerre ? Pierre Haski répond aux questions des abonnés de sa chaine. https://www.youtube.com/@LeMondedePierreHaski 00:00 Introduction 00:41 La Chine est-elle déjà la première puissance mondiale ? 04:36 Trump à Pékin : qui est l'ami, qui est l'ennemi de l'Europe ? 09:21 Drones sur Moscou : le tabou nucléaire russe ébranlé 11:32 La Chine, ou l'État dirigé par les ingénieurs 16:50 Le retour silencieux de l'empire du Milieu 21:02 Venezuela, Iran, Ukraine : la Chine n'est pas l'URSS 27:35 Xi et Poutine : la mise en scène d'une amitié 28:18 Si Pierre Haski était ministre des Affaires étrangères 31:07 L'alliance des puissances moyennes selon Mark Carney 33:21 Naval Group, SAAB : une défense européenne qui prend ? 34:59 2027, l'année charnière des élections européennes 37:43 Iran : Trump cherche désespérément la porte de sortie 41:55 430 kg d'uranium : le vrai casse-tête nucléaire 44:29 Conseil de lecture : « Un destin au Levant », de Walid Joumblatt Entretien enregistré le 21 mai 2026. En partenariat avec @lenouvelobs (c) 2026 - Hikari #Chine #Iran #Trump #Poutine #XiJinping #géopolitique #PierreHaski

Thierry Breton, sanctionné par Trump : "L'Europe est-elle déjà vassalisée ?"

Sanctionné par l'administration Trump, interdit de territoire américain, l'ancien commissaire européen Thierry Breton est l'un des artisans des grandes lois qui régulent aujourd'hui l'espace numérique européen — DSA, DMA, AI Act. À ce titre, il est devenu une cible. À ce titre, il a aussi vu, de l'intérieur, ce que les Européens préfèrent souvent ne pas voir. Dans cette Grande Conversation, Pierre Haski reçoit un témoin rare : un homme qui a négocié avec Donald Trump à Davos, croisé Elon Musk avant qu'il n'entre à la Maison Blanche, et qui décrit aujourd'hui un monde où la confiance entre alliés s'est effondrée et où seuls comptent les rapports de force. Souveraineté numérique, dépendance technologique, chantage à l'OTAN, pillage industriel, document de sécurité nationale américain de décembre 2025 désignant explicitement les forces d'extrême droite européennes comme leviers d'influence : Thierry Breton parle sans filtre. Et propose à l'Europe une voie — celle de la lucidité, de la fermeté, et d'une discipline budgétaire retrouvée. Une conversation pour comprendre ce que signifie vraiment, en 2026, le mot vassalisation. 00:00 Introduction — Sanctionné par Trump, interdit aux États-Unis 03:30 Comment Thierry Breton est devenu commissaire européen 06:00 Aux origines de l'espace informationnel : d'ENIAC aux GAFA 14:25 Pourquoi l'Europe a raté la révolution numérique 21:51 Les cinq piliers de la régulation européenne (DGA, Data Act, DSA, DMA, AI Act) 33:30 Surveillance de masse, social scoring chinois et premier amendement américain 38:50 A-t-on vraiment les moyens de faire respecter ces lois ? 46:15 JD Vance, Elon Musk et le chantage à l'OTAN 50:00 Le document du 5 décembre 2025 : « L'Europe doit être à la main des États-Unis » 54:00 Les armes économiques de l'Europe : ASML, semi-conducteurs et marché intérieur 57:00 Le golf d'Écosse : la « reddition absolue » de la Commission face à Trump 01:00:00 Cloud souverain et infrastructures techniques : ce qui a été fait, ce qui reste à faire 01:04:00 Patriot Act, section 704 : les armes juridiques américaines contre l'Europe 01:07:00 Les attaques hybrides russes et le besoin de zéro naïveté 01:09:45 Trump nous a-t-il rendu service en levant les masques ? Obama, Biden et le pivot asiatique 01:13:00 Davos, janvier 2025 : « Forget it » — Trump face à von der Leyen 01:17:30 Le déclassement français et la règle d'or budgétaire 01:21:00 « Une vassalisation n'est jamais heureuse » En partenariat avec Le Nouvel Obs. Enregistré à La Gaieté Lyrique.

Dans la tête de Trump : chaos calculé ou erreur fatale en Iran ? Pierre Haski répond

Trump en pleine crise, le détroit d'Hormuz en otage, la Chine qui attend, et l'Europe qui hésite. Ce nouvel épisode de Pierre Haski Répond fait le point sur une crise qui n'est pas finie — et sur les recompositions profondes qu'elle accélère. Du rapport au temps entre Washington et Téhéran aux armes autonomes en Ukraine, en passant par le grand pari de la Chine et l'impuissance européenne, Pierre Haski répond aux questions des abonnés de la chaîne. 00:00 — Introduction : 10 000 abonnés et Trump en pleine insomnie 00:34 — Dans la tête de Trump : stratégie du chaos ou cohérence d'un ego ? 04:04 — Le rapport au temps : pourquoi l'Iran n'est pas pressé, et Trump si 07:00 — Le blocus du détroit d'Hormuz : ses limites et ses effets réels 09:17 — Trump à Pékin le 14 mai : ce que la Chine a déjà gagné 13:18 — Le défilé à Pékin : Lavrov, Sánchez, Abu Dhabi, MBS… 17:28 — La Chine, puissance de stabilité face au chaos américain 20:57 — Les pays d'Asie du Sud-Est : les grandes victimes oubliées 22:35 — L'Europe : consensus sur le refus militaire, hésitation sur le reste 24:14 — La fragilité nucléaire européenne et le syndrome Pedro Sánchez 28:17 — Le peuple iranien : abandonné, réprimé, sans perspective 30:35 — Trump négociera avec le régime qu'il voulait renverser 33:50 — Un régime survivant, plus dur, sur des ruines : le bilan iranien 36:11 — Scénario optimiste : l'échec de Trump comme chance pour un nouvel ordre mondial 42:03 — Ukraine et armes autonomes : le cauchemar éthique de l'IA militaire 48:07 — La frappe sur l'école iranienne : quand l'IA tue sans discernement Enregistré le 22 avril 2026 En partenariat avec Le Nouvel Obs

Trump a-t-il durablement transformé l’Amérique ? | Pierre Haski avec Maya Kandel

Donald Trump a-t-il seulement gagné une élection… ou a-t-il durablement transformé l’Amérique ? Dans cette nouvelle grande conversation, Pierre Haski reçoit Maya Kandel, historienne, spécialiste des États-Unis et de la politique étrangère américaine, à l’occasion de la parution de son livre Une première histoire du trumpisme (Gallimard). Au fil de cet échange, il est question de bien plus que de Donald Trump. Car le trumpisme n’est pas seulement un style, une provocation permanente ou une succession de coups d’éclat. C’est un mouvement politique de fond, qui a transformé le Parti républicain, redessiné les lignes de fracture de la société américaine, déplacé le centre de gravité de la droite américaine et bouleversé le rapport des États-Unis au monde. Comment Trump a-t-il pris une telle emprise sur son parti ? Pourquoi son retour au pouvoir s’est-il accompagné d’un appareil idéologique beaucoup plus structuré que lors de son premier mandat ? Que révèle l’alliance entre la base MAGA, les évangéliques, la Silicon Valley radicalisée et les nouveaux intellectuels conservateurs ? Et surtout : que veut désormais Trump pour l’Amérique — et pour le reste du monde ? Pierre Haski et Maya Kandel reviennent sur les racines du phénomène Trump, sa conquête du Parti républicain, son rapport à la guerre, son évolution entre le premier et le second mandat, la place prise par des figures comme J.D. Vance, Marco Rubio ou Peter Thiel, mais aussi sur la vision du monde qui se dessine aujourd’hui à Washington : plus brutale, plus transactionnelle, plus nationaliste, et plus hostile à l’Europe qu’on ne veut parfois le croire. Une conversation essentielle pour comprendre ce qui se joue aux États-Unis — et ce que cela change déjà pour nous. Une production Hikari. En partenariat avec Le Nouvel Obs et la Gaite Lyrique

Guerre en Iran : stop ou encore ? Pierre Haski répond

Pierre Haski répond aux questions des abonnés à sa chaine et à son podcast. Un épisode qui passe en revue les conséquences de la mort des dirigeants iraniens, la montée en puissance des Gardiens de la Révolution et la possible militarisation du pouvoir, ainsi que les scénarios envisagés après la guerre. Le débat aborde aussi le rôle de Donald Trump, l'influence des services de renseignement, les tentatives d'insurrection soutenues par l'étranger, la position de l'Europe et de la Chine, et les enjeux pour Israël et la région.

• Transcript
• Chapters

Iran : la guerre peut-elle sauver le régime ? Chowra Makaremi & Pierre Haski

J’avais prévu cette conversation avec Chowra Makaremi il y a quelques semaines. Et puis la guerre a commencé. Nous avons donc décidé de la diffuser rapidement, parce qu’il est urgent de comprendre ce qui se passe dans la société iranienne, et pas seulement dans les rapports de force entre États.  Chowra Makaremi est anthropologue au CNRS, franco-iranienne, née à Shiraz en 1980, juste après la révolution de 1979. Elle travaille depuis des années sur l’Iran contemporain, sur la violence politique, et sur les mouvements de contestation, notamment « Femme, Vie, Liberté », qu’elle a raconté au fil de chroniques et d’analyses.  D’emblée, Chowra confie à quel point il est difficile de penser “à chaud”, quand on a des proches, des attaches, une histoire — et pourquoi elle tient pourtant à une pensée non binaire, qui refuse les récits trop simples, même quand la violence envahit tout.  Dans cette conversation, nous parlons de la capacité du régime à résister malgré des soulèvements répétés, de l’architecture du pouvoir — entre appareil légal et violences extra-légales — et de la façon dont la répression s’est réinventée, du voile imposé dès 1979 aux formes contemporaines de terreur et de surveillance.  Nous revenons longuement sur ce qui reste de Femme, Vie, Liberté, et sur l’ampleur de la riposte : répression, isolement, fragmentation, peur — et pourtant, une société qui continue à se transformer.  Enfin, cette discussion est aussi traversée par une histoire intime — celle de sa famille, de la révolution de 1979, et des violences d’État — comme un rappel que l’Iran d’aujourd’hui ne se comprend pas sans la profondeur du temps, et sans les vies prises dans l’Histoire.  Une conversation pour essayer de tenir ensemble ce que la guerre tente toujours de détruire : la nuance, le réel, et la complexité d’un peuple. En partenariat avec @lenouvelobs Retrouvez les conversations de Pierre Haski sur sa chaine YouTube https://www.youtube.com/@LeMondedePierreHaski

Russie - Ukraine : deux sociétés enlisées dans la guerre - Anna Colin Lebedev et Pierre Haski

Je reçois Anna Colin Lebedev, sociologue et politologue, maîtresse de conférences à l’Université Paris-Nanterre, spécialiste de la Russie et de l’Ukraine. Née à Moscou à la fin de l’Union soviétique, elle a grandi entre deux mondes — et ce regard éclaire puissamment cette guerre qui s’installe dans la durée. Dans cette grande conversation, nous essayons de comprendre l’invasion russe au-delà du front : ce qui se passe dans les familles, les villes, les esprits, et la façon dont les sociétés encaissent l’épreuve. Nous parlons de l’Ukraine fatiguée mais non résignée, de la peur très concrète de ce que signifierait une domination russe à Kiev, de la mobilisation et de l’endurance, mais aussi des tensions politiques qui apparaîtront inévitablement le jour où la guerre cessera. Côté russe, Anna décrit une société fragmentée, contrainte, où beaucoup préfèrent ne pas voir la réalité du conflit, entre propagande, évitement, consentements partiels et stratégies de survie. Nous évoquons aussi les récits politiques qui circulent à l’Ouest — notamment autour de la légitimité de Zelensky — et ce que ces discours disent de notre propre rapport à la guerre. Enfin, nous abordons la question la plus difficile : la paix. À quoi ressemblerait-elle ? Qui peut la vouloir, qui peut la craindre ? Et pourquoi, parfois, le coût de la paix peut sembler plus dangereux que le coût de la guerre — pour ceux qui gouvernent. Une discussion au long cours pour prendre le temps de comprendre une guerre qui façonne déjà l’Europe de demain.

Trump, les empires et l’Europe : Dominique de Villepin face au basculement du monde

👉 Trump, la guerre, le retour des empires : comment l’Europe peut-elle encore peser dans le monde ? Je reçois Dominique de Villepin pour une conversation au long cours sur le basculement géopolitique que nous vivons. Un monde marqué par le retour brutal de la force, la fin des illusions multilatérales, la concurrence des empires — américain, chinois, russe — et l’affaiblissement des règles internationales. Ancien diplomate, ministre des Affaires étrangères, Premier ministre, Dominique de Villepin revient sur ce qui a structuré toute sa trajectoire : la conviction que la puissance ne peut pas tout, et que le droit, la parole et la résistance politique restent des armes essentielles. Nous parlons de Donald Trump et de l’Amérique d’aujourd’hui, de la guerre en Ukraine, de Gaza, de l’Iran, de la tentation impériale, mais aussi du rôle que l’Europe pourrait – et devrait – jouer. Dire non. Résister. Choisir ses combats. Retrouver une souveraineté politique, technologique et démocratique. Ce dialogue avec un homme qui traverse la politique française n’est pas un commentaire de l’actualité immédiate. C’est une tentative de mise en perspective, de compréhension du moment historique que nous traversons, et des choix qui s’imposent à nous. 🎙️ Le Monde de Pierre Haski est un espace de conversations libres et approfondies avec celles et ceux qui aident à penser les équilibres du monde. En partenariat avec @lenouvelobs https://www.youtube.com/channel/UC1ObaaFz4XHVPN2T5IFsU4w Retrouvez toutes les chroniques géopolitiques de Pierre Haski sur le site du "Nouvel Obs" 👉 https://www.nouvelobs.com/la-chronique-de-pierre-haski/ Retrouvez la conversation entre Pierre Haski et Dominique de Villepin sur la chaine YouTube "Le Monde de Pierre Haski" https://youtu.be/XWmfQqyBx9M?si=Il-cGf7EhLCzTbfA

Gaza, Israël, Liban : Anthony Samrani et Pierre Haski face au chaos du Proche-Orient

Dans un Proche-Orient fragmenté, instable, traversé par les guerres, les ingérences et les fractures identitaires, comment comprendre ce qui se joue vraiment ? Pour cette grande conversation, je reçois Anthony Samrani, journaliste franco-libanais, co-rédacteur en chef de L’Orient-Le Jour. Depuis Beyrouth, il observe depuis des années les crises libanaises, les conflits israélo-palestiniens, l’effondrement politique et économique du Liban, et la place impossible du journalisme dans une région en guerre. Dans cet entretien long et sans faux-semblants, nous abordons : la guerre à Gaza et ses répercussions régionales le rôle du Liban et du Hezbollah face à Israël la fragilité extrême de l’État libanais le journalisme en temps de guerre la responsabilité des puissances occidentales et cette question centrale : comment continuer à penser, écrire et informer quand la violence semble tout emporter ? Une discussion à hauteur d’homme, depuis l’Institut du monde arabe à Paris, pour comprendre le chaos du Proche-Orient. Retrouvez les grandes conversations de Pierre Haski sur sa chaine YouTube : https://www.youtube.com/@LeMondedePierreHaski #Liban #Gaza #ProcheOrient #GuerreIsraelHamas #ConflitIsraelopalestinien #Hezbollah #Geopolitique #JournalismeDeGuerre #MoyenOrient #CriseLibanaise #IsraelLiban #GuerreRegionale #ActualiteInternationale