

Miksi VALEHDELLA asiasta mihin ei itsekään usko?
Äärioikeisto on taitava pitämään rintaman yhteisenä ja rivit tiiviinä, kun kyse on heidän maailmankuvaansa tukevien valheiden puolustamisesta – tätä olemme saaneet todistaa koko Trumpin toisen kauden ajan ja ilmiö näkyy myös Suomessa.Mutta on joitakin valheita, joiden puolustamista mä en ole tähän mennessä ymmärtänyt. Ne voivat olla sinänsä merkityksettömiä asioita, kuten Mauri Peltokangas vetoamassa siihen, ettei voinut tarkoittaa Nasima Razmyaria muslimiministerikommenteillaan, koska puhui afkaaneista eikä afgaaneista. Tai aivan suunnattomia kuten Valkoisen talon virallisilla sivuilla esitetty tarina, jonka mukaan Capitol-hillin mellakat Trumpin ensimmäisen kauden lopussa olivat todellisuudessa demokraattien lavastama valekapina, jonka Nancy Pelosi oli suunnitellut veronmaksajien rahojen turvin.Kyse on siis valheista, joissa ei ole päätä eikä häntää, ja joiden kohdalla on aivan selvää, että kukaan ei usko niihin – miksi siis takertua puolustamaan tällaisia?#politiikka #Trump #suomi









