Skip to content
Artwork for Jong Juridisch
BusinessEntrepreneurshipTrue CrimeTechnology

Jong Juridisch

Recht in je Oor | Hidde Bruinsma & Casper de Jong

Jong Juridisch is de podcast die het recht menselijk maakt. Geen jargon, geen hoorcolleges, geen afstandelijke analyse. Wel eerlijke gesprekken over de keuzes die juristen maken als niemand meekijkt. Over twijfel op de momenten dat het ertoe doet. Over de spanning tussen wat de wet zegt en wat je gevoel schreeuwt. En over de vraag die in bijna elke aflevering terugkomt, soms uitgesproken, soms tussen de regels: doe ik het goed, en doe ik het goede?


Elke week zitten Casper de Jong en Hidde Bruinsma aan tafel met iemand uit de juridische wereld. Een strafrechtadvocaat die vertelt hoe het voelt om een onschuldig veroordeelde vrij te krijgen. Een legal tech-oprichter die compliance-afdelingen wil bevrijden van hun spreadsheets. Een procesvertegenwoordiger van de IND die uitlegt hoe het is om namens de overheid in de rechtszaal te staan, tegenover mensen wier hele leven afhangt van het besluit. Of een oud-Zuidas-partner die na vijfentwintig jaar de toga aan de wilgen hing en nu de advocatuur van buitenaf probeert te veranderen.


De onderwerpen zijn zo breed als het recht zelf. Van death row in Texas tot AI op de Zuidas. Van claimcultuur en aansprakelijkheid tot de eerste rechtszaak tegen X over deepfake-naaktbeelden. Van de toekomst van de sociale advocatuur tot een octrooiadvocaat die in zijn vrije tijd een volledig juridisch zoekplatform bouwt met AI. Van mentale gezondheid in de advocatuur tot de vraag waarom veertig procent van de jonge advocaten geen partner meer wil worden. Elk gesprek begint bij de mens achter de functie en eindigt met de vraag: wat betekent dit voor jou?


De gasten komen overal vandaan. Advocaten van de grootste kantoren van Nederland, maar ook eenpitters die vanuit hun woonkamer procederen. Rechters, officieren, wetenschappers, ondernemers, beleidsmakers en studenten die net hun eerste stappen zetten. Van de algemeen deken van de Orde van Advocaten tot een jurist die op een kostschool begon als pizzabakker. Wat ze delen is de bereidheid om eerlijk te vertellen hoe het vak er van binnenuit uitziet, voorbij de LinkedIn-versie van hun carrière.


Elke aflevering heeft dezelfde kern. Een uitgebreide introductie die de gast echt neerzet. Vijf persoonlijke vragen die laten zien wie er achter de jurist schuilt. En dan de diepte in: het vakgebied, de dilemma's, de zaken die bleven hangen, de fouten waar niemand over praat. Tussendoor ontstaat vaak het soort gesprek dat je normaal pas na middernacht voert, als de toga uit is en de pretentie weg. Casper en Hidde zijn allebei jurist, maar kozen na hun studie voor een ander pad. Die combinatie, juridische kennis zonder de dagelijkse praktijk, maakt dat ze vragen stellen die insiders niet meer stellen. Ze weten genoeg om door te vragen, maar staan ver genoeg af om het vanzelfsprekende niet vanzelfsprekend te vinden. Samen zorgen ze voor gesprekken met inhoud, reflectie en humor, recht uit het hart van de juridische praktijk. Jong Juridisch is onderdeel van Recht in je Oor, het grootste onafhankelijke juridische podcastnetwerk van Nederland.


Of je nu rechtenstudent bent die wil weten hoe het vak er echt aan toe gaat, advocaat die af en toe wil horen dat anderen ook worstelen, of gewoon nieuwsgierig naar de wereld achter de toga: dit is je wekelijkse afspraak.


Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Play
  • 23 episodes
  • Avg 48 min
  • Dutch
Counted on this page — what you have heard stays on this device, so it is not something the list can be paged by.
  • #121
    Thursday · 52 min

    Lex de Jager - De vrolijke advocaat, promotie met Telstar en de kunst van zelfspot

    Een cliënt die per helikopter in een weiland naast de rechtbank landt. Een bevroren kat in het vrachtruim van een vliegtuig. Een advocaat die midden in de nacht in pyjama naar kantoor rijdt omdat hij twijfelt over een beroepstermijn. Van buiten lijkt de advocatuur een wereld van dossiers en deftigheid. Van binnen is het vooral een wereld van mensen. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Lex de Jager, advocaat en partner bij Van Till Advocaten in Amsterdam, voorzitter van Telstar en auteur van De vrolijke advocaat. Hij staat bijna veertig jaar in het vak en begon met een stage die hij zelf een ramp noemt. De vraag die door het hele gesprek loopt: wat doet dit vak met een mens, en hoe hou je het vol zonder jezelf te serieus te nemen? We praten over: ✔️ Waarom zijn stage van drie jaar op de Zuidas uitliep op een desillusie, en wat er daarna veranderde ✔️ Wat hij leerde van de advocaat van de oude stempel die hem het ambacht bijbracht ✔️ Waarom hij begin dertig toch voor zichzelf begon, met zijn moeder achter de receptie ✔️ Hoe je een kantoor bouwt waar een fout maken mag, en waarom angstcultuur advocaten opbrandt ✔️ Kees, de helikopter en een zitting die binnen een uur ontspoorde ✔️ Waarom hij het schandalig noemt dat zijn eigen maatschap alleen uit mannen bestaat ✔️ Wat AI aanricht wanneer cliënten hun eigen brieven en ingebrekestellingen schrijven ✔️ Telstar, de tattoo die hij verloor aan zijn zoon en de promotie naar de eredivisie na 47 jaar ✔️ Zijn tips voor rechtenstudenten: onderscheid je, wees geen grijze muis en zoek het avontuur op Tussendoor hoor je waarom hij zijn vakliteratuur verafschuwt en toch bijhoudt. Hoe hij vijf jaar voorzitter was van de Peter R. de Vries Foundation, en wat de moord op Peter deed met zijn band met Royce. En waarom hij in een koud meer in Californië bijna verdronk. Een gesprek over een vak dat je kan opslokken, en over de zelfspot die je nodig hebt om er niet in te verdwijnen. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden, onderzoek kunnen doen in meer dan honderdduizend uitspraken en zelfs een rechtszitting kunnen simuleren. Via andri.ai kun je het gratis proberen. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #120
    Tuesday · 53 min

    Ewout Goudsmedt - Mediation, onderhandelen en waarom 100% gelijk hebben je niets oplevert

    Twee mensen bouwden samen een bedrijf op. Nu zitten ze in een kamer waar ze elkaar niet meer aankijken. De advocaten zijn ingeschakeld, de standpunten liggen vast en allebei weten ze precies wat de ander verkeerd heeft gedaan. En dan komt er iemand binnen die niets vindt, niets beslist en niemand gelijk geeft. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Ewout Goudsmedt, business mediator en onderhandelingsadviseur, verbonden aan Result ADR en met een eigen praktijk in Amsterdam. Ewout is MfN-registermediator, won in 2023 het wereldkampioenschap onderhandelen voor professionals en richtte zijn eigen internationale mediationcompetitie op. De vraag die in zijn werk steeds terugkomt is even simpel als ongemakkelijk. Wat houdt mensen tegen om te beslissen? We praten over: ✔️ Het verschil tussen onderhandelen en mediation: mikken op een akkoord of op begrip ✔️ Waarom Ewout honderden simulaties deed voordat hij zijn eerste echte mediation deed ✔️ Hoe een mediation begint: het telefoontje out of the blue en het vragen om commitment ✔️ Waarom hij eerst onderhandelt over het proces voordat het over de inhoud gaat ✔️ Het verschil tussen een voetbalscheidsrechter en een rugbyscheidsrechter aan de mediationtafel ✔️ Wat er misgaat als de advocaat wel meebeslist maar niet aan tafel zit ✔️ Waarom hij soms zelf de stekker uit een mediation trekt ✔️ Waarom mediation in de Verenigde Staten veel vaker de standaard is dan hier ✔️ Ewouts tips voor rechtenstudenten in een tijd waarin AI steeds meer standaardwerk overneemt Tussendoor hoor je hoe Ewout tijdens de lockdown met een rugzak door België trok en bij wildvreemden aanbelde voor een slaapplek. Waarom hij AI wel voor zijn onderneming gebruikt maar bewust niet meer voor zijn dossiers. En waarom hij liever een goed akkoord heeft dan een snel akkoord. Een gesprek over conflict, geduld en de vraag waarom gelijk hebben zo zelden helpt. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool. Via andri.ai kun je het gratis proberen. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #119
    August 18 · 49 min

    Wouter van den Berg & Roderick Lucas - Het verhaal van Moonlit, 22 miljoen documenten en dé uitgever van Europa

    Elke nacht om vier uur, terwijl Nederland slaapt, begint er iets te draaien. Een uitspraak die gisteren in Den Haag, Brussel of Warschau is gepubliceerd, wordt opgehaald, schoongemaakt en doorzoekbaar gemaakt. Zodat de jurist die om negen uur achter zijn bureau schuift alles kan vinden wat hij nodig heeft. Want de wet is openbaar. Alleen is openbaar iets anders dan vindbaar. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Roderick Lucas, oprichter van Moonlit, en Wouter van den Berg, commercial lead bij Moonlit. Het Amsterdamse bedrijf begon als interne tool binnen Deloitte en bouwt inmiddels de juridische datalaag van Europa: 22 miljoen documenten uit 37 landen, elke nacht ververst. De vraag die onder het hele gesprek ligt is even simpel als ongemakkelijk. Wie heeft eigenlijk de sleutel tot het recht. We praten over: ✔️ Hoe Moonlit ontstond als intern project bij Deloitte, en waarom Risk uiteindelijk op de pauzeknop drukte ✔️ Wat je nodig hebt om zo'n project los te trekken: launching customers, letters of intent en een investeerder ✔️ Wat een datalaag precies is, en waarom Duitsland 27 verschillende bronnen voor rechtspraak heeft ✔️ Waarom Moonlit zijn data uitlicenseert aan partijen die je net zo goed concurrent kunt noemen ✔️ Hoe je hallucinaties uitsluit door geen antwoord te geven zonder aanklikbaar citaat ✔️ Het benchmarken van strafeisen: 5.000 zaken filteren tot 500 vergelijkbare uitspraken, binnen 48 uur ✔️ Waarom overheden juist minder AI willen, en de dataset zelf verrijken met duizenden correcties per maand ✔️ De ambitie om de Wolters Kluwer van Europa te worden, en wat dat betekent voor de uitgevers ✔️ Hun tips voor rechtenstudenten: de hele dataset voor de prijs van een kop koffie, en waarom de jonge garde nu de oude garde opleidt Tussendoor hoor je waarom een sloep in de gracht tegelijk de slechtste en de beste aankoop van je leven is. Hoe het is om een week voor de geboorte van je zoon de zekerheid van een groot kantoor in te ruilen voor een start-up. En waarom een reünie na precies acht jaar het perfecte afsluitende nummer oplevert. Een gesprek over data, toegang tot het recht en de vraag wie straks bepaalt wat een jurist kan vinden. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri.ai. Probeer Andri gratis via andri.ai. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #118
    August 13 · 41 min

    Monique de Jong - Toezicht bij de AFM, een verdwenen bank en veilingrecht

    Een aandeel dat in weken honderden miljoenen aan waarde verdampt. Een bank die van de beurs verdwijnt en daarna juridisch ophoudt te bestaan. Een geveild vliegtuig dat aan de andere kant van de oceaan als gestolen blijkt te staan. Drie werelden die weinig met elkaar te maken hebben, met een vraag die overal terugkomt: wie draait er op als het misgaat? In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Monique de Jong, Director Legal bij TBAuctions en Troostwijk Auctions in Amsterdam. Ze studeerde af in 1998, koos nooit voor de advocatuur en zag vanuit de Stichting Toezicht Effectenverkeer van dichtbij hoe die organisatie de AFM werd. Daarna bijna twaalf jaar bij BinckBank, tot de Denen kwamen. De rode draad in haar loopbaan is niet de vraag wat er niet kan, maar hoe het wel kan. We praten over: ✔️ Waarom ze nooit advocaat werd, en hoe een bijbaantje bij de Rabobank haar bij de toezichthouder bracht ✔️ Hoe het financieel toezicht in Nederland werd opgebouwd, van de STE naar de AFM ✔️ Wat er precies gebeurt in een boetedossier, en hoe World Online op haar bureau belandde ✔️ Waarom acht jaar toezicht haar juist heeft afgeleerd om zelf te beleggen ✔️ De omschakeling van toezichthouder naar in-house counsel: van "dat kan niet" naar "hoe kan het wel" ✔️ Hoe het is als je werkgever wordt overgenomen, van de beurs gaat en juridisch verdwijnt ✔️ Veilingrecht in de praktijk: kopers, verkopers, curatoren en een vliegtuig dat als gestolen geregistreerd stond ✔️ Of een bod van een AI-agent bindend is, en wanneer advocatentarieven onder druk komen te staan ✔️ Moniques tips voor rechtenstudenten: begin ergens waar je breed wordt opgeleid en iemand hebt om je aan op te trekken Tussendoor hoor je ook wat het gekste is dat er bij TBAuctions onder de hamer ging. En welke smoesjes langskomen als iemand zijn winnende bod liever niet nakomt. Een gesprek over toezicht, verantwoordelijkheid en de vraag wie er opdraait voor de schade als het misgaat. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden, onderzoek kunnen doen in meer dan 100.000 uitspraken en zelfs een rechtszitting kunnen simuleren. Via andri.ai kun je het gratis proberen. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #117
    August 11 · 47 min

    Flynn Bundy & Timothy Metz - Andri groeit 400% met vijf man, Europese expansie en de consolidatie die eraan komt

    Een jaar geleden zaten hier twee oprichters. Vijf man, geen investeerders, honderd advocatenkantoren. In het jaar daarna ging alles om hen heen hard: Anthropic bracht Claude for Legal uit, Microsoft zette een AI-jurist in Word en Harvey werd elf miljard dollar waard. En Nederlandse rechters begonnen advocaten te corrigeren voor uitspraken die nooit hebben bestaan. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we opnieuw met Flynn Bundy, medeoprichter en CTO van Andri, en Timothy Metz, medeoprichter en verantwoordelijk voor de markt. Andri groeide in een jaar met 400 procent en nam daarvoor precies één extra collega aan. De vraag die het hele gesprek doortrekt: hoe houd je dat vol, en wat betekent het voor de rest van de juridische markt? We praten over: ✔️ Hoe je 400 procent groeit met een team van vijf mensen en zeven dagen per week aan staat ✔️ Waarom Claude for Legal en Copilot volgens Flynn een juridisch jasje over een consumentenproduct zijn ✔️ Wat er gebeurt als de echte prijs van AI zichtbaar wordt en de kortingen eraf gaan ✔️ Waarom niet hallucineren geen verkoopargument meer is ✔️ Beginnen bij nul in Londen en Zwitserland: ander netwerk, andere cultuur, andere snelheid ✔️ De consolidatieslag die Timothy dit jaar in de Nederlandse markt verwacht ✔️ Wat er gebeurt met het traditionele juniorwerk, en waarom kantoren daar nu mee worstelen ✔️ Het boegeroep in de collegezaal in Leiden en wat het juridisch onderwijs volgens hen mist ✔️ Hun tips voor rechtenstudenten: nieuwsgierig blijven, ja zeggen en niet bang zijn voor code Tussendoor hoor je ook waarom er nog geen betalende klant is vertrokken, hoe een Londense advocaat Andri de Jedi noemt tegenover het imperium van de grote kantoren, en waarom de champagne maar één keer open ging. Een gesprek over schaal, snelheid en de vraag wat er van het juridische ambacht overblijft als de machine het routinewerk overneemt. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Anri. Probeer Andri gratis op andri.ai Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #116
    August 5 · 50 min

    Evelien Udo - Merkenrecht, geitenpaadjes en na dertien jaar opnieuw beginnen

    Een naam bedenk je op een servet. Een merk bouw je in jaren op. En soms blijkt iemand aan de andere kant van de wereld je net voor te zijn geweest. Achter elk logo zit een laag bescherming die je niet ziet, en de meeste ondernemers ontdekken die pas als het misgaat. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Evelien Udo, merkengemachtigde en oprichster van Fame IP. Ze werkt ruim zeventien jaar in het intellectueel eigendomsrecht, begon ooit bij Deloitte tussen douaneregels en handelsstromen en startte begin dit jaar haar eigen boutique merkenbureau op de Keizersgracht. De vraag die steeds terugkomt in haar werk is simpel gesteld en lastig beantwoord. Wanneer is een naam echt van jou? We praten over: ✔️ Waarom je inschrijving bij de KvK je naam nog niet beschermt en een handelsnaam maar beperkt houvast geeft ✔️ Wat een merk onderscheidend maakt, en waarom een naam als Jong Juridisch juridisch gezien kansloos is ✔️ De geitenpaadjes van het merkenrecht: een beschrijvend merk toch registreren met een onderscheidend logo ✔️ Klassen kiezen en diensten omschrijven, en waarom je daarbij vijf jaar vooruit moet denken ✔️ Wat er gebeurt als een ander jouw merk in de UK of de US eerder vastlegt, en hoe je dat oplost ✔️ Waarom je merk een kapitaalgoed is zodra een investeerder of koper aanschuift ✔️ Hoe AI het onderzoek toegankelijk maakt en tegelijk het aantal conflicten vergroot ✔️ Waarom ze bewust geen advocaat werd en wanneer ze een zaak juist wel doorverwijst ✔️ Eveliens tips voor rechtenstudenten: kies op wat je energie geeft in plaats van op wat goed staat op je cv Tussendoor hoor je hoe ze op haar 23e tegen een burn-out aanliep en wat ze daar nu over zegt. Hoe ze de oprichter van fietsenmerk Veloretti gewoon opbelde omdat ze het merk mooi vond. En waarom ze na dertien jaar haar eigen bureau achterliet om opnieuw te beginnen. Een gesprek over namen, bescherming en de vraag wat je merk eigenlijk waard is. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden, onderzoek kunnen doen in meer dan honderdduizend uitspraken en zelfs een rechtszitting kunnen simuleren. Via andri.ai kun je het gratis proberen. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #115
    July 30 · 49 min

    Madeleen Mulder - Systeemdenken, rechten voor de natuur en het recht van de toekomst

    Ons recht knipt de wereld in stukjes. Eigendom hier, aansprakelijkheid daar, een rechte lijn van oorzaak naar gevolg. Maar een fabriek die loost in een rivier raakt de boer verderop, het drinkwater en de gezondheid van een heel dorp. Wat als alles met alles samenhangt, en ons recht daar helemaal niet op gebouwd is? In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Madeleen Mulder, juridisch systeemvernieuwer, oprichter van Coddiwomple Services en lid van de advisory board van LAGASA, de Law and Governance Academy of Southern Africa. Twintig jaar zag ze corporate Nederland van binnenuit, tot de pandemie een kantelpunt werd. Sindsdien draait haar werk om één vraag: hoe ziet een rechtssysteem eruit dat samenhang serieus neemt? We praten over: ✔️ Hoe een MBA haar in aanraking bracht met systeemdenken, en waarom dat voelde als wakker worden ✔️ Twintig jaar in-house jurist: angstculturen, het ongezegde en waarom we liever over mensen praten dan met mensen ✔️ Waarom ze huilend in de trein zat na haar eerste gesprek bij Philips ✔️ Alles loslaten: het huis verkocht, met man en drie kinderen naar Bonaire en Zuid-Afrika ✔️ Waarom ons recht nog draait op een mechanisch wereldbeeld uit de Verlichting ✔️ Rechten voor de natuur: een rivier in Nieuw-Zeeland, de omgevingswet en de vraag of de Waddenzee volgt ✔️ Steward ownership, de rentmeestervennootschap en bedrijven die eigendom anders regelen ✔️ Wat systeemdenken zou betekenen voor de manier waarop we AI inrichten en besturen ✔️ Madeleens tips voor rechtenstudenten: doe wat je leuk vindt en kijk breder dan alleen het recht Tussendoor hoor je ook waarom haar kinderen in Zuid-Afrika pas echt zagen hoe verwend we hier zijn. En waarom verandering niet ontstaat doordat iemand je tien keer overtuigt, maar doordat je hetzelfde geluid ineens van alle kanten hoort. Een gesprek over samenhang, over de moed om iets los te laten, en over de vraag wat het recht kan zijn als het de wereld niet langer als machine behandelt. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden, onderzoek doen in meer dan 100.000 uitspraken, en zelfs een rechtszitting simuleren. Probeer het gratis via andri.ai. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #114
    July 28 · 49 min

    Leonie van der Grinten - Piketdiensten, personal branding en een kantoor bouwen op toevoegingsbasis

    Schrijf je in voor Jong Juridisch LIVE bij Pels Rijcken: https://sites-pelsrijcken.vuturevx.com/8/2604/landing-pages/rsvp-podcasts-jong-juridisch-(blank).asp Zeven uur 's ochtends. Een politiebureau, een cel van twee bij twee meter en een verdachte die nog niet weet wat hem overkomt. Geen driedelige pakken, geen marmeren vloeren. Wel piketdiensten, camerabeelden die iemand voor het eerst ziet, en soms een man die je huilend in de armen valt na een vrijspraak. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Leonie van der Grinten, strafrechtadvocaat en oprichter van Meester Leonie Strafrechtadvocaten in Eindhoven. Ze wist als kind al wat ze wilde worden, terwijl niemand in haar familie jurist was. De vraag die haar al twaalf jaar bezighoudt is steeds dezelfde: hoe verklein je de kloof tussen het strafrecht en de maatschappij? We praten over: ✔️ Waarom ze na haar stage bij Gerard Spong vijftig sollicitatiebrieven schreef en overal nee te horen kreeg ✔️ Hoe stoeltjes poetsen bij HALT de basis legde voor haar werk met cliënten in alle soorten en maten ✔️ Wat een toevoeging precies is, en waarom je daar wél een kantoor op kunt bouwen ✔️ Haar eigen kantoor de dag na haar advocaatstage: een Excel-bestand en een flexplek van 125 euro per maand ✔️ Hoe piketdiensten werken, van de melding tot het verhoor, en waarom ook een multimiljonair recht heeft op een piketadvocaat ✔️ De verdachte die dacht dat hij Jezus was, en waarom ze die zaak overdroeg aan een collega ✔️ Waarom een cliënt jouw juridische kwaliteit niet kan beoordelen, maar wel je bereikbaarheid ✔️ Wat AI niet overneemt van een strafrechtadvocaat, en waarom ze haar team juist niet pusht om zichtbaar te worden ✔️ Leonies tips voor rechtenstudenten: doe praktijkervaring op vóór je afstudeert, en laat je niet uit het veld slaan als het niet meteen lukt Tussendoor hoor je ook waarom ze voor haar allereerste zitting een power pose deed op het toilet van de rechtbank. Hoe het moederschap haar juist méér structuur gaf in plaats van minder ruimte. En waarom ze nooit meer terug zou willen naar loondienst. Een gesprek over ondernemen in de advocatuur, over zichtbaarheid als vak, en over de mensen achter de dossiers. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak voorbereiden, onderzoek doen in meer dan 100.000 uitspraken en zelfs een rechtszitting simuleren. Via andri.ai probeer je het gratis. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #113
    July 21 · 50 min

    Katherine Dutmer - Zaadjurist, General Counsel for Hire en de baan die niet bestond

    Een advocaat die het laboratorium inloopt en verliefd wordt op zonnebloemzaden. Die de Zuidas verruilt voor een sector waar niemand in de juridische wereld aan denkt, maar die de wereld voedt. En die, toen de baan die ze wilde niet bestond, hem gewoon zelf bedacht. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Katherine Dutmer, Chief Legal Officer, oprichter van GC Legal Services en docent aan de Universiteit van Amsterdam. De vraag die steeds terugkomt in het gesprek: wat doe je als de baan die je wilt niet bestaat? Katherine bedacht hem zelf en trekt sindsdien van boardroom naar boardroom. We praten over: ✔️ Waarom Katherine de Zuidas verliet: het juridische bleek maar een stukje van de puzzel ✔️ Mediarecht bij de AVRO: 's ochtends een moord, 's middags een kort geding, 's avonds uitzending ✔️ Zeven jaar zaadjurist bij Enza Zaden en het bouwen van een wereldwijde juridische afdeling ✔️ Hoe één bananenras de wereld voedt en welke rol juristen daarin spelen ✔️ General Counsel for Hire: drie heldere modellen, scherpe focus en durven nee zeggen ✔️ Waarom juristen stiekem heel goed zijn in sales ✔️ Bedrijfsgeheimen als product: wanneer is een trade secret juridisch écht een trade secret ✔️ De opkomst van de fractional GC en de steeds bredere rol van de bedrijfsjurist ✔️ Katherines tips voor rechtenstudenten: durf vragen te stellen, juist in het AI-tijdperk Tussendoor hoor je ook hoe het is om te wonen in een omgebouwde school met een bioscoop op zolder. Waarom Katherine stiekem zangeres in een rockband zou willen zijn. En hoe haar bijdrage aan de Europese AI Code of Practice een introductie in de Brusselse politiek werd. Een gesprek over het verschil tussen een baan vinden en een baan maken, en over wat het met je doet als je nooit ergens lang blijft. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak voorbereiden, onderzoek doen in meer dan 100.000 uitspraken en zelfs een rechtszitting simuleren. Probeer Andri gratis via andri.ai. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #112
    July 14 · 45 min

    Johan Koggink - Wat een buitenstaander ziet, marketing in de advocatuur en winnaars en verliezers

    Wat ziet een buitenstaander dat insiders missen? Een sector waar de winst op recordhoogte staat, terwijl cliënten stilletjes ontevredener worden. Kantoren die denken in praktijkgroepen, terwijl cliënten oplossingen zoeken. En een generatie juristen die zich afvraagt of er straks nog werk is. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Johan Koggink, adviseur van advocatenkantoren en maker van de podcast De Managing Partner. Johan studeerde rechten en criminologie, verkocht twaalf jaar medicijnen en leidde daarna 23 jaar lang advocatenkantoor Van Benthem & Keulen. De vraag die steeds terugkeert in het gesprek: hoe blijf je als kantoor relevant als de wereld van je cliënt verandert? We praten over: ✔️ Hoe een headhunter Johan in 2000 van de farmaceutische industrie naar de advocatuur haalde ✔️ Wat medicijnen verkopen hem leerde over denken vanuit de cliënt ✔️ Waarom je bij innovatie moet inzetten op de partners die wél willen ✔️ Personal branding voor advocaten: word de specialist die bovenaan het lijstje staat ✔️ Waarom recordwinsten en ontevreden cliënten samen levensgevaarlijk zijn ✔️ De veranderende rol van de general counsel en wat die vraagt van kantoren ✔️ Winnaars en verliezers: waarom de verschillen tussen kantoren groter worden ✔️ Wat AI doet met de waardepropositie van advocaten ✔️ Johans tips voor rechtenstudenten in een tijd waarin AI kennis niet meer exclusief maakt Tussendoor hoor je ook hoe een stage bij de jeugdpolitie in Zeist Johan uit zijn bubbel haalde. Waarom je hem 's nachts wakker mag maken voor dim sum. En waarom kwetsbaarheid volgens hem een enorme kracht is. Een gesprek over nieuwsgierigheid als levenshouding, en over een sector die in beweging moet komen. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden, onderzoek kunnen doen in meer dan 100.000 uitspraken en zelfs een rechtszitting kunnen simuleren. Probeer Andri gratis via andri.ai. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #111
    July 2 · 48 min

    Karlijn Han & Noor Dings - Procederen tegen X, de uitkleedfunctie van Grok en vrouwen in de advocatuur

    Om elf uur valt de dagvaarding binnen. Om één uur begint de zitting. En soms neem je het op tegen de rijkste man ter wereld. Twee jonge advocaten, één kamer, één gedeelde drive, en elke dag dezelfde vraag: wat kunnen wij hiertegen doen? In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Karlijn Han en Noor Dings, advocaten bij Boekx Advocaten in Amsterdam, het kantoor voor media, intellectueel eigendom en privacy. Karlijn stond in haar eerste grote zaak tegenover X en won het kort geding over de 'uitkleedfunctie' van Grok. Noor voerde de zaak tegen misleidende anti-abortusfolders en zet zich in voor de zichtbaarheid van vrouwen in het recht. De vraag die steeds terugkomt: hoe maak je van een maatschappelijk probleem een rechtszaak? We praten over: ✔️ Hoe je van nieuws in de krant een strategische rechtszaak bouwt ✔️ De zaak tegen X en de 'uitkleedfunctie' van Grok, en waarom consent de kern is ✔️ Procederen tegen Big Tech: diepe zakken, procedurele spelletjes en toch winnen ✔️ Wat je zelf kunt doen als slachtoffer van online seksueel geweld ✔️ De abortusfolderzaak: lichamelijke integriteit en eerlijke medische voorlichting ✔️ Waarom slechts 9% van de juridische media-experts vrouw is, en wat daaraan te doen ✔️ AI in de advocatuur: nuttig gereedschap of "de liters water die wegstromen"? ✔️ Vrouwen in de advocatuur, zichtbaarheid en het netwerk Op Komst ✔️ Karlijn en Noors tips voor rechtenstudenten in een tijd waarin AI oprukt Tussendoor hoor je ook hoe het is om als junior meteen tegenover een bedrijf van Elon Musk te staan. Waarom stilstaan bij een overwinning belangrijk is. En hoe een oma die advocaat was, generaties later nog doorwerkt. Een gesprek over recht, lef en de vraag wie er beschermd wordt tegen wat er online misgaat. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese Legal AI-tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden, onderzoek doen in meer dan 100.000 uitspraken en zelfs een rechtszitting simuleren. Probeer Andri gratis op andri.ai Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #110
    June 23 · 48 min

    Akiva Friedmann - Octrooirecht, zelf je AI-tools bouwen en een rechtszaak winnen in het Deens

    Een advocaat die thuis robots bouwt. Die in zijn avonduren een zoekmachine maakt voor een gloednieuwe Europese rechtbank. En die een rechtszaak voor zijn broer wint in een land waarvan hij de taal niet spreekt. Geen IT-afdeling, geen budget, geen opdrachtgever. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Akiva Friedmann, senior associate bij HOYNG ROKH MONEGIER in Amsterdam. Hij is gespecialiseerd in octrooirecht en bouwde in zijn vrije tijd UPC Intelligence, een gratis zoekmachine voor alle uitspraken van het Unified Patent Court. De vraag die steeds terugkomt: wat gebeurt er als een advocaat ook een bouwer wordt? We praten over: ✔ Wat octrooirecht zo bijzonder maakt: recht, techniek en parallelle procedures door heel Europa ✔ Hoe het Unified Patent Court werkt en waarom de rechtspraak zo moeilijk vindbaar was ✔ Hoe Akiva met vibe coding UPC Intelligence bouwde, van proof of concept tot platform ✔ Waarom de echte waarde niet in de techniek zit, maar in het commentaar van Willem Hoyng ✔ De rechtszaak in Denemarken die hij voor zijn broer won, in een taal die hij niet spreekt ✔ Waarom volgens Akiva veel meer mensen dit kunnen, maar het simpelweg niet proberen ✔ De advocaat van de toekomst: van tekstverwerker naar datamanager ✔ Of elk kantoor straks zijn eigen tools bouwt, of ze gewoon koopt ✔ Akiva's tips voor rechtenstudenten in een tijd waarin AI steeds meer werk overneemt Tussendoor hoor je over de desktoprobot die zijn hond van de bank stuurt, over een biografie van Churchill, en over een AI-gegenereerde podcast voor een piepklein niche-publiek. Een gesprek over nieuwsgierigheid, durf en de vraag of dit de advocaat van de toekomst is. Of de uitzondering die de regel bevestigt. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden, onderzoek doen in meer dan 100.000 uitspraken en zelfs een rechtszitting simuleren. Probeer Andri gratis op Andri.ai Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #109
    June 9 · 45 min

    Jennifer Mol - Van rechtenstudent tot journalist bij het FD, AI in de juridische praktijk en waarom 40% van de jonge advocaten nu al afhaakt

    Je hebt alles om advocaat te worden. De opleiding, de Zuidas, het netwerk. En dan kies je ervoor om in die wereld te gaan schrijven. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Jennifer Mol, redacteur zakelijke dienstverlening bij het Financieele Dagblad en een van de weinige journalisten in Nederland die de advocatuur structureel volgt. Jennifer studeerde rechten aan de UvA, werkte bij De Brauw Blackstone Westbroek en Hamerslag & Van Haren Advocaten, en maakte toen een onverwachte overstap naar de journalistiek. Vanuit die dubbele blik ziet ze dingen die anderen missen. We praten over: ✔ De overstap van De Brauw naar het FD: waarom Jennifer koos voor de journalistiek terwijl de Zuidas op haar wachtte ✔ Hoe je als journalist bronnen opbouwt in een gesloten wereld als de advocatuur ✔ Wat het betekent om als jonge vrouw managing partners te interviewen die je vriendin nog nooit heeft gesproken ✔ De verschuiving waarbij bedrijven steeds meer juridisch werk zelf doen en minder uitbesteden aan kantoren ✔ Waarom partners van grote kantoren 's nachts wakker liggen van de vraag hoe ze jongeren opleiden in het AI-tijdperk ✔ De concurrentiestrijd tussen Harvey, Legora, Anthropic en de legal tech-startups om de juridische markt ✔ Het FD-NOVA-onderzoek waaruit blijkt dat 40% van de jonge advocaten geen partner meer wil worden ✔ De vraag die rechtenstudenten haar nu stellen: heeft het nog wel nut om te studeren? ✔ Jennifers tip voor rechtenstudenten: durf een stap buiten het gebaande pad te zetten Tussendoor hoor je ook waarom Jennifer Amsterdam pas leerde waarderen ondanks de ratten, hoe haar moeder nog steeds elk artikel uitknipt en in een multimap bewaart, en waarom Always the Sun van The Stranglers vrolijker klinkt dan het is. Een gesprek over lef, nieuwsgierigheid en de vraag wat er gebeurt als je de advocatuur van buitenaf gaat bekijken. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri. De Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden, onderzoek doen in meer dan 100.000 uitspraken en zelfs een rechtszitting simuleren. Via andri.ai kun je het gratis proberen. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #108
    June 8 · 45 min

    LIVE Jong Juridisch: Nico Meijering & Maartje Terpstra - Vertrouwen, verharding en waarom het vak het waard blijft

    Een strafrechtadvocaat die na bijna vier decennia zijn eigen zoon weghoudt van het strafrecht. Een asieladvocaat die een boek schrijft omdat drie zinnen in de media nooit genoeg zijn. Twee mensen die elke dag opnieuw kiezen voor een vak dat zwaarder wordt, maar dat ze niet kunnen loslaten. In deze bijzondere live-aflevering van Jong Juridisch, opgenomen tijdens het Justitia Seminar in de RAI Amsterdam voor een zaal vol advocaat-stagiairs, praten we met Nico Meijering, strafrechtadvocaat bij Ficq & Partners Advocaten, en Maartje Terpstra, asieladvocaat bij Noordstern Advocaten en auteur van Geen Weg Terug. De rode draad: hoe blijf je overeind in een vak dat steeds harder wordt, en waarom doe je het toch? We praten over: ✔ Hoe je als advocaat het vertrouwen wint van mensen die dat vertrouwen volledig zijn kwijtgeraakt ✔ De verharding in het strafrecht en het asielrecht, en wat dat doet met advocaten én hun cliënten ✔ Waarom Maartje een boek schreef als brief aan het kind van een cliënt, en het publiceerde bij Meulenhoff ✔ Nico's eerlijke reflectie op stoer doen, psychopathische cliënten en het moment dat je in de auto denkt: wat heb ik gedaan? ✔ De rol van media in de advocatuur: wanneer moet je er zijn, wanneer moet je wegblijven? ✔ Waarom een eigen kantoor meer is dan ondernemerschap — het is een veilige plek creëren voor zwaar werk ✔ Hoe slaap, sport en afstand nemen geen luxe zijn maar noodzaak in de advocatuur ✔ Het publieke debat over asiel en strafrecht dat steeds eenvoudiger wordt gevoerd ✔ Afsluitend advies van beiden: van "blijf zelf denken" tot "doe iets waar je voldoening uit haalt" Tussendoor hoor je ook waarom Nico het liefst patat bakt in zijn vrije tijd, hoe Maartje lichaamstaal leest bij kinderen die alleen zijn gevlucht, en wat er gebeurt als een vader besluit zijn zoon niet dezelfde kant op te sturen. Een gesprek over volhouden, eerlijkheid en de vraag wat de advocatuur waard is als je er alles voor moet geven. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri. Probeer Andri gratis op andri.ai Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #107
    June 2 · 50 min

    Pim Betist - Crowdfunding, de billable hour en waarom advocaten ondernemers moeten worden

    Een benzinepomp ergens langs de snelweg, begin 2000. Een man in een Shell-uniform die VPower verkoopt. Twintig jaar later staat diezelfde man voor trainingszalen vol advocaten en vertelt ze dat hun verdienmodel niet meer werkt. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Pim Betist, oprichter van Clay Richard, CEO van DocBuilder en host van de podcast Beyond Billable. De rode draad: waarom de juridische sector dezelfde fout dreigt te maken als de muziekindustrie, en wat advocatenkantoren nu moeten doen om hun klanten niet kwijt te raken aan big tech. We praten over: ✔ Hoe Pim op zijn vijftiende een pizzabusiness runde op een kostschool en waarom ondernemerschap er altijd al in zat ✔ SellaBand, het eerste fan-funded crowdfundingplatform ter wereld, en de les van 3,5 miljoen euro ophalen zonder verdienmodel ✔ Waarom het platform failliet ging nadat Pim vertrok en wat hij daarvan leerde over het bewaken van je idee ✔ Africa Unsigned, straatfeesten in Ghana en stemmen met een Bavaria 0.0 ✔ De overstap naar de juridische sector via VraagHugo en DocBuilder ✔ Waarom de billable hour een structureel probleem is: de financiële prikkel is niet aligned met die van de cliënt ✔ Harvey op 11 miljard, Legora op 5,5 miljard en waarom die bedrijven de klanten van hun klanten willen overnemen ✔ Wat advocatenkantoren kunnen leren van Kodak, Netflix en Spotify ✔ Tips voor rechtenstudenten: hoge cijfers halen, praktijkervaring met technologie zoeken en leren denken als een programmeur Tussendoor hoor je ook over het boek Jonathan Livingston Seagull en wat dat betekent voor iemand die zichzelf altijd een beetje een weirdo heeft gevoeld. Over een soundcheck in Paradiso die Pim nooit is vergeten. En waarom hij al honderd dagen zonder cafeïne ging. Een gesprek over creativiteit, lef en de vraag of de advocatuur zichzelf durft aan te vallen voordat een ander het doet. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri. Probeer Andri gratis via andri.ai. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #106
    May 19 · 48 min

    Edgar Stam - Faillissement, opnieuw beginnen en de droom van de AI-advocaat

    Twaalf mensen op de loonlijst. Een kantoor dat draait op vaste prijzen terwijl de rest van de balie uren schrijft. En dan stopt het. Een faillissement, een veiling waar opkopers door je kantoor lopen, en een maand later begin je opnieuw. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Edgar Stam, advocaat, ondernemer en oprichter van Het Team Juridische Zaken. De vraag die door het hele gesprek loopt: kan juridische hulp voor het MKB fundamenteel anders dan uurtje factuurtje? We praten over: ✔ Hoe Edgar per ongeluk advocaat werd en waarom hij de studie niet leuk vond ✔ Zijn achtergrond als krijgsvervangende ondervrager bij het leger en wat hij daar leerde over informatie lospeuteren ✔ Waarom hij bijna de bedenker van Funda werd en toch voor de advocatuur koos ✔ Het faillissement van zijn kantoor en de veiling die hij nog nooit eerder beschreef ✔ Het abonnementenmodel van Het Team Juridische Zaken en waarom klanten geen vaste prijzen willen ✔ Waarom advocaten volgens Edgar niet kunnen communiceren ✔ Zijn droom om zichzelf als AI-advocaat te digitaliseren, zodat dertig jaar kennis toegankelijk wordt ✔ Hoe hij samen met zijn dochter het kantoor transformeert met AI ✔ Edgars tips voor rechtenstudenten in een tijd waarin universiteiten AI nog verbieden Tussendoor hoor je ook waarom Edgar stroopwafels niet in huis haalt, wat Martin Garrix met ondernemersvrijheid te maken heeft en hoe een opmerking van een tegenpartij zijn hele kijk op leiderschap veranderde. Een gesprek over vallen, opstaan en de overtuiging dat juridische hulp fundamenteel anders kan. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri.ai. Probeer Andri gratis en krijg een maand extra toegang met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #105
    May 14 · 49 min

    Nani Jansen Reventlow - Momentum: beweging bouwen en weten wanneer je moet stoppen

    Gemaakt in samenwerking met Stichting Justitia Soms is het moment waarop iemand anders zegt dat het geen zin heeft, precies het moment waarop jij begint. Een advocaat in Burkina Faso geeft het op. Een journalist zit in de gevangenis voor het schrijven van een artikel. En een jurist in Londen besluit dat ze dit niet kan laten zitten. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Nani Jansen Reventlow, oprichter van Systemic Justice, oprichter van het Digital Freedom Fund en auteur van Radicale Rechtvaardigheid. Van Amsterdam naar New York, Londen, Berlijn en Kopenhagen. Nani bouwde organisaties die het recht niet alleen gebruiken, maar het fundamenteel anders inzetten. De vraag die steeds terugkomt: hoe bouw je beweging die groter is dan jijzelf? We praten over: ✔ Hoe je na zestig afwijzingen toch vasthoudt aan je droom om mensenrechtenadvocaat te worden ✔ De baanbrekende zaak Konaté tegen Burkina Faso en de eerste persvrijheidszaak bij het Afrikaans Hof ✔ Waarom boosheid over onrecht soms de beste brandstof is ✔ Het verschil tussen zaken winnen en beweging bouwen en waarom verloren zaken ook bouwstenen zijn ✔ Hoe Systemic Justice gemeenschappen centraal stelt in strategische rechtszaken in plaats van juristen ✔ Waarom advocaten moeten leren luisteren in plaats van leiden ✔ Het lef om een organisatie die je hebt opgebouwd over te dragen aan iemand anders ✔ Wat het betekent om een firestarter te zijn en eerlijk te zijn over wat je niet bent ✔ Nani's tips voor rechtenstudenten: wees volhardend, blijf flexibel en vertrouw niet op de highlights reel Tussendoor hoor je ook waarom Nani de HEMA zo mist, hoe gombosaus haar terug brengt naar haar jeugd en waarom de revolutie niet op televisie komt. Een gesprek over momentum, lef en de vraag wat het betekent om het recht te gebruiken als instrument voor een rechtvaardigere wereld. Als je haar boek wil bestellen, dan krijg je 30% korting voor de Engelstalige versie met de code JUSTICE30. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri.ai. Probeer Andri gratis en krijg een maand extra toegang met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #104
    May 12 · 49 min

    Christiaan Alberdingk Thijm - Twee kantoren, twee romans, collectieve acties tegen Meta en TikTok en waarom Europa zelfverzekerder mag zijn

    Van Kazaa tot kunstmatige intelligentie: Christiaan Alberdingk Thijm stond aan de wieg van het internetrecht in Nederland. Als oprichter van SOLV en Bureau Brandeis heeft hij altijd de grens opgezocht tussen commercie en maatschappelijk belang. Vandaag vertelt hij openhartig over zijn reis. Christiaan Alberdingk Thijm is oprichter en partner bij Bureau Brandeis in Amsterdam, senior lecturer Informatierecht aan de Universiteit van Amsterdam en sinds 2024 redacteur bij het Nederlands Juristenblad. Hij richtte in 2000 SOLV op, het eerste Nederlandse internetkantoor, en vertegenwoordigde de oprichters van Kazaa bij de Hoge Raad. Als romanschrijver publiceerde hij "Het proces van de eeuw" en "De familie Wachtman". We praten over: ✔ Hoe een gestolen economietentamen leidde tot een juridische carrière ✔ Waarom een goede advocaat ook een ondernemer is ✔ De rechtsstaat onder druk: van Trump tot bedreigde rechters in Nederland ✔ AI-bedrijven en auteursrechtinbreuk: "het zit al in de machine" ✔ Consumer Empowerment → Consumer Enslavement: social media als verslaving ✔ Bureau Brandeis bouwen: waarden bewaken terwijl je groeit ✔ Zijn rijbewijs halen in een klooster ("rust, reinheid en rijbewijs") Een gesprek over overtuigingen die je durft te herzien, kantoren die groter zijn dan hun oprichter, en waarom zeven miljard mensen het kunnen winnen van zeven techbro's. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese Legal AI tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden en een rechtszitting kunnen simuleren. Probeer het gratis via andri.ai Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #103
    May 5 · 50 min

    Hans Henseler - Van neurale netwerken naar de Epstein-files, digitaal forensisch onderzoek in tijden van AI

    Een advocaat die miljoenen documenten moet doorlezen voor één rechtszaak. Een rechercheur die tweehonderd telefoons aantreft bij één huiszoeking. En ergens achter de schermen zit iemand die al dertig jaar het verschil kent tussen een aanwijzing en bewijs. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Hans Henseler, senior scientist bij het Nederlands Forensisch Instituut en lector Digital Forensics & E-Discovery aan Hogeschool Leiden. Hans promoveerde in 1993 op neurale netwerken, ruim dertig jaar voordat de rest van de wereld doorhad hoe groot dat onderwerp zou worden. De vraag die steeds terugkomt: hoe vind je de waarheid in een berg digitale data, en wanneer wordt een aanwijzing écht bewijs? We praten over: ✔ Hoe Hans vrijwel in z'n eentje het vakgebied forensisch ICT-onderzoek opbouwde bij het NFI ✔ De reis van zakagenda's van Casio naar Hansken, het digitale forensische platform dat inmiddels in zeventien landen wordt gebruikt ✔ Wat e-discovery is en waarom advocaten steeds vaker in miljoenen e-mails moeten duiken ✔ De Epstein-files: hoe je AI inzet om honderdduizenden pagina's te doorzoeken en wat er nog steeds misgaat ✔ Waarom een reflectie in een zonnebril op CSI er echt uitziet, maar de computer gewoon pixels erbij verzint ✔ RAG, agentic workflows en MCP: hoe Hansken slimmer wordt met taalmodellen ✔ De keerzijde: deepfakes, AI-phishing en waarom criminelen dezelfde technologie gebruiken ✔ Waarom Hans wars is van universiteiten die AI verbieden en welke tools rechtenstudenten nu moeten kennen ✔ "Hoe hoog is mijn tokenbudget?" als sollicitatievraag van de toekomst Tussendoor hoor je ook waarom Hans' vrouw niet zo blij is met zijn VR-bril, hoe hij tegen zijn kinderen zei dat hij boeven vangt, en waarom Alphaville's Forever Young het nummer van zijn leven is. Een gesprek over de cirkel van neurale netwerken naar grote taalmodellen, en over de dunne lijn tussen een hint en bewijs. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri. Probeer Andri gratis via andri.ai. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • #102
    April 28 · 49 min

    Bénédicte Ficq - 40 jaar strafrecht, de strijd tegen grote vervuilers en waarom CEO's zich zorgen moeten maken

    In de rechtszaal zit doorgaans de drugsrunner of de fraudeur in het beklaagdebankje. De CEO van een groot vervuilend bedrijf zelden. Maar wat als je het strafrecht omdraait? Als niet de straatkrimineel, maar de bestuurder met aanzien zich moet verantwoorden? In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Bénédicte Ficq, strafrechtadvocaat en partner bij Ficq & Partners Advocaten in Amsterdam. Al meer dan veertig jaar staat ze in de rechtszaal. Eerst als verdediger van individuen in iconische strafzaken. Nu als aanklager van de tabaksindustrie, Tata Steel en de directies van KLM en Schiphol. We praten over: ✔ Hoe een aardsluie studente uit Limburg een van de scherpste strafpleiders van Nederland werd ✔ De leermeester die haar inspireerde en het kantoor dat ze met Nico Meijering oprichtte ✔ Waarom cijfers niet uitmaken en welke eigenschappen een goede advocaat wél nodig heeft ✔ De switch van verdediger naar aanklager en hoe de tabakszaak alles veranderde ✔ 385 doden per week: waarom de tabaksindustrie volgens Ficq moord op termijn pleegt ✔ De ongelijkheid tussen straatcriminelen en bestuurders met aanzien ✔ Waarom een bedrijf nooit zelfstandig strafbare feiten pleegt en CEO's persoonlijk aansprakelijk moeten worden ✔ Hoe ze de media inzet als wapen en waarom LinkedIn een noodzakelijk kwaad is ✔ Tips voor jonge juristen die het klimaat en de publieke ruimte willen verdedigen met het recht Tussendoor hoor je ook waarom Bénédicte bijen telt en wat er gebeurt als een familielid jaren later op kantoor komt om een bekentenis terug te draaien. Een gesprek over vuur, onrecht en de weigering om de handdoek in de ring te gooien. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri. Probeer Andri gratis via andri.ai. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Showing 1–20 of 23 episodes