Skip to content
Sign in
Artwork for IN STAPPEN VAN HET GAS AF
EducationHow To

IN STAPPEN VAN HET GAS AF

Energie Transitie

In deze podcast neem ik jullie mee in mijn ervaring om in stappen van het gas af te gaan. Ik word door niemand geïnstrueerd om iets wel of niet te vertellen. Het verwarmen van je huis met een CV installatie zorgt voor ongeveer 80% van het gasverbruik. Daarom ben ik daar als eerste ingedoken. Hopelijk informeert en inspireert het je bij jullie eigen zoektocht.

Play
Open in
  • 20 episodes
  • Avg 5 min
  • Dutch

Episodes 20

NewestOldestLongest
All20Unplayed20In progress0Played0
  • S1 · E140
    August 5 · 3 min

    Is waterkracht een gemiste kans voor Nederland?

    • Download de tips & tricks over thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/tips-trucs-thuisaccu/ • Kijk voor klantvoorbeelden: https://www.energie-transitie.info/klantreferenties/ • Voor meer informatie over onze thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-informatie/ Kan Nederland stroom opwekken uit rivieren? In Duitsland is een interessante turbine ontwikkeld die stroom opwekt uit stromend rivierwater. Geen grote dam, maar kleine turbines die volledig onder water worden geplaatst. Ze werken al bij een stroomsnelheid van ongeveer 1 meter per seconde. Toen ik dat zag dacht ik: zou dit ook iets voor Nederland kunnen zijn? Nederland heeft natuurlijk water genoeg. De Rijn, Waal, IJssel, Lek en Maas stromen dag en nacht. Niet alleen als de zon schijnt of als het waait, maar eigenlijk continu. Dat maakt rivierenergie op het eerste gezicht best aantrekkelijk. Het principe is simpel. Eigenlijk is het een windturbine onder water. De stroming laat de rotor draaien en zo wordt elektriciteit opgewekt. Water is ongeveer 800 keer dichter dan lucht. Daardoor bevat stromend water, zelfs bij relatief lage snelheden, verrassend veel energie. Wat ook belangrijk is om te weten: het opgewekte vermogen neemt toe met de derde macht van de stroomsnelheid. Stroomt het water twee keer zo snel, dan levert de turbine niet twee, maar ongeveer acht keer zoveel vermogen. En daar zit meteen de uitdaging voor Nederland. Onze rivieren stromen meestal tussen de 1 en 2 meter per seconde. We hebben nu eenmaal geen bergrivieren zoals in Noorwegen of Zwitserland. Dat betekent dat deze turbines hier waarschijnlijk geen windpark op zee gaan vervangen. Maar dat maakt het idee niet meteen oninteressant. Wat ik slim vind aan het Duitse concept is dat ze niet kiezen voor één grote waterkrachtcentrale, maar voor meerdere kleine, modulaire turbines. Je kunt klein beginnen, meten wat het oplevert en later uitbreiden. Dat past eigenlijk best goed bij Nederland. Grote dammen zijn hier nauwelijks denkbaar vanwege de scheepvaart, waterveiligheid en natuur. Maar kleine turbines die volledig onder water liggen zouden misschien wél een mogelijkheid kunnen zijn. Natuurlijk zijn er nog flinke uitdagingen. De scheepvaart is druk, we moeten rekening houden met vissen en de natuur, en een turbine moet bestand zijn tegen zand, slib, takken en soms zelfs boomstammen. Ook moet de businesscase uiteindelijk wel kloppen. Persoonlijk zie ik daarom meer kansen bij plekken waar de stroming al wordt geconcentreerd, zoals stuwen, sluizen, gemalen en spuicomplexen maar wellicht ook bij pijlers van bruggen. Daar is de waterbeweging vaak beter voorspelbaar en mogelijk efficiënter te benutten. Mijn conclusie? Ik denk niet dat rivierenergie de grote oplossing wordt voor onze energievoorziening. Daarvoor is de stroming wellicht beperkt. Maar als aanvullende energiebron vind ik het wél interessant. Juist omdat de opwek veel constanter is dan zon en wind. En in een energiesysteem waarin we steeds meer zon, wind, accu's en slimme sturing combineren, kan zo'n continue basisproductie best waardevol zijn. Dus ja, wat mij betreft is dit zeker de moeite waard om verder te onderzoeken. Niet als wonderoplossing, maar als één van de vele puzzelstukjes van de energietransitie. Wat denken jullie? Zou dit in Nederland kans van slagen hebben? En waar zouden jullie zulke turbines plaatsen? Vond je deze vlog interessant? Geef even een duimpje en abonneer je op het kanaal. Tot de volgende keer.

  • S1 · E139
    July 10 · 5 min

    Is waterstof dood? Of komt het toch weer teug?

    • Kijk voor klantvoorbeelden: https://www.energie-transitie.info/klantreferenties/ • Download de tips & tricks over thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/tips-trucs-thuisaccu/ • Voor meer informatie over onze thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-informatie/ Is waterstof dood? Of komt het toch weer terug? Een jaar of vijf geleden leek waterstof dé oplossing voor onze energievoorziening. Elektrische auto's rijden ondertussen massaal op accu's. Warmtepompen hebben de waterstof-cv grotendeels verdrongen. En verschillende waterstofprojecten zijn uitgesteld of zelfs stopgezet. Dus... is waterstof dood? Of komt het toch weer terug? Laten we daar eens induiken. Waterstof heeft namelijk een groot voordeel. Per kilogram bevat het ongeveer drie keer zoveel energie als diesel. Waterstof moet je eerst maken. Bijvoorbeeld via elektrolyse. En juist daar begint het energieverlies. Om één kilogram waterstof te produceren is er theoretisch minimaal ongeveer 39 kWh elektriciteit nodig. In de praktijk gebruiken de meeste huidige elektrolysers ongeveer 52 tot 55 kWh. Nog voordat de waterstof is opgeslagen, ben je dus al ongeveer een kwart van de energie kwijt. Maar dan ben je er nog niet. De waterstof moet worden samengeperst, opgeslagen, vervoerd en uiteindelijk weer worden omgezet in elektriciteit. Bij iedere stap gaat er opnieuw energie verloren. Uiteindelijk houd je vaak nog maar zo'n 30 tot 40 procent van de oorspronkelijk opgewekte elektriciteit over. Vergelijk dat eens met een accu. Stel dat je zonnepanelen op een mooie zomerdag 100 kWh opwekken. Sla je die direct op in een batterij, dan kun je later vaak nog 80 tot 90 kWh gebruiken. Maak je van diezelfde 100 kWh eerst waterstof en vervolgens weer elektriciteit, dan blijft daar vaak nog maar 30 tot 40 kWh van over. En precies daarom hebben batterijen het gewonnen bij woningen en personenauto's. Niet omdat waterstof niet werkt, maar omdat een accu voor deze toepassingen veel efficiënter is. Toch gebeurt er achter de schermen iets interessants. Het Australische bedrijf Hysata heeft een nieuwe manier ontwikkeld om waterstof te produceren. Bij traditionele elektrolysers ontstaan tijdens het splitsen van water veel kleine gasbelletjes. Die zorgen voor extra elektrische weerstand en dus voor energieverlies. Hysata pakt dat anders aan. Met een zogenoemde capillary-fed electrolyser wordt het water op een andere manier naar de elektroden geleid, waardoor die gasbelletjes vrijwel verdwijnen. Daardoor stijgt het rendement aanzienlijk. Volgens Hysata is nog ongeveer 41,5 kWh elektriciteit nodig om één kilogram waterstof te produceren. Bovendien zijn daarbij geen schaarse metalen zoals iridium of platina meer nodig. Dat klinkt veelbelovend.Maar zoals bij iedere nieuwe techniek moeten we natuurlijk nog afwachten hoe dit zich op grote schaal gaat bewijzen. Betekent dit dan dat waterstof alsnog de toekomst wordt? Ik denk van niet... tenminste niet voor woningen of op korte termijn voor personenauto's. Voor zware vrachtwagens die dagelijks enorme afstanden afleggen, de staalindustrie, de chemische industrie, de internationale scheepvaart en misschien zelfs de luchtvaart kan waterstof juist een heel belangrijke rol gaan spelen. Je moet je voorstellen dat waterstof qua opslaggewicht ruim 100 x zo energierijk is dan een accu. Misschien moeten we daarom stoppen met de vraag: "Wordt waterstof de toekomst?" Een veel interessantere vraag is misschien wel: "Waar is waterstof nu de beste oplossing?" En hoe meer ik mij daarin verdiep, hoe meer ik denk dat batterijen en waterstof geen concurrenten zijn, maar elkaar prima aanvullen. Dus... is waterstof dood? Nee, zeker niet. Het lijkt er alleen steeds meer op dat waterstof eindelijk zijn échte toepassingsgebied begint te vinden. En misschien is dat uiteindelijk wel veel interessanter dan het oorspronkelijke verhaal dat waterstof de oplossing voor alles zou worden.

  • S1 · E138
    July 2 · 5 min

    Is een Victron thuisaccu niet veel te ingewikkeld?

    • Bekijk voor klantvoorbeelden van thuisaccu's • Download de tips & tricks over thuisaccu's • Voor meer informatie over onze thuisaccu's: Wanneer mensen zich verdiepen in een thuisaccu komen ze vroeg of laat de naam Victron tegen. En met regelmaat hoor ik dan dezelfde opmerking: "Hans, dat ziet er allemaal wel heel ingewikkeld uit." En eerlijk gezegd snap ik dat wel. Is een Victron thuisaccu niet veel te ingewikkeld? Als je een Victron-installatie van dichtbij bekijkt zie je omvormers, accu's, een Cerbo GX, communicatiekabels, je hebt 101 instel mogelijkheden, een uitgebreid dashboards en soms wordt Node-RED als programeertaal gebruikt. Dat kan behoorlijk technisch overkomen. En daar ontstaat precies het misverstand. Want een Victron-installatie is voor de installateur behoorlijk complex. Maar voor de gebruiker eigenlijk helemaal niet. Neem een cv-ketel. De CV monteur moet precies weten hoe alles werkt. Maar als gebruiker draai je alleen aan de thermostaat. Zo is het met een goed ontworpen Victron-systeem eigenlijk ook. Wat merkt de gebruiker eigenlijk? Nou in de praktijk niet zoveel. Een goed ingesteld systeem doet zijn werk vanzelf. De accu laadt op op de slimste momenten. De accu ontlaadt wanneer dat voordelig is. Het systeem kiest automatisch de juiste momenten voor een zo laag mogelijke energie rekening. Bij een stroomstoring schakelt de noodstroomfunctie in. Dat merk je niet eens. En veel van onze klanten kijken maar af en toe eens op hun dashboard. Maar verder hebben ze er nauwelijks omkijken naar. Eigenlijk net zoals bij een cv-ketel. Je hoeft niet te weten hoe die werkt. Als die maar werkt. Maar waarom kiezen mensen dan toch voor Victron? Dat heeft vooral te maken met flexibiliteit. Een Victron-systeem kan veel meer dan alleen energie opslaan. Misschien heb je vandaag alleen zonnepanelen. Over drie jaar komt er wellicht een elektrische auto. Daarna misschien een warmtepomp die aangestuurd kan worden. Of wil je energie delen met een bijgebouw of je buurman of je visvijver zo effectief mogelijk verwarmen . Niemand weet precies hoe de situatie zich in de toekomst ontwikkelt. Dan is het prettig wanneer je systeem daarin mee kan groeien en zich laat aanpassen. De kracht én de uitdaging van Victron Victron komt oorspronkelijk uit de scheepvaart en camperwereld. Daar zijn mensen gewend om zelf installaties te bouwen en aan te passen. Dat zie je vandaag nog steeds terug. De mogelijkheden zijn enorm. Maar daardoor vraagt de aanleg van het systeem veel kennis en ervaring. En daar zit vaak het verschil. Niet in de apparatuur. Maar in degene die het installeert. Want voordat een installateur echt begrijpt hoe de zonnepanelen, warmtepomp, laadpaal en het energiesysteem echt goed samenwerken dan ben je heel wat jaartjes verder. Wij merkten dat veel mensen de voordelen van een Victron systeem wel wilden, maar niet zelf wilden uitzoeken welke componenten het beste bij elkaar passen. Vanuit die gedachte zijn onder andere onze HPS-3 en TS-3 systemen ontstaan. Geen losse verzameling onderdelen, maar een compleet energiesysteem waarvan de componenten, documentatie en configuratie al zorgvuldig op elkaar zijn afgestemd. En het ziet er ook nog eens strak uit. Sommige klanten installeren zelf met behulp van onze handleiding. Anderen besteden het volledig aan ons uit. Beide kan. Het belangrijkste is dat het systeem uiteindelijk goed werkt. En wij zorgen voor de ondersteuning. Dus is een Victron thuisaccu ingewikkeld? Voor de installateur: ja, absoluut. Voor de gebruiker: eigenlijk niet. De echte vraag moet zijn of degene die het ontwerpt, installeert en configureert voldoende ervaring heeft om ervoor te zorgen dat jouw systeem jarenlang probleemloos blijft functioneren.

  • S1 · E134
    June 5 · 4 min

    Warmtebatterij vs thuisaccu: wat werkt écht na 2027?

    • Download de tips & tricks over thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/tips-trucs-thuisaccu/ • Voor meer informatie over onze thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-informatie/ Veel mensen hebben het tegenwoordig over de zogenaamde warmtebatterij of warmteaccu. Vaak gaat het dan over warmteopslag in een boiler of warmteopslag door middel van PCM techniek. En eerlijk gezegd snap ik heel goed waarom. Vanaf 2027 stopt het salderen en steeds meer mensen maken zich zorgen over hun energierekening. Maar werkt zo’n warmtebatterij echt zo goed als vaak wordt beweerd? Het idee is natuurlijk aantrekkelijk: je gebruikt overtollige zonne-energie om warm water op te slaan zodat je minder hoeft terug te leveren aan het net. Maar veel mensen vergelijken een warmtebatterij tegenwoordig met een slim thuisaccusysteem. En eigenlijk zijn dat twee totaal verschillende oplossingen. Laten we beginnen met de opslagcapaciteit. Stel: je hebt een gemiddeld huishouden met ongeveer 16 zonnepanelen van 420 Wp. Op een mooie zomerdag kan zo’n systeem makkelijk tussen de 25 en 35 kilowattuur opwekken. Maar hoeveel energie kan je dan kwijt in een boilervat? Een gemiddeld boilervat van 200 liter kan theoretisch ongeveer 14 kilowattuur warmte opslaan wanneer je het water van 20 naar 80 graden verwarmt. Alleen is een boilervat in de praktijk bijna nooit volledig koud. Vaak zit het water al rond de 40 of 50 graden. Daardoor blijft er vaak nog maar zo’n 6 tot 8 kilowattuur extra opslagruimte over. Terwijl je zonnepanelen misschien wel 30 kilowattuur produceren. Dus ook met een warmtebatterij houd je vaak nog een flink overschot aan zonnestroom over. Daar komt nog iets bij. In de zomer is het warmwatergebruik vaak lager en de verwarming staat uit. Het boilervat zit daardoor snel vol. Zodra dat gebeurt, stopt de extra opslag. Daarnaast heb je warmteverlies. Een boilervat verliest continu warmte aan de omgeving. Dat kan, afhankelijk van formaat en isolatie, oplopen tot enkele kilowatturen per dag. Bij PCM-opslag is dat overigens veel minder. En dan de winter. Juist wanneer je veel warmte nodig hebt, leveren zonnepanelen vaak weinig energie op. Je hebt dan alleen voordeel aan de laagste tarieven bij een dynamisch energiecontract. Maar houd dan ook rekening met het energieverlies van een boilervat. Maar wat is dan het verschil met een slimme thuisaccu? Een slimme thuisaccu kan ook goedkope stroom laden en later gebruiken wanneer prijzen hoger zijn. Maar het grootste verschil zit ergens anders. Een warmtebatterij heeft één taak: warmte opslaan. Een slim energiesysteem kijkt juist naar het complete energieverbruik van je woning. Stel dat je zonnepanelen op een zonnige middag veel meer energie opwekken dan je gebruikt. Dan kan een slim systeem bepalen: gebruik ik die energie om de accu op te laden, om het boilervat te vullen, de auto te laden, voor direct verbruik of zijn de stroomprijzen later vandaag nog gunstiger en ga ik dan pas de accu vullen? Het systeem kijkt dus niet naar één apparaat, maar naar alles tegelijk. En dat wordt na 2027 steeds belangrijker. Want dan draait het vooral om energie slim gebruiken voor de juiste toepassing op de juiste momenten. En dat geldt eigenlijk ook in de winter wanneer de zonne-energie beperkt is maar waar de dynamische tarieven een grotere rol spelen. Begrijp me niet verkeerd: een warmtebatterij kan absoluut nuttig zijn. Zeker wanneer je veel warm water gebruikt. Maar het is belangrijk om te begrijpen dat een warmtebatterij geen compleet energiesysteem vervangt. Sterker nog: warmwateropslag kan juist ook onderdeel zijn van een slim energiesysteem. Vond je dit weer een interessante vlog? Geef een duimpje, abonneer je op ons kanaal en neem ook een kijkje op onze website voor meer slimme energieoplossingen. Tot fr volgende keer.

  • S1 · E133
    May 15 · 4 min

    Welke laadsnelheid van je laadpaal heb je écht nodig? 11 kW of 22 kW?

    • Download de tips & tricks over thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/tips-trucs-thuisaccu/ • Voor meer informatie over onze thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-informatie/ Denk jij dat je een laadpaal die met 22 kW kan laden nodig hebt? Hoe sneller des te beter. Dan ga ik je waarschijnlijk geld besparen, want in de meeste gevallen is dat compleet onnodig en soms zelfs zonde van je geld. We krijgen heel vaak de vraag: moet mijn laadpaal met 22 kW kunnen laden? En eerlijk, de meeste mensen staren zich blind op dat getal zonder te weten of ze er überhaupt iets aan hebben. Want zijn twee dingen die veel mensen vaak vergeten. Je netansluiting moet het aan kunnen en je auto moet het ondersteunen. En daar gaat het in de praktijk vaak mis. De meeste huishouders hebben een 3* 25 amp aansluiting. Per fase is dat ongeveer 25 amp maal 230V is 5750 watt. Met die drie fases kom je dan uit op ongeveer 17 kW in totaal. Een laadpaal die kan laden met 11 kW past hier prima binnen, want je hebt dan ook nog een reserve in huis. Kies dan gelijk een laadpaal met dynamic load balancing. Want dan houd de laadpaal rekening met wat er nog meer wordt verbruikt in huis, zodat de laadpaal nooit meer gaat laden dan jouw netansluiting toelaat. Wil je met 22 kW kunnen laden, dan wordt het een ander verhaal. 22.000 gede door drie fases is ongeveer 733 wat per fase. Deel je dat door 230V dan kom je uit op ongeveer 32 amp per fase. Voor te laden met 22 kW heb je dus minimaal een 3* 35 amp nettaansluiting nodig. En daar hangt een prijskaartje aan. Niet alleen de kosten om je aansluiting te verhogen in de meterkast, maar ook de jaarlijkse hogere netbeheerkosten. Die kunnen al snel een 12 tot €1500 extra per jaar zijn. Maar hier komt het belangrijkste. De meeste elektrische auto's kunnen helemaal niet met 22 kW AC laden. In de praktijk laden de meeste auto's gewoon met maximaal 11 kW. Dus zelfs als je een 22 kW laadbal hebt, laat je vaak niet sneller. Check dus eerst of je auto dat wel kan. Maar kijk vooral ook hoe je je auto gebruikt. De meeste auto's staan 's nachts of zelfs overdag een lange periode stil. Meer dan genoeg tijd om met 11 kW of zelfs met minder je auto gewoon volledig te laden. En moet je een keer echt snel weg, dan is een snel laadstation vaak veel logischer. Ja, het is duurder per kilowatt, maar met 20 tot 30 minuten ben je dan ook weer klaar. En je kunt natuurlijk alleen laden wat je echt nodig hebt. Sommige mensen denken: "Ik heb een thuiscu." Dus dat los ik zo op. En in de theorie kan dat, maar in de praktijk trek je die accu razend snel leeg en verlies je energie door de extra omzettingen. Dus het is niet de meest effectieve oplossing. Maar als je een overvloed aan zonne-energie hebt, is dit natuurlijk wel interessant. Maar voor wie is met 22 kW kunnen laden dan wel interessant? Eigenlijk alleen als je heel veel rijdt en vaak thuis snel moet bijladen tussen de ritten door en bereid bent om meer te betalen voor je netansluiting. Voor de meeste mensen is het simpelweg gewoon overkeel. Dus sta je niet blind op die 22 kW. In de meeste gevallen heb je het er helemaal niet nodig en betaal je alleen maar extra voor. Vond je dit waardevol? Geef even een duimpje. En ken je iemand die een laadpaal wil kopen, stuur deze video even door. Dat kan hem zomaar honderden euro's per jaar schelen. Tot de volgende keer.

  • S1 · E132
    April 24 · 4 min

    Hoe lang gaat je thuisaccu mee? De waarheid over laadcycli en degradatie

    • Download de tips & tricks over thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/tips-trucs-thuisaccu/ • Voor meer informatie over het 3-fase HomePowerSystem systeem: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-goud-meer-info/ • Voor meer informatie over de thuisaccu: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-informatie/ Hoe vaak kom je het niet tegen? Deze accu gaat 6.000 cycli mee. Nee, deze gaat 8.000 cycli mee. Die biedt meer. Klinkt goed, hè? Maar zegt dat eigenlijk wel iets over hoe lang jouw accu echt meegaat? In deze vlog ga ik je uitleggen waarom dat cijfer niet alles zegt en waarom bij een lithium ijzersfosfaaten accu zaken veel belangrijker zijn. Even simpel. Één cyclus is één keer volledig laden en ontladen. Dus van 100% naar nul en weer naar 100% is één cyclus. Twee keer van 100 naar 50 en weer terug is ook één cyclus. Klinkt logisch, maar hier gaat het al mis. Want in de praktijk gebruik je een accu bijna nooit op exact die manier. Als ik naar mijn eigen gebruik kijk van de accu's, kom ik uit op ongeveer een 240 cycli per jaar. En met 6000 cycli zou je dan uitkomen op een levensduur van 25 jaar. En het is echt niet realistisch. Fabrikanten gooien graag met hoge getallen. 6000, 8000, 10.000 cycli komen je tegen. Maar dit is onder perfecte omstandigheden. Denk aan een ideale temperatuur. Rustig laden en ontladen. Niet helemaal vol laten staan. Niet lang helemaal leeg. In het echte leven gebruik jij je accu anders. En wat iedereen je eigenlijk nooit vertelt, je accu veroudert gewoon over de jaren, ook als je hem niet gebruikt. Dat heet kalenderveroudering. En dat verschilt per merk en kwaliteit van de accu. En dat kan oplopen tot wel meerdere procenten per jaar. Welke factoren hebben nou invloed op het degraderen van de accu? Nou, bijvoorbeeld temperatuur. Staat de accu te warm, dan slijt hij sneller. Het laadniveau. Staat de accu te lang op 100% geladen, dan slijt deze sneller. Maar ook wanneer deze een langere periode te laag staat, dat is niet ideaal. Daarnaast heb je ook te maken met de laad en de ontlaadsnelheid ten opzichte van de accu capaciteit en de zogenaamde C-waarde die past bij die accu. Bij lithium ijzerfosfaat accu's is dit vaak net zo belangrijk of zelfs belangrijker dan het aantal cycli. Een lithium ijzerfosfaat accu kan je natuurlijk gerust tot 100% laden in tegenstelling tot andere accu's. Maar de accu te lang op 100% laten staan doet de accu niet goed. Dus wat bepaalt nou echt hoe lang de accu meegaat? Niet alleen de cycli, maar een combinatie van kalenderveroudering, temperatuur, te hoge laadstatus, te lage laadstatus, de laad en de ontlaatsnelheid en de verhouding tot de C-waarde van de accu. Een goed gebruik van de accu maakt dus een groot verschil. Het aantal cycli is dus maar één stukje van de puzzel. Lithium ijzersfosfaat acccu's zijn sterk. Ze gaan lang mee, ze zijn stabiel, ze zijn veilig en ze slijten minder snel dan veel andere type accu's. Wil je dat je accu echt lang meegaat? Kies dan voor een kwaliteitsaccu. En laat deze accu goed aansturen door een slim energiemanagement systeem zoals Dynamic ESS van Victron die rekening houdt met al deze facetten. Wat zie ik zelf in de praktijk bij mijn HPS 1? Mijn accu's bewegen zich vooral tussen de 20 en 80%. Ze staan zelden lang op 100% en ik hou altijd de reserve aan voor noodstroom, zodat ze nooit te lang op een laag niveau staan. Ik gebruik mijn accu nu ruim 2 jaar en ze zitten nog steeds op 100% van de capaciteit. Dat is precies wat je wil zien. Of ze 25 jaar gaan halen, dat verwacht ik eerlijk gezegd niet. Dus wanneer jij weer een advertentie ziet langskomen met hoeveel cycli een accu wel niet mee kan gaan, dan weet jij dat dit niet het gehele en eerlijke verhaal is. Leeftijd, kwaliteit van de accu en het gebruik spelen waarschijnlijk een belangrijkere rol. Vond je dit een interessante vlog? Geef even een duimpje en abonneer je op ons kanaal. Tot de volgende keer.

  • S1 · E131
    April 16 · 5 min

    Dynamische energieprijzen 2026: extreem goedkoop én duur (kwartierprijzen uitgelegd)

    • Download de tips & tricks over thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/tips-trucs-thuisaccu/ • Voor meer informatie over het 3-fase HomePowerSystem systeem: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-goud-meer-info/ Je energierekening gaat de komende jaren niet stabieler worden… maar juist extremer. Goedkope stroom wordt goedkoper, dure stroom wordt duurder — en dat gebeurt straks elke 15 minuten. Wat is hier aan de hand? In deze video leg ik je precies uit waarom dit gebeurt — en hoe jij hier slim van kunt profiteren. Misschien heb je het zelf al gemerkt als je een dynamisch energiecontract hebt: de prijzen lijken steeds grilliger te worden. Maar wat kunnen we de komende jaren nu verwachten? Zodra de zon ondergaat en de wind wegvalt, moeten we nog steeds terugvallen op andere energiebronnen. En dat is vaak gas. En precies daar zit op dit moment een belangrijke onzekerheid. De geopolitieke spanningen in het Midden-Oosten zorgen namelijk voor onrust op de gasmarkt. Gasprijzen zijn daardoor gevoeliger voor schommelingen. En omdat gascentrales vaak de prijs bepalen op momenten dat er weinig zon en wind is, zie je dat direct terug in de stroomprijs. Met andere woorden: goedkope uren worden goedkoper, maar dure uren kunnen óók duurder worden. Wat je dus krijgt, is een steeds grotere dynamiek in de energieprijs. En er is nog iets belangrijks veranderd. Sinds oktober 2025 werken we in Europa niet meer met uurprijzen, maar met kwartierprijzen. Dat betekent dat prijzen nog sneller kunnen schommelen. Waar je vroeger per uur een prijs had, kan die nu elke 15 minuten veranderen. De energiemarkt wordt dus letterlijk dynamischer. Maar we zijn er nog niet. Een derde factor die steeds belangrijker wordt, is ons elektriciteitsnet. In Nederland loopt het net op veel plekken tegen zijn grenzen aan. Netbeheerders zoeken daarom naar manieren om het gebruik beter te spreiden. Eén van de oplossingen waar aan gewerkt wordt, is het invoeren van hogere kosten tijdens drukke ‘spitsuren’. Dat betekent dat stroom niet alleen duurder kan zijn door vraag en aanbod op de markt, maar ook door extra netkosten op piekmomenten. Als je alles bij elkaar optelt, ontstaat er een duidelijk beeld van de toekomst: We gaan naar een energiemarkt met grotere prijsverschillen. Vaker extreem goedkope momenten, maar ook scherpere pieken. En die pieken kunnen zowel door hoge gasprijzen als door netbelasting worden versterkt. Wat betekent dit nou voor jou? Heel simpel: flexibiliteit wordt steeds belangrijker. Als jij je energieverbruik kunt aanpassen, door bijvoorbeeld je auto te laden wanneer stroom goedkoop is, of je wasmachine overdag te laten draaien, dan kan je juist profiteren van deze ontwikkelingen. Maar als je dat niet doet, dan kun je juist vaker te maken krijgen met dure momenten. De energiemarkt verandert dus van een voorspelbaar systeem zoals het vroeger was naar een systeem waar timing een steeds grotere rol gaat spelen. Maar ga jij per kwartier de prijzen bijhouden wanneer deze zo kunnen schommelen? En je voelt hem al aankomen. Een slimme energieopslagsysteem die goed om kan gaan met die extra dynamiek zal dus veel geld kunnen besparen. Op de goedkope momenten de stroom inkopen en zelf gebruiken wanneer de stroom duur is. Of zelfs de stroom verkopen als de stroomprijs weer duur is. Nu hoor ik je al denken: bij ingekochte energie betaal je energiebelasting die je in 2027 niet terugkrijgt als je het verkoopt. Dus handelen is niet interessant. Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in. Maar het lijkt er steeds meer op dat de prijsverschillen zó groot worden, dat het toch weer interessant kan worden. Sowieso is het interessant om je eigen opgewekte stroom die je niet gebruikt te verkopen op de duurste momenten. Het blijven roerige tijden. Waar we vorig jaar nog dachten dat de verschillen kleiner zouden worden, zie je nu juist het tegenovergestelde gebeuren. En dat maakt het eigenlijk best interessant.

  • S1 · E130
    March 24 · 10 min

    Welke thuisbatterij pas bij jou? De HPS-1 of de HPS-3?

    • Download de tips & tricks over thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/tips-trucs-thuisaccu/ • Voor meer informatie over het 3-fase HomePowerSystem systeem: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-goud-meer-info/ • Voor meer informatie over het HPS-1 systeem: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-brons-meer-info/ • Voor meer informatie over de thuisaccu: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-informatie/ In deze vlog vergelijk ik de HPS-1 en HPS-3, wat je helpt bij het kiezen van de juiste thuisbatterij voor jouw behoeften. We bespreken de verschillen en technische specificaties van elk thuisaccu voor zonnepanelen systeem. Ontdek welk energieopslag systeem het beste past bij jouw situatie en hoe je optimaal profiteert van je zonnentroom. In deze vlog vergelijk ik de HPS 1 en HPS 3 systemen, wat je helpt bij het kiezen van de juiste thuisbatterij voor jouw behoeften. We bespreken de prijsverschillen en technische specificaties van elk thuisaccu voor zonnepanelen systeem. Ontdek welk energieopslag systeem het beste past bij jouw situatie en hoe je optimaal profiteert van je zonnestroom. Ik merk dat het voor veel mensen lastig is om te kiezen tussen een HPS1 of een HPS3 accu. Er is namelijk best wel veel prijsverschil tussen beide systemen. Ik zal in deze vlog proberen uit te leggen wanneer je het beste voor een HPS 1 kiest en wanneer je het beste kiest voor een HPS 3. Voor de mensen die deze vlog als reclame ervaren raad ik aan deze vlog gewoon te skippen. Met een HPS thuiscusysteem sla je de energie op wanneer deze goedkoop is of wanneer je zonnepanelen veel produceren. En gebruik je deze energie weer wanneer de energieprijs hoger is of koop je deze weer wanneer je er meest voor krijgt? Zo verhoog je dus je eigen gebruik van je eigen opgewekte stroom en verlaag je je energierekening. Beide systemen gebruiken hiervoor dezelfde slimme software Dynamics. De keuze voor een HPS1 of een HPS3 wordt grotendeels bepaald door het aantal zonnepanelen en de omvormer die daarbij hoort. Heb je bijvoorbeeld een één of een drie fase omvormer. Maar ook de totale opwek en verbruikcijfers spelen een grote rol. Veel mensen denken dat de keuze voor een HPS 1 of een HPS 3 alleen te maken heeft met de netansluiting, een één of een driefase aansluiting. Maar dat is niet correct.

  • S1 · E129
    March 3 · 4 min

    Geld verdienen met je laadpaal in 2026! Kans of hype?

    • Download de tips & tricks over thuisaccu's:https://www.energie-transitie.info/tips-trucs-thuisaccu/ • Voor meer informatie over het 3-fase HomePowerSystem systeem: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-goud-meer-info/ • Voor meer informatie over het HPS-1 systeem: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-brons-meer-info/ • Voor meer informatie over de thuisaccu: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-informatie/ Deze vlog gaat over: Geld verdienen met je laadpaal in 2026 – Kans of hype? Sinds begin 2026 kun je in Nederland geld verdienen met je eigen laadpaal. Ja, echt. Maar voordat je denkt dat je laadpaal ineens een pinautomaat wordt: laten we even rustig kijken hoe dit precies werkt — en wat je er realistisch van mag verwachten. De kern van het verhaal zit in de emissiereductie-eenheden, ERE. Eén ERE staat voor 1 kilo bespaarde CO₂. Brandstofleveranciers zijn verplicht om hun uitstoot te verlagen. Lukt dat niet genoeg met schonere brandstoffen, dan mogen ze CO₂-reductie inkopen. En precies daar komt jouw elektrische auto om de hoek kijken. Als jij thuis je auto oplaadt met groene stroom, bespaar je CO₂ ten opzichte van fossiele brandstof. Die besparing mag sinds 2026 “ingeboekt” en omgezet worden in ERE’s. Die ERE’s worden verkocht aan brandstofbedrijven. De opbrengst? Die komt — minus kosten en commissie — bij jou terecht. Belangrijk om te weten: dit is géén subsidie. Het is geen potje van de overheid. Het is een bestaand handelssysteem waarin bedrijven verplicht moeten verduurzamen. En particulieren mogen daar nu ook aan meedoen. Hoe werkt dat praktisch? Je moet je aansluiten bij een zogeheten inboekdienstverlener. Die verzamelt jouw laadgegevens, controleert ze en registreert ze bij de Nederlandse Emissieautoriteit. Het contract loopt minimaal één kalenderjaar. De dienstverlener verkoopt vervolgens jouw ERE’s op de markt en keert jouw deel uit. Maar — en hier komt de eerste nuance — je hebt wel een eigen laadpaal nodig met een (ingebouwde) MID-gecertificeerde meter. Die meter is verplicht omdat het stroomverbruik officieel en controleerbaar moet worden vastgesteld. Niet elke bestaande laadpaal is hiervoor gecertificeerd. In veel gevallen betekend dit dat je moet investeren in een nieuwe laadpaal en de installatie daarvan. En wat levert het nou op? Laten we rekenen met een gemiddeld huishouden dat 40 kilowattuur per week thuis laadt. Dat is ongeveer 2.080 kilowattuur per jaar. Bij huidige marktprijzen kom je dan bruto uit rond de 200 tot 250 euro per jaar. Nou prima toch? Maar daar gaan nog kosten en commissie vanaf. Dat verschilt per inboekdienstverlener. Laat zeggen dat je ergens tussen enkele tientjes en een paar honderd euro hier aan over houd — afhankelijk van de prijs van ERE’s en de aanbieder. En dat brengt ons bij een belangrijk punt: de prijs van ERE’s staat niet vast. Het is een markt. Vraag en aanbod bepalen de waarde. Wat het vandaag oplevert, kan over een jaar anders zijn. Het is dus geen gegarandeerd vast rendement. Heb je toch al een MID gecertificeerde laadpaal? Dan is het financieel eigenlijk zonde om niet mee te doen. Maar speciaal een nieuwe laadpaal aanschaffen puur voor deze regeling? Dan moet je nog maar eens goed gaan rekenen. En dan nog iets: niet iedereen kan meedoen. Je hebt een eigen oprit en eigen laadpaal nodig. Huurders of mensen zonder privé parkeerplek vallen buiten de boot. Dat maakt de regeling eerlijk gezegd niet voor iedereen toegankelijk. Tot slot: de wetgeving is begin 2026 nog niet volledig definitief. De richting lijkt vast te staan, maar details kunnen nog veranderen. Denk aan voorwaarden, registratie en praktische uitvoering. Dus samengevat: ja, je kunt geld verdienen met je laadpaal. Nee, het is geen goudmijn. Zie het als een extraatje bovenop het toch al goedkope thuisladen. Mooi meegenomen, maar blijf vooral realistisch met het jezelf rijk rekenen. Vond je dit nou een leuke vlog. Geef een duimpje en abonneer je op ons kanaal.

  • S1 · E128
    January 27 · 4 min

    Wat gebeurt er met mijn energierekening na 2026 wanneer het salderen is gestopt!

    • Download het excel-formulier: https://www.energie-transitie.info/downloads-en-formulieren/#thuisaccuterugverdientijd • Download de tips & tricks over thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/tips-trucs-thuisaccu/ • Voor meer informatie over de thuisaccu: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-informatie/ Een Excel-sheet is ontwikkeld om duidelijkheid te scheppen over de kosten, rekening houdend met diverse energiecontracten, inclusief vaste, variabele en dynamisch energiecontract, om zo te helpen bij kosten besparen. Met regelmaat krijg ik de vraag of ik kan uitleggen wat er gaat gebeuren met de energierekening wanneer het salderen is afgelopen. Dat lijkt een eenvoudige vraag maar het is best ingewikkeld omdat iedere energieleverancier zijn prijsopbouw anders in elkaar heeft zitten. Samen met wat extra hulp heb ik een excel sheet ontwikkeld waarbij er duidelijkheid komt wat je zou kunnen verwachten. Ik ben voor deze sheet wel uitgegaan van vaste en variabele contracten en je kan uiteindelijk de sheet aanpassen naar jouw eigen situatie. Let's go. In het excel sheet zijn er een aantal velden die je zelf kan aanpassen. Deze velden zijn geel. Laten we gewoon eens bij het begin beginnen. In het eerste veld moet je opgeven wat je echte verbruik is. Let op! Want dat is je jaarverbruik van je slimme meter plus het verschil tussen de opbrengst van je zonnepanelen min de teruglevering. Dat is wat je echt hebt verbruikt. Je kunt dan ook het percentage berekenen van de stroom die je direct hebt verbruikt. (visueel ondersteunen) Dan vul je de opgewekte stroom in van de zonnepanelen. Dat is wat je zonnepanelen app opgeeft. Het percentage van de directe gebruikt energie hadden we net ook al uitgerekend. Dat kan je nu ook invullen. Zoek vervolgens de all-in stroomprijs van 2026 en wellicht voor 2027 op. Zo ook de terugleververgoeding en de terugleverkosten. Energieleveranciers doen altijd hun best om hier hele mooie omschrijvingen aan te geven. Dus zoek dat even goed uit. Vervolgens heb je ook nog te maken met een terugleververgoeding wanneer je meer stroom opwekt dan gebruikt. Dit geldt alleen nog voor 2026. Als laatste is een post vaste jaar kosten. Hier kun je kosten of baten invoeren die je nog niet elders hebt kunnen invoeren maar wel jaarlijks terugkomen. Vervolgens berekent het excel voor je uit wat de kosten of baten zijn voor 2026 en 2027 en wat het verschil is. Je ziet in veel gevallen dat het verschil aanzienlijk kan zijn. Ook kunnen we verwachten dat de netbeheerders in de toekomst hogere kosten gaan berekenen. Dit tabblad neemt de gegevens van het eerste tabblad mee zodat je niet alles overnieuw hoeft in te vullen. De standaard ingevoerde cijfers komen overeen met een gemiddeld dynamisch contract. Zoals dat van mijzelf. Je kunt bijvoorbeeld nog de opslagcapaciteit invullen van het accusysteem en het percentage van je zelfverbruik van je eigen opgewekte stroom. Je krijgt dan enige indruk van een mogelijke terugverdientijd. De grootste klapper maak je natuurlijk wanneer je terug kan van een netaansluiting van 3x35A naar 3x25A. Of dat je niet hoeft te verhogen. Maar denk ook aan het verhogen van het eigenverbruik door stroom te tanken met je EV. Voor iedereen is de situatie anders dus pas het excelsheet aan naar jouw situatie. Deze excelsheet is gratis te downloaden via de link in de omschrijving. Alvast veel succes. Heb je nog slimme tips voor mij om dit excel te verbeteren? Stuur mij even een mail met de tips of met een aangepast excelsheet. Vond je dit weer een interessante vlog? Geef even een duimpje en abonneer je op ons kanaal. Tot de volgende keer. Wil je de video's wilt ontvangen over de HPS-1 en het HPS-3 thuisaccu? Stuur een mail naar: info@energietransitie.info

  • S1 · E127
    January 16 · 5 min

    De 10 grootste misvattingen rondom infraroodverwarming!

    • Kijk voor de door ons geteste Infraroodpanelen op: https://webshop.energie-transitie.info/winkel/Infrarood-panelen-c139802010 • Bereken het vermogen wat je nodig hebt: https://www.energie-transitie.info/vermogen-ir-verwarming/ • Download de 'tips verwarmen met infrarood' op: https://www.energie-transitie.info/tips-verwarmen-met-infrarood-panelen/ De 10 grootste misvattingen rondom infraroodverwarming Wij komen veel indianen verhalen tegen over het gebruik van infrarood. Laten we de 10 grootste misvattingen eens bespreken. 1. “Infrarood heeft een COP van 1, dus het is inefficiënt.” Dit is misschien wel de meest voorkomende misvatting. COP – Coefficient of Performance – heeft alleen zin wanneer je een systeem beoordeelt op basis van convectiewarmte, zoals een CV of een airco. Infrarood verwarmt echter via straling, niet via lucht. De energie gaat rechtstreeks naar objecten en mensen. Daarom is de COP-logica hier simpelweg niet van toepassing. In meerdere vlogs is dit onderwerp al eens gepasseerd. 2. “Een Infraroodpaneel is alleen geschikt als spotverwarming.” Infrarood wordt vaak gezien als kleine bijverwarming voor een bureau of zithoek. Maar wanneer je infrarood goed toepast in de juiste ruimtes kan je makkelijk een volledig huis of een hele verdieping verwarmen. Mits goed berekend en geplaatst, kan je er net zo comfortabel mee wonen als met elk ander verwarmingssysteem. 3. “Infraroodpanelen worden te heet en kunnen niet aan een kunststof plafond.” Hoogwaardige panelen zijn zo ontworpen dat ze goed zijn geïsoleerd aan de achterkant. Dat maakt het prima mogelijk om ze aan allerlei materiaalsoorten te bevestigen, inclusief kunststof. Alleen aan een rieten plafond raden wij af. Let er wel op dat het plafond het gewicht van de panelen kan dragen. 4. “Infrarood is gelijk aan de warmte van een CV.” Nee. Een CV warmt vooral de lucht op. Infrarood verwarmt door straling objecten en dus ook mensen. De objecten in de ruimte warmen na verloop van tijd ook mee op en dat voelt anders. 5. “Je voelt alleen warmte als je recht voor het paneel staat.” Hoewel je de directe straling van dichtbij voelt, straalt infrarood ook de objecten in de ruimte. In mijn werkruimte verwarm ik door middel van de spotverwarmingstechniek. Wat ik merk dat ik het paneel een paar uur eerder kan uitzetten omdat de warmte blijft hangen in de ruimte doordat alles gaat mee verwarmen. Dat hoef je met een airco niet te proberen want dan koelt direct de ruimte af. 6. “Infrarood is slecht voor je gezondheid.” Integendeel. Lange-golf infrarood,het type dat in woonruimtes wordt gebruikt, is volledig veilig. Het wordt zelfs toegepast in wellness en fysiotherapie. Het is een natuurlijke warmte, vergelijkbaar met zonnewarmte maar dan zonder de UV-straling. 7. “Infrarood is duurder in gebruik dan gas of warmtepomp.” Dat hangt af van de isolatie en de materialen in de ruimte. Het beste pas je infrarood toe bij goed geïsoleerde ruimtes waar materialen worden gebruikt als hout en steen en beton. Wij hebben zelf al een test gedaan waarbij ik infrarood vergelijk met een airco in mijn werkruimte. Voor mijn kantoor vind ik infrarood prettiger werken. In vergelijking met de airco verbruikt het wel meer stroom maar een infraroodpaneel is goedkoper in aanschaf en ze gaan lang mee. In onze kantoorruimte hebben we elektrische verwarming gehad en nu verwarmen we met Infrarood. We verbruiken hierdoor zeker de helft minder aan stroom. 8. “Infrarood verwarmt niet gelijkmatig.” Wanneer je infrarood gebruikt om een gehele ruimte te verwarmen is het verstandig om meerdere panelen gelijkmatig over de ruimte te verdelen. Ook is het verstandig om een ruimte te laten accumuleren. Daarmee wordt bedoeld dat de ruimte mee gaat verwarmen. Dit heeft tijd nodig, daarna neemt het energieverbruik aanzienlijk af en zal je de ruimte als zeer comfortabel ervaren. Het in zones indelen van een ruimte of de woning maakt dat je de warmte krijgt waar het nodig is en dat bespaart weer in de energiekosten

  • S1 · E126
    Dec 19, 2025 · 12 min

    Welke thuisaccu past het beste bij jou?

    De advertenties over thuisaccu’s vliegen je om de oren. Welke past nu bij jouw situatie? Wil je de video's wilt ontvangen over de HPS-1 en het HPS-3 thuisaccu? Stuur een mail naar: info@energietransitie.info • Download de tips & tricks over thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/tips-trucs-thuisaccu/ • Voor meer informatie over het 3-fase HomePowerSystem systeem: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-goud-meer-info/ • Voor meer informatie over het HPS-1 systeem: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-brons-meer-info/ • Voor meer informatie over de thuisaccu: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-informatie/ De advertenties over thuisbatterij systemen zijn overal, maar niet elk energystoragesystem past bij elke situatie. Deze video bespreekt 6 verschillende soorten thuisaccu's, van plug-and-play tot complete back-up systemen voor vrijstaande woningen met zonnepaneel installaties. Ontdek welke thuisbatterij voor zonnepanelen het beste aansluit bij jouw behoeften voor duurzame energie, zodat je optimaal profiteert van je groene energie en je self consumption maximaliseert. Kijk goed, want ergens in deze video zit de situatie die overeenkomt met jouw situatie. Je weet dan gelijk waar je naar moet kijken en waar je op moet letten.

  • S1 · E125
    Nov 28, 2025 · 4 min

    Je energierekening na 2027, voorkom betalen voor eigen zonne-energie

    • Download de tips & tricks over thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/tips-trucs-thuisaccu/ • Voor meer informatie over het 3-fase HomePowerSystem systeem: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-goud-meer-info/ • Voor meer informatie over het HPS-1 systeem: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-brons-meer-info/ • Voor meer informatie over de thuisaccu: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-informatie/ Vandaag wil ik het hebben over iets wat ons allemaal gaat raken. De energierekening na 1 januari 2027. Want vanaf dan verandert er veel rondom de energiekosten. Vooral voor de mensen met zonnepanelen. Dus blijf vooral kijken, want een gewaarschuwd mens telt voor twee. Allereerst wat verandert er nou precies? Vanaf 1 januari 2027 stopt de bekende salderingsregeling. Dat betekent dat je de zelf opgewekte stroom niet meer één op één mag wegstrepen tegen de stroom die je afneemt. In plaats daarvan gaat er een nieuwe situatie gelden. Je gaat voor alle afgenomen stroom betalen en voor de stroom die je teruglevert krijg je een zogenaamde teruglevenververgoeding. Die teruglevenvergoeding moet tot minstens 2030 minimaal 50% zijn van het kale leveringstarief. Het kale leveringstarief is het tarief die je zou moeten betalen zonder alle belastingen en opslag meegerekend. Nu komt het addertje. Let wel, want leveranciers mogen ook kosten in rekening brengen voor het terugleveren van stroom. Die teruglevenkosten moet dus worden afgetrokken van de teruglevenvergoeding. Je ziet nu al energieleveranciers die deze kosten zo hoog maken zodat je niets of weinig terugkrijgt voor je eigen opgewekte stroom. Let daar dus op. Maar wat mogen leveranciers nu eigenlijk wel en niet doen? Ze mogen niet meer één op één salderen voor de nieuwe situatie vanaf 2027. Ze moeten een redelijke teruglevenvergoeding bieden voor de teruggleverde stroom. Maar ja, wat is redelijk? Minimaal dus 50% van het kale leveringstarief. Ze mogen terugleveringskosten doorberekenen, maar die moeten transparant en redelijk zijn. Dit wordt dan door de ACM gecontroleerd. En ook dit is natuurlijk een heel ruim begrip. Bij dynamische energiecontracten worden vaak nog geen terugleveringskosten berekend. Heb je een oud contract waarin staat dat je wel mag blijven salderen, dan kan die afspraak mogelijk blijven gelden. Dit hangt sterk af van de contractvoorwaarden. Check bij je huidige contract of er voorwaarden in staan over salderen, teruglevering en terugleverkosten. Geldt dit ook voor 2027? Onderzoek eens hoeveel van je eigen opgewekte stroom je zelf gebruikt of dat je teruglevert. Hoe hoger je je eigen verbruik kan maken, des te lager zijn je kosten. Kijk eens naar je energiecontract. Vast variabel of dynamisch. En past die nog wel bij jou? Hoe meer jij kan inspelen op de dynamische prijzen, zoals op bepaalde tijden je auto laden, de was draaien of het zelfs het automatiseren van grote energieslurpers. Des interessanter wordt een dynamisch contract. Denk eens na over slimme apparatuur of wellicht een slimme thuisaccu om zo je zelfverbruik te maximaliseren. Het wordt met terugleveringskosten en het stoppen van salderen dus steeds belangrijker om zoveel mogelijk eigen opgewekte stroom zelf te verbruiken. Veel mensen houden hier al rekening mee. Ook wordt energieopslag in een boilervat vaak genoemd. Maar bij normaal verbruik aan warm water heb je aan een 3,5 kW per dag aan energie al genoeg. En dat terwijl je zonnepanelen misschien wel 25 kWh of meer opwekken op een dag. Wat doe je met die extra energie? In die gevallen kan je een thuisaccu overwegen. Dat zorgt er in ieder geval voor dat je eigen verbruik wordt verhoogd. En met een dynamisch energiecontract kan je de eigen opgewekte stroom weer verkopen op het moment dat het stroomtarief hoog is. In de meeste gevallen nog zonder terugleverkosten. Eigenlijk ben je dan nog steeds een beetje aan het salderen, maar je moet er wel voor zorgen dat je het juiste energiecontract hebt.

  • S1 · E124
    Nov 14, 2025 · 3 min

    Vergelijking: welke thuisbatterij verbruikt het minst?

    • Download de tips & tricks over thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/tips-trucs-thuisaccu/ • Voor meer informatie over het 3-fase HomePowerSystem systeem: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-goud-meer-info/ • Voor meer informatie over het HPS-1 systeem: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-brons-meer-info/ • Voor meer informatie over de thuisaccu: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-informatie/ Steeds meer mensen willen een thuisbatterij met noodstroomfunctie, oftewel een UPS functie, zodat de koelkast en de verlichting of warmtepomp gewoon blijven draaien bij een stroomstoring. Maar wist je dat die noodstroomfunctie zelf ook energie kost en dat het verschil in energieverbruik tussen die merken thuisaccu's flink kan oplopen? Ik noem voor het gemak even drie bekende merken. Sigenergy, Alfa ESS en het HPS3 systeem met de Victor omvormers. Alle drie kunnen ze noodstroom leveren, maar de manier waarop ze dat doen en het standby verbruik dat daarbij hoort verschilt behoorlijk. Even simpel uitgelegd, als de noodstroomfunctie actief is, blijft het systeem opletten of de netspanning wegvalt. Daarvoor moeten bepaalde onderdelen ingeschakeld blijven. Denk aan elektronica, relais en soms ook de hele omvormen. Dat heet het standby verbruik. Sigenergy levert prachtige accusystemen, supersnel in het omschakelen, maar ze staan in noodstroommodus altijd volledig aan. Gebruikers meten dan ook vaak een standby verbruik van ergens tussen 60 en 100 watt. En dat zal gauw anderhalf tot ruim 2 kWh per dag of zo'n 500 tot ruim 700 kWh per jaar. Alfa ESS zit daar iets lager mee, maar hier ligt het verbruik met de noodstroomfunctie actief meestal in de buurt van de 40 tot 70 watt. Goed voor ongeveer, laat zeggen, een 400 kWh per jaar. De Victum ontvormers bijvoorbeeld in het HPS3 systeem met de Multiplus 2 of de Multi Solar omvormers kunnen in een bepaalde zoekmodus gaan waarbij ze regelmatig een klein pulsje sturen om te zien of er belasting is. Daardoor blijft het standby verbruik beperkt tot zo'n 10 a 20 watt en dat is ongeveer 90 tot 175 kWh per jaar. Dus aanzienlijk lager dan bij vele andere all-at-once systemen. Victon is met betrekking tot de noodstroom zuinig en heeft een omschakeltijd van minder dan 20 ms en moet binnen staan. Sigenergy heeft de snelste omschakeltijd van 0 ms. Mag buiten staan, maar gebruikt meer in de noodstroomstand. Alfa ESS heeft een omschakeltijd van minder dan 10 ms en zit qua verbruik en qua omschakeltijd daar tussen in. Zo zie je maar weer dat ieder systeem zijn eigen voor en nadelen heeft. En wat voor de één geen probleem is, kan voor de ander doorslaggevend zijn om voor een bepaald systeem te kiezen. De omschakeltijden zijn voor alle drie de systemen kort genoeg om kritische apparatuur als routes, computers zonder onderbreking door te laten werken. Voor Sigenergy en Alfa ESS zijn back-up boxen nodig om het hele huis op noodstroomfunctie te laten draaien. En bij de Victron is deze functie ingebouwd in de omvormers. Noodstroom is voor mij een noodzakelijk onderdeel van een thuisaccusysteem. Ik heb er zelf al een paar keer profijt van gehad, maar het is goed om te weten dat die paraat houding dus energie kost. Vond je dit interessant? Geef even een duim omhoog en abonneer je op dit kanaal. Dan zie ik je bij de volgende video

  • S1 · E123
    Oct 21, 2025 · 4 min

    Zo kies jij het juiste infraroodpaneel (zonder spijt!)

    • Download de 'tips verwarmen met infrarood' op: https://www.energie-transitie.info/tips-verwarmen-met-infrarood-panelen/ • Bereken het vermogen wat je nodig hebt: https://www.energie-transitie.info/vermogen-ir-verwarming/https://www.energie-transitie.info/vermogen-ir-verwarming/ • Kijk voor de door ons geteste Infraroodpanelen op: https://webshop.energie-transitie.info/winkel/Infrarood-panelen-c139802010 • Kijk voor infraroodpanelen voor grote ruimtes op: https://webshop.energie-transitie.info/winkel/Infrarood-bedrijven-c159227751 Het wordt weer kouder, en dat merk ik ook aan de vragen die ik krijg over infraroodverwarming. In eerdere vlogs had ik het al over waar je panelen het beste kunt plaatsen, maar vandaag gaan we een stapje verder. We duiken in de verschillende soorten infrarood: korte-, midden- en langegolf. Wat betekenen die termen nou precies, wat doen ze met je gezondheid, en waarom is de achterkant van een paneel zo belangrijk? Wat is infrarood eigenlijk? Heel simpel gezegd: infrarood is stralingswarmte – net als de zon. Het warmt niet de lucht op, maar jou en de spullen om je heen. Daardoor voelt het supernatuurlijk aan. Er zijn verschillende golflengtes, en die bepalen hoe diep de warmte doordringt en hoe comfortabel het aanvoelt. Korte golf (IR-A) Korte golf is de heftigste. Denk aan die rode terrasstralers op een caféterras – je voelt die warmte meteen op je huid. Handig voor buiten, maar binnen veel te intens. En bij te lange blootstelling kan het zelfs slecht zijn voor je huid en ogen. Dus: gebruik korte golf alleen buiten, en houd afstand en ga er niet te lang onder zitten. Middengolf (IR-B) Die zit er tussenin. Nog steeds krachtig, maar iets zachter. Wordt vaak gebruikt in grote ruimtes waar je snel warmte wil, maar ook weer niet te heet. Ook hier geldt: gebruik het tijdelijk en houd afstand tot de straler. Langegolf (IR-C) En dan de langegolf – dat zijn de panelen die je meestal in huis gebruikt. Die geven een zachte, gelijkmatige warmte af. Supercomfortabel en langegolf infrarood heeft geen risico’s voor de gezondheid. Ideaal voor de woonkamer, badkamer, slaapkamer of je werkplek. Niet elk paneel is hetzelfde En dit is iets waar veel mensen overheen kijken: de kwaliteit van het paneel zelf. Bij goedkopere panelen wordt de achterkant soms bloedheet – ik heb wel eens 70 graden gemeten! Dat betekent dat er veel energie verloren gaat aan convectie, dus aan het verwarmen van lucht, in plaats van aan stralingswarmte. Een goed geïsoleerd paneel houdt die warmte aan de voorkant, wat het veel efficiënter is. Kortom: des te beter een paneel geïsoleerd is , des te effectiever en meer infrarood wordt uitgestraald. Plaatsing en wattage De plaatsing is minstens zo belangrijk. Een goed paneel dat verkeerd hangt, doet z’n werk niet goed. Check daarvoor even mijn eerdere vlog, daar leg ik dat stap voor stap uit. En over wattage hoor ik ook vaak vragen: veel winkels adviseren te laag, waardoor mensen teleurgesteld raken. Een hoger wattage betekent niet automatisch meer verbruik, maar wel sneller en fijner warmte gevoel. Op onze site hebben we een handige rekentool waarmee je precies kunt berekenen hoeveel watt je nodig hebt – of je nou spotverwarming of volledige verwarming wilt. Hoe heter hoe beter? Nee hoor! Sommige panelen worden wel 140 graden, maar dat is echt niet nodig. Tussen de 90 en 120 graden geeft vaak het meeste comfort. Te heet kan gaan irriteren. NTC en PTC Tot slot nog even iets over de techniek. Bij NTC-panelen geldt: hoe warmer, hoe meer stroom ze gebruiken. Daarom moeten ze goed beveiligd worden tegen oververhitting. PTC-panelen doen juist het tegenovergestelde: hoe warmer ze worden, hoe minder stroom ze verbruiken. Veiliger, zuiniger – maar vaak ook wat duurder.

  • S1 · E122
    Oct 8, 2025 · 5 min

    Hoe bepaal je de juiste capaciteit van je thuisbatterij?

    • Download de tips & tricks over thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/tips-trucs-thuisaccu/ • Voor meer informatie over het 3-fase HomePowerSystem systeem: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-goud-meer-info/ • Voor meer informatie over het HPS-1 systeem: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-brons-meer-info/ • Check welke thuisaccu bij jou past: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-informatie/ • Kijk voor de door ons geteste Infraroodpanelen op: https://webshop.energie-transitie.info/winkel/Infrarood-panelen-c139802010/ Er is al veel over geschreven en gevlogd, maar toch krijg je die vraag telkens weer. Hoe bepaal ik de juiste opslagcapaciteit van mijn thuiscu? Volgens mijn visie moet je naar een aantal belangrijke, maar vooral persoonlijke zaken kijken. Let's go. De eerste stap is om te kijken naar je eigen energieopwek. Op een zomerse dag kan een huishouden met 14 zonnepanelen al gauw zo'n 30 tot 40 kWh produceren. Maar je verbruik daarvan is misschien maar een fractie. De rest lever je terug aan het net en dat wordt door het stoppen van de salderingsregeling en de terugleveringskosten steeds minder aantrekkelijk. Daarmee is het slim om te bedenken hoeveel van die overproductie wil ik nou opslaan voor eigen gebruik op het moment dat de zon niet meer schijnt. En wanneer je een dynamisch contract hebt met de slimme accu waardoor je op duurdere momenten kan terugleveren, hoeveel kWh zou ik dan nodig hebben? Het tweede punt die daaraan vastzit is de dynamiek van de energiemarkt. Regelmatig zien we momenten met de negatieve prijzen. Vooral als er veel zon en wind is. Dat zijn vaak maar een paar aan één gesloten uren waarbij je jouw eigen opgewekte energie niet terug wilt leveren. Een slim accusysteem zorgt ervoor dat er op die momenten voldoende ruimte is om jouw energie op te slaan. Je hoeft dan de panelen niet uit te schakelen. Wanneer je die piek in die uren gaat bekijken, dan ligt dat vaak rond de 42% van de gele dagopbrengst. Een derde factor, je energiebehoefte in de winter. Daar ligt vaak de grootste uitdaging. Op donkere dagen wek je misschien maar 10% van je zomeropbrengst op, terwijl je verbruik vaak hoger is door de verwarming en verlichting. Je komt dus in de winter vaak tekort. Het mooie is dan dat je met een dynamisch contract stroom kunt inkopen op de goedkoopste momenten en zelf weer kunt gebruiken op het moment dat de stroom weer duur is. Dus hoe groter is bij jou het verbruik op die dure momenten en hoeveel kWh zou je daarvoor nodig hebben? In de winter heb je wel te maken met veel grijze dagen. Dan zal je ook zien dat de grote verschillen tussen de pieken en de dalen in prijs een stuk minder is. Tot slot zijn er technische grenzen waar je rekening mee moet houden. Een accu is niet alleen een emmer die je vult stroom. Je moet ook kijken naar de kraan. De laad en de ontlaatsnelheid van je omvormer bepaalt hoe snel energie erin of eruit kan. Daarbij speelt de C-waarde van de accu een rol. Dat is een maat voor hoe snel een accu kan laden of ontladen zonder de levensduur aan te tasten. Zoals je ziet heb je maar een paar uur echt goedkop of dure momenten. Je moet dan eigenlijk op die momenten je accu vol of leeg kunnen maken. Stel dat je accusysteem met 15 kW kan laden en ontladen, dan zou je in 2 uur maximaal 30 kWh kunnen laden of ontladen. Je accu moet er dan ook een C-waarde hebben die daarbij past. C 1 betekent in 1 uur van 0 tot 100% of van 100% naar 0%. 0,5 C betekent dat je daar 2 uur over doet. Wanneer ik dus met 15 kW kan laden en ontladen, dan heb ik voor 2 uur 30 kWh opslag nodig. Met een accupakket van 30 kWh laat of ontlaat ik dus met een half C. Zijn de accu's geschikt voor het laden met één C, maar je gebruikt ze op een 0,5 C , dan heb je een gezonde marge. Dat is goed voor de levensduur en de veiligheid van je accu's.

  • S1 · E121
    Aug 29, 2025 · 5 min

    Waarom slimme software onmisbaar is voor een rendabele thuisaccu!

    Wat kan een slimme thuisaccu voor je doen en hoe werkt het, ik laat het je zien. Voor meer informatie over thuisaccu’s: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-informatie/https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-informatie/ Een thuisaccu is pas écht handig wanneer de besturingssoftware slim is en zich kan aanpassen aan jouw situatie maar zich ook kan aanpassen bij veranderde omstandigheden. Het liefst natuurlijk zonder dat jij daar continu mee bezig hoeft te zijn. In deze vlog laat ik je zien hoe Dynamic ESS werkt, en er voor zorg dat de energie zo effectief wordt gemanaged zonder jij je daar druk over hoeft te maken. Want wie wil er nou niet gewoon rust in deze roerige tijden. Wat doet een slim besturingssysteem zoals Dynamic ESS nou precies. – Als eerste leert het systeem van jouw verbruik en maakt hiervan voorspelling. Dat is een zelf lerend systeem – Op basis van jouw locatie en de weerdata wordt de opwek van eigen stroom ingeschat voor die dag. – Vervolgens haalt het systeem een dag van tevoren de uur- of kwartierprijzen op bij je energie leverancier. En aan de hand van deze gegevens berekent Dynamic ESS continu de beste strategie en bepaalt welke rol de accu hierin speelt. Omhoog is accu laden en omlaag is weer ontladen van de accu. Er zijn 7 mogelijkheden hoe het systeem kan omgaan met stroom. De batterij kan leveren aan het net De opgewekte stroom kan terug worden geleverd naar het net De opgewekte stroom kan aan de batterij geleverd worden De opgewekte stroom kan direct voor consumptie gebruikt worden De opgeslagen stroom in de accu kan voor consumptie gebruikt worden Er kan energie van het Net direct worden gebruikt voor consumptie En de batterij kan worden geladen vanuit het Net In het overzicht van deze dag zie je duidelijk op welke momenten het systeem wat heeft gedaan. In de nacht waren eerst de prijzen nog hoog en heeft het systeem eigen energie gebruikt vanuit de accu. Daarna was het verbruik minimaal en werd er gebruik gemaakt van energie vanuit het net. Toen het verbruik en de prijzen weer omhoog gingen werd er weer stroom gebruikt uit de accu en toen de energieprijs de hoogste stand had bereikt is het systeem gaan verkopen aan het net. Op dat moment werd er ook al stroom opgewekt en werd dit direct geconsumeerd. Omdat de uurprijs nog hoog was werd het overvloed aan stroom teruggeleverd. Maar op het moment dat dit minder interessant werd, werd de accu weer geladen en toen de prijs heel laag was, werd er extra stroom ingekocht van het net. Het systeem houdt rekening mee dat er daarna nog ruimte in de accu moet zijn om de energie van de zonnepanelen op te kunnen slaan. En wanneer de verkoopprijs weer gunstiger was geworden zie je dat het systeem terug levert aan het net. Ondertussen zie je dat over al deze uren de eigen opgewekte stroom ook is gebruikt voor consumptie. Vanaf een uur of 7 in de avond gaan de inkoopprijzen altijd weer omhoog en gaat het systeem de stroom uit de accu's gebruiken. Tussen 8 en 9 in is de stroomprijs op zijn hoogst en zie je dat het systeem de stroom weer verkoopt aan het net. En dat er stroom wordt gebruikt voor eigen consumptie.

Showing 1–20 of 20 episodes