Skip to content
Sign in
Artwork for Igazságosztó Podcast
Society & CulturePhilosophy

Igazságosztó Podcast

Igazságosztó Podcast

Két ötvenes, privilegizált lányos apa, akik nem félnek a szent tehenek alá nézni.

Pohly Ferenc és Bán András szétkap egy-egy témát, amiről mindenkinek nagyon kényelmes véleménye van. Nem fentről lefelé osztják az észt – lemennek a felszín alá, és közösen gondolkodva új irányokat keresnek.

Progresszív és konzervatív közhelyek egyaránt veszélyben. Nem csak savaznak, hanem árnyalnak, provokálnak, a végén pedig születik egy élhető alternatíva. Az oda vezető úton: mérsékelt dad joke veszély!

Videón és audión, kéthetente.

Play
Open in
  • 5 episodes
  • fortnightly
  • Avg 57 min
  • Hungarian

Episodes 5

NewestOldestLongest
All5Unplayed5In progress0Played0
  • Today · 1 hr 2 min

    #004 Lehúznak-e a dinamikus árazással? Miért kerül többe a reptéren az ásványvíz?

    Dinamikus árazás: üzleti racionalitás vagy pofátlan lehúzás? Miért kerül háromszor annyiba ugyanaz a repülőjegy, ha iskolai szünetben utazol? Miért drágább a hamburger a reptéren? És honnan tudja egy algoritmus, hogy mennyit vagy hajlandó fizetni egy termékért? A dinamikus árazás a modern kapitalizmus egyik alapvető eszköze. A kereslet és kínálat alapján változó árak lehetővé teszik, hogy olcsóbban repüljünk, kedvezményeket kapjunk, és hatékonyabban működjenek a szolgáltatások. De mikor válik mindez fogyasztói manipulációvá? András és Ferenc ezúttal az árképzés világában merül el. Beszélgetünk a Ryanair és a Wizz Air üzleti modelljéről, a személyre szabott árakról, a dark patternekről, a rejtett költségekről, a monopolhelyzetekről és a gyógyszeripar etikai dilemmáiról. Hol van a határ a tisztességes profit és a nyerészkedés között? Van-e olyan, hogy fair profit? És mikor kell az államnak beavatkoznia a piac működésébe? Mert nem az a kérdés, hogy szabad-e egy cégnek profitot termelnie. Hanem az, hogy mit engedhet meg magának ennek érdekében. Hallgasd meg, gondolkodj velünk, és mondd el, te hol húznád meg a határt! Igazság/Osztó – Mindenkinek van véleménye. Mi inkább megnézzük, mi van a szent tehenek alatt. 🎙️ Műsorvezetők: Pohly Ferenc & Bán András 🎧 Kövess minket a kedvenc podcast lejátszódon és értékeld az adást 5 csillaggal, ha elindított benned valamilyen gondolatot! 🔗 youtube | spotify | apple podcasts | instagram | facebook | tiktok

  • S1 · E3
    October 27 · 54 min

    #003 Mindenki nárcisztikus, ADHD-s és traumatizált? Vagy csak a therapy speak lett az anyanyelvünk?

    Mindenki nárcisztikus. Minden rossz élmény trauma. Minden konfliktus gaslighting. Tényleg? A terápiás nyelv beköltözött a hétköznapjainkba. Ma már könnyen diagnosztizáljuk a főnökünket, címkézzük a párunkat, és pszichológiai fogalmakkal magyarázzuk a saját viselkedésünket. De vajon valóban jobban értjük magunkat és egymást, vagy csak megtanultunk új szavakat használni a régi problémáinkra? Az Igazság/Osztó harmadik adásában András és Feri azt járják körül, miért lett divat a terápiás nyelv, mikor segít egy diagnózis, és mikor válik a címkézés a felelősség elkerülésének eszközévé. Szóba kerül az ADHD, az autizmus, a nárcizmus, a trauma, a gaslighting, a ghosting és a „határaim védelme” is. Beszélünk arról, hogyan hígulhatnak fel a szakmai fogalmak a túlhasználattól, miért lehet bántó a könnyelmű címkézés azok számára, akik valóban együtt élnek egy diagnózissal, és hogyan juthatunk el a pszichológiai magyarázatoktól a valódi önismeretig. A tét nem az, hogy használhatunk-e pszichológiai kifejezéseket. Hanem az, hogy értjük-e őket, és segítenek-e közelebb kerülni egymáshoz. Mert lehet, hogy nem nárcisztikus a főnököd, csak önző. Lehet, hogy nem traumatizált a rossz randi, csak csalódtál. És lehet, hogy nem egy diagnózis mondja meg, ki vagy, hanem az, ahogyan megérted és kezeled a saját működésedet. 🎧 Hallgasd meg, és mondd el: szerinted a terápiás nyelv felszabadít minket, vagy újabb skatulyákba zár? Igazság/Osztó – ahol a bullshit sem marad szó nélkül. 🎙️ Műsorvezetők: Pohly Ferenc & Bán András 🎧 Kövess minket a kedvenc podcast lejátszódon és értékeld az adást 5 csillaggal, ha elindított benned valamilyen gondolatot! 🔗 youtube | spotify | apple podcasts | instagram | facebook | tiktok

  • October 13 · 1 hr 17 min

    #002 Tényleg minden jobboldali szavazó hülye, és ha igen, akkor miért nem?

    Tényleg csak az elmebetegek szavaznak a Fideszre, Trumpra vagy épp a Tiszára? Ebben az adásban túllépünk az eddigi kényelmes kliséken és feltárjuk a politikai megosztottság valódi okait. Megvizsgáljuk, miért vált teljesen használhatatlanná a 20. századi jobb-bal felosztás, és bemutatjuk a modern politikai tér 4 alapvető tengelyét. Jonathan Haidt morálfilozófiáján keresztül rámutatunk, hogy a szavazófülkében nem racionális programok, hanem érzelmi és morális prioritások összecsapása zajlik. Miért fontos ez? Mert a társadalmi polarizáció fő oka az elit gőgje és a másképp gondolkodók lenézése. Amikor "leagyatlanozzuk" a velünk egyet nem értőket, pontosan a radikális erők karjaiba lökjük őket. A konklúzió: A kompromisszum nem vereség. Abba kell hagynunk a társadalmi "büntetődudálást", és meg kell értenünk a másik oldal logikáját ahhoz, hogy érdemi párbeszédet tudjunk folytatni. Kinek ajánlott? Mivel az adás mentes a pártpolitikai propaganda-fordulatoktól, mindenkinek hasznos hallgatnivaló, aki szeretne a felszín mögé látni és megérteni a körülöttünk zajló politikai törésvonalakat 🎙️ Műsorvezetők: Pohly Ferenc & Bán András 🎧 Kövess minket a kedvenc podcast lejátszódon és értékeld az adást 5 csillaggal, ha elindított benned valamilyen gondolatot! 🔗 youtube | spotify | apple podcasts | instagram | facebook | tiktok

  • September 29 · 1 hr 5 min

    #001 A fotelszkértők világa: miért van mindenről véleményünk?

    Miért érzi úgy mindenki a 21. században, hogy a nemzeti hivatalok vezetőinek jelölésétől az atomerőművek működésén át a világpolitikai konfliktusokig mindenhez azonnal értenie KELL? Az Igazságosztó Podcast első éles adásában a duó az állandó véleményalkotási kényszer és a véleményterror mélyére ás. Végigjárják, hogyan kényszeríti az agyunkat az energiaminimumra törekvés és a kognitív fukarság arra, hogy tények helyett sablonok mentén döntsünk. Kibeszélik, miért válik falak építésévé a kategorikus véleményalkotás (opinion), miért lenne kifizetődőbb a puszta megfigyelés (observation), és miért elkeserítő, amikor Karikó Katalin évtizedes tudományos munkáját egy szintre emelik a Facebook-kommentelők megérzéseivel. A konklúzió felszabadító: 2026-ban a legnagyobb mentális luxus és bölcsesség néha egyszerűen kimondani, hogy „nem értek hozzá, úgyhogy inkább nincs véleményem”. 🎙️ Műsorvezetők: Pohly Ferenc & Bán András 🎧 Kövess minket Spotify-on vagy ahol podcastet szoktál hallgatni. Kommentelj és értékeld az adást 5 csillaggal, ha elindított benned valamilyen gondolatot! 🔗 youtube | spotify | apple podcasts | instagram | facebook | tiktok

  • September 13 · 29 min

    #000 - Mi szükség még egy podcastre?

    Két ötvenes, privilegizált lányos apa, akik nem félnek a szent tehenek alá nézni. Pohly Ferenc és Bán András szétkap egy-egy témát, amiről mindenkinek nagyon kényelmes véleménye van. Nem fentről lefelé osztják az észt – lemennek a felszín alá, és közösen gondolkodva új irányokat keresnek. Progresszív és konzervatív közhelyek egyaránt veszélyben. Nem csak savaznak, hanem árnyalnak, provokálnak, a végén pedig születik egy élhető alternatíva. Az oda vezető úton: mérsékelt dad joke veszély! Videón és audión, kéthetente. Elérhetőség: youtube | spotify | apple podcasts | instagram | facebook | tiktok

Showing 1–5 of 5 episodes