Der Fall Fabian: Lebenslang oder Freispruch? (Teil 4)

Im Prozess gegen Gina H., der vorgeworfen wird, den achtjährigen Fabian aus Güstrow getötet zu haben, steht die Urteilsverkündung bevor. Die Staatsanwaltschaft fordert eine lebenslange Freiheitsstrafe wegen Mordes und die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld. Die Verteidigung hingegen sieht die Tat nicht als bewiesen an und fordert einen Freispruch. Auch die Nebenklage, die Fabians Mutter vertritt, hat ihre Sicht auf den Fall dargelegt. Das erwartet euch: Welche Indizien hält die Staatsanwaltschaft für besonders belastend? Wie begründet die Verteidigung ihre Forderung nach einem Freispruch? Wann reichen Indizien für eine strafrechtliche Verurteilung aus? Welche Bedeutung hat das letzte Wort der Angeklagten? Wie läuft die Urteilsberatung eines Strafgerichts ab? Können öffentliche Berichterstattung und gesellschaftlicher Druck ein Strafverfahren beeinflussen? Und wie schätzt Sascha den möglichen Ausgang des Verfahrens ein? Hinweis: Unsere rechtliche Einordnung beruht auf öffentlich zugänglichen Informationen und Presseberichten. Wir haben die Hauptverhandlung nicht selbst verfolgt und verfügen nicht über sämtliche Erkenntnisse der Beweisaufnahme. Bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung gilt für Gina H. die Unschuldsvermutung. Ihr habt Fragen zur Folge, möchtet uns eure Gedanken zum Fall mitteilen oder habt Anregungen für kommende Folgen? Dann schreibt uns gerne. Ihr findet uns auf Instagram unter @hinterderrobe oder erreicht uns per E-Mail unter hinterderrobe@gmail.com. Wir freuen uns auf eure Nachrichten und den Austausch mit euch. Musik: Harald Bauch von der Heyde, big [arts]