Hätten wir's mal aufgezeichnet...!

Kimberly und Jón

Wir sind ein Juristenpärchen, dass neben all den Jura-Themen vor allem über das Leben zwischen den Paragrafen plaudert. Es geht um Entscheidungen, Zweifel, Perspektiven, Gesellschaftliches und auch Beziehungsfragen. Viele bereits geführte Gespräche hätten eigentlich ins Mikro gehört. Jetzt tun wir's - der Name ist Programm. Hier gibt's ehrliche Einblicke, eine Prise Selbstironie und Denkanstöße, die Euch vielleicht länger begleiten als der letzte Kaffeefleck im Gesetzestext. Nehmt mit, was taugt und vergesst, was niemand braucht.

Play

Open in

22 episodes
fortnightly
Avg 55 min
German

Episodes 22

Newest Oldest Longest

All20 Unplayed20 In progress0 Played0

Counted on this page — what you have heard stays on this device, so it is not something the list can be paged by.

November 1 · 49 min
#20 Beziehung als Investment: Wie viel Bilanz verträgt die Liebe?
Ist es unromantisch, eine Beziehung als Investment zu betrachten? Wir sprechen über Geben und Nehmen im Alltag, über Kompromisse zwischen Leipzig, München, Boston und Frankfurt, warum Streiten einer Beziehung guttun kann und was gegen die Schnelllebigkeit moderner Beziehungen hilft. Die Idee kam uns bei einer Autofahrt: Zeit, Energie, Aufmerksamkeit – in eine Beziehung investiert man ziemlich viel. Aber darf man das so nüchtern sehen? Wir reden über Bilanzlogik, also die Frage „Was gebe ich, was bekomme ich?“, und warum sie gerade dann verführerisch wird, wenn alle „grade total im Stress“ sind. Unsere These: Es kommt weniger auf die großen Gesten an als auf die kleinen Investments, etwa fünf Minuten länger beim Frühstück oder abends noch zuhören, obwohl man eigentlich durch ist. Und zum Jura-Aufhänger: Selbst das Gesetz rechnet bei der Zugewinngemeinschaft wirtschaftlich, stellt aber die Lebensgemeinschaft in den Mittelpunkt. Danach geht es um Kompromisse als Einzahlung in die Beziehungskasse. Am Beispiel unseres eigenen Wegs nach dem Examen und des anstehenden Referendariats in Hessen fragen wir uns, ob Kompromisse die Selbstverwirklichung bremsen oder ob die Beziehung selbst ein Teil davon ist und Kompromisse sogar neue Chancen öffnen. Zum Schluss sprechen wir über Swipe-Kultur und Schnelllebigkeit, über Streiten als Zeichen von Sicherheit, über das Aufstauen von Gedanken, Geduld mit der Entwicklung einer Beziehung und warum eine Fernbeziehung manchmal zeigt, was man wirklich investiert. Kapitel (00:00) Food-Koma und Wäscheberge (01:18) Beziehung als Investment? (04:59) Bilanzlogik: Was gebe ich, was bekomme ich? (06:17) Die kleinen Investments (07:46) Alle sind gestresst, und jetzt? (10:45) Das große Ganze statt kleiner Rechnungen (11:27) Jura-Exkurs: Zugewinngemeinschaft (13:55) Jeder Kompromiss ist eine Einzahlung (15:39) Kompromiss vs. Selbstverwirklichung (16:48) Unser Weg: Leipzig, München, Boston (17:59) Nächster Halt: Referendariat in Hessen (22:17) Ist Beziehung selbst Selbstverwirklichung? (24:06) Kompromisse als Chance (25:32) Warum schon wieder umziehen? (29:58) Schnelllebigkeit und Swipe-Kultur (34:06) Was wir dagegen tun (35:44) Warum Streiten guttut (39:50) Nichts aufstauen (42:16) Geduld mit der Beziehung (44:23) Sich immer wieder bewusst entscheiden (45:59) Kein Pauschalrezept (47:14) Die Bilanz der Bilanz (50:05) Plädoyer für die Fernbeziehung (52:00) Schreibt uns! Findet uns Instagram: @hwma_podcast Wie seht ihr das: Darf man in einer Beziehung Bilanz ziehen? Schreibt uns per DM oder in die Kommentare.
#19
October 16 · 50 min
# 19 Ersti-Folge: Was wir zum Start ins Jurastudium gern gewusst hätten
Die Ersti-Woche läuft, die ersten Vorlesungen stehen an, und plötzlich ist alles neu. Wir blicken zurück auf unseren eigenen Start ins Jurastudium in Leipzig und geben euch die Tipps, die wir damals gern gehabt hätten: von AGs und Lehrbüchern über Gutachtenstil und Remonstration bis zu Freundschaften außerhalb der Jura-Bubble. Kim und Jón sind ins Jurastudium gestartet, wie man unterschiedlicher kaum starten kann. Kim hat ihren Stundenplan so gelegt, dass jedes Wochenende frei zum Feiern blieb, und ist mit dem Motto „Be open” in die Ersti-Woche gegangen. Jón hat die Ersti-Woche bewusst ausgelassen und zu Hause behauptet, es fände gar nichts statt. In dieser Folge erzählen wir, wie sich unser Studienstart angefühlt hat, was Corona daran verändert hat und was wir heute anders machen würden. Daraus sind ganz praktische Tipps für Jura-Erstis entstanden: Warum eine gute AG fast immer mehr bringt als die Vorlesung, warum ihr nicht jedes Lehrbuch kaufen müsst, das der Professor empfiehlt, und warum Folien ausdrucken oder Wort für Wort abschreiben reine Zeitverschwendung ist. Wir sprechen darüber, warum ihr früh Fälle lösen und den Gutachtenstil üben solltet, wie ihr mit schlechten Noten umgeht und warum ihr vor einer Remonstration keine Angst haben müsst. Außerdem geht es um die soziale Seite des Studiums: Mentoring-Programme wie das von Legally Female, Lerngruppen, die Zeit brauchen, das Gefühl, am Anfang ein bisschen verloren zu sein, Freunde außerhalb der Jura-Bubble und Werkstudentenjobs als Ausgleich. Zum Schluss klären wir, ob wir noch einmal Erstis sein wollen, ob Jón je ein echtes Studentenleben hatte und wie es sich anfühlt, dass seine kleine Schwester jetzt selbst mit Jura anfängt. Die Folge ist für alle, die gerade ins Jurastudium starten, bald anfangen oder sich an ihre eigene Ersti-Zeit zurückerinnern wollen. Kapitel (00:00) Zettel, Stift und Ersti-Woche (02:26) Unser Plan: Tipps aus heutiger Sicht (03:56) Jóns Start: AGs statt großer Lerngruppen (05:32) Raus aus dem Nest: Leipzig als Kompromiss (07:32) Kims Start: Zu Hause wohnen, Corona und „unbothered” (09:23) Stundenplan fürs Wochenende und der Tipp: Geht zur Ersti-Woche (11:34) Jón schwänzt die Ersti-Woche (12:46) „Be open”, Mentorenprogramm und der Kirschschnaps (15:53) Sucht euch eine Mentorin: Legally Female (18:04) Lerngruppen: ausprobieren, aber kein Muss (19:19) Corona, AGs und der eigene Lerntyp (21:44) Eine gute AG schlägt eine schlechte Vorlesung (23:58) Lehrbücher: Bib statt Kaufzwang (26:05) Vier Bäume pro Semester: Folien drucken und abschreiben (29:48) Früh mit Fällen anfangen (30:47) Gutachtenstil üben und durchhalten (31:55) Noten sind Feedback, kein Urteil (33:17) Zwischenprüfungszeugnis und Praktika (33:51) Durchgefallen? Keine Scheu vor Remonstration (36:05) Am Anfang einsam? Das ist normal (37:59) Freunde außerhalb der Jura-Bubble und alte Freunde (40:35) Tunnelblick: Kommunikation ist der Schlüssel (41:28) Werkstudentenjob als Ausgleich (43:53) Würdest du noch mal Ersti sein? (45:36) Hattest du ein Studentenleben? (47:12) Jóns Schwester startet ins Jurastudium (50:05) Toi, toi, toi: Verabschiedung Unsere letzte Folge: Referendariat ja, nein, warum? (Apple) Unsere Folge zu Arbeiten während des Studiums (Apple) Spotify jeweils unten. Legally Female Findet uns Instagram: @hwma_podcast Ihr startet gerade ins Studium? Schreibt uns eure Fragen, eure ersten Eindrücke oder die Tipps, die euch am meisten geholfen haben, per DM oder in die Kommentare.
October 2 · 48 min
#18 Referendariat: Ja, nein, warum? - Zwischen KI, Zweifeln und Zukunftsplänen
Zwei Jahre Referendariat oder direkt in den Job? Kim ist sich sicher, Jón schwankt, und ein Anruf bei einer Personalvermittlerin bringt alles noch mal ins Wanken. Wir sprechen über das zweite Staatsexamen, Notendruck, KI auf dem Rechtsmarkt und darüber, was das alles für uns als Paar bedeutet. Die Frage stellt sich früher oder später jedem, der Jura studiert: Mache ich nach dem ersten Staatsexamen auch noch das Referendariat? Bei uns ist sie gerade sehr präsent, denn der Start rückt näher, und wir sehen die Sache ziemlich unterschiedlich. Kim war immer klar, dass sie die Ausbildung abschließt, weil ihr das Vollständigkeit und Sicherheit gibt. Jón hatte das Ref nach dem ersten Examen eigentlich schon abgehakt. Er sieht sich nicht im klassischen juristischen Beruf, macht seinen MBA und zieht es eher in Richtung M&A und Private Equity. Seitdem schwankt er, mal mehr, mal weniger, je nachdem, was gerade passiert. Den Anstoß für diese Folge gab ein Gespräch mit einer Personalvermittlerin. Ihre These: Wer nicht mit sehr guten Noten heraussticht, wird es auf dem Rechtsmarkt künftig schwerer haben, weil Kanzleien und Unternehmen Routinearbeit zunehmend mit KI erledigen. Daraus ergeben sich mehrere Fragen. Macht KI das Referendariat weniger wert oder erhöht sie nur den Druck, es richtig gut zu machen? Was heißt das für alle, die gerade erst mit dem Jurastudium anfangen? Für alle, die nicht Jura studiert haben, erklären wir kurz, wie das Referendariat aufgebaut ist: Stationen bei Gericht, Staatsanwaltschaft, Verwaltung und Anwaltschaft, die Wahlstation, Unterhaltsbeihilfe und am Ende der Titel Volljurist:in. Wir sprechen darüber, was an der breiten deutschen Ausbildung im internationalen Vergleich gut ist, ob Auslandserfahrung im Ref etwas bringt und wie KI bei Gericht und in Kanzleien schon jetzt eingesetzt wird. Zum Schluss wird es persönlich. Was bedeutet es für uns als Paar, wenn beide gleichzeitig in die Examensphase gehen, oder eben nicht? Unser Plan: München verlassen und für das Ref nach Hessen gehen. Ob Jón mitzieht, ist noch offen. Wir halten euch auf dem Laufenden. Steckt ihr im Referendariat, habt es hinter euch oder überlegt noch? Schreibt uns, wie ihr das seht und ob euch KI eher Sorgen macht oder Chancen eröffnet. 00:00:00 Cold Open: Die freche Augenbraue 00:01:26 Intro 00:01:40 Warum wir über das Ref sprechen müssen 00:04:24 Der Anstoß: Anruf bei der Personalvermittlerin 00:06:04 Wo wir stehen: Erstes Examen, LL.M., MBA 00:08:36 Jóns Hin und Her 00:10:13 Was ist das Referendariat überhaupt? 00:13:23 Acht Jahre Ausbildung – lohnt sich das? 00:16:45 Kims Sicht: Vollständigkeit und Absicherung 00:19:11 Jóns Gründe gegen das Ref 00:21:18 Breite Ausbildung, Stationen und Auslandserfahrung 00:26:57 KI auf dem Rechtsmarkt: Top oder austauschbar? 00:29:42 Macht KI das Ref weniger wert oder den Druck höher? 00:33:43 Jura heute: Von Anfang an Vollgas 00:35:45 Zwischen zwei Stühlen: Wie entscheidet man? 00:36:50 Kims mulmiges Gefühl und der Druck 00:38:20 Der Plan: Von München nach Hessen 00:40:10 KI bei Gericht und in der Verwaltung 00:43:26 Ref als Paar: Gemeinsam durch oder ausgleichend? 00:46:10 Eure Meinung und Verabschiedung Begriffe aus der Folge: Referendariat, zweites Staatsexamen, Volljurist:in, Befähigung zum Richteramt, Stationen (Zivil, Straf, Verwaltung, Anwalt, Wahl), Unterhaltsbeihilfe, Diplom-Jurist:in, LL.M., MBA Kontakt: Instagram @hwma_podcast. Erzählt uns eure Ref-Geschichte in den Kommentaren oder per DM.
September 18 · 1 hr 5 min
#17 Trip-Report: Von Seattle bis San Diego - Wie viel Roadtrip verträgt eine Beziehung?
Drei Wochen, 7.500 Kilometer, acht Nationalparks und ein Chevy, der am Ende fast zum Zuhause wurde. Bei Cognac und Fotobuch blicken wir auf unseren Roadtrip entlang der US-Westküste zurück: von Seattle über den Highway One bis San Diego, mit Abstechern nach Las Vegas, zum Grand Canyon und in den Antelope Canyon. Und wir klären, wie gut man sich nach drei Wochen auf engstem Raum noch versteht. Nach Kims LL.M.-Jahr in Boston stand noch ein großer Punkt auf der Liste: die Westküste. In dieser Folge machen wir es uns auf der Couch gemütlich, blättern durch unser Fotobuch und erzählen von drei Wochen Roadtrip durch Washington, Oregon, Kalifornien, Nevada, Utah und Arizona. Wir sprechen darüber, wie wir die Reise geplant haben: mit einem nächtlichen Marathon-Telefonat über die Zeitzonen hinweg, KI-Routenplanung, die öfter danebenlag, einer klaren Aufgabenteilung und einem Budget von 100 Euro pro Nacht, und das mitten in der Fußball-WM. Geplant waren 4.500 Kilometer, gefahren sind wir 7.500. Unterwegs gab es viel zu erleben: der raue, neblige Nordwesten und Thor's Well, die gigantischen Redwoods, die Fahrt über die Golden Gate Bridge, Santa Barbara, das Feuerwerk am 4. Juli in Los Angeles, die Casino-Psychologie in Las Vegas, Zion, Bryce, Horseshoe Bend, Monument Valley, der Sonnenaufgang am Grand Canyon und 45 Grad in Phoenix. Dazu kommen ein holpriger Start mit dem Mietwagen, eine Polizeikontrolle in Nordkalifornien und die Frage, ob sich eine teure Tour durch den Antelope Canyon lohnt. Spoiler: ja. Außerdem geht es darum, wie man als Paar drei Wochen auf engstem Raum erlebt. Wir reden über Kompromisse bei der Route, spontane Umwege, die doch nicht passen, eigene Bedürfnisse ohne Rückzugsort und Rituale, die Halt geben, vom immer gleich gepackten Kofferraum bis zum morgendlichen Iced Latte aus dem Drive-through. Die Folge ist für alle, die selbst einen USA-Roadtrip planen, schon einmal einen gemacht haben oder wissen wollen, wie Reisen als Paar funktioniert, wenn man jeden Tag weiterzieht. **Kapitel**: (00:00) Cognac, Couch und Fotobuch (03:14) Erst Ostküste, dann Westküste: Wie die Idee entstand (07:02) Die Planung: Nachttelefonat, KI-Routen, WM und 100 € pro Nacht (11:14) 4.500 km geplant, 7.500 km gefahren (12:15) Die Route von Seattle bis San Diego (13:35) Rauer Nordwesten vs. 45 Grad in Phoenix (16:39) Holpriger Start: Das Mietwagen-Drama in Seattle (19:21) Acht Nationalparks und der Antelope Canyon (21:44) Teure Tour: Spontan zusagen oder abwägen? (23:38) Cannon Beach, Eureka und die Redwoods (26:25) Über die Golden Gate nach San Francisco (32:04) Monterey, Santa Barbara und die Küste Richtung LA (33:15) Los Angeles und das Feuerwerk am 4. Juli (37:10) Las Vegas und die Psychologie der Casinos (41:16) Zion, Bryce und Horseshoe Bend (44:37) Monument Valley und unser Chevy (47:23) Grand Canyon, Palm Springs und die Sonnenuntergänge (50:08) Zu voll gepackt? Und unsere schönste Unterkunft in Bluff (53:15) Drei Wochen aufeinander: Wie hat's als Paar funktioniert? (56:28) Route 66 und der Umweg, der keiner wurde (1:00:41) Das Iced-Latte-Ritual (1:01:42) Bester Moment der Reise (1:03:08) Polizeikontrolle in Nordkalifornien (1:04:24) Abschluss: Eure Roadtrip-Tipps Nationalparks: Mount Rainier, Redwood, Yosemite, Zion, Bryce Canyon, Grand Canyon, Joshua Tree (plus Monument Valley) Antelope Canyon (nur mit Guided Tour über das Navajo-Gebiet) Unser Mietwagen: Chevrolet Equinox Filmtipp vor dem Alcatraz-Besuch: „The Rock"
September 6 · 54 min
#16 Ein Jahr LL.M. an der Boston University: Ein Interview - Kurswahl, Bar Exam, Kosten & Alltag
Nach zehn Monaten Distanz sitzen wir endlich wieder gemeinsam am Mikrofon – und machen daraus einen echten Neustart. In dieser Folge erzählen Kim und Jón, wie aus einer Autofahrt-Idee ein Podcast wurde, warum zwei Diplom-Juristen mit erstem Staatsexamen lieber über das Leben zwischen den Paragrafen sprechen als über Klausurtaktik – und wie das neue Konzept ab jetzt aussieht: drei feste Kategorien (Paragrafen, Perspektiven, Partnerschaft), neues Cover, neues Intro, neuer Rhythmus. Dazu blicken wir zurück: auf die Kennenlern-Story mit BGH-Rechtsprechung zum Lottogewinn im Zugewinnausgleich, auf die Frage „Warum überhaupt Jura?" – und nach vorn auf LL.M., MBA und den Start ins Referendariat Anfang 2027. Juristische Vorkenntnisse brauchst du keine. Kapitel (00:00) Zurück in Deutschland – und morgen geht's wieder los (02:01) Recap-Einstieg: zwölf Monate im Interview-Format (03:07) Was ist eigentlich ein LL.M. – und warum macht man ihn? (04:59) Warum Boston? Der Weg zur Boston University School of Law (07:49) Kurswahl aus 200+ Kursen und die Concentration im IP Law (11:22) Spezialisierter oder allgemeiner LL.M.? Für wen sich was lohnt (13:50) Deutsches vs. US-amerikanisches Jurastudium: Readings, Case Briefs, Outlines (18:58) Bar Exam: Was dafür spricht – und warum Kim es nicht gemacht hat (25:03) Bewerbung: Zeitplan, Personal Statement, Empfehlungsschreiben (29:02) Finanzierung: Stipendien und der unterschätzte Studiengebührenerlass (32:36) Englisch im Alltag und im Hörsaal: Wo die Lernkurve am steilsten war (38:43) Highlights: Costa Rica, Road Trips, Campus-Events (41:39) WG-Leben in Boston und die Frage nach der Miete (44:53) Freundschaften – was bleibt nach dem Jahr? (47:18) Unangenehmster und lustigster Moment (Stichwort: Truthähne) (48:50) Sport in Boston: Red Sox, Celtics, Patriots, Bruins (52:13) Blitzrunde und Abschluss Erwähnt in dieser Folge Unsere Folge zum Start: LL.M. und MBA im Vergleich → [Spotify] oder [Apple Podcast](https://podcasts.apple.com/de/podcast/h%C3%A4tten-wirs-mal-aufgezeichnet/id1843046730?l=en-GB&i=1000729869748) (https://open.spotify.com/episode/3mNhhUOHJC9c7r2MjNs4nl?si=4e94321c3f7f43dd) Boston University School of Law → bu.edu/law DAJV LL.M.-Day (Infoveranstaltung für Interessierte) → dajv.de Kims schriftliche Erfahrungsbericht - [hier](https://www.llm-essentials.de/llm-erfahrungsberichte/boston-2025-2026-kimberly-rose-hantschke/) **Findet uns** Instagram: [@hwma_podcast](https://www.instagram.com/hwma_podcast?stkn=OWZma2FrMWdvODFs) – dort gibt's Updates, die Erfahrungsberichte und Einblicke zwischen den Folgen. Fragen zum LL.M., zur Bewerbung oder zur Finanzierung? Schreibt uns gern per DM – wir sammeln die Themen für kommende Folgen.
September 2 · 21 min
Neustart: Zwei Juristen, ein Paar, ein Podcast – das ist HWMA
Nach zehn Monaten Distanz sitzen wir endlich wieder gemeinsam am Mikrofon – und machen daraus einen echten Neustart. In dieser Folge erzählen Kim und Jón, wie aus einer Autofahrt-Idee ein Podcast wurde, warum zwei Diplom-Juristen mit erstem Staatsexamen lieber über das Leben zwischen den Paragrafen sprechen als über Klausurtaktik – und wie das neue Konzept ab jetzt aussieht: drei feste Kategorien (Paragrafen, Perspektiven, Partnerschaft), neues Cover, neues Intro, neuer Rhythmus. Dazu blicken wir zurück: auf die Kennenlern-Story mit BGH-Rechtsprechung zum Lottogewinn im Zugewinnausgleich, auf die Frage „Warum überhaupt Jura?" – und nach vorn auf LL.M., MBA und den Start ins Referendariat Anfang 2027. Juristische Vorkenntnisse brauchst du keine. Link zu der alten Folge: Vorstellungsfolge alt: https://open.spotify.com/episode/2Rpu5hbG47PToTf12vDtS4?si=C1A8eiazSw-KkLo7BSMH5w&utm_source=copy-linkhttps://podcasts.apple.com/de/podcast/hätten-wirs-mal-aufgezeichnet/id1843046730?i=1000729244170 Instagram:https://www.instagram.com/hwma_podcast?igsi=OWZma2FrMWdvODFs
June 6 · 57 min
#15 Generalist oder Spezialist - Überleben im Haifischbecken der Rechtsberater
Irgendwann stellt sie jeder – die Frage, auf die man im Jurastudium nie wirklich vorbereitet wird: „Und worauf willst du dich spezialisieren?" Zu früh fühlt sie sich falsch an, zu spät auch. Und irgendwie hängt an ihr mehr als nur eine Karriereentscheidung. In dieser Folge gehen wir genau da rein – und zwar nicht abstrakt, sondern anhand unserer eigenen Wege. Kim hat sich früh (zumindest aktuell) und bewusst in Richtung IP bewegt, Moot Courts in Washington und Boston mitgenommen und einen LL.M. draufgesetzt. Jón hat den MBA-Weg gewählt, breit gedacht, Querverbindungen gesucht. Zwei Jurist:innen, eine Beziehung – und in dieser Frage ticken wir ziemlich unterschiedlich. Wir sprechen darüber, wann diese Differenz zum ersten Mal sichtbar wurde, was Nebenjobs, Werkstudentenstellen und Moot Courts uns über uns selbst gelehrt haben – und wo uns die Logik des anderen bis heute nicht ganz einleuchtet. Dazu: Was der Markt wirklich verlangt, warum „ich bin offen für alles" auch mal das Todesurteil im Vorstellungsgespräch ist, und was KI mit der ganzen Rechnung macht. Kein Ratgeber. Kein richtiger Weg. Aber ein ehrliches Gespräch über eine Entscheidung, die früher kommt als man denkt – und länger nachwirkt als man hofft.
May 24 · 58 min
#14 Moot Courts - mehr als nur ein Spiel?
In dieser Folge erklären wir, was ein Moot Court überhaupt ist, warum er für Jurastudierende zu einer der wertvollsten Erfahrungen im Studium werden kann – und was uns persönlich dabei fast umgehauen hätte. Wir haben beide teilgenommen: zusammen beim Soldan Moot Court in Leipzig, Kim zusätzlich bei einem universitätsinternen Wettbewerb an der Boston University Law School und beim Investment Arbitration Moot in Washington, D.C. Wir reden darüber, wie es sich anfühlt, zum ersten Mal in Robe vor einem Richter zu plädieren, warum Teamarbeit bei einem Moot Court ein eigenes Kapitel verdient – und was das alles mit Networking, Kanzlei-Dinners und Pre-Moots auf sich hat. Außerdem: Welche Moot Courts gibt es eigentlich – von Jessup über Willem C. Vis bis zum Soldan – und was sind die Unterschiede? Für wen lohnt sich der Aufwand wirklich, für wen eher nicht? Und: Würden wir es nochmal machen? In dieser Folge: – Was ist ein Moot Court und wie läuft er ab? – Unsere Erfahrungen – auf Deutsch und auf Englisch, in Deutschland und in den USA – Skills, die du im Studium sonst kaum trainierst: Legal Writing, Oral Advocacy, Rhetorik – Die bekanntesten Moot Courts im Überblick – Ehrliche Antwort: Lohnt sich der Aufwand?
May 1 · 53 min
#13 Als Paar einen Halbmarathon rennen - Gewinn oder Schnapsidee?
Halbmarathon als Paar – Motivation oder Beziehungstest? In dieser Episode von „Hätten wir's mal aufgezeichnet" dreht sich alles um Sport in der Beziehung: gemeinsames Training, unterschiedliche Fitnesslevel und die Frage, ob ein gemeinsames Sportziel wirklich verbindet. Wir teilen unsere persönlichen Erfahrungen mit Bewegung, Überwindung und den Herausforderungen, die Sport in einer Partnerschaft mit sich bringt – und ob ein Halbmarathon zu zweit Gewinn oder Schnapsidee ist.
April 17 · 52 min
#12 Beziehungstalk: Welche juristische Definition wäre ich?
Welcome back! Nach ein bisschen Abwesenheit wird’s heute recht locker - und ein bisschen persönlich. Wir starten mit einem ehrlichen (und unterhaltsamen) Talk über Dating: Was bedeutet Dating eigentlich für uns? Wie haben Apps das Ganze verändert? Und vor allem: Hört man in einer Beziehung wirklich auf zu daten – oder fängt es da erst richtig an? Dating ist keine Einbahnstraße - da wäre es doch schön, wenn man sich auch ein bisschen kennt nach einer Weile, oder? Wir stellen das mal auf den Prüfstand. Daher wird es in der zweiten Hälfte gar spielerisch: Wir stellen uns gegenseitig die absurdesten, lustigsten und teilweise überraschend tief gehenden Fragen. Nach fast 4,5 Jahren Beziehung die große Frage: Wie gut kennen wir uns wirklich? Wollen wir das wirklich wissen? :) Eine Folge zum Zurücklehnen, Mitlachen und vielleicht auch Wiedererkennen. Enjoy!
March 24 · 1 hr 12 min
#11 Zweifel an Jura: Wann bricht man ab und wann zieht man durch?
Soll ich das Staatsexamen wirklich durchziehen oder verkaufe ich meine Gesetzestexte bei eBay und werde Winzer in der Pfalz?“ Wenn du dir diese Frage öfter stellst als die nach der Definition der „Wegnahme“, bist du hier richtig. In dieser Folge widmen wir uns der Königsdisziplin des Studiums: Dem gepflegten Selbstzweifel. Wir sprechen offen darüber, wann „Durchhalten“ eine echte Heldentat ist und wann es sich eher nach einem Stockholm-Syndrom gegenüber dem BGB anfühlt. Wir beleuchten das gefährliche „Sunk Cost“-Dilemma, und klären, ob man einen Plan B kommunizieren kann, ohne dass die Verwandtschaft einen direkt enterbt. Egal, ob du gerade im Erstsemester-Schock steckst oder kurz vor dem Repetitorium die Nerven verlierst – wir finden heraus, ob du noch auf dem Weg zur Großkanzlei oder eigentlich schon auf dem Sprung zum Notausgang bist. Hör rein und atme tief durch: Du bist nicht allein im Paragraphen-Dschungel!
March 3 · 1 hr 9 min
#10 LinkedIn unter Jurist:innen: Networking oder Selbstinszenierung?
Zwischen Robe und Ringlicht: Was treiben Juristinnen und Juristen eigentlich auf LinkedIn? Netzwerken sie diskret im digitalen Hinterzimmer – oder polieren sie eifrig ihre Personal Brand? In dieser Folge nehmen wir die Business-Plattform unter die Lupe: von Mandantenakquise über kluge Fachbeiträge bis hin zu „Ich bin dankbar und demütig“-Posts. Wir sprechen über Algorithmen, Reichweite und die feine Linie zwischen Expertise und Eitelkeit. Wie viel Persönlichkeit verträgt das Berufsrecht? Muss wirklich jeder Karriereschritt gepostet werden? Und kann ein Kommentar-Thread spannender sein als jede mündliche Verhandlung? Mit einem Augenzwinkern und klaren Tipps zeigen wir, wie LinkedIn für Juristen zum echten Networking-Tool wird – statt zur Dauerbühne mit Applaus-Emoji.
February 17 · 1 hr
#9 Beziehung ohne Klagen - 4 Jahre, zwei Jurist:innen
Diskutieren bis zum Urteil oder Harmonie pur? Wenn zwei Jurist:innen privat aufeinandertreffen, vermuten Außenstehende oft ein Schlachtfeld aus Argumenten und logischen Ableitungen. In dieser Folge öffnen wir die Tür zu unserem Privatleben und zeigen, wie sich vier Jahre Beziehung zwischen zwei „Rechthabern“ wirklich anfühlen. Wie viel Jura schleicht sich in den Alltag ein, wenn man eigentlich nur entscheiden will, was es zu Essen gibt? Wird die Urlaubsplanung zur Vertragsverhandlung und endet jeder Beziehungsstreit in einer Beweisaufnahme? Wir sprechen ganz ungeschminkt über die Dynamik in den eigenen vier Wänden: Über die Kunst, den „Dozenten-Modus“ beim Abendessen abzuschalten, und die Erleichterung, jemanden an der Seite zu haben, der den Wahnsinn des Berufsstands ohne Worte versteht. Wir blicken auf emotionale Belastungsproben, die Macken des Partners und die Frage, ob man als Jurist:innen-Paar eigentlich besonders effizient oder einfach nur besonders kompliziert liebt. Mit viel Herz, einer Prise Sarkasmus und ehrlichen Anekdoten zeigen wir, dass hinter der professionellen Fassade oft ganz normale Beziehungsfragen stehen – nur eben manchmal etwas präziser formuliert. Eine ehrliche und unterhaltsame Folge für alle, die wissen wollen, was passiert, wenn die Roben im Schrank bleiben und das Privatleben die Hauptrolle spielt. Folge 2 (Spotify) - Fernbeziehung u.a.: https://open.spotify.com/episode/3mNhhUOHJC9c7r2MjNs4nl?si=e1b163c0769442b0 Folge 2 (Apple Podcast)- Fernbeziehung u.a.: https://podcasts.apple.com/de/podcast/1-erstes-staatsexamen-und-dann-ll-m-vs-mba/id1843046730?i=1000729869748&l=en-GB Folge 3 (Spotify) - Karriere Diplomjurist: https://open.spotify.com/episode/1Jexeq8xAW50znMY2ddQ7Y?si=63c27ba21c4745d2 Folge 3 (Apple Podcast) - Karriere Diplomjurist: https://podcasts.apple.com/de/podcast/3-jura-diplom-als-dooropener-f%C3%BCrs-unternehmen-und-die/id1843046730?i=1000734425681&l=en-GB
February 3 · 54 min
#8 Jura-Klischees (Part 2) - Wie ticken Jurist:innen wirklich?
Paragraphenreiter:innen, Besserwisser, Karrieremaschinen ohne Humor – über kaum einen Studiengang und Berufsstand kursieren so viele Klischees wie über Jura. Aber woher kommen diese Bilder eigentlich? In dieser Podcastfolge nehmen wir die gängigsten Jura-Klischees ganz genau auseinander. Sind Jurist:innen wirklich überkorrekt, unempathisch und ständig im Streitmodus? Lieben sie Latein, Aktenberge und Machtspiele? Oder steckt hinter dem Ruf mehr Mythos als Wahrheit? Wir sprechen über typische Vorurteile aus Studium, Beruf und Popkultur, über das Bild der „kalten“ Jurist:innen und die angebliche Lust am Rechthaben. Dabei zeigen wir, wie sich diese Klischees im Alltag äußern, warum sie sich so hartnäckig halten und welche Rolle Ausbildung, Sprache und Arbeitsweise dabei spielen. Mit einem Augenzwinkern, ehrlichen Einblicken und persönlichen Erfahrungen räumen wir auf mit überzeichneten Vorstellungen – und lassen bewusst auch Klischees stehen, die überraschend zutreffen. Eine zweite unterhaltsame Folge für alle, die Jura von außen beobachten, mittendrin stecken oder sich fragen: Wie viel Klischee steckt wirklich im Jura?
January 20 · 1 hr 21 min
#7 KI und Jura: Braucht die Zukunft noch Anwälte?
Herzlich willkommen im digitalen Gerichtssaal! Während wir uns in Deutschland noch am beA abarbeiten und die E-Akte wie ein Fabelwesen behandeln, sitzt KI längst im Kanzlei-Backoffice. In dieser Folge von „Hätten wir’s mal aufgezeichnet“ stellen wir uns die Frage, die uns zwischen zwei Schriftsätzen wachhält: Werden wir gerade wegrationalisiert? Wir sprechen über den schmalen Grat zwischen effizienter Mandatsarbeit und dem Moment, in dem ChatGPT kreative (und leider frei erfundene) BGH-Urteile zitiert. Es geht um die Zukunft eines Berufsstands, der stolz auf seine Traditionen ist – und plötzlich lernen muss, dass Prompt Engineering vielleicht wichtiger wird als die Mindermeinung zum Erlaubnistatbestandsirrtum. Ersetzt der Algorithmus die Subsumtion? Kann KI die strategische Finesse einer mündlichen Verhandlung abbilden – oder fehlt ihr dafür das nötige Maß an prozessualer Aggressivität? Wir diskutieren KI-Halluzinationen, Haftungsfragen, das mögliche Ende der Billable Hour und warum ein Chatbot 500 Verträge prüft, aber keinen Mandanten trösten kann. Diese Folge ist das Update für euer juristisches Betriebssystem. Hört rein, bevor KI auch noch Podcasts moderiert – mit weniger Kaffeepausen als wir.
Dec 12, 2025 · 59 min
#6 Jura-Klischees - Wie ticken Jurist:innen wirklich?
Paragraphenreiter:innen, Besserwisser, Karrieremaschinen ohne Humor – über kaum einen Studiengang und Berufsstand kursieren so viele Klischees wie über Jura. Aber woher kommen diese Bilder eigentlich? In dieser Podcastfolge nehmen wir die gängigsten Jura-Klischees ganz genau auseinander. Sind Jurist:innen wirklich überkorrekt, unempathisch und ständig im Streitmodus? Lieben sie Latein, Aktenberge und Machtspiele? Oder steckt hinter dem Ruf mehr Mythos als Wahrheit? Wir sprechen über typische Vorurteile aus Studium, Beruf und Popkultur, über das Bild der „kalten“ Jurist:innen und die angebliche Lust am Rechthaben. Dabei zeigen wir, wie sich diese Klischees im Alltag äußern, warum sie sich so hartnäckig halten und welche Rolle Ausbildung, Sprache und Arbeitsweise dabei spielen. Mit einem Augenzwinkern, ehrlichen Einblicken und persönlichen Erfahrungen räumen wir auf mit überzeichneten Vorstellungen – und lassen bewusst auch Klischees stehen, die überraschend zutreffen. Eine unterhaltsame Folge für alle, die Jura von außen beobachten, mittendrin stecken oder sich fragen: Wie viel Klischee steckt wirklich im Jura?
Nov 28, 2025 · 56 min
#5 Arbeiten neben dem (Jura-)Studium - Job oder Flop?
Wie schafft man es eigentlich, neben dem Jura-Studium noch zu arbeiten – und lohnt es sich überhaupt? In dieser Folge teilen Kimberly & Jón ihre eigenen Erfahrungen mit Nebenjobs, Werkstudentenstellen und „ungewöhnlicheren“ Jobs wie Arbeiten im Hotel oder Start-up. Wir sprechen über Zeitmanagement, finanzielle Herausforderungen, praxisnahe Einblicke ins Studium, typische Stressfallen und überraschende Vorteile, was euch motivieren kann und zeigt, worauf ihr achten solltet. Erfahrt, welche Jobs wirklich Sinn machen, wann ein Jura-bezogener Job hilfreich ist – und wann es besser ist, auf euren Fokus zu setzen. Wir geben praktische Tipps, wie ihr Nebenjobs clever plant, Prüfungsphasen schützt und trotzdem wertvolle Erfahrungen sammelt. Perfekt für alle Jurastudierenden oder Studis, die überlegen, wie man Job, Studium und Leben unter einen Hut bekommt. Jetzt reinhören, um die besten Nebenjobs fürs (Jura-)Studium zu entdecken – ohne den Kopf zu verlieren!
Nov 14, 2025 · 1 hr 8 min
#4 Umziehen fürs Studium: Von Hotel Mama in die Chaos-WG – erste eigene Wohnung ohne Nervenzusammenbruch
Von Hotel Mama in die Chaos-WG – erste eigene Wohnung ohne Nervenzusammenbruch Ziehst du fürs Studium um? Und wie läuft das erste Zusammenziehen als Paar wirklich? Wir geben dir unseren ehrlichen Reality-Check! In dieser Folge geht’s um alles, was beim Umzug fürs Studium, der ersten eigenen Wohnung und dem Zusammenziehen als Paar wirklich zählt – inklusive ehrlicher Erfahrungen und humorvollen Geschichten. Ziehst du für dein Studium in eine neue Stadt oder bleibst du lieber in deiner Heimat? Wir vergleichen unsere eigenen Wege: Jón zog einmal quer durchs Land, während Kimberly zunächst in Leipzig blieb. Dabei sprechen wir über Pendeln, Fernstudium, Nähe zur Familie und den ganz normalen Entscheidungsstress rund um den Studienstart. Natürlich geht’s auch um die große Frage: Wohnheim, WG oder eigene Wohnung? Wir beleuchten Vor- und Nachteile, reden über Budget, Nebenkosten, Möbelsuche, Wohnungssuche und alles, was zwischen Euphorie und Nervenzusammenbruch liegt. Unsere Anekdoten aus chaotischen Küchen, Mini-Badezimmern und legendären WG-Momenten gibt’s gratis obendrauf. Und dann wird’s romantisch – und realistisch: Die erste gemeinsame Wohnung als Paar. Wir sprechen über Routinen, Privatsphäre, Rückzugsorte, Streitkultur, Teamwork im Haushalt und wie man es schafft, sich nicht über Zahnpasta-Tuben oder Geschirr-Berge zu trennen. Humorvolle Stories aus unserem eigenen Alltag? Natürlich! Ob angehende Student:in, Paar im Umzugschaos oder einfach neugierig: Diese Folge ist euer unterhaltsamer Guide für Studium, Umzug, Wohnungswahl und das Abenteuer des ersten Zusammenziehens. Viel Spaß beim Hören!
Oct 31, 2025 · 1 hr 3 min
#3 Jura-Diplom als Dooropener - Rein ins Unternehmen oder die Kanzlei?
Du hast das erste Examen in der Tasche und plötzlich steht die Frage im Raum: „Und jetzt bitte Plan?“ – Wir fühlen dich! Nach dem juristischen Marathon kommt nicht automatisch die perfekte Antwort auf die Zukunftsfrage. Genau deshalb nehmen wir dich in dieser Folge mit auf eine Entdeckungsreise durch vereinzelte Möglichkeiten, die dir als Diplomjurist*in direkt nach dem Studium offen stehen – ganz ohne direkt ins Referendariat zu springen. Wir sprechen über spannende Einstiege in Kanzleien oder Unternehmen. Welche Skills sind gefragt? Wo kannst du sofort Verantwortung übernehmen? Und wie findest du heraus, welcher Weg zu dir passt? Zwischen ehrlichen Einblicken, praktischen Tipps und einem guten Schuss Motivation zeigen wir: Dein Abschluss ist kein Zwischenstopp – er kann das Startsignal für einen Karriereweg sein, der wirklich zu dir passt. Also: Zurücklehnen, Kopfhörer rein, Zukunftsangst raus. Let’s talk Möglichkeiten!
Oct 17, 2025 · 1 hr 1 min
#2 Liebe über den Ozean: Getrennt und doch zusammen!
Getrennt und doch zusammen! In dieser Folge wird’s persönlich: Wir sprechen darüber, wie es ist, in der Examenszeit eine Beziehung aufzubauen – und warum genau das für uns zu unserem kleinen Erfolgsrezept wurde. Zwischen Lernplänen, Zweifeln und Kaffeepausen fragen wir uns: Bleibt in dieser Phase überhaupt Zeit für die Liebe? Doch damit nicht genug: Gerade erst zusammengezogen – und plötzlich liegen ein ganzer Ozean und rund 6.000 km zwischen uns: Boston und Deutschland. Trennen oder durchziehen? Wie kann das funktionieren – und was hilft wirklich, um Nähe auf Distanz zu leben? Wir plaudern aus dem Nähkästchen – und haben unsere Erfahrungen ehrlich für euch aufgezeichnet.

Showing 1–20 of 22 episodes