Экономика на слух

РЭШ

Изучайте экономику на слух вместе с нами! «Экономика на слух» — проект Российской экономической школы, а это значит, что нашими гостями становятся члены сообщества РЭШ: ведущие профессора и ученые с мировым именем, представители власти и бизнеса, недавние выпускники — исследователи, аналитики, профессионалы в финансах и управлении. Вместе с гостями мы разбираем самые интересные явления из мира экономики, финансов и инвестиций: от крипторынка до наследия колонизации, от глобальных финансовых кризисов до экономических стимулов вести здоровый образ жизни.

Мы выходим каждый вторник и ждем ваши отзывы на нашу работу. Чтобы узнать о современной экономике и финансах еще больше, читайте научно-популярный портал guru.nes.ru — там мы собрали все расшифровки и дополнительные материалы, которые помогут вам изучать «Экономику на слух» с РЭШ! Спасибо, что слушаете!

Subscribe Play latest Open in podnodRSS feed Show website

20 episodes
Updated August 3

Episodes20

Newest first

August 3 · 1 hr
Итоги: российская экономика – между шоками и стагнацией
«Экономика на слух» подводит итоги первой половины года вместе с выпускниками РЭШ: профессором финансов РЭШ Олегом Шибановым и главным экономистом группы ВТБ Родионом Латыповым. Они объясняют, что происходит в российской экономике, и делятся прогнозами. Как действовать в условиях постоянных шоков? Какие у российской экономики есть ресурсы для роста? Рынок труда сейчас – это рынок соискателя или нанимателя? Куда смотрит курс рубля – вверх или вниз? И чего ждать во второй половине года? Таймкоды: 1:39 – Что помешало отпраздновать победу над инфляцией 5:30 – Экономика растет, падает или топчется на месте? 8:21 – «История двух экономик», где потребление растет, а инвестиции падают, не может продолжаться долго 10:23 – Получится ли перезапустить инвестиции? И нужно ли это делать? 12:34 – Российская экономика переохладилась? 17:28 – Стоит ли переживать за банки 19:45 – Дефолты – это не баг, а фича: повышается эффективность распределения ресурсов 20:56 – Чем нынешнее замедление экономики опасно для ее будущего роста 25:45 – Два года очень высоких реальных ставок, а инфляция далека от цели. Почему? 30:19 – Все боятся, что цены на бензин не вернутся назад 32:56 – Пока еще можно не выбирать, чем пожертвовать: ростом экономики или низкой инфляцией 36:16 – Что Центробанк может сделать для экономики и нужно ли менять его мандат? 42:06 – Рынок труда сейчас – это рынок соискателя или нанимателя? 48:43 – Куда смотрит рубль: вверх или вниз? 55:54 – Прогнозы на второе полугодие от Родиона Латыпова и Олега Шибанова Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Борис Сафронов Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм»
July 27 · 42 min
Экономика альтернативной реальности: что было бы, если бы не…
«Экономика на слух» уходит в альтернативную реальность, чтобы познакомить историю с «если». Что, если бы в России не случилось Октябрьской революции? Из каких стран нужно собрать клон России, чтобы посмотреть, как она могла бы развиваться? И как строятся прогнозы для давно минувших дней? Именно такими исследованиями занимается наш гость, профессор Бингемптонского университета и выпускник РЭШ Иван Королев, – с помощью эконометрики изучает альтернативные сценарии. Кажется, кому нужны прогнозы о прошлом и к чему экономистам играть в «если бы да кабы»? На самом деле это уникальный способ дать оценку не только прошлому, но и настоящему – выявить причины современных проблем, оценить современную политику. Например, такие работы помогают понять (этот урок нам дает режим Пиночета), как сочетаются экономический либерализм и политическая диктатура. Или что происходит со страной, когда после смерти диктатора она переходит к демократии. Таймкоды: 1:43 – Почему экономисты не любили историю 2:33 – Мы не можем проверить с помощью эксперимента, в каких странах правители были умными, а в каких – нет 2:51 – Одна за другой «нобелевки» вручаются за исследования, связанные с экономической историей 4:58 – У нас есть всего одна реальность, и мы не можем ее клонировать 5:15 – Два подхода экономистов к изучению истории: модели против прогнозов о прошлом 6:12 – Мы можем вернуться в Россию 1917 г. и построить ее прогноз развития без революции большевиков в альтернативной реальности 6:58 – Как создать копию России 8:21 – Россия между Европой и Азией: культурно ближе к одним, а по уровню развития – к другим 9:21 – Что же было бы, если бы не было революции 1917 г.? 11:12 – Сколько потеряла экономика России именно из-за революции 11:53 – Как Советский Союз соревновался с Россией из альтернативной реальности. И при чем тут Великая депрессия 14:51 – Экономические результаты нельзя отделить от гуманитарной катастрофы, голода и репрессий 20:41 – Пиночет – кровавый палач. А каковы экономические итоги? 25:30 – Параллели реформ 1990-х гг. в России и реформ Пиночета 28:18 – Переносимся в альтернативную Испанию: что происходит, когда страна переходит к демократии 35:08 – Прошлое помогает ставить оценку современным политикам 36:20 – Все ищут в истории оправдание настоящему 40:30 – Политики подгоняют историю под удобный ответ Читайте тезисы подкастов и другие материалы по экономике и финансам на guru.nes.ru. Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм»
July 20 · 1 min
«Экономика на слух» возвращается с летних каникул
«Экономика на слух» возвращается в эфир с 23-м сезоном уже на следующей неделе! Как всегда, мы будем сочетать теорию с практикой. Стартуем с теории — с прогнозов… о прошлом. Поговорим о том, как экономисты погружают страну в альтернативную реальность и смотрят, как она могла бы развиваться, не случись тех или иных исторических событий. А в одном из следующих выпусков поговорим уже о прогнозах для России сегодняшней и подведем итоги первого полугодия 2026 г.. А еще в наших собственных прогнозах — выход подкаста на пересечении экономики и русской классической литературы, а также выпуска о власти «большой тройки» инвесткомпаний, о которых говорят, что они владеют миром. Запланированы и личные темы: про личные финансы и про показное потребление. Спектр тем будет широким, что неудивительно, ведь как шутят экономисты: «Экономика — это то, что мы изучаем!». А изучают они буквально все. Оставайтесь с нами и изучайте экономику на слух! Читайте тезисы подкастов и другие материалы по экономике и финансам на guru.nes.ru Подписывайтесь на канал «Экономика на слух»: https://t.me/economicsoutloud
June 29 · 42 min
Больше бизнеса, меньше спорта. Чем ЧМ по футболу отличается от других
«Экономика на слух» не могла остаться в стороне от чемпионата мира по футболу 2026 г.. На этом турнире число команд выросло с 32 до 48, появилось много технических новшеств, турнир впервые проходит в трех странах, причем очень разных – экономически, социально, культурно и по отношению к футболу. Мы обсудили это с профессором и выпускником РЭШ Дмитрием Дагаевым. По его мнению, особенности нынешнего чемпионата отражают то, что в главном футбольном соревновании становится все больше бизнеса и все меньше спорта. 0:57 – Изменения в правилах отражают запрос на справедливость и максимальное соответствие телевизионному формату 05:15 – Чем затяжка времени отличается от тактических фолов в баскетболе и драк в хоккее 06:39 – Чем интересны матчи вроде Германия – Кюрасао или Канада – Босния и Герцеговина 09:52 – Что можно было бы улучшить в дизайне турнира 12:28 – Почему билеты на электричку стоят $100, а на матчи предлагаются за сотни тысяч и миллионы 16:13 – Чемпионат стал не праздником для рядового болельщика, а событием для состоятельных людей 18: 22 – Какой доход приносит ЧМ 20:36 – Чемпионат в трех странах с разным отношением к футболу, между которыми сложные отношения, – это большой риск 23:21 – ФИФА предстоит искать ответ, что будет с футболом после ухода нынешнего поколения звезд во главе с Месси и Роналду 24:48 – Как деньги помогают снизить противоречия между странами-организаторами 28:53 – Почему заявка США дважды отклонялась и выиграла только вместе с другими странами 33:18 – Чем нынешний чемпионат отличается от ЧМ-94, который тоже проходил в США 35:09 – Технологии изменят футбол. Через 20 лет в футболе может не быть судей, а матчи станут короче 38:57 – Что ИИ пока не может заменить в футбольном судействе Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Борис Сафронов Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
June 22 · 56 min
Остров свободы: сколько Британия заплатила за развод с ЕС
Десять лет назад, 23 июня 2016 г., жители Великобритании проголосовали за выход страны из Евросоюза. Что стало причиной развода? Что островное королевство получило вместе с независимостью от союзников, а что потеряло? Об этом новый выпуск «Экономики на слух». Выпускница РЭШ и аспирантка университета Манчестера Мария Плахтиева вместе с профессором РЭШ Валерием Чернооким обсуждают один из самых громких естественных экспериментов последнего десятилетия. Они анализируют последствия этого шага для экономики в целом, отдельных фирм и жителей королевства. Почему те, кто больше всех желал выхода, проиграли больше других, а те, кто призывал к разводу, были сами удивлены исходом референдума? Удалось ли Британии найти замену ЕС? Как аргументы политиков, популистские лозунги и статьи о кривых бананах победили экономику? И что до сих говорят о Брекзите сами британцы? Таймкоды: 01:28 – Британия была «в Европе, но не частью Европы» 06:03 – Великобритания вступила в ЕС на своих условиях: фунт, скидка Тэтчер и другие исключения 09:34 – Что Британия получала, а что теряла от членства в Евросоюзе 14:01 – Как избиратели купились на пропаганду 16:40 – Вернули ли британцы контроль, за который так боролись? 21:40 – Референдум – это инструмент в руках диктаторов и демагогов? 27:40 – 10 лет спустя что изменилось после Брекзита: визы, границы и новые торговые барьеры 33:52 – БОльшая часть экономики Великобритании – это все так же сфера услуг 36:20 – А что же с международной торговлей? 38:48 – Цена Брекзита: сколько потеряла экономика 42:33 – Парадокс Брекзита: больше всего потеряли те, кто голосовал за выход 47:38 – Великое королевство – получили ли его жители острова 53:46 – Брекзит как естественный эксперимент Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущая: Мария Плахтиева Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
June 16 · 1 hr 1 min
Гонка вооружения промышленности: куда она заведет мир
Новый выпуск «Экономики на слух» – про промышленную политику. Около 30 лет назад Всемирный банк констатировал: за редкими исключениями она оборачивается дорогостоящими провалами. Сегодня он признает: эти прежние рекомендации полезны так же, как флоппи-диск. Что же изменилось, почему академические экономисты так не любили промышленную политику – применявшуюся повсеместно и во все времена, – и с чем связана современная мода на нее, рассказывают два выпускника РЭШ – профессор Российской экономической школы, макроэкономист Олег Шибанов и профессор Городского университета Нью-Йорка Константин Кучерявый, изучающий международную торговлю. Таймкоды: 02:19 – Промышленная политика превращается в структурную 03:55 – С ростом богатства доля промышленности в экономике снижается 04:55 – Всемирный банк: мои собственные советы о промышленной политике сегодня не ценнее флоппи-диска 05:45 – За что же академические экономисты невзлюбили промышленную политику 07:43 – Считалось, что лучше вообще не вмешиваться, поскольку мы не знаем, где стоит вмешиваться 08:34 – Исторический опыт был смешанным: может получиться, но чаще не получается 09:12 – Опыт Англии, Германии, США и азиатских экономик – это о чем? В чью пользу выскажется история 13:09 – Очень трудно понять, действительно ли промышленная политика привела к успеху 14:03 – Почему она сработала в Азии и провалилась в Латинской Америке: разбираем отличия 15:19 – Метод кнута и пряника против метода пряника (особенно для друзей) 16:14 – Почему импортозамещение без экспорта вредно для экономики 19:21 – Суммируя: какие же риски создает промышленная политика 20:57 – Как можно оценить российскую промышленную политику 24:25 – Авиастроение без экспорта – получается дорого и неэффективно 26:23 – Как повлияла на промышленную политику война с Ираном 28:11 – Идет гонка промышленных политик 31:54 – Чипы vs Трамп: что или кто сыграл большую роль в этой гонке 35:31 – Как сказываются на мире избыточные производственные мощности в Китае 37:39 – Для кого-то индустриальная политика уже невозможна: просто нет рынка 38:37 – Прежний путь индустриализации уже не выведет из бедности 39:29 – Как же корректно оценить влияние промышленной политики 43:00 – Матрица мер промышленной политики от Всемирного банка: как выбрать наиболее подходящую 46:55 – Фредерик Бастиа: лоббисты готовы просить защиты хоть от Солнца 50:43 – Как Китай сделал ставку на электромобили 52:03 – Зеленая политика – это все та же промполитика, но наоборот 54:31 – Появилась ли промышленная политика XXI века 57:09 – Не нужно с помощью промполитики исправлять провалы социальной политики 58:05 – Каждой политике свое время и место 01:00:52 – Вывод: успех промполитики зависит от качества институтов Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
June 8 · 1 hr 6 min
Северный парадокс: самый успешный «социализм» оказался капитализмом
«Экономика на слух» исследует одну из самых успешных моделей современного капитализма – скандинавскую, или нордическую. Ее мы обсуждаем с доцентом Тилбургского университета, выпускницей РЭШ Валентиной Мелентьевой и с научным сотрудником экономического факультета МГУ Григорием Баженовым. Как жителям северных стран удалось найти этот знаменитый баланс – баланс жизни и работы, эффективности и справедливости, защищенности и мобильности, высокой налоговой нагрузки и деловой активности? Как родилось и чуть не погибло шведское чудо, когда-то казавшееся образцом для СССР? Чему Норвегия с ее нефтяным богатством научила Россию? Каким образом удалось создать гибкий рынок труда, где увольнение не очень-то пугает, а высокое пособие по безработице – не повод сидеть дома? И какие вызовы стоят перед этими экономиками, которые пока выглядят столь сбалансированными? 1:30 – Принцип ИКЕА или средний путь между капитализмом и социализмом? 2:48 – Формула экономического счастья. Из чего она состоит 5:37 – Как выглядит экономическая модель нордической семьи 7:12 – Одни из самых закредитованных домохозяйств в мире 8:47 – Модель, которая не навязывает людям один сценарий, а позволяет выбрать свой образ жизни 9:41 – Скандинавский пример для Европы 10:11 – Главная тема бесед с молодыми родителями в Германии – детские сады 11:43 – Северная трудовая культура не приветствует переработки 13:21 – Государство рассматривает социальные услуги не как расходы, а как инвестиции в людей 14:09 – Деньги в медицине государственные, но бороться за них могут и государственные, и частные клиники 15:19 – Квазирынки: деньги следуют за пациентом, или как создать конкуренцию в медицине 17:51 – Миф или правда: при таких налогах нет смысла зарабатывать на бизнесе 20:35 – Труд и потребление – основные «плательщики» в бюджет 23:57 – Маркс даже не мог бы себе представить такой капитализм, как в Швеции 24:50 – Как рождалось шведское экономическое чудо и по какой модели развивалось 25:03 – Модель четырех целей, которые кажутся несовместимыми 26:36 – Формула роста: просто сырье, реформы и военный нейтралитет или все же в первую очередь реформы и институты 29:14 – Из числа самых богатых – в середняки или аутсайдеры 31:03 – Как налоговая сатира Астрид Линдгрен «Помперипосса из Монисмании» стала триггером реформ 32:03 - В 1990-е либеральные реформы проходили не только на постсоветском пространстве 33:11 – Безработица высокая, но рынок труда эффективный 34:29 – Антипод российской модели – гибкий рынок труда с высокой соцзащитой 36:38 – Аспиранты, которые приезжают в Швецию, часто не снимают, а покупают жилье 37:35 – Норвегия – это североевропейские Арабские Эмираты? 40:58 – Нефть принесла богатство, но институты позволили грамотно им распорядиться 42:37 – Норвегия научилась сохранять богатство, но научилась ли она это богатство создавать? 46:27 – Сложно с такой дорогой рабочей силой быть конкурентоспособным на внешних рынках 48:40 – Налоги стимулируют копить и передавать капитал, не выводя его из страны 50:45 – Сегодняшнее преимущество соцсистем – это одновременно и серьезный долгосрочный риск 53:21 – Придется переносить фискальное бремя. А на что? 1:00:50 – По широте охвата российская соцсистема похожа на нордическую 1:01:57 – В чем главное преимущество северной модели Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
June 1 · 55 min
Как умирают гегемоны: Китай ждет, Америка устала?
Хоть в соцсетях, хоть в академических кругах обсуждают, приходит ли конец гегемонии США, зачем Дональд Трамп разрушает ее и кто же займет место лидера. Но что такое гегемон – империя или мировой регулировщик? Что он дает миру и какую плату взимает? Об этом мы говорим с двумя выпускниками РЭШ – профессором Антверпенского университета Константином Егоровым и аспирантом Университета Боккони Александром Басовым. Мы обсуждаем историю, теорию и современность. Что за крошечная страна была первым гегемоном? Чем Трамп похож на средневекового короля? Как выглядит мир, в котором старый гегемон слабеет и уже не может «гегемонить», а претендент на трон еще не готов занять его? И что очень сильно мешает Китаю стать гегемоном? 2.11 – Чем отличается гегемон от империи 4.17 – Наблюдений у нас полтора – США сегодня и наполовину Великобритания прежде 5.35 – Не столько ФРС сама что-то делала, чтобы стать гегемоном, сколько ее превратили в гегемона 6.27 – Активное применение санкций – это проявление гегемонии? 7.19 – Гегемон оплачивает мировую безопасность 8.15 – В финансах очень хорошо видна одновременно непомерная привилегия и непомерная обязанность гегемона 8.58 – Вы как шериф в Америке: следите за соблюдением правил, но поскольку вы единственный полицейский, то никто вам не помешает брать взятки 9.57 – Какова цена освобождения от гегемона 11.46 – Гегемон слабеет или исчезает – две мировые войны и Великая депрессия 12.55 – В глобальной экономике хотите не хотите, а сделают гегемоном 14.12 – Как гегемония переходила от Великобритании к США 15.35 – Великобритания никому не давала стать гегемоном в Европе 16.17 – Проект Дональда Трампа антигегемонический. Он абсолютно точно имперский 17.50 – Появилось больше информации о военной силе разных сторон 19.10 – Конфликтов стало больше, и как будто полицейский не следит за порядком, а союзники стали меньше ему помогать 19.51 – Почему США как гегемон сильнее Великобритании 21.33 – Маленькая Голландия – первый гегемон 24.34 – Почему и Римскую империю можно считать первым гегемоном 25.55 – Испанские Габсбурги как претенденты на трон гегемона 28.55 – Первая опиумная война и дипломатия канонерок – гегемон делает грязную работу за других 31.00 – Три стадии гегемонии. США на последней? 35.09 – Как мир оказывается в разрыве Киндлбергера 39.30 – Первый звоночек: нашелся более стабильный долларовый заемщик, чем правительство США 45.05 – Китай не демократия: это мешает ему стать гегемоном или делает невозможным? 47.55 – Мир вполне может смириться с гегемоном-автократом, если он будет выполнять финансовые обязательства 49.00 – Почему не может быть два гегемона 51.09 – Как мир помогает гегемону проводить военные операции, даже если мир против этих операций 51.47 – Финансовые рынки могут сделать Китай демократией? 52.40 – Условный Google – будущий гегемон? Что почитать на эту тему: Статью GURU про разрыв Киндлбергера: https://clck.ru/3TwBG3 Колонки Константина Егорова про геоэкономику и трудное бремя мирового лидера: 1. https://clck.ru/3TwBGT 2. https://clck.ru/3TwBGg Колонку заместителя управляющего Банка Франции Аньес Бенасси-Кере о том, является ли мировая валютная система справедливой: https://clck.ru/3TwBGv Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
May 25 · 53 min
Кто выиграет XXI век: демократия против мобилизационной модели
Как меняется расклад в мировой экономике? Это тема нового выпуска «Экономики на слух». Развивающиеся страны набирают силу, их влияние растет, при этом часть из них делает ставку не на демократические институты сдержек и противовесов, а на способность быстро концентрировать ресурсы и проводить экономическую политику в мобилизационном режиме. Насколько эффективна такая модель? Действительно ли баланс сил в мировой экономике меняется? И возможно ли устойчивое долгосрочное развитие без демократизации? Об этом мы говорим с двумя выпускниками РЭШ. Это профессор РЭШ Олег Шибанов и аспирант Школы менеджмента Келлога при Северо-Западном университете Артем Липин. Таймкоды: 2:05 – Что получится, если сравнить страны с компаниями и рынком акций 3:01 – Разделение на развитые и развивающиеся рынки не выглядит устаревшим 5:15 – Физический капитал развивающиеся страны научились накапливать, а что с человеческим? 6:05 – Любой стране нужен независимый центробанк. Это бастион развития 8:25 – Так ли уж Трамп опасен для ФРС и надежно ли защищен главный центробанк мира 10:25 – Вряд ли независимость ФРС в денежной политике снизится, но есть другой большой риск 13:25 – Самая древняя классификация – разделение на Римскую империю и варваров 14:53 – Что если в мире появляется новая группа экономик – мобилизационных 16:23 – Было ли что-то общее у экономик, объединенных в БРИКС 19:05 – Китаю удается планировать развитие. Другим развивающимся экономикам структурная политика дается намного хуже 20:11 – Написать-то мы можем любой план 23:09 – Ну вот решил Китай весь мир покрыть солнечными панелями 23:23 – Развитые страны так же, как и развивающиеся, применяют огромное количество мер промышленной политики, просто получается не у всех 23:35 – Китай составил план и устроил дичайшую конкуренцию на внутреннем и даже на экспортном рынке 25:45 – Есть большая разница между накоплением определенного уровня богатства и приобретением лидерства в инновациях 27:04 – В Китае значительная часть научно-технического прогресса происходит благодаря не государству, а фирмам. Но это фокус на прикладных исследованиях 28:29 – Человеческий капитал очень капризный 29:29 – Если ученый может подпасть под статью о растрате, то, возможно, и наукой он не станет заниматься 30:19 – Как передать богатство наследникам так, чтобы они не сели 31:45 – Глобальные институты формировались в мире, где новых гигантов просто не существовало 37:03 – Европа сегодня чем-то напоминает Китай XVIII в. 38:00 – ЕС является безусловным лидером в технологиях искусственного интеллекта. Вот только не создания, а регулирования 44:00 – Исследование: человеческий капитал важнее стандартных политических институтов 47:38 – Идти по тропинке проще, чем ее прокладывать 50:07 – В автократии механизм обратной связи работает намного хуже, чем в демократии Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
May 18 · 1 hr 1 min
Во что жители России хотят превратить ее экономику
Новый выпуск «Экономики на слух» – о том, как устроена экономика в головах россиян. Доминирующие нарративы собрали эксперты Центробанка в уникальном исследовании, о котором рассказывает его основной автор – руководитель направления департамента денежно-кредитной политики Банка России Алина Евстигнеева. Некоторые выводы выглядят парадоксальными, другие – более ожидаемыми. Например, оказывается, маникюр для женщин – важнейший маркер инфляции. «Лихие двадцатые» сформировали образ мыслей молодежи. Лучшим годом для экономики люди считают 2018-й (почему же?). Идеальной моделью – страну-фабрику и ради нее готовы на определенные жертвы. Назад в СССР люди не хотят, а стремление к суверенной экономике, быть может, отчасти связано с унаследованным с советских времен страхом пустых полок. Карта экономических нарративов, составленная исследователями, показывает, что действительно важно для жителей России и что их взгляды куда сложнее популярных представлений о «народной экономике». 2:20 – Есть «народная экономика» в головах людей и есть экономика в головах экономистов 3:11 – Люди по определению правы. Задача экономистов – понять их 4:55 – Что это за товары – маркеры инфляции? 7:07 – Какой год россияне считают лучшим для экономики и был ли он действительно благополучным 9:41 – Люди не любят инфляцию, но жители России готовы смириться с чуть большим ростом цен ради двух вещей 12:57 – Как эксперты ЦБ собирали нарративы жителей России 14:42 – Почему маникюр как инфляционный маркер важнее платы за ЖКХ 17:55 – Что является главным показателем инфляции для россиян 19:09 – Люди не враги себе и своему бюджету 20:32 – У молодых самые низкие инфляционные ожидания и самая проинфляционная стратегия поведения 22:24 – Они ворвались в экономику в «лихие двадцатые» 23:00 – Страх, который объединяет и молодежь, и людей, помнящих СССР и 1990-е 24:50 – Какой жители России хотят видеть ее экономику? 28:06 – В стране-фабрике от ЦБ ждут прежде всего низких ставок 29:38 – Что, по мнению людей, было идеальным в СССР и что нравится в Беларуси (спойлер – не «сильная рука») 32:59 – СССР – это только треть ролевой модели, больше привлекает другая страна 37:27 – Показательный пример мудрости толпы 38:55 – Три главные экономические ценности для россиян 39:32 – Спросить людей про инфляцию через год – это как попросить их дать прогноз погоды через год 41:44 – Люди подробно рассуждают о промышленной политике, производственных цепочках, локализации 43:35 – Центральные банки много говорят про спрос, а люди думают про предложение 44:53 – Местами – больше государства, но в основе – рынок 47:34 – Чего от государства ждет молодежь 49:35 – Тема особенно высоких и особенно незаякоренных инфляционных ожиданий в России преувеличена 52:49 – Быть может, инфляционные ожидания населения – как Священная Римская империя, которая в действительности не была ни священной, ни римской, ни империей 55:03 – Люди неправильно понимают политику ЦБ, но реагируют на его решения правильно 57:32 – Люди стыдились, что, запаниковав, скупали гречку ящиками Здесь вы можете почитать колонку Алины Евстигнеевой на сайте «Эконс»: https://econs.online/articles/ekonomika/strana-fabrika-inflyatsiya-i-klyuchevaya-stavka-v-vospriyatii-rossiyan/ А здесь – само исследование: https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/187618/wp_166.pdf Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
May 11 · 43 min
Осторожно, кредит! Как удобный инструмент превращается в долговую кабалу
Как правильно пользоваться кредитом, чтобы незаметно для самого себя не оказаться в долговой ловушке? Об этом в новом выпуске «Экономики на слух» беседуют три выпускника РЭШ: ведущая Мария Азова, которая занимается оценкой финансовых рисков, старший научный сотрудник Центра нейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ Ксения Паниди и финансист Петр Дорожкин. Они обсуждают, на что стоит обратить внимание, прежде чем увеличивать долговую нагрузку, и какие особенности нашего мозга делают жизнь в кредит столь привлекательной. Почему люди берут кредиты даже при наличии сбережений – и рационально ли это? Как банки подталкивают клиентов занимать больше? И какие вопросы действительно стоит задать себе перед тем, как оформлять кредит? 1:35 – Кредит – это абсолютное зло или просто инструмент? 2:56 – Человек в стрессе скорее попадет в кредитную ловушку 4:41 – Кредит решает проблему сегодня, но создает новую завтра 5:49 – Можно ли рационально просчитать, насколько выгоден кредит? 7:30 – Удовольствие от покупки нового телефона в кредит сложно сравнить с болью от ежемесячных выплат 8:30 – Мозг радуется покупке и страдает от цен 9:40 – Рациональны ли заемщики? 12:25 – Как культурные особенности страны определяют отношение к кредиту 13:56 – Ментальная бухгалтерия: как мозг раскладывает деньги по разным «корзинкам» 16:37 – Почему люди берут кредит, когда у них есть сбережения 21:15 – Иногда выгодно одновременно иметь и кредит, и сбережения 23:20 – Финансовая подушка обязательно нужна, даже при наличии кредита 24:40 – Зачем люди стараются быстрее избавиться от кредитов, даже когда это невыгодно 28:15 – Есть люди, которые никогда не возьмут кредит 28:43 – Как банки побуждают брать больше кредитов 31:28 – Зачем банкам нужен вариант кредита, который никто не выберет 32:55 – Почему люди не читают условия кредита, а верят рекламе 34:28 – Что делать: ограничивать людей или образовывать? 36:23 – Как государство и банки помогают тем, кто набрал слишком много кредитов 39:19 – Какие вопросы задать себе перед тем, как взять кредит О роли кредитов в экономике можно также послушать выпуск «Экономики на слух» с профессором финансов РЭШ Олегом Шибановым: https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/credits.html О нейроэкономике – серию выпусков с Ксенией Паниди: 1. https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/chto-mozg-rasskazyivaet-ob-ekonomike.html 2. https://guru.nes.ru/obzor-issledovanij-2.html 3. https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/mozhno-li-dogovoritsya-s-sobstvennyim-mozgom.html Также можно почитать ее колонки: 1. https://guru.nes.ru/actual/mozgovoj-shturm-ekonomiki.html 2. https://guru.nes.ru/actual/chem-mozg-poxozh-na-ministerstvo.html 3. https://guru.nes.ru/actual/kak-postavit-mozg-na-mesto.html Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущая: Мария Азова Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
May 4 · 55 min
Алгоритмы, эмоции и лайки: как распространяются фейки в соцсетях
Фейки убивают – и это не метафора. Ложная информация может приводить к распространению заболеваний и смертям, показал опыт пандемии ковида. В эпоху соцсетей информация распространяется «со скоростью интернета» и может быстро превратиться в оружие массового поражения. Но почему люди так легко покупаются на ложь и охотно делятся информацией, даже не проверив ее? Об этом «Экономике на слух» рассказывает профессор Университета Западной Австралии и выпускница РЭШ Валерия Бодиштяну. Она объясняет, какие эмоции вызывают фейки и как на восприятие информации влияют лайки. Показывает, как в соцсетях взмах крыла бабочки приводит к урагану. Объясняет, какие механизмы эффективны в борьбе с размножением фейков, и рассуждает о том, помогут или навредят чат-боты. Таймкоды: 1:54 – Вред от мисинформации и дезинформации резко растет в кризисных ситуациях 3:00 – В соцсетях есть суперраспространители фейков. Взмах крыла бабочки приводит к урагану 4:35 – Как мисинформация помогала ковиду убивать 9:25 – У людей появился четкий экономический стимул распространять (мис)информацию 10:04 – Алгоритмы дают человеку те новости, которые больше всего на него повлияют 10:43 – Ложь полмира обойдет, пока правда тапки наденет? 11:39 – Почему люди предпочитают распространять фейковую информацию чаще, чем правдивую 12:45 – Какие эмоции вызывают фейки 13:53 – Фейки – это больше про негатив? 15:45 – Новость про цунами взбудоражит меньше, чем критика политика, который не обеспечил защиту от цунами 18:00 – Мы получаем информацию от твитер-пользователя № 100, который сразу говорит, что мы должны чувствовать, читая эту новость 18:31 – Как на восприятие информации влияют лайки 20:45 – Всего лишь одна статья врача Эндрю Уэйкфилда привела к вспышкам заболеваний у детей 21:58 – Трудно поверить в вакцину 25:41 – Почему люди не хотят проверять информацию 26:39 – Люди с высокими аналитическими способностями более склонны верить отдельным фейковым новостям 26:59 – Мы хотим верить в то, во что уже верим, и боимся оказаться неправыми 28:36 – Молодое поколение меньше доверяет газетам и больше – инфлюэнсерам 29:43 – И все больше люди начинают доверять чат-ботам 30:27 – ИИ поможет бороться с фейками или наоборот? 33:25 – Очень легко ввести ИИ в заблуждение «пустотой данных» 35:15 – ИИ не окрашивает информацию яркими эмоциями, но добавляет яркие выводы 36:32 – ИИ трудно дается ответ «я не знаю» 37:20 – Эксперимент: можно просто кликнуть и узнать правду. Люди кликали? 41:57 – Что действительно побуждает людей проверять информацию 43:33 – Заинтересованы ли соцсети в том, чтобы было меньше фейков? 45:09 – Что делают Илон Маск и Марк Цукерберг, чтобы бороться с дезой и радикальным контентом 48:57 – Становится ли больше фейков: как меняется предложение и спрос 51:11 – Совет: как не стать распространителем дезы 51:55 – Заинтересовано ли государство в борьбе с фейками на самом деле Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ. Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
April 27 · 1 hr 1 min
Стареющая экономика: как жить дольше и не беднее
«Экономика на слух» открывает двадцать второй сезон разговором о старении населения – одном из ключевых современных трендов. Для многих экономик – европейских, азиатских (включая Китай), латиноамериканских и т. д. – это серьезный вызов. Одни страны «поседели», успев разбогатеть, другие начали стареть слишком рано. Россия собрала проблемы и богатых, и бедных: низкая рождаемость и низкая продолжительность жизни. О том, как меняется экономика «с возрастом», рассказывает Оксана Синявская, заместитель директора Института социальной политики НИУ ВШЭ. Действительно ли долгая жизнь – это экономическая проблема или мир пока просто не приспособился к новой реальности? Как меняется поведение людей с возрастом? Как использовать возможности «серебряной экономики»? И почему классические теории не всегда работают на практике? Таймкоды: 01:46 – Насколько сильно постарел мир и что будет дальше 04:55 – Почему многие страны состарились до того, как успели разбогатеть 09:44 – Продолжительность жизни растет, но здоровые годы за ней не поспевают 14:36 – Активное долголетие: что на самом деле стоит за этой концепцией и кто рискует остаться за бортом 17:01 – Быстрее всего к старению населения начали приспосабливать пенсионные системы, и почти все возможное уже сделано 20:57 – Накопительная пенсия – это спасение? Не совсем 23:06 – Стоит ли России возвращаться к обязательной накопительной пенсии? 28:04 – Классическая гипотеза жизненного цикла: теория vs. эмпирика 34:21 – Экономика пока не создала отдельных моделей, описывающих, как принимаются решения в старшем возрасте 37:51 – Сменить работу после 50 – большой риск. Почему жесткость рынка труда бьет по пожилым сильнее всего 39:36 – Правда или нет: по мере старения производительность труда будет снижаться 44:12 – Серебряная экономика: что это такое, кто на ней зарабатывает и почему это не просто про пожилых 49:14 – Старение как климат: ворчать можно, но изменить сложно 52:16 – Старение тормозит экономический рост? Правы ли макроэкономические теории 56:36 – Что делать России в ближайшие 10–15 лет? О трех приоритетах: здоровье с молодости, гибкий рынок труда и серебряная экономика как часть промышленной политики Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Мария Плахтиева Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
April 20 · 1 min
«Экономика на слух» запускает 22 сезон!
Слушайте нас каждый вторник и изучайте экономику на слух с членами сообщества РЭШ: ведущими профессорами, учеными, представителями власти и бизнеса, профессионалами в финансах и управлении. Тезисы к подкастам и другие материалы по экономике и финансам ищите на guru.nes.ru. Наш канал: https://t.me/economicsoutloud YouTube: https://www.youtube.com/@nesguru Подписаться на нашу рассылку: https://guru.nes.ru/?action=subscribe Спасибо, что вы с нами!
March 30 · 26 min
Срочное дело. Что и кому дают фьючерсы
Этот выпуск «Экономики на слух» – про срочный рынок. Зачем каждый день на бирже совершается сделок на 2-3 млрд руб. с фьючерсами на какао, как устроен срочный рынок, какие возможности он дает частному инвестору и как избежать связанных с ним рисков, рассказывает Анастасия Холощак, главный менеджер по продвижению продуктов Московской биржи. 0.50 – Зачем нужен срочный рынок 02.28 – Как бабушка поехала на биржу за сахаром 05.00 – Чем обеспечены фьючерсы и поставляются ли по ним реальные товары 06.31 – Как связаны цены фьючерса и базового актива 08.42 – Как ювелирный магазин фьючерсами на серебро торговал 09.27 – Кто и зачем заключает сделки с фьючерсами на какао на миллиарды рублей в день 10.56 – Что могут дать фьючерсы тем, кто собирается купить квартиру 12.40 – Спекулянты, хеджеры, арбитражеры – три типа участников срочного рынка 14.03 – Как позиционный трейдер обыграл торговых роботов, написанных ИИ 16.08 – Срочный рынок – это не только для трейдеров-сорвиголов 17.28 – Нюансы срочного рынка 18.31 – Риски срочного рынка 19.54 – Как с помощью фьючерсов обойти ограничение на вложения в крипту 22.34 – Советы начинающим Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Борис Сафронов Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
March 23 · 46 min
Мировая торговая война: победителей не будет
После введения США пошлин против всего мира прошло около года. Каковы итоги? Что стало причиной торговых конфликтов, развязанных Дональдом Трампом? Кто их на самом деле оплачивает? И если мир «больше не в Канзасе», то где? Об этом – в новом выпуске «Экономики на слух». Профессор РЭШ Наталья Волчкова рассказывает про торговые войны – как они начинаются и чем заканчиваются. 13-14 апреля Российская экономическая школа проведет восьмую серию Просветительских дней памяти сооснователя Школы Гура Офера. Подробности и регистрация: https://guru.nes.ru/calendar/ Что еще послушать и посмотреть: — Выпуск «Экономики на слух» про экономические чудеса, в том числе Южной Кореи: https://clck.ru/3SifZN — Фильм РЭШ про экономику Южной Африки: https://clck.ru/3Sifb3 Таймкоды: 1.37 – Где граница между торговой войной и агрессивным протекционизмом 3.35 – Мир десятилетиями объединялся, сейчас тренд развернулся 4.27 – В чью пользу перераспределяют экономический пирог торговые войны 5.37 – Вводя протекционистские меры, власти бьют по собственным незащищенным производителям 7.35 – Одни проиграли, другие выиграли. Игра в ноль? Нет. Протекционизм создает и безвозвратные потери 8.11 – Секторы, которые были эффективны и без защиты, отдают ресурсы тем, кто без защиты был неэффективен 10.29 – Когда протекционизм может быть оправдан для общества 12.25 – Сколько потеряли американские потребители из-за пошлин Дональда Трампа 13.19 – Чему учит торговая война эпохи Великой депрессии 14.31 – Экономические проблемы растут, на них отвечают протекционизмом, и проблемы только усиливаются 15.53 – Трамп действительно «хакнул» торговую систему? Как она изменилась и оправдались ли мрачные пророчества 16.59 – Уже 20 лет многосторонняя торговая система находится в кризисе 19.03 – Часть тарифной защиты Трампа не действовала 20.25 – Главная проблема – неопределенность. Решение Верховного суда США тому доказательство 23.19 – Как изменились торговые потоки после начала войны пошлин? Было Китай – США, теперь Китай – Х – США 25.10 – Стало ли больше товаров с этикеткой «Сделано в США»? Парадоксальный результат 26.30 – Воевать на поле боя слишком дорого и опасно. Страны ведут торговые войны 27.47 – Как торговая система пришла к кризису. И почему Трамп не случаен, а закономерен 30.12 – Трудно представить, чтобы США и Китай договорились, как в 1985 г. договорились США, Франция, Япония, ФРГ и Великобритания 32.41 – «Мы больше не в Канзасе». А где? 35.09 – Что остается бедным экономикам 38.03 – Где их дорога к процветанию? Если не торговля, то что? Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
March 17 · 49 min
Кто виноват в ошибках частных инвесторов
Новый выпуск «Экономики на слух» – про поведение частных инвесторов. Об этом беседуют заместитель генерального директора «Ренессанс Капитала», выпускник Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Дмитрий Александров и профессор Университета штата Мичиган, преподаватель РЭШ Андрей Симонов. Они разбирают распространенные заблуждения, которые приводят инвесторов к потерям, и дают рекомендации, как этих потерь избежать. А еще обсуждают, насколько в этих потерях виноваты акулы рынка, когда опыт полезен, а когда, наоборот, мешает и почему мы не обращаем внимания на самые очевидные риски. Приглашаем на День открытых дверей программ «Мастер финансов» и Мини-МИФ РЭШ 19 марта в 19:00 в «Новотель Москва Киевская». На встрече вы узнаете о формате обучения и содержании программ, сможете пообщаться с преподавателями, студентами и выпускниками, а также задать вопросы о поступлении и карьерных возможностях после обучения. Регистрация: https://openday.nes.ru/mif?utm_source=podcast 1.11 – Кто мешает заработать частным инвесторам 1.56 – Очень-очень трудно пользоваться ошибками мелких инвесторов 4.03 – Мы не знаем, каким будет мир через 10 лет 5.49 – Как алгоритмы и роботы финансистов помогают мелким инвесторам 7.35 – Что создал Бернард Мэдофф кроме пирамиды 9.03 – Чем отличаются инвестиционные решения молодых и более зрелых поколений 12.42 – Какие проблемы создают финансовые блогеры 13.42 – Негативный опыт может защитить от потерь, а может лишить прибыли 16.02 – Как на управляющих большими деньгами влияют потери их соседей 19.35 – Мы недооцениваем риск обычных событий 20.09 – Как работать с толпой 23.15 – Три способа сделать деньги на финансовых рынках 25.19 – Как крипта и подобные активы меняют поведение инвесторов 31.11 – Соцсети изменили рынок навсегда? 32.30 – Публично торгуемая и достаточно прозрачная прослойка над массой абсолютно непрозрачных бизнесов 34.24 – Люди торгуют активами, на которых они могут потерять все 36.48 – Вы не можете запретить человеку создавать проблемы самому себе 40.38 – Многие компании, которые сейчас выходят на биржу, не готовы к этому 44.20 – Есть люди, для которых фондовый рынок – это замена казино 45.33 – Можно создать два счета: для инвестиций и для игры 49.29 – В конечном итоге капитализм – это всегда про индивидуальную ответственность индивида Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Дмитрий Александров Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
March 9 · 55 min
Иксы, миллениалы, зумеры: куда уходит конфликт поколений
«Экономика на слух» разбирается с очень модной и одновременно активно критикуемой теорией поколений. Бумеры, миллениалы, зумеры… Эти слова мы встречаем постоянно – в статьях, исследованиях и бытовых разговорах. Стереотипов предостаточно. Молодые не хотят умирать на работе – значит, ленивы и не амбициозны. Иксы успели урвать что-то в 1990-х. Миллениалы усердно пашут, чтобы прокормить кота. Что из этих популярных картинок правда, что – яркие ярлыки и стоит ли вообще рассматривать общество через призму поколений? Об этом рассказывает первый проректор, профессор Высшей школы экономики, профессор РЭШ Вадим Радаев, который исследует российские поколения на основе самых подробных данных. Насколько велики и чем обусловлены различия между поколениями? Как эти различия выявить и не сводится ли все на самом деле к возрасту? Сохранился ли классический конфликт отцов и детей? Почему взросление происходит все позже и к чему это приводит? Об этом и другом – в нашем подкасте. Таймкоды: 1.29 – Что такое поколение 2.25 – Молодые и старшие поколения переживают одни и те же шоки. Но по-разному 3.25 – Делили общество на классы, этнические и гендерные группы… Зачем же нарезать еще и на поколения? На самом деле это новая оптика 5.10 – Почему так выросла популярность теории поколений 7.47 – Как она родилась и развивалась 9.57 – Зумерам досталось больше всех: ковид, санкции, конфликт на Украине 12.15 – Классовые различия стираются, а поколенческие – усиливаются 16.23 – Останутся ли различия, если сравнить не молодежь, а людей 40 лет? 18.58 – Теория поколений – это просто классические отцы и дети на научный лад? 20.49 – Конфликт отцов и детей исчезает 21.25 – Мы бунтовали и конфликтовали с родителями, но выросли удивительно на них похожими. А сейчас и повода-то для конфликта нет, настолько мы разные 22.51 – Насколько устойчивы поколенческие паттерны 24.31 – Кто большие идеалисты – старшие миллениалы или зумеры? 25.20 – Как нарезать Россию на поколения 28.05 – Когда начнется поколение альфа 28.33 – Молодым все труднее купить квартиру и машину 29.55 – Неудивительно, что они предпочитают тратить на развлечения, коль скоро не могут накопить на дорогие активы 31.14 – Долгие годы мы считали, что высшее образование станет чуть ли не всеобщим. Это больше не так 33.40 – В 20 лет не учатся, не работают. А что же они делают? Версия ответа 35.15 – Взросление откладывается: позже выходят на работу, дольше живут с родителями, позже рожают 38.30 – Еще в 1990-х детей поставили под плотный родительский контроль 39.30 – Физически ребенок рядом, а на самом деле – в виртуальном мире 41.26 – У отложенного взросления могут быть серьезные психологические последствия 42.29 – Может, молодые просто более ответственно относятся к принятию важных решений? 45.41 – Как выглядит портрет зумеров 48.23 – Поздние миллениалы, зумеры и работа. Правда ли, что все так сильно поменялось? 52.10 – Три года на одном месте? Пора уходить и что-то менять: компанию, работу, профессию 54.37 – Общество, молодея, становится более зожным Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
March 3 · 1 hr 1 min
Как Просвещение разрушило женское царство в России
Вместе с историком, профессором Болонского университета Еленой Корчминой рассказываем о роли женщин – а точнее, дворянок – в экономике Российской империи. В XVIII в. она казалась иностранцам настоящим женским царством. Но потом ситуация изменилась радикально. И если бы сестрам Уилмот, описавшим Россию начала XIX в., показали типичную русскую аристократку середины XIX в., они бы ее просто не узнали. Что же случилось? Об этом Елена рассказывает на основе самых подробных данных – от статистики до личных писем, разрушая немало устоявшихся стереотипов. 2.07 – Воспоминания иностранцев о России: «В деревне мужеподобие женщин»; «Полная и абсолютная власть русских женщин над своим состоянием» 3.30 – «Пиковая дама» и смена образа русской дворянки 4.39 – Как регулировались имущественные права знатных женщин в допетровской России 5.33 – «Домострой» показывал, что женщина должна и может быть независимой 7.33 – В XVII в. уважение вызывали в первую очередь самостоятельность и независимость женщин 9.05 – Что произошло при Петре I и почему не прижился указ о единонаследии 10.50 – Что решил российский Сенат по важному спору супругов Головиных и что бы решил западный суд 12.48 – Россия XVIII в. – бедная страна, а бедным патриархат не по карману 13.37 – Кому доверить управление имением – приказчику или жене? 14.23 – Сравним регулирование имущественных прав женщин в России и на Западе 18.06 – Мемуары: если группа дам о чем-то шушукается, то это «дела, дела, дела» 22.20 – Кто лучше управлял имениями – женщины или мужчины? 24.31 – После смерти жены вдовец влезает в долги, с вдовами – наоборот 27.18 – Как Гавриила Державина спасала его мама 27.43 – Маркер – использование или отказ от феминитивов 28.16 – Сфинкс русского права: откуда такая имущественная свобода женщин? 28.36 – Версия первая: мужчины воевали, женщины управляли. И вторая: при Петре I женщины нечаянным образом оказались в выигрыше 30.20 – Обсуждаем другие версии 33.20 – Нормы начинают меняться 35.08 – Обучение у «отцов экономики» не шло на пользу экономике поместья 36.44 – Как же так? В России деспотия и имущественная свобода женщин. Англия свободнее, а женщины – нет 39.47 – Резюме: как были устроены имущественные отношения и распределены расходы между супругами в типичной дворянской семье 41.32 – Переходим в XIX в.: что изменилось? 43.51 – Почему идеи Адама Смита ударили по русским дворянкам. Да и по дворянам тоже… 45.28 – Патриархат фундаментально плох и для женщин, и для мужчин 48.15 – Как на российских дворянках сказались Наполеоновские войны 49.52 – Для Екатерины II мысль о том, что замужняя женщина может чем-то владеть, была противоестественной 52.43 – Дело в идеях Просвещения или в экономической модернизации? 54.59 – Какая часть промышленности принадлежала женщинам 56.07 – Великие реформы 1860-х ухудшили положение женщин 57.02 – Как могут быть связаны стагнация в российской экономике и ограничение прав женщин 59.32 – Кто лучше управляет, тот и должен управлять Выпуск «Экономики на слух», в котором Елена Корчмина рассказывает о неравенстве в Российской империи: https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/issledovanie-neravenstva-komu-zhe-v-czarskoj-rossii-byilo-zhit-xorosho.html Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
February 23 · 57 min
Неравный брак экономики: во сколько ей обходится дискриминация женщин
Почему гендерное неравенство сохраняется даже в развитых экономиках и как его измерить? В этом выпуске «Экономики на слух» мы говорим о гендерных разрывах, обсуждаем участие женщин в рынке труда, «штраф за материнство», зарплатную дискриминацию и то, как социальные нормы и институты формируют ограничения и для женщин, и для мужчин. Вместе с профессором РЭШ Натальей Волчковой и доцентом Тильбургского Университета Валентиной Мелентьевой разбираемся, какие различия нельзя объяснить физиологией и где проходит граница между дискриминацией и возможностями. Почему в одних странах женщины массово выходят на рынок труда, но часто работают неполный день, а в других, не менее развитых, работают реже, но больше? И существует ли единая для всех дорога к гендерному равенству или это всегда набор инструментов, эффективность которых нужно проверять на данных? 01.16 – Что такое гендерный баланс и как измерить гендерный разрыв 04.07 – Какую часть экономики мы теряем из-за гендерного неравенства 06.35 – Почему последние 10 лет движение к гендерному равенству было таким медленным 09.45 — Скрытые разрывы на рынке труда 12.14 — Как на самом деле определить дискриминацию 15.53 – Гендерное неравенство как результат множества взаимосвязанных факторов и механизмов 17.34 – Как рост доли женщин в компаниях влияет на производительность и женщин, и мужчин 20.42 – Выбор инструментов политики зависит от запущенности проблемы и конкретных ограничений 23.00 – Почему женщины в развитых экономиках могут избегать STEM-специальностей и технических профессий 27.27 – Можно ли считать IT-индустрию новым пространством равных возможностей 29.06 – Интерес к IT и техническим предметам формируется на уровне игрушек 35.14 – Почему социальные нормы и индивидуальные ожидания часто не совпадают 38.57 – Работа нобелевского лауреата по экономике Клаудии Голдин: что является устойчивой социальной нормой, а что – изменяемым сдерживающим фактором? 42.28 – Насколько сильно религия закрепляет нормы, которые могут препятствовать достижению гендерного равенства 44.52 – Институты из прошлого: нормы, созданные для защиты женщин в старой модели семьи, и необходимость их переосмысления сегодня 48.22 – Россия как кейс: высокий уровень занятости женщин в СССР и ощущение отката к традиционным ролям сегодня. Качели или эффект сравнения? 54.30 – Домохозяйство как экономическая оптимизация: когда рационально одному партнеру оставаться дома и почему образ домохозяйки из соцсетей обычно не отражает ситуацию семьи среднего достатка? Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Мария Плахтиева Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»