Skip to content
Artwork for AI思辨日报
AI思辨日报 · September 24 · 10 min

英超也有“百慕大三角”?为什么强队到了这里总丢分?

如果在地图上把三支英超球队——布莱顿、伯恩茅斯和布伦特福德——用线连起来再回到起点,你会画出一个三角形。最近,网上流行一个玩笑式的说法:这个三角形就是英超的“百慕大三角”,传统强队一走进来,就会莫名其妙地丢分。 百慕大三角原本是一个传说中的海域,据说那里的船只和飞机会神秘消失。所以球迷借这个比喻来形容——分数会在这三支球队所在的位置“消失不见”。 那么,传统强队是谁?一般指的是英超的“六大豪门”:阿森纳、切尔西、利物浦、曼城、曼联和托特纳姆热刺。 最近发生了什么? 9月的这个周末,这三支球队的表现又给这个说法添了燃料。星期五晚上,布伦特福德以3比0击败切尔西。不到24小时,布莱顿又以3比0击败了卫冕冠军阿森纳——如果不是阿森纳门将拉亚做出几次漂亮扑救,比分可能还会更悬殊。 伯恩茅斯那边,虽然以0比1输给了利物浦,但整场比赛一直紧咬对手,还差点率先破门。利物浦门将阿利松做出一次精彩的补救,才保住了球门不失。 数据真的支持这个说法吗? 只能说,一部分支持。 从2024-25赛季开始算起,布莱顿是面对六大豪门表现最好的非豪门球队:26场比赛拿到42分,平均每场1.62分。伯恩茅斯紧随其后,26场拿到35分,平均每场1.35分。 可布伦特福德就差得多了:26场只拿到22分,平均每场0.85分。 事实上,同一时期里,纽卡斯尔(场均1.46分)、诺丁汉森林(1.46分)和阿斯顿维拉(1.38分)面对六大豪门的表现,都比布伦特福德更好。 换句话说,被这个网络梗放在一起的三支球队,对付豪门的能力其实差得很不一样。真正经常从豪门身上拿分的,是布莱顿和伯恩茅斯。如果你支持一支花大钱买球星的球队,却在比赛中输给了花钱少得多的小球队,你会怎么想? 为什么布莱顿的主教练被特别提到? 数据还显示,布莱顿主教练许尔策勒,可能是这个说法能流行起来的主要原因。在至少带队对阵传统豪门10场英超比赛的非豪门主教练里,只有当年执教布莱克本的肯尼·达格利什,场均得分比许尔策勒更高——1.89分对1.62分。 为什么这些胜利让人记得特别牢? 在买球员和花钱方面,布莱顿、伯恩茅斯和布伦特福德,和英超最大的俱乐部完全不是同一个世界。它们没办法像阿森纳、利物浦或曼城那样大手笔引援。 正因为这样,它们的胜利才格外让人难忘。以弱胜强的比赛,往往会在人们的记忆里停留得更久,也更符合大家喜欢听的故事:经营得好的小俱乐部,打败了资源多得多的对手。为什么“爆冷”会比“强队正常赢球”更容易被人记住呢? 这个说法完全正确吗? 不是完全正确。这个网络梗并非毫无根据,但对布莱顿和伯恩茅斯的证据,明显比布伦特福德更充分。 不过,布伦特福德也打出过不少让人眼前一亮的胜利。在托马斯·弗兰克和现在的基思·安德鲁斯执教期间,他们多次给强队制造麻烦。本赛季开局,他们以3比0大胜托特纳姆热刺,最近又以3比0击败切尔西。 下次再看到“某支球队是豪门克星”的说法时,你会先去看看数据,还是先相信自己的印象呢?

0:00-10:00

transcript

No transcript — this publisher did not publish one.

show notes

如果在地图上把三支英超球队——布莱顿、伯恩茅斯和布伦特福德——用线连起来再回到起点,你会画出一个三角形。最近,网上流行一个玩笑式的说法:这个三角形就是英超的“百慕大三角”,传统强队一走进来,就会莫名其妙地丢分。

百慕大三角原本是一个传说中的海域,据说那里的船只和飞机会神秘消失。所以球迷借这个比喻来形容——分数会在这三支球队所在的位置“消失不见”。

那么,传统强队是谁?一般指的是英超的“六大豪门”:阿森纳、切尔西、利物浦、曼城、曼联和托特纳姆热刺。

最近发生了什么?

9月的这个周末,这三支球队的表现又给这个说法添了燃料。星期五晚上,布伦特福德以3比0击败切尔西。不到24小时,布莱顿又以3比0击败了卫冕冠军阿森纳——如果不是阿森纳门将拉亚做出几次漂亮扑救,比分可能还会更悬殊。

伯恩茅斯那边,虽然以0比1输给了利物浦,但整场比赛一直紧咬对手,还差点率先破门。利物浦门将阿利松做出一次精彩的补救,才保住了球门不失。

数据真的支持这个说法吗?

只能说,一部分支持。

从2024-25赛季开始算起,布莱顿是面对六大豪门表现最好的非豪门球队:26场比赛拿到42分,平均每场1.62分。伯恩茅斯紧随其后,26场拿到35分,平均每场1.35分。

可布伦特福德就差得多了:26场只拿到22分,平均每场0.85分。

事实上,同一时期里,纽卡斯尔(场均1.46分)、诺丁汉森林(1.46分)和阿斯顿维拉(1.38分)面对六大豪门的表现,都比布伦特福德更好。

换句话说,被这个网络梗放在一起的三支球队,对付豪门的能力其实差得很不一样。真正经常从豪门身上拿分的,是布莱顿和伯恩茅斯。如果你支持一支花大钱买球星的球队,却在比赛中输给了花钱少得多的小球队,你会怎么想?

为什么布莱顿的主教练被特别提到?

数据还显示,布莱顿主教练许尔策勒,可能是这个说法能流行起来的主要原因。在至少带队对阵传统豪门10场英超比赛的非豪门主教练里,只有当年执教布莱克本的肯尼·达格利什,场均得分比许尔策勒更高——1.89分对1.62分。

为什么这些胜利让人记得特别牢?

在买球员和花钱方面,布莱顿、伯恩茅斯和布伦特福德,和英超最大的俱乐部完全不是同一个世界。它们没办法像阿森纳、利物浦或曼城那样大手笔引援。

正因为这样,它们的胜利才格外让人难忘。以弱胜强的比赛,往往会在人们的记忆里停留得更久,也更符合大家喜欢听的故事:经营得好的小俱乐部,打败了资源多得多的对手。为什么“爆冷”会比“强队正常赢球”更容易被人记住呢?

这个说法完全正确吗?

不是完全正确。这个网络梗并非毫无根据,但对布莱顿和伯恩茅斯的证据,明显比布伦特福德更充分。

不过,布伦特福德也打出过不少让人眼前一亮的胜利。在托马斯·弗兰克和现在的基思·安德鲁斯执教期间,他们多次给强队制造麻烦。本赛季开局,他们以3比0大胜托特纳姆热刺,最近又以3比0击败切尔西。

下次再看到“某支球队是豪门克星”的说法时,你会先去看看数据,还是先相信自己的印象呢?