0:00-53:57
Streams straight from the publisher. podnod never proxies or re-hosts episode audio.
In der heutigen Folge betrachten wir die Zulässigkeit der Revision des Angeklagten. Der Schwerpunkt liegt hier auf den gängigen Fristenproblemen im Rahmen der Revisionsbegründungsfrist, die in nahezu jeder Examensklausur auftreten.
Statthaftigkeit der Revison:
- § 333 StPO
- § 335 StPO
- § 313 StPO
- OLG Hamm, Beschluss vom 02.04.2020, Az.: III-5 RVs 19/20 – Revision im Falle der Annahmeberufung nur nach Annahme der Berufung statthaft
- OLG Hamm, Beschluss vom 11.05.2021, Az.: 4 RVs 7/21 – Revision im Falle der Annahmeberufung auch ohne Annahme statthaft.
- BGH, Beschluss vom 14.10.2015, Az.: 1 StR 56/15 – Tenorbeschwer
Einlegungsform und -frist:
Begründungsform und -frist:
Klassische Fristenprobleme bei der Revisionsbegründungsfrist und Wiedereinsetzung in den vorigen Stand:
§ 333 StPO
gesetze-im-internet.de§ 335 StPO
gesetze-im-internet.de§ 313 StPO
gesetze-im-internet.deOLG Hamm, Beschluss vom 11.05.2021, Az.: 4 RVs 7/21
justiz.nrw.deBGH, Beschluss vom 14.10.2015, Az.: 1 StR 56/15 – Tenorbeschwer
juris.bundesgerichtshof.de§ 341 StPO
gesetze-im-internet.de§ 344 StPO
gesetze-im-internet.de§ 345 StPO
gesetze-im-internet.de§ 37 StPO
gesetze-im-internet.de§ 36 StPO
gesetze-im-internet.de§ 273 StPO
gesetze-im-internet.de§ 217 StPO
gesetze-im-internet.de§ 145a StPO
gesetze-im-internet.de