Skip to content
Artwork for X少数派实验报告
X少数派实验报告 · Sunday · 47 min

Vol.17 陈甘草:我戴着 50 万的耳朵,活在两种少数里

主播:陈甘草、她她、MAX 嘉宾:先天听障拉拉,人工耳蜗使用者,口语聋人 时间线核心内容 00:00 - 01:00 开场引入 主播开场问候,欢迎收听《X 少数派实验报告》,引出本期拥有特殊人生经历的嘉宾,开启关于听障群体真实生活的对谈。 01:00 - 03:13 身份称谓:怎么介绍才不会冒犯 嘉宾身份揭晓:先天重度听障人士,日常以口语交流为主 听障群体的称谓边界:讨论 “听障人”“聋人”“口语聋人”“手语聋人” 的差异,不同群体的身份感受与称谓偏好 嘉宾的身份顾虑:担心自称 “聋人” 会冒犯以手语为母语的使用者群体 03:13 - 09:31 成长点滴:穿搭、身体与童年意识 内衣穿搭体验分享:束胸的束缚感、运动时的呼吸不适,露点困扰与胸贴的不便 主播共鸣:身材带来的穿搭焦虑,学游泳时的暴露尴尬,选择带袖泳衣的心理 观点:不穿内衣会更放松,很多穿搭焦虑本质是外界审美灌输的结果 童年日常:小学阶段还没有太强的性别着装意识,夏天在家衣着随意也不觉得不妥 意识萌芽:同龄女生来家里做客,自己突然意识到要注意穿着,在陌生人面前会产生拘谨感 09:31 - 11:12 听障的起点:基因与家族记忆 先天失聪成因:父母各携带一条隐性致聋基因,家族其他成员听力均正常 家族里的后天失聪:姥爷抗美援朝时因炸弹爆炸导致听力受损,性格因此变得沉默寡言 延伸:后天突然失聪的心理打击远大于先天,严重者可能引发严重的心理问题 11:12 - 14:17 人工耳蜗全科普:它不是 “治好耳聋” 两种植入方式:① 耳后切口、磨骨植入电极绕入耳蜗;② 皮下植入靠头皮固定 工作原理:将外界声音转码为电信号,通过电极刺激听神经;听到的并非真实人声,是电子音 康复困境:术后需要长期言语康复训练,市面上缺少针对成人的康复资源,价格高、位置偏远 植入契机:20 多岁时听力突然完全丧失,从使用助听器转为植入人工耳蜗 14:17 - 17:07 耳蜗 vs 助听器:两个不同的听觉世界 本质区别:助听器是 “声音放大”,像眼镜一样可自由摘取;人工耳蜗是 “电信号转码”,植入后无法自由摘除 术后代价:不能进行剧烈对抗运动、不能受头部撞击;嘉宾术后出现持续耳鸣的副作用 漫长的适应:大脑需要不断解码电信号,从 “完全听不懂” 到 “能正常对话” 需要数年时间 调机的崩溃:每年调机后声音质感会突变,会短暂失去安全感,甚至出现情绪崩溃 17:07 - 18:16 “听疲劳”:交流是一件耗尽全力的事 沟通成本:需要拼合听到的碎片信息、补全漏字,还要配合读唇语、过滤环境噪音 长时间对话会极度疲惫,无法像健听人一样轻松闲聊 嘈杂环境下听力难度会大幅上升 18:16 - 20:08 五十万的 “耳朵”:价格与医保变迁 品牌与价格:分为进口与国产两大类,进口产品技术更成熟但价格高昂 嘉宾经历:2018 年双侧植入花费 50 万,全部自费,当时医保未覆盖该项目 现状变化:如今国产人工耳蜗一两万即可植入,价格大幅下降,医保政策也在逐步完善 现实困境:体外机停产、配件难配,会导致植入者直接失去耳蜗功能 20:08 - 23:14 使用寿命与个体差异 植入体理论寿命可达终身,体外机约 10 年可主动更换,更换便捷 个体差异巨大:有人适应效果极好,有人术后体验不佳,类似近视矫正手术的个体差异 拓展:中国大陆首例人工耳蜗植入者陆峰,曾多次主动升级植入体 23:14 - 26:31 公共争议:人工耳蜗会消灭手语文化吗? 争议焦点:国家推广人工耳蜗,是否会挤压手语聋人的生存空间?国外聋人群体也有相关反对声音 嘉宾观点:一方面技术普及确实会对手语文化产生影响,但另一方面目前听障康复的普及程度本就不足 适用边界:并非人人都适合植入,耳蜗钙化等身体情况无法进行手术 反对听觉霸权:不应该默认 “必须治好耳聋”,听障群体有选择自己生活方式的权利 26:31 - 28:57 平等的生命力:每个人都能享受舞台 感动瞬间:蕾哈娜超级碗演出配备手语翻译,自信张扬的表现力让嘉宾深受触动 听障的娱乐方式:通过画面、低频震动感受音乐,“聋人蹦迪” 通过身体震动体验节奏 主播反思:曾因睡眠问题闪过 “要是听不见就清净了” 的念头,事后意识到这是对听障群体的冒犯 28:57 - 31:04 职场困境:被卡住的晋升通道 刻板印象:健听人常觉得听障人士单纯、无法处理复杂的人际关系与事务 背后成因:特殊学校教材难度偏低,进入社会后缺少机会接触复杂工作场景 嘉宾的职场经历:工作能力被认可,但无法获得项目主导权,因为跨部门沟通被认为难以胜任,只能做基础执行工作,难以晋升 普遍焦虑:很多听障人士会觉得自己比同龄人社会经验更少,在人际关系中容易产生自卑 31:04 - 33:38 社交习惯:我为什么不接电话 沟通偏好:几乎不接语音电话,外卖、快递来电通常会挂断,更习惯用文字沟通 真实经历:高峰期外卖骑手反复来电,发短信说明听不见反被对方指责,曾躲在楼梯间委屈落泪 主播共鸣:过往高频接打电话的工作经历留下心理阴影,听到电话铃声会心悸,手机常年调静音 33:38 - 36:17 亲密关系里的伤:被利用的听力缺陷 情绪爆发的根源:长期沟通不畅导致情绪压抑,小时候会因为听不懂家人对话而焦躁发怒 情感控制经历:曾在亲密关系中遇到对方利用自己的听力差进行精神操控,反复强调 “只有我能耐心跟你讲”“别人都对你有意见”,离间自己与家人的关系 那段时期自我价值感极低,甚至产生过极端念头,花了很长时间才走出来 36:17 - 39:11 社群:同类的信任与陷阱 天然亲切感:听障人之间天然更容易共情信任,用手语交流会立刻拉近彼此距离 公益接触:大学开始接触听障公益,学习手语,深入了解听障社群 现实风险:曾有人混进志愿者群利用大家的信任借钱诈骗,卷款跑路 39:11 - 43:02 相处指南:怎么和听障朋友舒服相处 最重要原则:讲话慢一点,没听清就清晰完整地重复一遍 避坑提醒:不需要刻意放大音量,大声说话反而会让耳蜗使用者产生耳鸣不适 读唇语局限:没有接受过专业训练的话,读唇正确率不高,不配合声音很难看懂 观察细节:留意对方礼貌性微笑但没回应的状态,大概率是没听懂内容 43:02 - 45:03 城市与包容:看不见的日常差异 日常喜好:喜欢听老歌,主要感受旋律与氛围 城市包容度:大城市能看到听障人公开打手语交流,小城市更容易出现污名化的情况 文化共鸣:听障群体有自己的社群文化,手语是文化核心,承载着群体的身份认同 45:03 - 46:49 结尾问答:如果变成一种事物 嘉宾答案:一条边牧 理由:养边牧的经历治愈了自己的焦虑,让自己早上有动力起床;喜欢狗的好奇心与黏人特质,觉得做狗很幸福 46:49 - 结束 收尾致谢 主播总结感谢嘉宾分享,约定未来再交流,节目结束。 本期金句 如果看不见,是人和物之间隔离;如果听不见,就是人和人之间隔离。 文明的高度,取决于它对洼地的填充程度,而不是最高的建筑有多高。 听觉霸权就像健全人主义,默认 “一定要把你治好”,却不给人选择保护自己文化的权利。

0:00-47:55

transcript

No transcript — this publisher did not publish one.

show notes

主播:陈甘草、她她、MAX

嘉宾:先天听障拉拉,人工耳蜗使用者,口语聋人


时间线核心内容

00:00 - 01:00 开场引入 主播开场问候,欢迎收听《X 少数派实验报告》,引出本期拥有特殊人生经历的嘉宾,开启关于听障群体真实生活的对谈。

01:00 - 03:13 身份称谓:怎么介绍才不会冒犯


嘉宾身份揭晓:先天重度听障人士,日常以口语交流为主


听障群体的称谓边界:讨论 “听障人”“聋人”“口语聋人”“手语聋人” 的差异,不同群体的身份感受与称谓偏好


嘉宾的身份顾虑:担心自称 “聋人” 会冒犯以手语为母语的使用者群体

03:13 - 09:31 成长点滴:穿搭、身体与童年意识


内衣穿搭体验分享:束胸的束缚感、运动时的呼吸不适,露点困扰与胸贴的不便


主播共鸣:身材带来的穿搭焦虑,学游泳时的暴露尴尬,选择带袖泳衣的心理


观点:不穿内衣会更放松,很多穿搭焦虑本质是外界审美灌输的结果


童年日常:小学阶段还没有太强的性别着装意识,夏天在家衣着随意也不觉得不妥


意识萌芽:同龄女生来家里做客,自己突然意识到要注意穿着,在陌生人面前会产生拘谨感

09:31 - 11:12 听障的起点:基因与家族记忆


先天失聪成因:父母各携带一条隐性致聋基因,家族其他成员听力均正常


家族里的后天失聪:姥爷抗美援朝时因炸弹爆炸导致听力受损,性格因此变得沉默寡言


延伸:后天突然失聪的心理打击远大于先天,严重者可能引发严重的心理问题

11:12 - 14:17 人工耳蜗全科普:它不是 “治好耳聋”


两种植入方式:① 耳后切口、磨骨植入电极绕入耳蜗;② 皮下植入靠头皮固定


工作原理:将外界声音转码为电信号,通过电极刺激听神经;听到的并非真实人声,是电子音


康复困境:术后需要长期言语康复训练,市面上缺少针对成人的康复资源,价格高、位置偏远


植入契机:20 多岁时听力突然完全丧失,从使用助听器转为植入人工耳蜗

14:17 - 17:07 耳蜗 vs 助听器:两个不同的听觉世界


本质区别:助听器是 “声音放大”,像眼镜一样可自由摘取;人工耳蜗是 “电信号转码”,植入后无法自由摘除


术后代价:不能进行剧烈对抗运动、不能受头部撞击;嘉宾术后出现持续耳鸣的副作用


漫长的适应:大脑需要不断解码电信号,从 “完全听不懂” 到 “能正常对话” 需要数年时间


调机的崩溃:每年调机后声音质感会突变,会短暂失去安全感,甚至出现情绪崩溃

17:07 - 18:16 “听疲劳”:交流是一件耗尽全力的事


沟通成本:需要拼合听到的碎片信息、补全漏字,还要配合读唇语、过滤环境噪音


长时间对话会极度疲惫,无法像健听人一样轻松闲聊


嘈杂环境下听力难度会大幅上升

18:16 - 20:08 五十万的 “耳朵”:价格与医保变迁


品牌与价格:分为进口与国产两大类,进口产品技术更成熟但价格高昂


嘉宾经历:2018 年双侧植入花费 50 万,全部自费,当时医保未覆盖该项目


现状变化:如今国产人工耳蜗一两万即可植入,价格大幅下降,医保政策也在逐步完善


现实困境:体外机停产、配件难配,会导致植入者直接失去耳蜗功能

20:08 - 23:14 使用寿命与个体差异


植入体理论寿命可达终身,体外机约 10 年可主动更换,更换便捷


个体差异巨大:有人适应效果极好,有人术后体验不佳,类似近视矫正手术的个体差异


拓展:中国大陆首例人工耳蜗植入者陆峰,曾多次主动升级植入体

23:14 - 26:31 公共争议:人工耳蜗会消灭手语文化吗?


争议焦点:国家推广人工耳蜗,是否会挤压手语聋人的生存空间?国外聋人群体也有相关反对声音


嘉宾观点:一方面技术普及确实会对手语文化产生影响,但另一方面目前听障康复的普及程度本就不足


适用边界:并非人人都适合植入,耳蜗钙化等身体情况无法进行手术


反对听觉霸权:不应该默认 “必须治好耳聋”,听障群体有选择自己生活方式的权利

26:31 - 28:57 平等的生命力:每个人都能享受舞台


感动瞬间:蕾哈娜超级碗演出配备手语翻译,自信张扬的表现力让嘉宾深受触动


听障的娱乐方式:通过画面、低频震动感受音乐,“聋人蹦迪” 通过身体震动体验节奏


主播反思:曾因睡眠问题闪过 “要是听不见就清净了” 的念头,事后意识到这是对听障群体的冒犯

28:57 - 31:04 职场困境:被卡住的晋升通道


刻板印象:健听人常觉得听障人士单纯、无法处理复杂的人际关系与事务


背后成因:特殊学校教材难度偏低,进入社会后缺少机会接触复杂工作场景


嘉宾的职场经历:工作能力被认可,但无法获得项目主导权,因为跨部门沟通被认为难以胜任,只能做基础执行工作,难以晋升


普遍焦虑:很多听障人士会觉得自己比同龄人社会经验更少,在人际关系中容易产生自卑

31:04 - 33:38 社交习惯:我为什么不接电话


沟通偏好:几乎不接语音电话,外卖、快递来电通常会挂断,更习惯用文字沟通


真实经历:高峰期外卖骑手反复来电,发短信说明听不见反被对方指责,曾躲在楼梯间委屈落泪


主播共鸣:过往高频接打电话的工作经历留下心理阴影,听到电话铃声会心悸,手机常年调静音

33:38 - 36:17 亲密关系里的伤:被利用的听力缺陷


情绪爆发的根源:长期沟通不畅导致情绪压抑,小时候会因为听不懂家人对话而焦躁发怒


情感控制经历:曾在亲密关系中遇到对方利用自己的听力差进行精神操控,反复强调 “只有我能耐心跟你讲”“别人都对你有意见”,离间自己与家人的关系


那段时期自我价值感极低,甚至产生过极端念头,花了很长时间才走出来

36:17 - 39:11 社群:同类的信任与陷阱


天然亲切感:听障人之间天然更容易共情信任,用手语交流会立刻拉近彼此距离


公益接触:大学开始接触听障公益,学习手语,深入了解听障社群


现实风险:曾有人混进志愿者群利用大家的信任借钱诈骗,卷款跑路

39:11 - 43:02 相处指南:怎么和听障朋友舒服相处


最重要原则:讲话慢一点,没听清就清晰完整地重复一遍


避坑提醒:不需要刻意放大音量,大声说话反而会让耳蜗使用者产生耳鸣不适


读唇语局限:没有接受过专业训练的话,读唇正确率不高,不配合声音很难看懂


观察细节:留意对方礼貌性微笑但没回应的状态,大概率是没听懂内容

43:02 - 45:03 城市与包容:看不见的日常差异


日常喜好:喜欢听老歌,主要感受旋律与氛围


城市包容度:大城市能看到听障人公开打手语交流,小城市更容易出现污名化的情况


文化共鸣:听障群体有自己的社群文化,手语是文化核心,承载着群体的身份认同

45:03 - 46:49 结尾问答:如果变成一种事物


嘉宾答案:一条边牧


理由:养边牧的经历治愈了自己的焦虑,让自己早上有动力起床;喜欢狗的好奇心与黏人特质,觉得做狗很幸福

46:49 - 结束 收尾致谢 主播总结感谢嘉宾分享,约定未来再交流,节目结束。


本期金句


如果看不见,是人和物之间隔离;如果听不见,就是人和人之间隔离。


文明的高度,取决于它对洼地的填充程度,而不是最高的建筑有多高。


听觉霸权就像健全人主义,默认 “一定要把你治好”,却不给人选择保护自己文化的权利。