兩家 AI 都說好了還不夠！DHH 寫程式的最後一關，是人親口補上的哪一句

DHH 現在用 AI 寫程式有固定的三道關卡：Opus 或 Fable 動手做，交給 Codex 審，推上 GitHub 後再讓 Copilot 審一次。兩個 AI 都說好之後，他補一句看起來太複雜，AI 就把東西砍掉一半，改簡單這句仍由人來說。 ⭐ 文章深度讀：兩個 AI 都說好之後：DHH 為什麼還要親口補一句改簡單 → https://heymaibao.com/dhh-ai-review-workflow-26c729/ ⚡ 章節重點 換一家 AI 審的工作法 00:00 DHH 的三道關卡 00:30 人最後補的那一句 01:32 AI 審稿的成績與盲點 02:03 只留拍板的分工法 03:17 📝 懶人包 ∙ DHH 是 Ruby on Rails 的作者，也是 37signals 的 CTO。 ∙ DHH 說兩個 AI 都說好之後，他補一句看起來太複雜，AI 就砍掉一半。 ∙ DHH 轉述 Shopify 研究：AI 審過的 PR 線上出事遠少於人審。 ∙ 我的觀點：做的 AI 和審的 AI 分開，不會寫程式的人也帶得走。 📚 參考資料 DHH: Future of Programming, AI, Agentic Engineering, Vibe Coding & Linux | Lex Fridman Podcast #501 → https://www.youtube.com/watch?v=NYFGCESmikA Shopify's AI Phase Transition: 2026 Usage Explosion, … → https://www.latent.space/p/shopify DHH: Future of Programming, AI, Agentic Engineering, Vibe Coding & Linux | Lex Fridman Podcast #501 → https://youtu.be/NYFGCESmikA?si=XN5dz_qIhv92Gtz8