transcript
show notes
本期节目围绕《价值投资的哲学底色：保守主义（2）》展开，主播从节目开头提出的核心问题讲起：各位朋友大家好，今天我们继续谈论投资哲学中的保守主义，因为这个为何要谈到哲学呢？哲学是人类三观的体现，与知识不同，我希望特别是新手能够认真对待。再多说一句，强调一下，知识不仅仅是了解就可以了，必须被真正吸收。它必须成为你的一部分，所以知识和素质是有差别的，它们属于完全不同的层次。有的人就是，我知道了，我知道了，很多人喜欢听各种各样的节目，但是有没有真正深化、内化到你身体的一部分，这很重要。
随后，节目继续展开这一主题，进一步补充背景、判断依据和需要留意的地方：这个东西是需要培养的，需要重复、实践以后不断地去思考，这是一个修行的过程，这个变成一种直觉，这还是很重要的。差别还是很大。你要讲学以致用，通俗地讲，知识拿来运用。那么这知识和运用之间，并不只是简单的数学，以后做应用题并不是一件简单的事情，它真的会变成你的知识，然后在实践中变成某种经验，这种经验内化后，才会真正成为一种数值。
在讨论过程中，主播也结合具体情境说明这些问题为什么不能只看表面数据或简单结论：这个过程是很重要的，差距在于这之间。这是我想说的，举个例子，来更好地说明逻辑这个概念。逻辑这个东西其实我们华人都懂，如果我们从知识层面上来看。我们中国人的数学能力特别强，与西方相比，我们中国人的数学天赋特别高。就中文的数学而言，你看奥数，这都是，无论是中国的华人还是在美国的华人，都学习奥数，都学习中文。
节目后半部分继续延伸到更具体的影响因素和现实变化：因此，中国的数学水平很高，也就是说我们的这个逻辑知识能力。因为数学是纯逻辑的东西，所以中国人的这个逻辑知识的层面非常强。所以你一说，什么？比方说最基本的逻辑知识就有充分条件和必要条件，对不对？就像数学中的1+1=2一样，在逻辑中是最基本的，对？所有人都知道，对？充分条件有则必然，无则必不然。什么东西？
整体来看，本期节目不是给出一个简单答案，而是把相关判断拆开来看，提醒听众在理解这一主题时多看条件、背景和长期变化。就是，对？，我是必要条件，就是说，对不对，无知，必不然，对不对有知，未必然，等等这些东西，所以大家说出来都可以。了解这个知识的人都知道。但是人们在生活中的时候，往往会犯逻辑错误。无论是在股市还是生活中，都常常把必要条件和充分条件混淆。举一个简单的例子，比如你总结一个经验，发现所有的股票好像在上涨的时候都会涨。
前往小宇宙评论区与主播互动
