transcript
show notes
柯文哲案一審判決出爐後，
網路出現大量「沒找到金流證據」、「210萬是合法政治獻金」、
「捐款政黨也違法？」等護航論述，
民眾黨中央委員江和樹甚至在凱道舞台上大喊：
「雖然貪汙就是不對，但是錢阿北都沒有拿欸！」
最喜歡叫別人去看逐字稿的小草們，最近怎麼了？
為什麼開始在做這些「斷章取義」的事情呢？
除此之外，我們將深入剖析這些論述對台灣社會帶來的集體傷害，
當政黨領導人與支持者開始集體挑戰司法威信，
甚至在凱道上演政治與證言的矛盾鬧劇，
我們必須思考：這還是年輕人當初期待的那個改革力量嗎？
而和民眾黨有關的司法案件，
除了柯文哲之外，還有徐春鶯違反《反滲透法》遭起訴，
起訴書中的通聯紀錄更揭露了中共如何試圖滲透、控制民眾黨，
甚至在立法院赤裸裸的安插接班梯隊、
安插中共自己指定的「在地協力者」。
當所謂的「新政治」必須靠扭曲法治觀念來護航，
年輕世代的信任還剩多少？
面對政黨被滲透的國安危機，
台灣人應該如何建立更健康、更具韌性的民主防衛機制？
這一集，我們邀請台灣青年世代共好協會理事長張育萌，
和我們一起拆解民眾黨支持者的論述漏洞，
一起來想想這些說法真的合理嗎？真的站得住腳嗎？
在3月29日那天的凱道集會有哪些荒謬事蹟？
年輕世代又是怎麼看現在的柯文哲？
＿＿＿＿＿＿
※本集必聽重點※
► 捐的錢不是小數目欸！？
► 活久見
► 因果關係？錯誤連結？
► 小草怎麼看法官不算「小沈1500」這件事情？
► 民眾黨什麼時候要給謝國樑媽媽捐款收據？
► 徐永明跟柯文哲面相有點像？
► 要有理性討論司法才能進步
► 就算你支持的政黨輸了，還是要相信民主的制度
► 反對民進黨，但支持的政治人物做錯事，會怎麼選擇？
► 「政治中配」不能代表所有中配
► 民主社會的危險
► 不要把政治人物當偶像
__________
加入會員，支持節目： https://hpintw.firstory.cc/join
留言告訴我你對這一集的想法：
__________
【追蹤我們】
Facebook：https://reurl.cc/8qrjAd
Instagram：https://reurl.cc/xlY7ME
Threads：https://reurl.cc/mryQXA
Youtube：https://reurl.cc/4ovMXY
全部收聽管道：https://reurl.cc/rLz5GE
抖內支持：https://open.firstory.me/join/hpintw
__________
【寶島聯播網-電台聯播】
每週日
北部 寶島新聲FM98.5 下午1點
中部 大千電台FM99.1 下午4點
南部 主人電台FM96.9 上午11點
