#147 年輕人不再支持柯文哲?解析民眾黨論述漏洞:當「新政治」淪為滲透與貪瀆的遮羞布?(張育萌・劉文・黃郁芬)
Streams straight from the publisher. podnod never proxies or re-hosts episode audio.
柯文哲案一審判決出爐後,
網路出現大量「沒找到金流證據」、「210萬是合法政治獻金」、
「捐款政黨也違法?」等護航論述,
民眾黨中央委員江和樹甚至在凱道舞台上大喊:
「雖然貪汙就是不對,但是錢阿北都沒有拿欸!」
最喜歡叫別人去看逐字稿的小草們,最近怎麼了?
為什麼開始在做這些「斷章取義」的事情呢?
除此之外,我們將深入剖析這些論述對台灣社會帶來的集體傷害,
當政黨領導人與支持者開始集體挑戰司法威信,
甚至在凱道上演政治與證言的矛盾鬧劇,
我們必須思考:這還是年輕人當初期待的那個改革力量嗎?
而和民眾黨有關的司法案件,
除了柯文哲之外,還有徐春鶯違反《反滲透法》遭起訴,
起訴書中的通聯紀錄更揭露了中共如何試圖滲透、控制民眾黨,
甚至在立法院赤裸裸的安插接班梯隊、
安插中共自己指定的「在地協力者」。
當所謂的「新政治」必須靠扭曲法治觀念來護航,
年輕世代的信任還剩多少?
面對政黨被滲透的國安危機,
台灣人應該如何建立更健康、更具韌性的民主防衛機制?
這一集,我們邀請台灣青年世代共好協會理事長張育萌,
和我們一起拆解民眾黨支持者的論述漏洞,
一起來想想這些說法真的合理嗎?真的站得住腳嗎?
在3月29日那天的凱道集會有哪些荒謬事蹟?
年輕世代又是怎麼看現在的柯文哲?
______
※本集必聽重點※
► 捐的錢不是小數目欸!?
► 活久見
► 因果關係?錯誤連結?
► 小草怎麼看法官不算「小沈1500」這件事情?
► 民眾黨什麼時候要給謝國樑媽媽捐款收據?
► 徐永明跟柯文哲面相有點像?
► 要有理性討論司法才能進步
► 就算你支持的政黨輸了,還是要相信民主的制度
► 反對民進黨,但支持的政治人物做錯事,會怎麼選擇?
► 「政治中配」不能代表所有中配
► 民主社會的危險
► 不要把政治人物當偶像
__________
加入會員,支持節目: https://hpintw.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法:
__________
【追蹤我們】
Facebook:https://reurl.cc/8qrjAd
Instagram:https://reurl.cc/xlY7ME
Threads:https://reurl.cc/mryQXA
Youtube:https://reurl.cc/4ovMXY
全部收聽管道:https://reurl.cc/rLz5GE
抖內支持:https://open.firstory.me/join/hpintw
__________
【寶島聯播網-電台聯播】
每週日
北部 寶島新聲FM98.5 下午1點
中部 大千電台FM99.1 下午4點
南部 主人電台FM96.9 上午11點
https://hpintw.firstory.io/join
hpintw.firstory.iohttps://reurl.cc/8qrjAd
reurl.cchttps://reurl.cc/xlY7ME
reurl.cchttps://reurl.cc/mryQXA
reurl.cchttps://reurl.cc/4ovMXY
reurl.cchttps://reurl.cc/rLz5GE
reurl.cchttps://open.firstory.me/join/hpintw
open.firstory.me