【第二季】277｜【黑洞之问】认输不等于解决

2004年7月，爱尔兰都柏林，GR17大会。霍金公开宣布：信息不丢失，他错了。近三十年的立场，一天推翻。他向普雷斯基尔赠送了一本2688页、7公斤的棒球百科全书。但索恩不认输——霍金的新理论没能说服他。认输的是赌约，不是物理学界的共识。此后霍金继续搏斗：2014年否定黑洞传统定义，2015年提出"柔软毛发"假说，2018年去世时，信息悖论仍未解决。三次赌"不可能"，三次输——每次输都意味着物理学的边界比他以为的更远。 本期你会听到 2004年都柏林GR17大会：霍金用语音合成器，一个字母一个字母地宣布认输 认输的技术原因：维尔切克和帕里克的研究指出黑洞不是完美黑体 7公斤棒球百科全书：赌注的兑现，普雷斯基尔也没完全看懂霍金为什么认输 索恩不认输：一个人认输不等于物理学界达成共识 认输之后：2014年新定义、2015年柔软毛发、2018年去世——四十二年搏斗未止 时间线 1976年：霍金提出信息丢失 1997年2月6日：霍金、索恩与普雷斯基尔签订赌约 2004年7月：霍金在都柏林GR17会议认输 2014年：霍金发表否定黑洞传统定义的论文 2015年：霍金在斯德哥尔摩提出"柔软毛发"假说 2018年3月14日：霍金逝世 金句精选 他不是被说服的。他是自己算出来的。 一个人认输，不代表物理学界达成了共识。 认输不是终点。认输只是换了一条路继续走。 核心问题 如果你是索恩，面对霍金的认输，你会跟着认吗？一个人推翻了近三十年的立场，但说不出信息到底怎么出来——你信不信？ 参考文献 Hawking, S.W. (2005). "Information Loss in Black Holes".Physical Review D, 72, 084013. Hawking, S.W., Perry, M.J., & Strominger, A. (2016). "Soft Hair on Black Holes".Physical Review Letters, 116, 231301. Parikh, M.K. & Wilczek, F. (2000). "Hawking Radiation as Tunneling".Physical Review Letters, 85, 5042-5045.