Skip to content
Artwork for 法客電台 BY 法律白話文 Plain Law Media
法客電台 BY 法律白話文 Plain Law Media · Yesterday · 46 min

法客話題 #217|鐵路地下化了,台北就縫合了嗎?市民大道的南北之隔 ft. 論文被沈伯洋引用的昱銘

忙了一整天,腦袋還停不下來?跟著楊謹華把今天的壓力留到明天。 MR. LIVING 減壓記憶床墊,穩穩接住身體,讓每個夜晚真正放鬆。 立即了解更多 → https://fstry.pse.is/9tb8v8 —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 來賓:龔昱銘(被沈伯洋引用的碩士論文〈鐵路立體化對都市縫合的影響:以臺北鐵路地下化為例〉的作者) 沈伯洋在台北市長選舉的論壇上提出市民大道「都市縫合」的構想,引用的論文作者正是本集來賓龔昱銘。藍白陣營反駁,認為鐵路地下化之後台北早已縫合。 龔昱銘的碩士論文盤點了板橋到南港整條鐵路地下化的路廊,研究發現,市民大道南側的地價在地下化之後不但沒有和北側拉近,反而越來越貴。鐵路雖然不在地面上了,然而高架橋墩、匝道、迴轉道和地下停車場引道,仍把都市隔成兩半。 曾經被火車切開的城市,並不理所當然因為鐵路地下化而自動縫合。 本集從台北後站、華陰街、迪化街的生活經驗,談物理距離以外的心理與社會隔閡,也比較中山站線形公園、台中綠空鐵道、東京高架橋下的橫丁,以及首爾拆除高架橋、重新打開清溪川的經驗。 沈伯洋預計在 11 月發表完整政見,在那之前,讓我們先來搞懂「都市縫合」的基本概念! = 節目資訊 = (00:00:00) 開場:沈伯洋的市民大道縫合論,引用了這本論文 (00:03:21) 什麼是「都市縫合」? (00:09:01) 太原路走到底,為什麼到不了以前的台北後站? (00:10:31) 鐵路地下化真的解決了當初的問題嗎? (00:15:07) 市民大道南北地價:地下化之後差距反而更大 (00:17:54) 嘉義、台南、高雄:鐵路的另一邊是另一個世界 (00:21:26) 台北車站沒有前後站?南陽街和華陰街的心理距離 (00:27:42) 拿掉鐵路,縫合不會自動發生 (00:28:07) 台中綠空鐵道、東京高架橋下的橫丁 (00:30:54) 中山站線形公園:縫合成功的例子 (00:34:29) 市民大道已經有高架橋,還有機會補救嗎? (00:40:22) 交通蒸發與首爾清溪川 (00:43:47) 結語:等待 11 月的完整政見 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.fm/user/ckudnw7fn4tqg0870axzgirva/comments --- 💰 定期定額支持法白:https://plainlaw.tw/7chylg 💳 小額抖內法客電台:https://open.firstory.me/join/plainlaw (選單次付費) ✏️ 歡迎來留言給我們: https://open.firstory.fm/user/ckudnw7fn4tqg0870axzgirva/comments 🎬 法客電台YouTube:https://plainlaw.tw/7e648u 🥳 法客電台Line社群:https://plainlaw.tw/7e64d9 Youtube ContentID UXYVCFVE8LNLR1AJ 13XYPXYZEZWHYMIK Powered by Firstory Hosting

0:00-46:34

transcript

No transcript — this publisher did not publish one.

show notes

忙了一整天,腦袋還停不下來?跟著楊謹華把今天的壓力留到明天。

MR. LIVING 減壓記憶床墊,穩穩接住身體,讓每個夜晚真正放鬆。

立即了解更多 → https://fstry.pse.is/9tb8v8


—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——




來賓:龔昱銘(被沈伯洋引用的碩士論文〈鐵路立體化對都市縫合的影響:以臺北鐵路地下化為例〉的作者)

沈伯洋在台北市長選舉的論壇上提出市民大道「都市縫合」的構想,引用的論文作者正是本集來賓龔昱銘。藍白陣營反駁,認為鐵路地下化之後台北早已縫合。

龔昱銘的碩士論文盤點了板橋到南港整條鐵路地下化的路廊,研究發現,市民大道南側的地價在地下化之後不但沒有和北側拉近,反而越來越貴。鐵路雖然不在地面上了,然而高架橋墩、匝道、迴轉道和地下停車場引道,仍把都市隔成兩半。

曾經被火車切開的城市,並不理所當然因為鐵路地下化而自動縫合。

本集從台北後站、華陰街、迪化街的生活經驗,談物理距離以外的心理與社會隔閡,也比較中山站線形公園、台中綠空鐵道、東京高架橋下的橫丁,以及首爾拆除高架橋、重新打開清溪川的經驗。

沈伯洋預計在 11 月發表完整政見,在那之前,讓我們先來搞懂「都市縫合」的基本概念!

= 節目資訊 =

(00:00:00) 開場:沈伯洋的市民大道縫合論,引用了這本論文
(00:03:21) 什麼是「都市縫合」?
(00:09:01) 太原路走到底,為什麼到不了以前的台北後站?
(00:10:31) 鐵路地下化真的解決了當初的問題嗎?
(00:15:07) 市民大道南北地價:地下化之後差距反而更大
(00:17:54) 嘉義、台南、高雄:鐵路的另一邊是另一個世界
(00:21:26) 台北車站沒有前後站?南陽街和華陰街的心理距離
(00:27:42) 拿掉鐵路,縫合不會自動發生
(00:28:07) 台中綠空鐵道、東京高架橋下的橫丁
(00:30:54) 中山站線形公園:縫合成功的例子
(00:34:29) 市民大道已經有高架橋,還有機會補救嗎?
(00:40:22) 交通蒸發與首爾清溪川
(00:43:47) 結語:等待 11 月的完整政見

留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.fm/user/ckudnw7fn4tqg0870axzgirva/comments

---

💰 定期定額支持法白:https://plainlaw.tw/7chylg

💳 小額抖內法客電台:https://open.firstory.me/join/plainlaw (選單次付費)

✏️ 歡迎來留言給我們: https://open.firstory.fm/user/ckudnw7fn4tqg0870axzgirva/comments

🎬 法客電台YouTube:https://plainlaw.tw/7e648u

🥳 法客電台Line社群:https://plainlaw.tw/7e64d9

Youtube ContentID

UXYVCFVE8LNLR1AJ

13XYPXYZEZWHYMIK



Powered by Firstory Hosting
links7