
transcript
show notes
⛓️ Due miner pubblicano un blocco valido nello stesso identico istante: in uno Marco manda 10 Bitcoin ad Andrea, nell'altro manda gli stessi 10 Bitcoin a Giovanni. Presi da soli sono entrambi validi. Insieme, sono una doppia spesa. Come fa Bitcoin a decidere quale delle due storie è vera, senza che nessuno voti e senza che nessuno comandi?
In questa puntata smontiamo il concetto più frainteso di tutti: il consenso. Non è una votazione, non è una regola scritta nella pietra: è quello che succede quando migliaia di nodi applicano ognuno per conto proprio lo stesso set di regole e convergono su un'unica realtà. E lo raccontiamo con un caso reale: il blocco 961.632 e il BIP 110.
📌 Cosa trattiamo
• Perché due blocchi validi nello stesso istante sono un problema (doppia spesa)
• Cosa vuol dire «trovare un consenso» quando non esiste nessuna votazione
• 21 milioni contro 22 milioni: chiunque può cambiare le regole, ma poi resta solo
• La catena più pesante: perché vince quella con più proof of work
• Blocco orfano: transazioni valide che smettono di essere storia
• Il caso reale del blocco 961.632 e del BIP 110 sulle inscription
• Soft fork e hard fork: cosa cambia tra regole più strette e più larghe
• Chi sceglie la catena vera: i nodi o i miner?
• Perché l'economia è il vero arbitro, e perché Bitcoin è antifragile
🟠 BlockTime è il podcast Bitcoin Only prodotto da Bailout, la prima realtà italiana di formazione Bitcoin. Cerchi formazione e supporto da professionisti? Scrivici su bailout.website.
📩 Canale Telegram: @BailoutNews
🔐 Sponsor della puntata: BitBox02 — codice open source, programma di bug bounty, 5% di sconto con il codice COSTANZA.
👉 Se la puntata ti è stata utile: lascia un mi piace o una recensione a 5 stelle, iscriviti e condividila. I dubbi scrivili nei commenti.
➡️ Prossima puntata: Cos'è l'halving?